Аналитическая журналистика - Analytic journalism

Журналистика
Области
Жанры
Общественное влияние
СМИ
Роли
  • Газета nicu buculei 01.svg Портал журналистики
  • Категория: Журналистика

Аналитическая журналистика это область журналистика который пытается разобраться в сложных реальность в целях создания общественного понимания. Он сочетает в себе аспекты журналистские расследования и пояснительная отчетность. Аналитическую журналистику можно рассматривать как ответ на профессиональное общение влиятельных агентов, информационная перегрузка, и растущая сложность в глобализованном мире. Он направлен на создание основанных на фактах интерпретаций реальности, часто противоречащих доминирующим способам понимания конкретного явления.

Он отличается исследовательской практикой и журналистским продуктом.[1] Иногда он использует методы исследований в области социальных наук.[2] Журналист получает опыт по определенной теме, чтобы определить явление, которое не является очевидным. В лучшем случае журналистские расследования являются глубоко аналитическими, но их цель - разоблачить. Основная цель аналитической журналистики - объяснять. Он контекстуализирует свой предмет, описывая предысторию, исторические детали и статистические данные. Цель - всестороннее объяснение, которое формирует восприятие зрителями явления. Аналитическая журналистика стремится собирать разрозненные данные и устанавливать связи, которые не сразу становятся очевидными. Его эффективность часто заключается в анализе фактов, а не самих фактах, и он критически связан с другими аргументами и объяснениями.[3] Таким образом журналисты-аналитики пытаются глубже понять проблему.

Что используют журналисты-аналитики

Поскольку аналитическая журналистика пытается выйти за рамки обычных новостных репортажей - которые в основном передают факты, - аналитические журналисты должны использовать критические методы которые помогают им представлять информацию таким способом, который отличает ее от простых событийно-ориентированных тяжелые новости. Аналитическая журналистика часто применяет научный метод проверки и повторной проверки гипотез против свидетельств. Предположения систематически проверяются путем проверки, подтверждения и изменения гипотез.

Журналисты-аналитики пытаются построить новые кадры или углы, которые меняют понимание. Они помогают вывести задний план на передний план и «... делая его, таким образом, доступным для разговоров и коллективных представлений».[4]

Легитимность авторского голос создается последовательным собранием фактов и доказательств.[5]

Дополнительные определения

По словам Адама и Кларка[6] Журналисты-аналитики должны извлекать и адаптировать методологии из других дисциплин, чтобы расширить журналистику так, чтобы она включала знания и методы, созданные историками, социологами, антропологами и критиками.

В Институт аналитической журналистики использует довольно общее определение и позиционирует его в рамках критического подхода: «критическое мышление и анализ с использованием различных интеллектуальных инструментов и методов для понимания множества явлений и передачи результатов этих идей множеству аудиторий различными способами».[7]

Более прагматическое определение, предложенное Джонсоном, указывает на необходимые переменные аналитического мышления: «Сформулируйте соответствующий вопрос, найдите и извлеките подходящие данные, используйте соответствующие аналитические инструменты, покажите то, что вы знаете, с помощью средств массовой информации, соответствующих сюжету».[8]Де Бург сравнивает аналитическую журналистику с новостными репортажами: «Новостные репортажи описательны, и репортеры вызывают восхищение, когда они описывают в точной, пояснительной, яркой или трогательной манере, независимо от средства массовой информации. Аналитическая журналистика, с другой стороны, стремится взять имеющихся данных и перенастроить их, помогая нам задавать вопросы о ситуации или утверждении или видеть их по-другому ».[9] Таким образом, де Бург видит роль журналистов-аналитиков следующим образом: «Обязанности сегодняшнего журналиста можно условно разделить на три основные функции: охотник-собиратель информации, фильтрация и объяснение. Только в нашей роли« объясняющего », как рассказчика. имеют ли журналисты достаточно надежное положение. Чтобы «объяснить», они должны больше, чем «сообщить»… то, что премьер-министр или генерал должен сказать ».[1]

Как аналитическая журналистика дополняет другие формы журналистики

В то время как журналистские расследования направлены на разоблачение, аналитическая журналистика стремится к объяснению. Следуя по следу доказательств, журналистские расследования более склонны следить за конкретной виновной стороной, в то время как аналитическая журналистика более склонна следовать этим доказательствам, чтобы расширить понимание проблемы или явления. Аналитическая журналистика фокусируется на придании смысла информации, которая может не быть скрытой, а рассредоточенной.

Аналитическая журналистика включает в себя различные журналистские подходы, стратегии и жанры. График ниже иллюстрирует уникальные характеристики аналитической журналистики. Он показывает, как аналитическая журналистика опирается на несколько, но не на все журналистские дисциплины.

Измерения в журналистике

Рекомендации

  1. ^ а б Росс, Стивен С. (2005). «Преподавание компьютерной журналистики в Южной Индии»: страницы 303–318 в Rajan, Nalini (edt) (2005). Практика журналистики: ценности, ограничения, последствия, Нью-Дели: Sage
  2. ^ Адам, Г. Стюарт и Рой Питер Кларк (редактор) (2006). Журналистика. Демократическое ремесло, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета.
  3. ^ Дополнительность аргументов и объяснений и структура неформального рассуждения. Неформальная логика 30 (1): страницы 92-111. Доступны на: http://www.phaenex.uwindsor.ca/ojs/leddy/index.php/informal_logic/article/view/419/2364 [п. 20])
  4. ^ Шадсон, Майкл, 2008. Почему демократиям нужна непривлекательная пресса, Кембридж: Polity Press: страницы 16-17.
  5. ^ Маккроски, Джеймс С. (2005). «Этика - доминирующий фактор в риторической коммуникации», стр. 82-107 в Джеймсе К. Маккроски. Введение в риторическую коммуникацию //, 9-е изд., Бостон: Allyn & Bacon.)
  6. ^ Адам, Г. Стюарт и Рой Питер Кларк (редактор) (2006). Журналистика. Демократическое ремесло, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета: стр. 300
  7. ^ "Институт аналитической журналистики :: Добро пожаловать в IAJ". Архивировано из оригинал на 2012-03-25. Получено 2011-06-15.
  8. ^ Джонсон, Том (2006). Нет, это не презентация «Все об истории» в Дурбане, Южная Африка: стр. 68. Доступно по адресу: http://www.slideshare.net/jtjohnson/no-it-is-not-all-about-story
  9. ^ де Бург, Хьюго (редактор) (2008/2000). Журналистские расследования: стр. 14

внешняя ссылка