Избирательный аборт по признаку пола - Sex-selective abortion

Мировая карта соотношения полов при рождении, 2012 год

Избирательный аборт по признаку пола это практика прерывания беременности на основании предполагаемого пола младенца. Избирательный аборт плодов женского пола чаще всего встречается там, где дети мужского пола ценятся над детьми женского пола, особенно в некоторых Восточная Азия и Южная Азия (особенно в таких странах, как Китайская Народная Республика, Индия и Пакистан ), а также в Кавказ, Западные Балканы, и в меньшей степени Северная Америка.[1][2][3]

Избирательный аборт по признаку пола был впервые задокументирован в 1975 году.[4] и стал обычным явлением к концу 1980-х в Южная Корея и Китай и примерно в то же время или немного позже в Индии.

Избирательный аборт влияет на соотношение полов человека - относительное количество мужчин и женщин в данной возрастной группе,[5][6] с Китаем и Индией два самые густонаселенные страны мира, имея несбалансированное соотношение полов. Исследования и отчеты, посвященные абортам по признаку пола, преимущественно статистические; они предполагают, что соотношение полов при рождении - общее соотношение мальчиков и девочек при рождении - для населения региона является показателем выборочного аборта по признаку пола. Это предположение было поставлено под сомнение некоторыми учеными.[7]

Согласно демографическим исследованиям, ожидаемое соотношение полов при рождении составляет от 103 до 107 мужчин и 100 женщин при рождении.[8][9][10]

Соотношение полов при рождении

В соотношение полов человека при рождении может отличаться по естественным причинам, а также от аборта по признаку пола. Во многих странах аборт разрешен законом (см. Карту выше, темно-синий).

Избирательный аборт влияет на соотношение полов человека - относительное количество мужчин и женщин в данной возрастной группе.[5] Исследования и отчеты, в которых обсуждается выборочный аборт по признаку пола, основаны на предположении, что соотношение полов при рождении - общее соотношение мальчиков и девочек при рождении для региональной популяции - является показателем абортов по признаку пола.[7][11]

Согласно оценкам исследования 2002 года, естественное соотношение полов при рождении у человека составляло около 106 мальчиков на 100 девочек.[12] Соотношение полов при рождении, которое значительно отличается от 106, часто считается коррелированным с распространенностью и масштабом абортов по признаку пола. Считается, что в странах со значительной практикой селективного аборта по признаку пола применяется соотношение полов при рождении 108 и выше (селективный аборт у женщин) и 102 и ниже (селективный аборт у мужчин).[8] Это предположение является спорным, и предмет продолжения научных исследований.

Высокое или низкое соотношение полов у человека предполагает аборты по признаку пола

Одна школа ученых предполагает, что любое соотношение полов при рождении мальчиков и девочек, выходящее за пределы нормального диапазона 105–107, обязательно подразумевает выборочный по признаку пола аборт. Эти ученые[13] утверждают, что как соотношение полов при рождении, так и соотношение полов в популяции удивительно постоянны в человеческих популяциях. Значительные отклонения соотношения полов при рождении от нормы можно объяснить только манипуляциями, то есть абортами по признаку пола.[14]

В широко цитируемой статье[15] Амартья Сен сравнил соотношение полов при рождении в Европе (106) и Соединенных Штатах (105) с таковым в Азии (107+) и утверждал, что высокое соотношение полов в Восточной Азии, Западной Азии и Южной Азии может быть связано с чрезмерной женской смертностью. Сен указал на исследование, которое показало, что если мужчины и женщины получают одинаковое питание и медицинское обслуживание, а также хорошее медицинское обслуживание, то выживаемость женщин выше, а генетически уязвимым полом является самец.[9]

Сен оценил «пропавшие женщины» от лишних женщин, которые выжили бы в Азии если бы там было такое же соотношение женщин и мужчин, как в Европе и США. По словам Сена, высокое соотношение полов при рождении на протяжении десятилетий означает, что в Азии не хватает женщин на 11%, или более 100 миллионов женщин не попадают в 3-миллиардное совокупное население Южной Азии, Западной Азии, Северной Африки и Китая.

Высокое или низкое соотношение полов у человека может быть естественным

Другие ученые задаются вопросом, может ли соотношение полов при рождении за пределами 103–107 быть естественным. Уильям Джеймс и другие[7][16] предполагают, что обычные допущения были:

  • в сперматозоидах млекопитающих одинаковое количество хромосом X и Y
  • X и Y имеют равные шансы на зачатие
  • поэтому образуется равное количество мужских и женских зигот, и это
  • поэтому любое изменение соотношения полов при рождении связано с выбором пола между зачатием и рождением.

Джеймс предупреждает, что имеющиеся научные данные противоречат приведенным выше предположениям и выводам. Он сообщает, что наблюдается избыток мужчин при рождении почти во всех человеческих популяциях, а естественное соотношение полов при рождении обычно составляет от 102 до 108. Однако соотношение может значительно отклоняться от этого диапазона по естественным причинам, таким как ранние браки и фертильность, матери-подростки, средний возраст матери при рождении, возраст отца, разница в возрасте между отцом и матерью, поздние роды, этническая принадлежность, социальный и экономический стресс, военные действия, экологические и гормональные эффекты.[7][17] Эта школа ученых поддерживает свою альтернативную гипотезу историческими данными, когда современные технологии выбора пола были недоступны, а также соотношением полов при рождении в субрегионах и различных этнических группах развитых стран.[18][19] Они предлагают собирать и изучать данные о прямых абортах, а не делать косвенные выводы на основе соотношения полов при рождении человека.

Гипотеза Джеймса подтверждается историческими данными о соотношении полов при рождении до открытия и коммерциализации технологий ультразвукового скрининга пола в 1960-х и 1970-х годах, а также обратными аномальными соотношениями полов, наблюдаемыми в настоящее время в Африке. Мишель Гаренн сообщает, что во многих африканских странах на протяжении десятилетий соотношение полов при рождении было ниже 100, то есть девочек рождается больше, чем мальчиков.[20] Ангола, Ботсвана и Намибия сообщили о соотношении полов при рождении от 94 до 99, что сильно отличается от предполагаемого соотношения полов при рождении от 104 до 106 как естественного человеческого соотношения полов при рождении.[21]

Джон Граунт отметил, что в Лондоне за 35-летний период 17 века (1628–62),[22] соотношение полов при рождении было 1,07; в то время как исторические записи Кореи предполагают, что соотношение при рождении и полов составляет 1,13 на основе 5 миллионов рождений в 1920-х годах за 10-летний период.[23] Другие исторические записи из Азии также подтверждают гипотезу Джеймса. Например, Jiang et al. утверждают, что соотношение полов при рождении в Китае составляло 116–121 за 100-летний период в конце 18 и начале 19 веков; в диапазоне 120–123 в начале 20 века; упал до 112 в 1930-е годы.[24][25]

Данные о соотношении полов при рождении

В Соединенных Штатах соотношение полов при рождении за период 1970–2002 гг. Составляло 105 для белого неиспаноязычного населения, 104 для американцев мексиканского происхождения, 103 для афроамериканцев и коренных американцев и 107 для матерей китайского или филиппинского происхождения.[26] Среди стран Западной Европы c. 2001 г. - от 104 до 107.[27][28][29] По совокупным результатам 56 демографических и медицинских исследований[30] в африканских странах соотношение полов при рождении составило 103, хотя есть также значительные различия между странами и из года в год.[31]

В исследовании 2005 года Министерство здравоохранения и социальных служб США сообщило о соотношении полов при рождении в Соединенных Штатах с 1940 года за 62 года.[32] Эти статистические данные свидетельствуют о следующем: для матерей, рожающих первого ребенка, общее соотношение полов при рождении в целом составляло 106, а в некоторые годы - 107. Для матерей, рожающих после первого ребенка, это соотношение последовательно снижалось с каждым дополнительным ребенком со 106 до 103. На соотношение повлиял возраст матери: общее соотношение составляло 105 для матерей в возрасте от 25 до 35 лет на момент рождения; в то время как матери младше 15 лет или старше 40 рожали детей с соотношением полов от 94 до 111 и общим соотношением полов 104. Это исследование, проведенное в Соединенных Штатах, также отметило, что американские матери гавайских, филиппинских, китайских, кубинских и У японцев было самое высокое соотношение полов - 114 лет, а среднее соотношение полов 107 за 62-летний период исследования. За пределами США европейские страны с обширными записями о рождении, такие как Финляндия, сообщают об аналогичных изменениях в соотношении полов при рождении за 250-летний период, то есть с 1751 по 1997 год нашей эры.[19]

В 2017 году, по оценкам ЦРУ,[33] страны с самым высоким соотношением полов при рождении были Лихтенштейн (125), Северные Марианские острова (116), Китай (114), Армения (112), Фолклендские острова (112), Индия (112), Гренада (110), Гонконг (110), Вьетнам (110), Албания (109), Азербайджан (109), Сан-Марино (109), Остров Мэн (108), Косово (108) и Македония (108). Также в 2017 году самый низкий коэффициент (т.е. больше рожденных девочек) был в Науру при (0,83).[33] В нескольких странах соотношение составляло 102 и ниже, большинство из них - африканские страны или страны Карибского бассейна с чернокожим / африканским большинством населения: Ангола, Аруба, Барбадос, Бермудские острова, Буркина-Фасо, Бурунди, Кабо-Верде, Камерун, Каймановы острова, Центральноафриканская Республика, Чад, Коморские Острова, Республика Конго, Кот-д'Ивуар, Джибути, Эритрея, Эсватини, Эфиопия, Габон, Гамбия, Гана, Гвинея-Бисау, Гаити, Казахстан, Лешото, Либерия, Мадагаскар, Малави, Мали, Мавритания, Мозамбик , Нигер, Пуэрто-Рико, Катар, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Того, Уганда, Замбия.[33]

Существует спор о понятии точного естественного соотношения полов при рождении. В исследовании, проведенном примерно в 2002 году, естественное соотношение полов при рождении было оценено около 1,06 мужчин / женщин.[12] Существуют разногласия, является ли соотношение полов за пределами диапазона 103-107 результатом выбора пола, как предполагают некоторые ученые, или естественными причинами. Утверждения о том, что несбалансированное соотношение полов необходимо из-за выбора пола, были поставлены под сомнение некоторыми исследователями.[7] Некоторые исследователи утверждают, что несбалансированное соотношение полов не должно автоматически рассматриваться как свидетельство пренатального выбора пола; Мишель Гаренн сообщает, что во многих африканских странах на протяжении десятилетий соотношение полов при рождении было ниже 100, то есть девочек рождается больше, чем мальчиков.[20] Ангола, Ботсвана и Намибия сообщили о соотношении полов при рождении от 94 до 99, что сильно отличается от предполагаемого «нормального» соотношения полов, а это означает, что в таких обществах родилось значительно больше девочек.[21]

Кроме того, во многих развивающихся странах существуют проблемы с регистрация рождения и сбор данных, что может усложнить проблему.[34] Что касается распространенности выбора пола, средства массовой информации и международное сообщество сосредоточили внимание в основном на нескольких странах, таких как Китай, Индия и Китай. Кавказ, игнорируя другие страны со значительным половым дисбалансом при рождении. Например, Лихтенштейн Соотношение полов в России намного хуже, чем в этих странах, но об этом мало что говорилось, и практически не было сделано никаких предположений о том, что он может практиковать выбор пола, хотя это очень консервативная страна, где женщины не могли голосовать до 1984 г..[35][36] В то же время высказывались обвинения в том, что ситуация в некоторых странах, таких как Грузия, было преувеличено.[37] Согласно статистике ЦРУ, в 2017 году соотношение полов при рождении в Грузии составляло 107.[38]

Надежность данных

Оценки соотношения полов при рождении и, таким образом, производные абортов по признаку пола также являются предметом споров. Например, проекты ЦРУ США[39] соотношение полов при рождении для Швейцария до 106 лет, в то время как Федеральное статистическое управление Швейцарии, которое ежегодно отслеживает фактическое живорождение мальчиков и девочек, сообщает, что последнее соотношение полов при рождении в Швейцарии составляет 107.[40] Другие варианты более значительны; например, проекты ЦРУ[39] соотношение полов при рождении для Пакистан до 105, утверждает офис FPA ООН[41] соотношение полов при рождении в Пакистане составляет 110, в то время как правительство Пакистана утверждает, что его среднее соотношение полов при рождении составляет 111.[42][43]

Двумя наиболее изученными странами с высоким соотношением полов и абортами по признаку пола являются Китай и Индия. По оценкам ЦРУ[39] соотношение полов при рождении 112 для обоих в последние годы. Однако Всемирный банк утверждает, что соотношение полов при рождении в Китае в 2009 году составляло 120 мальчиков на каждые 100 девочек;[44] в то время как FPA Организации Объединенных Наций оценивает соотношение полов при рождении в Китае в 2011 году в 118.[45]

Что касается Индии, FPA Организации Объединенных Наций утверждает, что соотношение полов при рождении за период 2008–2010 годов составило 111,[45] в то время как Всемирный банк и официальная перепись населения Индии 2011 года сообщает о соотношении полов при рождении 108.[46][47] Эти вариации и надежность данных важны, поскольку рост со 108 до 109 для Индии или со 117 до 118 для Китая, каждый из которых имеет большую популяцию, представляет собой возможный выборочный аборт по признаку пола около 100 000 девочек.

Пренатальное распознавание пола

Распишитесь в индийской больнице о том, что пренатальное определение пола там не проводится и является незаконным.
Ультрасонографическое изображение, показывающее, что плод - мальчик

Самый ранний постимплантационный тест, бесклеточная ДНК плода Тестирование включает взятие образца крови у матери и выделение небольшого количества плодного ДНК что можно найти в нем. При выполнении после седьмой недели беременности этот метод дает около 98% точности.[48][49]

Акушерское ультразвуковое исследование трансвагинально или трансабдоминально проверяет различные маркеры пола плода. Его можно проводить на 12 неделе беременности или позже. На данный момент34 пол плода можно правильно определить, согласно исследованию 2001 года.[50] Точность для мужчин составляет примерно 50%, а для женщин - почти 100%. При проведении после 13 недели беременности УЗИ дает точный результат почти в 100% случаев.[50]

Наиболее инвазивные меры: биопсия хориона (CVS) и амниоцентез, которые включают исследование ворсинок хориона (обнаруженных в плаценте) и амниотическая жидкость соответственно. Оба метода обычно проверяют хромосомные нарушения но могут также выявить пол ребенка и выполняются на ранних сроках беременности. Однако они часто более дороги и опасны, чем забор крови или ультразвуковое исследование, поэтому их видят реже, чем другие методы определения пола.[51]

Во многих странах пренатальное определение пола ограничено, как и передача пола плода беременной женщине или ее семье, чтобы предотвратить селективный аборт по признаку пола. В Индии пренатальное определение пола регулируется Закон о методах преждевременной и пренатальной диагностики (запрет на выбор пола) 1994.[52]

Доступность

В 1979 году Китай запустил свой первый аппарат для ультразвукового исследования.[11] Китайские клиники здравоохранения начали внедрять ультразвуковые технологии, которые можно было использовать для определения пола во время беременности. К 1991 году китайские компании производили 5000 аппаратов для ультразвукового исследования в год. К 2001 году почти все сельские и городские больницы и клиники планирования семьи в Китае имели качественное оборудование для распознавания пола.[53]

Запуск технологии ультразвукового исследования в Индии также произошел в 1979 году, но ее распространение было медленнее, чем в Китае. Технологии ультразвукового распознавания пола впервые были внедрены в крупных городах Индии в 1980-х годах, их использование расширилось в городских районах Индии в 1990-х годах и стало широко распространенным в 2000-х годах.[54]

Распространенность

Точная распространенность выборочных абортов по признаку пола неясна, поскольку в некоторых обществах такая практика используется в качестве открытый секрет, без официальных данных о его частоте. Некоторые авторы утверждают, что довольно сложно объяснить, почему такая практика имеет место в одних культурах, а не в других, и что выборочные аборты по признаку пола не могут быть объяснены только патриархальными социальными нормами, поскольку в большинстве обществ преобладают мужчины, а секс практикуют лишь меньшинство. -селективный аборт.[55]

Африка и Ближний Восток

Избирательный аборт по признаку пола, основанный на предпочтениях сына, важен в Северная Африка и Средний Восток.[56][57][58] Предпочтение сыновей также является обычным оправданием абортов по признаку пола в некоторых странах. Африка к югу от Сахары такие страны как Нигерия.[59][60]

Азия

Подавляющее большинство абортов по признаку пола происходит в Китай и Индия, согласно исследованию 2019 года, на 11,9 миллиона и 10,6 миллиона из 23 миллионов во всем мире.[61]

Китай

Придорожный лозунг призывает автомобилистов отказаться от ненужных с медицинской точки зрения методов дородовой идентификации пола и селективного прерывания беременности. (Дайе, Хубэй, 2008)
Придорожный знак в поселке Даньшань с надписью «Запрещается дискриминировать, плохо обращаться или бросать девочек».

Китай, самая густонаселенная страна в мире, имеет серьезную проблему с несбалансированным соотношением полов. В статье Би-би-си 2010 года говорилось, что соотношение рождаемости по полу составляло 119 мальчиков на 100 девочек, а в некоторых сельских районах оно выросло до 130 мальчиков на 100 девочек.[62] Китайская академия социальных наук подсчитала, что к 2020 году более 24 миллионов китайских мужчин брачного возраста могут остаться без супругов.[62] В 1979 году Китай принял Политика одного ребенка, что в рамках глубоко патриархальной культуры страны привело к несбалансированному соотношению полов при рождении. Политика одного ребенка применялась на протяжении многих лет, в том числе через принудительные аборты и принудительная стерилизация, но постепенно ослаблялся, пока не был официально отменен в 2015 году.[63]

Когда в 1960 году в Китае начали изучать соотношение полов, оно все еще оставалось в пределах нормы. Однако к 1990 году он поднялся до 111,9.[11] и до 118 к 2010 году согласно официальной переписи населения.[64][65] Исследователи считают, что причиной такого дисбаланса в соотношении полов являются повышенная младенческая смертность среди девочек, занижение сведений о рождении женщин и выборочные аборты по признаку пола. По данным Zeng et al. (1993), наиболее заметной причиной, вероятно, является выборочный аборт по признаку пола, но это трудно доказать в стране с небольшим количеством надежных данных о рождении из-за сокрытия "незаконных" (в соответствии с Политикой одного ребенка) рождения.[66]

Эти незаконные рождения привели к занижению сведений о младенцах женского пола. Цзэн и др., Используя метод обратной выживаемости, подсчитали, что при занижении данных о рождении около 2,26% мальчиков и 5,94% женщин не учитываются. С поправкой на незарегистрированные незаконные рождения, они пришли к выводу, что скорректированное соотношение полов в Китае при рождении в 1989 году было 111, а не 115.[66] Эти средние национальные показатели с течением времени скрывают данные о соотношении полов по региону. Например, в 2005 г. Аньхой, Цзянси, Шэньси, Хунань и Гуандун, имел соотношение полов при рождении более 130.[67][68]

Традиционные китайские методы использовались для определения пола на протяжении сотен лет, в основном с неизвестной точностью. Он не был до тех пор ультразвуковая эхография стало широко доступным в городских и сельских районах Китая, что пол можно было определять научным путем. В 1986 году Министерство здравоохранения опубликовало «Уведомление о запрете пренатального определения пола», но оно не получило широкого распространения.[69] Три года спустя Минздрав объявил вне закона использование методов определения пола, за исключением диагностики наследственных заболеваний.[70] Однако у многих людей есть личные связи с практикующими врачами и сильные предпочтение сына по-прежнему доминирует в культуре, что приводит к широкому использованию техник определения пола.[11]

Харди, Гу и Се предполагают, что аборты по признаку пола более распространены в сельских районах Китая, потому что там предпочтение отдается сыновьям.[71] Городские районы Китая в среднем движутся к большему равенству для обоих полов, в то время как сельские районы Китая склонны придерживаться более традиционных взглядов на гендерные аспекты. Частично это связано с убеждением, что, хотя сыновья всегда являются частью семьи, дочери временны и переходят в новую семью, когда выходят замуж. Кроме того, если первенец женщины является сыном, ее положение в обществе повышается, в то время как это не относится к первенцу дочери.[11] Семьи в Китае осознают острую нехватку детей женского пола и ее влияние на перспективы брака в будущем; многие родители начинают подрабатывать, когда их сыновья еще молоды, чтобы они могли заплатить за невесту.[11]

Соотношение полов при рождении в Китае резко изменилось после введения в действие Политика одного ребенка.

В исследовании 2005 года Чжу, Лу и Хескет обнаружили, что самое высокое соотношение полов было в возрастной группе от 1 до 4 лет, а в двух провинциях, Тибете и Синьцзяне, соотношение полов было в пределах нормы. В двух других провинциях это соотношение превышало 140, в четырех - 130–139, а в семи - 120–129, каждая из которых значительно выше естественного соотношения полов.[68]

Согласно новостному сообщению 2012 года, соотношение полов при рождении в Китае снизилось до 117 рожденных мужчин на каждые 100 женщин.[72] Соотношение полов достигло пика в 2004 году и составило 121, а в 2017 снизилось до 112.[73] Согласно Национальному плану развития народонаселения Государственного совета, прогнозировалось, что это соотношение упадет ниже 112 к 2020 году и до 107 к 2030 году.[74]

Индия

Карта соотношения полов в Индии, 2011 г.

Перепись 2001 года в Индии показала, что национальное соотношение полов детей в возрасте от 0 до 6 лет составило 108, которое увеличилось до 109 по данным переписи 2011 года (927 девочек на 1000 мальчиков и 919 девочек на 1000 мальчиков соответственно, по сравнению с ожидаемым нормальным соотношением 943 девочки на 1000 мальчиков). .[75][76] Среднее значение по стране скрывает различия в региональных показателях согласно переписи 2011 года: соотношение Харьяны было 120, соотношение Пенджаба было 118, Джамму и Кашмир было 116, а соотношение Гуджарата было 111.[77] Перепись 2011 года показала, что в восточных штатах Индии соотношение полов при рождении составляло от 103 до 104, что ниже обычного.[78] В отличие от данных общенациональной переписи населения за десятилетия, небольшие неслучайные выборочные обследования показывают более высокое соотношение полов среди детей в Индии.[79]

Соотношение полов среди детей в Индии имеет региональную структуру. Перепись 2011 года в Индии показала, что во всех восточных и южных штатах Индии соотношение полов среди детей составляло от 103 до 107,[77] обычно считается «естественным соотношением». Наибольшее соотношение полов наблюдалось в северных и северо-западных штатах Индии - Харьяна (120), Пенджаб (118) и Джамму и Кашмир (116).[80] Перепись населения западных штатов Махараштра и Раджастхан 2011 года показала, что соотношение полов среди детей составляет 113, Гуджарат - 112 и Уттар-Прадеш - 111.[80]

Данные индийской переписи показывают, что существует положительная корреляция между ненормальным соотношением полов и лучшим социально-экономическим статусом и грамотностью. Согласно данным переписей населения 1991, 2001 и 2011 годов, в городской Индии соотношение полов среди детей выше, чем в сельской Индии, что означает более высокую распространенность селективных абортов по признаку пола в городских районах Индии. Аналогичным образом соотношение полов среди детей превышает 115 мальчиков на 100 девочек в регионах, где преобладающее большинство составляют индуисты, мусульмане, сикхи или христиане; кроме того, "нормальное" соотношение полов среди детей, составляющее от 104 до 106 мальчиков на 100 девочек, также наблюдается в регионах, где преобладающее большинство составляют индуисты, мусульмане, сикхи или христиане. Эти данные противоречат любым гипотезам, которые могут предполагать, что выбор пола является архаичной практикой, которая имеет место среди необразованных, бедных слоев или определенной религии индийского общества.[77][81]

Соотношение полов между мужчинами и женщинами в Индии, основанное на официальных данных переписи населения с 1941 по 2011 год. Эти данные свидетельствуют о существовании высокого соотношения полов до и после появления в Индии технологий дородового ухода и полового скрининга на основе ультразвукового исследования.

Резерфорд и Рой в своей статье 2003 года предполагают, что методы пренатального определения пола, впервые примененные в 1970-х годах, стали популярными в Индии.[82] Эти методы, как утверждают Резерфорд и Рой, к началу 2000-х годов стали широко доступны в 17 из 29 индийских штатов. Такие методы пренатального определения пола, как утверждают Судха и Раджан в отчете за 1999 г., где они были доступны, предпочитали роды мужского пола.[83]

Арнольд, Кишор и Рой в своей статье 2002 года также выдвигают гипотезу о том, что современные методы полового скрининга плода исказили соотношение полов в Индии.[84] Ganatra et al. В своей статье 2000 года использовали небольшую выборку для оценки этого16 зарегистрированных абортов после теста на определение пола.[85]

Правительство Индии и различные группы защиты продолжили дискуссии и дискуссии о способах предотвращения выбора пола. Аморальность пренатального выбора пола подвергалась сомнению, при этом приводились некоторые аргументы в пользу того, что пренатальная дискриминация более гуманна, чем послеродовая дискриминация со стороны семьи, не желающей иметь ребенка женского пола. Другие задаются вопросом, отличается ли мораль селективного аборта по признаку пола от морали аборта, когда нет риска для матери и плода, а аборт используется как средство для прекращения нежелательной беременности.[86][87][88]

Индия приняла свой первый закон, связанный с абортами, так называемый Закон о прерывании беременности по медицинским показаниям 1971 года, сделавший аборты законными в большинстве штатов, но с указанием юридически приемлемых причин аборта, таких как медицинский риск для матери и изнасилование. Закон также назначил врачей, которые могут на законных основаниях предоставлять процедуры и условия, в которых можно делать аборты, но не предусматривали абортов по признаку пола, основанных на достижениях технологий.[89]

В связи с увеличением доступности технологий полового скрининга в Индии в 1980-х годах в городских районах Индии и утверждениями о злоупотреблении ими правительство Индии приняло Закон о методах пренатальной диагностики (PNDT) в 1994 году. В 2004 году в этот закон были внесены дополнительные поправки в Закон о методах до зачатия и пренатальной диагностики (регулирование и предотвращение злоупотреблений) (PCPNDT) для предотвращения и наказания пренатального полового скрининга и абортов по признаку пола. Влияние закона и его применения неясно. Фонд народонаселения ООН и Национальная комиссия по правам человека Индии в 2009 году обратилась к правительству Индии с просьбой оценить влияние закона. Фонд общественного здравоохранения Индии, неправительственная организация-активист в своем отчете за 2010 год, заявил об отсутствии осведомленности о Законе в некоторых частях Индии, неактивной роли соответствующих органов, двусмысленности между некоторыми клиниками, предлагающими услуги по дородовой помощи, и о роли несколько практикующих врачей игнорируют закон.[81]

В Министерство здравоохранения и благополучия семьи Индии направила рекламные объявления в сфере образования и СМИ, чтобы охватить клиники и медицинских работников для повышения осведомленности. Индийская медицинская ассоциация предприняла усилия по предотвращению пренатального выбора пола, предоставив своим членам Бети Бачао (спасите дочь) значки во время встреч и конференций.[81]

В ноябре 2007 года Макферсон подсчитал, что ежегодно в Индии продолжают делать 100 000 абортов исключительно из-за того, что плод женского пола.[90]

Пакистан

Пакистан имеет традицию выбора пола. Точно так же с Индией традиция приданое играет роль.

В Пакистане Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения в своем отчете за 2012 год оценивает соотношение полов при рождении в Пакистане на уровне 110. В городских регионах, особенно в густонаселенном районе Пенджаб, соотношение полов превышает 112 (менее 900 женщин на 1000 мужчин). ).[91] Хадсон и Ден Боер оценивают результирующий дефицит примерно в 6 миллионов пропавших без вести девочек в Пакистане, чем обычно можно было бы ожидать.[92] Согласно Клаусену и Винку, три различных исследования отмечают, что в Пакистане самый высокий процент пропавших без вести девочек в мире по сравнению с его общим женским населением до взрослого возраста.[93]

В 2017 году две пакистанские организации обнаружили крупные случаи детоубийства в городах Пакистана. Его возглавили Фонд Эдхи и Благотворительный фонд Чипа. Детоубийство было в основном почти все младенцы женского пола. Причина, названная местными властями, - бедность и местные обычаи, где мальчиков предпочитают девочкам. Однако крупное открытие в Карачи показывает, что многие младенцы женского пола были убиты из-за местных исламских священнослужителей, которые приказали рожать детей вне брака. Ведь младенцы, рожденные вне брака, в исламе считаются грехом.[94]

С января 2017 года по апрель 2018 года фонд Edhi Center и организация Chhipa Welfare обнаружили 345 таких новорожденных, выброшенных в мусор только в Карачи, и 99 процентов из них были девочками.

«Мы занимаемся такими случаями годами, и есть несколько таких инцидентов, которые так сильно потрясли нашу душу. Это заставило нас задуматься, не возвращается ли наше общество к первобытному возрасту », - сказал The News Анвар Казми, старший менеджер Фонда Эдхи в Карачи.

Фонд Эдхи обнаружил 355 таких мертвых младенцев на свалках по всей стране в 2017 году; 99 процентов из них были выявлены девушки. И Карачи возглавил этот печально известный рейтинг с 180 случаями в 2017 году. За первые четыре месяца этого года только в столичном городе Фондом Эдхи было похоронено 72 погибших девочки. Приведенные данные - лишь верхушка айсберга, поскольку Edhi Foundation хранит данные по тем городам, в которых предоставляет услуги.[95]

Южная Корея

Дальнейшая информация: Избирательный аборт по признаку пола в Южной Корее

Выборочные аборты по половому признаку приобрели популярность в середине 1980-х - начале 1990-х годов в Южная Корея, где выборочные женские аборты были обычным явлением, поскольку предпочтение отдавалось детям мужского пола. Исторически сложилось так, что большая часть корейских ценностей и традиций была основана на конфуцианстве, которое диктовало патриархальную систему,[96] мотивируя сильное предпочтение сыновей. Кроме того, даже несмотря на то, что запрет на аборты существовал, сочетание предпочтения сыновей и доступности технологий выбора пола привело к увеличению числа абортов и рождений мальчиков.[97] В результате в период с середины 1980-х до начала 1980-х годов в Южной Корее наблюдалось чрезвычайно высокое соотношение полов.[96] Однако в последние годы, с изменениями в семейной политике и модернизации, отношение к предпочтениям сыновей изменилось, нормализовалось соотношение полов и снизилось количество абортов по признаку пола.[96] При этом не было никаких явных данных о количестве искусственных абортов по признаку пола, которые, как сообщается, были выполнены из-за запрета на аборты и разногласий вокруг этой темы. Поэтому ученые постоянно анализируют и устанавливают связи между выбором пола, политикой абортов, гендерной дискриминацией и другими культурными факторами.

Другие страны Азии

Другие страны с большой численностью населения, но высоким соотношением полов включают Вьетнам. Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения в своем отчете за 2012 год:[98] утверждает, что соотношение полов при рождении во Вьетнаме составляет 111 с его густонаселенными Дельта Красной реки регион на 116.

Тайвань сообщал о соотношении полов при рождении от 1,07 до 1,11 каждый год на 4 миллиона рождений в течение 20-летнего периода с 1991 по 2011 год, с самым высоким соотношением полов при рождении в 2000-х годах.[99] Сообщается, что аборты по признаку пола являются обычным явлением в Южная Корея тоже, но его заболеваемость в последние годы снизилась.[100][101][102] По состоянию на 2015 год соотношение полов в Южной Корее при рождении составляло 1,07 мужчин / женщин.[33] В 2015 г. Гонконг соотношение полов при рождении составляло 1,12 мужчин / женщин.[33] Исследование 2001 г., посвященное рождению в конце 1990-х годов, пришло к выводу, что «среди гонконгских китайских женщин могут практиковаться выбор пола или выборочный аборт».[103]

В последнее время в некоторых частях страны был отмечен рост соотношения полов при рождении. Непал, особенно в Долина Катманду, но и в таких районах, как Каски.[104][105] Высокое соотношение полов при рождении наиболее заметно среди более богатых и образованных слоев населения в городских районах.[104]

Европа

Аномальное соотношение полов при рождении, возможно, объясняемое ростом числа абортов по признаку пола, также было отмечено в некоторых других странах за пределами Южной и Восточной Азии. По данным ЦРУ, самые несбалансированные соотношения полов при рождении в Европе (2017 г.) наблюдаются в Лихтенштейне, Армении, Албании, Азербайджане, Сан-Марино, Косово и Македонии; причем в Лихтенштейне самое несбалансированное соотношение полов в мире.[33]

Кавказ

Топография Кавказ, регион на границе Европа и Азия, расположенный между Черный и Каспийский моря

В Кавказ был назван "регионом, где преобладают мужчины", и по мере того, как в последние годы семьи стали меньше, необходимость иметь сыновей усилилась.[106] Перед распад Советского Союза в начале 1990-х годов соотношение полов при рождении в странах Кавказа, таких как Азербайджан, Армения и Грузия находился в диапазоне от 105 до 108. После коллапса соотношение полов при рождении резко выросло и оставалось на высоком уровне последние 20 лет.[107] В Армении, Грузии и Азербайджане в первом десятилетии XXI века наблюдалось сильное несбалансированное соотношение полов при рождении.[46] В Грузии соотношение полов при рождении за 2005–2009 гг. Экономист быть около 120, тренд Экономист Согласно утверждениям, практика абортов по признаку пола на Кавказе аналогична практике в Восточной и Южной Азии в последние десятилетия.[46]

Согласно статье в Экономист соотношение полов в Армении считается функцией очередности рождения. В статье утверждалось, что среди первенцев на каждые 100 девочек приходится 138 мальчиков.[46] В целом, соотношение полов при рождении в Армении в некоторые годы превышало 115, что намного выше, чем в Индии, которая, по оценкам, составляет 108.[46][108][109] Хотя такое высокое соотношение полов при рождении предполагает выборочные аборты по признаку пола, прямых доказательств наблюдаемых крупномасштабных выборочных абортов на Кавказе нет.[107]

По последним данным ЦРУ, соотношение полов в 2017 году в регионе составляет 112 для Армении, 109 для Азербайджана и 107 для Грузии.[33]

Юго-Восточная Европа

Несбалансированное соотношение полов при рождении присутствовало в 21 веке в Западные Балканы, в таких странах, как Албания, Македония, Косово и Черногория. Ученые утверждают, что это говорит о том, что аборты по признаку пола распространены в Юго-Восточной Европе.[3][110][111] По состоянию на 2017 год, по оценкам ЦРУ, соотношение полов при рождении в Албании составляет 109.[33] Согласно данным Евростата и записей о рождении за 2008–2011 годы, соотношение полов при рождении в Албании и Черногории за этот период составляло 112 и 110 соответственно.[45] В последние годы органы здравоохранения Черногории выразили обеспокоенность в связи со значительным дисбалансом между количеством рождений мужского и женского пола.[112] Однако данные ЦРУ за 2017 год показывают, что коэффициент рождаемости в Черногории находится в пределах нормы - 106 человек.[33] В последние годы данные регистрации рождений в Македонии и Косово указывают на несбалансированное соотношение полов при рождении, в том числе коэффициент рождаемости в Косово в 2010 г. составил 112.[113] По состоянию на 2017 год ЦРУ назвало Македонию и Косово как 108.[33]

Соединенные Штаты

Как и в других странах, аборты по признаку пола трудно отследить в Соединенных Штатах из-за отсутствия данных.

Хотя некоторые родители в США не практикуют аборты по признаку пола, определенно существует тенденция к предпочтению мужчин. По данным 2011 г. Gallup опрос, если бы им разрешили иметь только одного ребенка, 40% респондентов заявили, что предпочли бы мальчика, в то время как только 28% предпочли бы девочку.[114] Когда рассказали о методах пренатального выбора пола, таких как сортировка спермы и отбор эмбрионов при экстракорпоральном оплодотворении, 40% опрошенных американцев сочли, что выбор эмбрионов по полу является приемлемым проявлением репродуктивных прав.[115] По состоянию на 2006 год эти методы выбора доступны примерно в половине американских клиник репродуктивной медицины.[116] Однако другие исследования показывают большее предпочтение самкам. По данным Парламентского управления науки и технологий, 80% американских пар, которые хотели получить гендерный выбор, хотели девочек, а не мальчиков.[117]

Однако примечательно, что группы меньшинств, которые иммигрируют в Соединенные Штаты, приносят с собой в страну свои культурные взгляды и образ мышления. Исследование, проведенное в клинике бесплодия Массачусетса, показывает, что большинство пар, использующих эти методы, такие как Преимплантационная генетическая диагностика происходил из Китая или Азии. Считается, что это связано с социальной важностью рождения детей мужского пола в Китае и других странах Азии.[118]

Исследование переписи населения США 2000 г. предполагает возможное наличие мужского предубеждения в семьях иммигрантов из Китая, Кореи и Индии, которое становится все более сильным в семьях, где первыми одним или двумя детьми были девочки. В тех семьях, где первыми двумя детьми были девочки, соотношение полов третьего ребенка при рождении составляло 1,51: 1.[119]

Из-за этого движения в сторону предпочтения и выбора пола было предложено множество запретов на выборочные аборты на уровне штата и на федеральном уровне. В 2010 и 2011 годах аборты по признаку пола были запрещены в Оклахома и Аризона соответственно. Законодатели в Грузия, Западная Виргиния, Мичиган, Миннесота, Нью-Джерси, и Нью-Йорк также пытались принять законы, запрещающие эту процедуру.[115]

Другие страны

Исследование 2013 года[109] от Джон Бонгаартс на основе опросов, проведенных в 61 крупной стране, рассчитывается соотношение полов, которое получилось бы, если бы у родителей было столько сыновей и дочерей, сколько они хотят. В 35 странах, утверждает Бонгаартс, желаемое соотношение полов при рождении в соответствующих странах было бы более 110 мальчиков на каждые 100 девочек, если бы у родителей в этих странах был ребенок, соответствующий их предпочтительному полу (выше, чем в Индии, которое, как утверждает The Economist, составляет 108).[46]

Оценки пропавших без вести женщин

Оценки предполагаемых пропавших без вести девочек, учитывая «нормальное» соотношение полов при рождении в диапазоне 103–107, значительно различаются между исследователями и исходными предположениями об ожидаемых уровнях послеродовой смертности для мужчин и женщин. Например, исследование 2005 г. показало, что более 90 миллионов женщин «пропали без вести» из ожидаемой популяции в Афганистан, Бангладеш, Китай, Индия, Пакистан, Южная Корея и Тайвань в одиночку и предположил, что выборочный аборт играет роль в этом дефиците.[2][92] На начало 1990-х годов Сен оценил, что пропали без вести 107 миллионов женщин, Коул - 60 миллионов пропавших без вести, а Класен оценил 89 миллионов пропавших без вести женщин в Китае, Индии, Пакистане, Бангладеш, Непале, Западная Азия и Египет.[14] Гильмото,[120] в своем отчете за 2010 год использует последние данные (за исключением Пакистана) и оценивает гораздо меньшее количество пропавших без вести девочек, но отмечает, что более высокое соотношение полов во многих странах привело к гендерному разрыву - нехватке девочек - в возрасте 0–19 лет. группа.

СтранаГендерный разрыв
0–19 лет (2010 г.)[120]
% от незначительный
самки[120]
Область, крайРелигиозная ситуация
Афганистан265,0003.0Южная АзияВ основном ислам
Албания21,0004.2Юго-Восточная ЕвропаРелигиозно разнообразный
Армения35,0008.4КавказВ основном христианство
Азербайджан111,0008.3КавказВ основном ислам
Бангладеш416,0001.4Южная АзияВ основном ислам
Китай25,112,00015.0Восточная АзияРелигиозно разнообразный
Грузия24,0004.6КавказВ основном христианство
Индия12,618,0005.3Южная АзияВ основном индуизм
Черногория3,0003.6Юго-Восточная ЕвропаВ основном христианство
Непал125,0001.8Южная АзияВ основном индуизм
Пакистан206,0000.5Южная АзияВ основном ислам
Южная Корея336,0006.2Восточная АзияРелигиозно разнообразный
Сингапур21,0003.5Юго-Восточная АзияРелигиозно разнообразный
Вьетнам139,0001.0Юго-Восточная АзияРелигиозно разнообразный

Несоразмерный гендерный доступ к ресурсам

Несмотря на то, что существуют убедительные доказательства распространенности абортов по признаку пола во многих странах (особенно в Индии и Китае), есть также данные, позволяющие предположить, что некоторые различия в глобальном соотношении полов объясняются неравномерным доступом к ресурсам. Как отмечает Макферсон (2007), между детьми мужского и женского пола могут быть значительные различия в гендерном насилии и доступе к пище, здравоохранению и иммунизации. Это приводит к высокой младенческой и детской смертности среди девочек, что вызывает изменения в соотношении полов.[90]

Несоразмерный гендерный доступ к ресурсам, по-видимому, тесно связан с социально-экономическим статусом. В частности, более бедные семьи иногда вынуждены нормировать еду, при этом дочери обычно получают меньший приоритет, чем сыновья.[14] Однако исследование Класена, проведенное в 2001 году, показало, что эта практика менее распространена в самых бедных семьях, но резко возрастает в немного менее бедных семьях.[14] Исследование Класена и Винка, проведенное в 2003 г., предполагает, что это «связано с большей экономической независимостью женщин и меньшим количеством культурных ограничений среди беднейших слоев населения». Другими словами, беднейшие семьи, как правило, в меньшей степени связаны культурными ожиданиями и нормами, а женщины, как правило, имеют больше свободы, чтобы стать кормильцами семьи по необходимости.[14]

Повышенное соотношение полов может быть вызвано неравенством в других аспектах жизни, помимо жизненно важных ресурсов. По мнению Сена (1990), различия в заработной плате и продвижении по службе также оказывают сильное влияние на соотношение полов. Вот почему высокое соотношение полов иногда наблюдается в странах с небольшим количеством абортов по признаку пола.[15] Кроме того, высокий уровень образования женщин коррелирует с более низким соотношением полов (World Bank 2011).[121]

Лопес и Рузика (1983) обнаружили, что при одинаковых ресурсах женщины, как правило, переживают мужчин на всех этапах жизни после младенчества. Однако в глобальном масштабе ресурсы не всегда распределяются справедливо. Таким образом, некоторые ученые утверждают, что неравенство в доступе к таким ресурсам, как здравоохранение, образование и питание, играет, по крайней мере, небольшую роль в высоком соотношении полов, наблюдаемом в некоторых частях мира.[14] Например, Олдерман и Гертер (1997) обнаружили, что неравный доступ к здравоохранению является основной причиной женской смертности в развивающихся странах, особенно в Юго-Восточной Азии. Более того, в Индии отсутствие равного доступа к здравоохранению привело к росту заболеваемости и повышению уровня женской смертности в каждой возрастной группе до конца тридцатых годов (Sen 1990). Это особенно примечательно, потому что в регионах мира, где женщины получают равные ресурсы, женщины, как правило, переживают мужчин (Sen 1990). Женщины живут дольше мужчин во всех странах, кроме двух.[122]

Само по себе экономическое положение не всегда может приводить к увеличению соотношения полов, как утверждал Сен в 1990 году. Например, в Африке к югу от Сахары, одном из наиболее экономически неблагополучных регионов мира, наблюдается избыток женщин. Таким образом, если невыгодное экономическое положение не коррелирует с соотношением полов в Африке, могут иметь место некоторые другие факторы.[15] Более подробный анализ африканской демографии, проведенный в 2002 году, показывает, что в Африке также наблюдается широкий разброс в соотношении полов при рождении (от 1,01 в популяциях банту в Восточной Африке до 1,08 в Нигерии и Эфиопии).[31] Таким образом, невыгодное экономическое положение остается возможной нерешенной гипотезой и для Африки.

Причины абортов по признаку пола

В качестве возможных причин выборочного аборта по признаку пола были предложены различные теории. Некоторые исследователи отдают предпочтение культуре, а не экономическим условиям, потому что таких отклонений в соотношении полов не существует в К югу от Сахары, Латинская Америка, а Карибский бассейн.[2] Другие гипотезы включают несопоставимый гендерный доступ к ресурсам,[90] и попытки контролировать рост населения, например, используя политику одного ребенка.[68]

Некоторые демографы задаются вопросом, верны ли заявления об аборте или детоубийстве, основанном на выборе пола, потому что занижение сведений о рождении женского пола также может объяснить высокое соотношение полов.[123][124] Естественные причины также могут объяснить некоторые аномальные соотношения полов.[7][18] В отличие от этих возможных причин ненормального соотношения полов, Класен и Винк предполагают, что высокое соотношение полов в Индии и Китае в первую очередь является результатом абортов по выбору пола.[14]

Культурные предпочтения

Похоронение младенцев в Китае (с.40, март 1865 г., XXII). Есть давняя традиция детоубийство женского пола в Китае.[125]
Детоубийство, совершенное путем бросания младенца в Река Ганг

Причину усиления абортов по выбору пола в Китае и Индии можно увидеть в истории и культурных традициях. Как правило, до информационная эра, младенцы мужского пола были предпочтительнее, потому что они обеспечивали ручной труд и продолжение семьи родословная. Труд по-прежнему важен в развивающихся странах, таких как Китай и Индия, но когда дело доходит до семейного происхождения, он имеет огромное значение.

Селективный аборт плодов женского пола наиболее распространен в регионах, где культурные нормы ценят детей мужского пола над детьми женского пола по целому ряду социальных и экономических причин.[1] Сына часто предпочитают в качестве «актива», поскольку он может зарабатывать и содержать семью; дочь является «обузой», поскольку она будет выдана замуж за другую семью и не будет вносить финансовый вклад в своих родителей. Избирательный женский аборт по признаку пола является продолжением, в другой форме, практики детоубийство женского пола или отказ в послеродовой медицинской помощи для девочек в определенных домохозяйствах.[126] Кроме того, в некоторых культурах ожидается, что сыновья будут заботиться о своих родителях в старости.[127] Эти факторы усугубляются влиянием болезней на соотношение полов в детском возрасте, когда инфекционные и неинфекционные заболевания по-разному влияют на мужчин и женщин.[126] В некоторых частях Индии и Пакистана существуют такие социальные нормы, как Purdah, которые предусматривают необходимость уединения и содержания женщин в доме. Такие обычаи распространены среди некоторых мусульманских и индуистских общин в Южной Азии. Когда женщины взаимодействуют с мужчинами или считаются таковыми, "семейная честь "запятнан.

Исторически сложилось так, что во многих группах населения Южной Азии женщинам отводился очень низкий статус, о чем свидетельствуют такие практики, как сати, древний погребальный обычай, когда вдова принесла себя в жертву мужу костер или совершил самоубийство другим способом вскоре после смерти мужа.[128][129][130] Такие общества, почти не придавая значения женщинам, поощряли родителей брать на себя обязательства. детоубийство девушек или отказаться от них. Таким образом, современная практика абортов по признаку пола является продолжением других исторических практик. В 19 веке на Северо-Западе Британская Индия у четверти населения сохранилась только половина дочерей, а у остальных 3/4 населения соотношение полов было сбалансированным. На 100 женщин приходилось 118 мужчин. Это сопоставимо с современным соотношением полов в этом районе, который сейчас разделен между Индией и Пакистаном.[131]

китайская культура глубоко патриархальный. Домодернистское китайское общество было преимущественно патриархальным и патрилинейным, по крайней мере, с 11 века до нашей эры.[132] В Китае уже давно существует предпочтение сыновей, что приводит к высокому уровню детоубийств женского пола, а также существует сильная традиция ограничения Свобода передвижения женщин, особенно женщин из высшего сословия, проявляется через практику связывание ног. Хотя правовое и социальное положение женщин значительно улучшилось в 20 веке, предпочтение сыновей остается сильным, и ситуация усугубляется Политика одного ребенка.

Интерпретации Конфуцианство утверждалось, что они способствуют низкому статусу женщин. Гендерные роли, прописанные в Три послушания и четыре добродетели стал краеугольным камнем семьи и, следовательно, стабильности общества. Начиная с периода Хань, конфуцианцы начали учить, что добродетельная женщина должна следовать за мужчинами в своей семье: за отцом до замужества, за мужем после замужества и за ее сыновьями в вдовстве. В более поздних династиях больше внимания уделялось добродетели целомудрия. Конфуцианская династия Сун Ченг И заявил, что: «Умереть с голоду - дело незначительное, но потерять целомудрие - великое дело».[133] Соответственно, «культ целомудрия» обрекал многих вдов на бедность и одиночество, ставя социальное клеймо на повторный брак.[134]

В современной Восточной Азии значительная часть модели предпочтений, приводящих к этой практике, может быть выражена просто как желание иметь наследника по мужской линии. Моника Дас Гупта (2005) отмечает, что из данных о рождении в Китае за 1989 год не было никаких доказательств избирательного аборта плодов женского пола среди первенцев. Однако, если первенцем была девочка, предпочтение отдавалось мальчику.[126]

Приданое

Кампания по информированию общественности в Индии против приданого
Свадебные подарки для сына имама Дели, Индия, с солдатами и 2000 гостей. Ожидается, что большое количество приданого получат несколько групп населения в Южной Азии, особенно в Индии и Пакистане.

Приданое является собственностью, которую родители женщины передают при замужестве. Выдача приданого - это древняя практика, которая была распространена во многих культурах по всему миру и сегодня особенно распространена в Южной Азии. Обычай давать приданое наиболее распространен в культурах, которые патрилинейный и которые ожидают, что женщины будут проживать с семьей своего мужа или рядом с ней (патрилокальность ).[135]

Кирти Сингх заявляет, что приданое считается как причиной, так и следствием предпочтения сына, и это может привести к тому, что девочки будут нежелательными, избирательными абортами по признаку пола. детоубийство женского пола или жестокое обращение с детьми женского пола.[136]

В система приданого в Индии является основной частью Индийская культура и относится к товарам длительного пользования, наличным деньгам, а также недвижимому или движимому имуществу, которое семья невесты передает жениху, его родителям или его родственникам в качестве условия заключения брака.[137] Приданое состоит из денежных выплат или подарков, переданных семье жениха вместе с невестой, и включает в себя наличные деньги, украшения, электрические приборы, мебель, постельные принадлежности, посуду, утварь и другие предметы домашнего обихода, которые помогают молодоженам обустроить свой дом.[138] Споры относительно приданого иногда приводят к смерть из-за приданого.

Политика одного ребенка

В Политика одного ребенка в Китай способствовал несбалансированному соотношению полов. На изображении показана общественная доска объявлений в деревне Нонгуан. Провинция Сычуань, Китай, отслеживая женское население города, перечисляя недавние роды по имени и отмечая, что несколько тысяч юаней штрафов за несанкционированные роды остаются неуплаченными с прошлого года.

После создания в 1949 году Китайской Народной Республики вопрос контроля над народонаселением оказался в центре внимания всей страны. В первые годы республики лидеры считали, что достаточно сказать гражданам о снижении рождаемости, отменив законы, запрещающие контрацепция и вместо этого продвигает его использование. Однако противозачаточные средства не были широко доступны как из-за отсутствия в наличии, так и из-за культурных табу на обсуждение секса. Усилия были замедлены после голода 1959–1961 годов, но вскоре возобновились с практически такими же результатами. Затем, в 1964 году, было создано Управление по планированию семьи для обеспечения соблюдения более строгих правил в отношении фертильности, и оно имело умеренный успех.[139]

В 1979 году правительство приняло Политика одного ребенка, что ограничивало многие семьи одним ребенком, если это не оговорено провинциальными правилами. Он был учрежден как попытка поднять китайскую экономику. В соответствии с ним семьи, которые нарушают правила относительно количества детей, которым они разрешают, подвергаются различным наказаниям (в основном денежным), в зависимости от провинции, в которой они живут.[140]

Как указывалось выше, соотношение полов в провинции в значительной степени определяется типом ограничений, налагаемых на семью, что указывает на вывод о том, что большая часть дисбаланса в соотношении полов в Китае может быть связана с политикой. Исследование Junhong (2001) показало, что многие родители готовы платить за то, чтобы их ребенок был мужского пола (особенно, если их первый ребенок - девочка), но не будут делать то же самое, чтобы гарантировать, что их ребенок - девочка.[11] Скорее всего, страх перед суровыми денежными наказаниями в рамках политики одного ребенка делает обеспечение рождения сына разумным вложением средств. Таким образом, культурное и экономическое значение сына для семьи и большие расходы, связанные с многодетностью, являются основными факторами, ведущими к неравномерному соотношению полов в Китае.

В 2013 году Китай объявил о планах официально изменить политику одного ребенка, сделав ее менее жесткой. Всекитайское собрание народных представителей изменило политику, разрешив парам иметь двоих детей, если один из партнеров является единственным ребенком. Это изменение было вызвано не соотношением полов, а скорее старением населения, в результате которого рабочая сила становится все меньше. Предполагается, что этот новый закон приведет к увеличению числа рождений на два миллиона в год и может вызвать бэби-бум в Китае. В 2015 году Китай официально отменил закон о едином ребенке.[141] К сожалению, многие социальные проблемы Китая основаны на перенаселенности. Таким образом, неясно, приведет ли этот новый закон к тому, что женщины будут больше цениться в китайском обществе по мере увеличения числа граждан.[142]

Гипотеза Триверса-Уилларда

В Гипотеза Триверса-Уилларда утверждает, что доступные ресурсы влияют на мужчин репродуктивный успех больше, чем женщины, и, следовательно, родители должны отдавать предпочтение мужчинам, когда ресурсов много, и женщинам, когда ресурсов мало. Это применялось к различиям в ресурсах между отдельными людьми в обществе, а также к различиям в ресурсах между обществами. Эмпирические данные смешаны с более высокой поддержкой в ​​лучших исследованиях, согласно Кронку в обзоре 2007 года. Одним из примеров в исследовании 1997 года группы, предпочитающей женщин, был Цыганский в Венгрия, группа с низким статусом. У них «соотношение полов при рождении смещалось в сторону женщин, они с большей вероятностью прерывали плод после рождения одной или нескольких дочерей, дольше кормили своих дочерей и отправляли их в школу на более длительный срок».[143]

Социальные эффекты

Пропавшие женщины

Идея «пропавших без вести женщин» была впервые предложена Амартией Сеном, одним из первых ученых, изучавших высокое соотношение полов и их причины во всем мире, в 1990 году. Чтобы проиллюстрировать серьезность ситуации, он подсчитал количество женщин, которые оказались не живы из-за абортов по признаку пола или дискриминационной практики. Он обнаружил, что женщин на 11 процентов меньше, чем «должно» быть, если бы в Китае было естественное соотношение полов. Эта цифра в сочетании со статистикой со всего мира привела к обнаружению более 100 миллионов пропавших без вести женщин. Другими словами, к началу 1990-х годов число пропавших без вести женщин было «больше, чем суммарные потери от всех голодовок двадцатого века» (Sen 1990).[15]

Это вызвало особую озабоченность в связи с острой нехваткой жен. В некоторых сельских районах уже ощущается нехватка женщин, что связано с миграцией в городские районы (Park and Cho 1995).[144] В Южная Корея и Тайвань, высокое соотношение мужчин и женщин и снижение рождаемости за несколько десятилетий привели к межкультурным бракам между местными мужчинами и иностранками из таких стран, как материковый Китай, Вьетнам и Филиппины.[145] Однако аборты по признаку пола - не единственная причина этого явления; это также связано с миграцией и снижением рождаемости.[144]

Торговля людьми, принудительные браки и секс-работа

Некоторые ученые утверждают, что по мере уменьшения доли женщин и мужчин во всем мире будет увеличиваться торговля людьми и секс-бизнес (как принудительный, так и самовольный), поскольку многие мужчины будут готовы сделать больше, чтобы получить сексуального партнера (Junhong 2001).[11] Уже есть сообщения о женщинах из Вьетнам, Мьянма, и Северная Корея систематически вывозится на материк Китай и Тайвань и продан в принудительные браки.[146] Кроме того, Ульман и Файделлы (1989) предположили, что порнография и секс преступления, связанные с насилием (то есть, рапс и приставание) также будет возрастать с увеличением соотношения полов.[147]

Расширение гендерного социального разрыва

Как отмечают Парк и Чо (1995), семьи в районах с высоким соотношением полов, в которых в основном есть сыновья, как правило, меньше, чем семьи, в которых в основном есть дочери (потому что семьи, в которых в основном есть сыновья, по-видимому, использовали методы отбора полов для достижения своего «идеала». сочинение).[144] В частности, в бедных районах большие семьи, как правило, имеют больше проблем с распределением ресурсов, при этом дочери часто получают меньше ресурсов, чем сыновья.[144] Блейк (1989) отметил взаимосвязь между размером семьи и «качеством» детства. Следовательно, если семьи с дочерьми по-прежнему будут преимущественно большими, вероятно, что социальный разрыв между полами будет увеличиваться из-за традиционной культурной дискриминации и отсутствия ресурсов.[148]

Гуттентаг и Секорд (1983) выдвинули гипотезу о том, что, когда доля мужчин в мире больше, вероятно, будет больше насилия и войн.[149]

Возможные положительные эффекты

Некоторые ученые считают, что при высоком соотношении полов женщины на самом деле становятся более ценными из-за их относительной нехватки.[144] Парк и Чо (1995) предполагают, что по мере того, как женщины становятся более редкими, они могут «иметь большее значение для супружеских и репродуктивных функций» (75). В конце концов, это могло бы привести к улучшению социальных условий, за которым последовало бы рождение большего числа женщин, и соотношение полов вернется к естественному уровню.[144] Это утверждение подтверждается работой демографа Натана Кейфитца. Кейфиц (1983) писал, что по мере того, как женщин становится меньше, их относительное положение в обществе будет расти. Однако на сегодняшний день нет данных, подтверждающих это утверждение.[150]

Белэнджер (2002) высказал предположение, что выборочный аборт по полу может иметь положительное влияние на мать, решившую прервать плод женского пола. Это связано с исторической обязанностью матерей родить сына, чтобы сохранить фамилию. Как упоминалось ранее, женщины получают статус в обществе, когда у них есть ребенок мужского пола, но не когда у них есть ребенок женского пола. Часто вынашивание сына приводит к большей легитимности и свободе действий матери. В некоторых регионах мира, где предпочтение сыновей особенно велико, к бездымным женщинам относятся как к изгоям. Таким образом, выборочные аборты по признаку пола - это способ для женщин выбрать плод мужского пола, что помогает обеспечить более высокий семейный статус.[151]

Гудканд (1999)[1] утверждает, что аборты по признаку пола не должны быть запрещены только из-за их дискриминационного характера. Вместо этого, утверждает он, мы должны учитывать возможности дискриминации в течение всей жизни. Фактически, вполне возможно, что аборты по признаку пола снимают большую часть дискриминации, с которой женщины могут столкнуться в дальнейшей жизни. Поскольку семьи имеют возможность выбрать желаемый пол плода, если они решат не делать аборт женского плода, она с большей вероятностью будет оценена в более позднем возрасте. Таким образом, выборочный аборт по признаку пола может быть более гуманной альтернативой детоубийству, оставлению или пренебрежению. Goodkind (1999) ставит важный философский вопрос: «Если бы был введен запрет на пренатальное тестирование на пол (или использование абортов в целях выбора пола), сколько дополнительных послеродовых смертей было бы приемлемо для общества вместо любого пола? -селективных абортов удалось избежать?

Споры

Вокруг абортов по половому признаку существует много споров. Подобно тому, как критиковалась практика селективных абортов по признаку пола, критиковались и решения, предложенные или принятые правительствами.[152][153] Некоторые утверждают, что «аборт по признаку пола представляет собой наиболее жестокую форму дискриминации в отношении женщин, часто преследуя двух женщин одновременно: мать и дочь».[154] Эклунд и Пурувал утверждали, что ответом на патриархальную практику (выбор пола) не должно быть еще одной патриархальной практики (ограничение репродуктивных прав женщин), поскольку такая ситуация создает цикл: социальный статус женщины понижается, что, в свою очередь, приводит к увеличению количества половых контактов. селективные аборты.[153] Связь общественного дискурса об абортах по признаку пола с движение против абортов тоже усложняет ситуацию.[155] Более того, некоторые считают, что доступ к безопасному прерыванию беременности важен для здравоохранение перспектива; в Индии, хотя закон об абортах является относительно либеральным, больше всего усилий направлено на предотвращение абортов по признаку пола, а не на обеспечение надлежащего доступа к безопасным абортам.[153] в результате почти 78% всех абортов в Индии производятся вне медицинских учреждений, причем такие небезопасные аборты представляет собой третью по величине причину материнской смертности в Индии.[156] Еще одно противоречие в том, что планирование населения кампании, такие как Политика одного ребенка в Китае, а также усилия правительств нескольких азиатских стран, включая Индию и Южную Корею, с 1970-х годов по ограничению количества детей в семье, которые усилили желание быстро завести сына. Статья автора Аль-Джазира под названием "Как западные специалисты по планированию семьи помогли ограничить рождение девочек в развивающихся странах, последствия которого ощущаются сегодня"утверждал, что это была такая демографическая политика (которая включала принудительная стерилизация ), которые были полностью поддержаны и даже продвинуты Западом, что способствовало несбалансированному соотношению полов.[157][158]

Избирательный аборт в контексте аборта

По оценкам Макферсон, в Индии по-прежнему производится 100 000 абортов по признаку пола каждый год.[90] Для противоположной точки зрения, в США с населением14В Индии с 1990 по 2007 год ежегодно производилось более 1,2 миллиона абортов.[159] В Англия и Уэльс с населением120В Индии в 2011 году было выполнено более 189 000 абортов, или 17,5 абортов в год на 1 000 женщин в возрасте 15–44 лет.[160] В среднем за Европейский Союз было 30 абортов в год на 1000 женщин.[161]

Многие ученые отметили сложность примирения дискриминационного характера абортов по признаку пола с правом женщин иметь контроль над своим телом. Этот конфликт проявляется в первую очередь при обсуждении законов об абортах по признаку пола. Вайс (1995: 205) пишет: «Самая очевидная проблема - выборочный аборт по признаку пола представляет для за выбор феминистки - это трудность согласования позиции сторонников выбора с моральными возражениями, которые могут возникнуть в отношении аборта по признаку пола (тем более, что он использовался в основном в отношении плодов женского пола), не говоря уже о защите закона, запрещающего аборты по признаку пола ".[162]В результате аргументы как за, так и против избирательного аборта, как правило, в значительной степени отражают личные убеждения человека об аборте в целом. Уоррен (1985: 104) утверждает, что существует разница между действиями в рамках своих прав и действиями в соответствии с наиболее разумным с моральной точки зрения выбором, подразумевая, что аборты по признаку пола могут быть в рамках прав, но не морально обоснованы. Уоррен также отмечает, что, если мы хотим когда-либо обратить вспять тенденцию к абортам по признаку пола и к высокому соотношению полов, мы должны работать над изменением патриархального общества, которое порождает сильное предпочтение сыновей.[163]

Законы, запрещающие аборты по признаку пола, особенно те, которые существуют в некоторых Штаты США, являются спорными, потому что неясно, как их можно применить, и за выбор активисты утверждают, что такие законы принесли движение против абортов силы, которые используют это как предлог ограничить доступ женщин к безопасным и легальным абортам и запугать врачей, выполняющих аборты: НАРАЛ заявляет, что «на протяжении многих лет законодатели, выступающие против выбора, пытались запретить аборты, используя все возможные причины и оправдания, в том числе, теперь, на основании предполагаемой озабоченности по поводу выбора расы или пола».[164] Есть опасения, что такие запреты могут подвергнуть опасности женщин, стремящихся к селективному по половому признаку аборту, поскольку они могут стремиться к небезопасному аборту, и что эти запреты не устраняют основную причину селективных по признаку пола абортов, в том числе опасения беременных женщин, что они или их будущее дочери будут страдать от жестокого обращения, насилия и стигматизации.[152]

Законы, кампании и политика против абортов по признаку пола

Войдите в индийскую клинику с надписью «Дородовое раскрытие пола плода запрещено законом» на английском и хинди.

Международный

Практика пренатального выбора пола осуждается во всем мире. Это часто рассматривается как результат дискриминационных социальных взглядов, которые считают, что женщины уступают мужчинам. В 1994 году более 180 государств подписали Программу действий Международная конференция по народонаселению и развитию, согласившись «ликвидировать все формы дискриминации девочек».[165] В 2011 г. постановлением ПАСЕ Комитет по равным возможностям для женщин и мужчин осудил практику дородового выбора пола.[166]

По стране

Многие страны пытались решить проблему избирательных абортов по признаку пола, сочетая кампании в СМИ и политические инициативы.

Канада

В Канаде группа депутатов во главе с Марк Варава работают над тем, чтобы Парламент принять постановление, осуждающее прерывание беременности по признаку пола.[167][168]

Соединенные Штаты Америки

В Конгресс США обсудил закон, который поставил бы эту практику вне закона.[169] Закон в конечном итоге не прошел в палата представителей.[170]

На уровне штатов в ряде штатов США приняты законы против абортов по признаку пола;[171] Закон принят в Аризона в 2011 году запрещены аборты как по признаку пола, так и по признаку расы.[171][172][173]

объединенное Королевство

Закон об абортах по признаку пола не принят в Соединенном Королевстве. Чтобы аборт был законным, врачи должны доказать, что продолжение беременности может поставить под угрозу физическое или психическое здоровье матери. В недавнем случае два врача были пойманы на камеру, предлагая сделать аборт по признаку пола, но генеральный прокурор счел, что продолжение уголовного преследования не в интересах общества.[174] После этого случая депутаты 181 голосовали против 1 за законопроект, выдвинутый Тесса Мант и 11 других депутатов, стремящихся положить конец путанице в отношении законности этой практики.[175][176] Такие организации как BPAS и Право на аборт лоббируют декриминализацию абортов по признаку пола.[177][178]

Китай

Правительство Китая все больше осознает свою роль в сокращении соотношения полов в стране. В результате с 2005 года она спонсирует кампанию «Мальчики и девочки равны».[179] Например, в 2000 году правительство Китая начало инициативу «Забота о девочках».[180] Более того, несколько уровней управления были изменены для защиты «политических, экономических, культурных и социальных» прав женщин.[179] Наконец, правительство Китая приняло меры и меры, чтобы помочь снизить соотношение полов при рождении. В 2005 году аборты по признаку пола были запрещены в Китае. Это было ответом на постоянно увеличивающееся соотношение полов и желание попытаться отвлечься от него и достичь более нормального соотношения полов.[181] Соотношение полов среди первенцев в городских районах с 2000 по 2005 год вообще не росло, поэтому есть надежда, что это движение распространяется по всей стране.[11]

ЮНИСЕФ и ЮНФПА наладили партнерские отношения с правительством Китая и низовыми женскими группами, такими как Всекитайская федерация женщин, для продвижения гендерного равенства в политике и на практике, а также участвуют в различных социальных кампаниях, направленных на снижение соотношения полов при рождении и снижение избыточного уровня детской смертности среди девочек. .[182][183]

Индия

В Индии, согласно исследованию MacPherson 2007 года, Закон о методах пренатальной диагностики (PCPNDT Act) получил широкую огласку со стороны НПО и правительства. Во многих рекламных объявлениях аборт изображался как насильственный, что порождало у населения страх перед абортом. Рекламы были посвящены религиозному и моральному позору, связанному с абортом. Макферсон утверждает, что эта кампания в СМИ не была эффективной, потому что некоторые восприняли это как нападение на своего персонажа, что привело к тому, что многие закрылись, вместо того, чтобы начать диалог по проблеме.[90] Этот акцент на морали, утверждает Макферсон, усиливает страх и стыд, связанный со всеми абортами, что приводит к увеличению небезопасных абортов в Индии.[90]

Правительство Индии в отчете за 2011 год начало лучше информировать все заинтересованные стороны о своих законах MTP и PCPNDT. В своих информационных кампаниях он проясняет общественные заблуждения, подчеркивая, что определение пола незаконно, но аборт разрешен при определенных медицинских состояниях в Индии. Правительство также поддерживает реализацию программ и инициатив, направленных на сокращение гендерной дискриминации, включая кампании в СМИ, направленные на устранение основных социальных причин выбора пола.[81][184]

Другие недавние политические инициативы, принятые многими штатами Индии, утверждает Гильмото,[120] попытка решить проблему предполагаемого экономического неблагополучия девочек, предлагая поддержку девочкам и их родителям. Эти политики предоставляют условный денежный перевод и стипендии, доступные только девочкам, где выплаты девочке и ее родителям связаны с каждым этапом ее жизни, например, когда она рождается, завершением иммунизации в детстве, ее поступлением в школу в 1-м классе, ее окончанием 6-го класса, 9 и 12 лет, ее замужество достигло 21 года. Некоторые штаты предлагают более высокие пенсионные пособия родителям, воспитывающим одну или двух девочек. Различные штаты Индии экспериментировали с различными нововведениями в своей политике социального обеспечения, ориентированной на девочек. Например, в штате Дели была принята политическая инициатива в поддержку девочек (на местном уровне Схема Лаадли), что, по предварительным данным, может снизить соотношение полов при рождении в штате.[120][185]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c Гудканд, Дэниел (1999). «Следует ли ограничивать пренатальный выбор пола?: Этические вопросы и их значение для исследований и политики». Демографические исследования. 53 (1): 49–61. Дои:10.1080/00324720308069. JSTOR  2584811.
  2. ^ а б c А. Геттис, Дж. Гетис и Дж. Д. Феллманн (2004). Введение в географию, девятое издание. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. С. 200. ISBN  0-07-252183-X
  3. ^ а б ВЫСОКОЕ ПОЛОВОЕ СООТНОШЕНИЕ ПРИ РОЖДЕНИИ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ Кристоф З. Гильмото, CEPED, Парижский университет Декарта, Франция (2012)
  4. ^ «Новое правило Китая о рождении не может восстановить пропавших без вести женщин и исправить население».
  5. ^ а б Kumm, J .; Laland, K.N .; Фельдман, М.В. (декабрь 1994 г.). «Коэволюция генной культуры и соотношения полов: влияние детоубийства, селективного по признаку пола аборта, выбора пола и родительских вложений по признаку пола на эволюцию соотношения полов». Теоретическая популяционная биология. 46 (3): 249–278. Дои:10.1006 / tpbi.1994.1027. PMID  7846643.
  6. ^ Гаммэйдж, Джефф (21 июня 2011 г.). "Гендерный дисбаланс склоняет мир к мужчинам". The Philadelphia Inquirer. Получено 27 июня, 2013.
  7. ^ а б c d е ж Джеймс, Уильям Х. (2008). «Доказательства того, что соотношение полов у млекопитающих при рождении частично контролируется уровнями родительских гормонов во время зачатия». Журнал эндокринологии. 198 (1): 3–15. Дои:10.1677 / JOE-07-0446. PMID  18577567.
  8. ^ а б Отчет о международном семинаре по асимметричному соотношению полов при рождении FPA Организации Объединенных Наций (2012 г.)
  9. ^ а б Кремер, Себастьян (23 декабря 2000 г.). «Хрупкий самец». BMJ. 321 (7276): 1609–1612. Дои:10.1136 / bmj.321.7276.1609. ЧВК  1119278. PMID  11124200.
  10. ^ Чао, Фэнцин; Герланд, Патрик; Повар, Алекс Р .; Алкема, Леонтина (7 мая 2019 г.). «Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референтных уровней». Труды Национальной академии наук. 116 (19): 9303–9311. Дои:10.1073 / pnas.1812593116. ЧВК  6511063. PMID  30988199.
  11. ^ а б c d е ж г час я Джунхонг, Чу (2001). «Пренатальное определение пола и выборочные аборты в сельских районах Центрального Китая». Обзор народонаселения и развития. 27 (2): 259–81. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2001.00259.x. JSTOR  2695209.
  12. ^ а б Греч, В .; Савона-Вентура, С; Вассалло-Агиус, П. (27 апреля 2002 г.). «Указатели исследования: необъяснимые различия в соотношении полов при рождении в Европе и Северной Америке». BMJ. 324 (7344): 1010–1011. Дои:10.1136 / bmj.324.7344.1010. ЧВК  102777. PMID  11976243.
  13. ^ Hesketh, T .; Син, З. В. (2006). «Аномальное соотношение полов в популяциях людей: причины и последствия». Труды Национальной академии наук. 103 (36): 13271–13275. Bibcode:2006PNAS..10313271H. Дои:10.1073 / pnas.0602203103. ЧВК  1569153. PMID  16938885.
  14. ^ а б c d е ж г Клаузен, Стефан; Подмигивание, Клаудия (2003). «Пропавшие без вести женщины: возвращаясь к дебатам». Феминистская экономика. 9 (2–3): 263–299. Дои:10.1080/1354570022000077999. S2CID  154492092.
  15. ^ а б c d Сен, Амартия (1990), Более 100 миллионов женщин пропали без вести, New York Review of Books, 20 декабря, стр. 61–66.
  16. ^ увидеть:
  17. ^ Граффельман, Ян; Хекстра, Рольф Ф. (2000). «Статистический анализ влияния войны на соотношение вторичного пола человека». Человеческая биология. 72 (3): 433–445. PMID  10885189.
  18. ^ а б Jacobsen, R .; Møller, H .; Моуритсен, А. (1999). «Естественные различия в соотношении полов у людей». Гм. Репрод. 14 (12): 3120–3125. Дои:10.1093 / humrep / 14.12.3120. PMID  10601107.
  19. ^ а б Т Вартиайнен; Л. Картоваара и Дж. Туомисто (1999). «Химические вещества окружающей среды и изменения в соотношении полов: анализ за 250 лет в Финляндии». Перспективы гигиены окружающей среды. 107 (10): 813–815. Дои:10.1289 / ehp.99107813. ЧВК  1566625. PMID  10504147.
  20. ^ а б Мишель Гаренн, Южноафриканский демографический журнал, Vol. 9, № 1 (июнь 2004 г.), стр. 91–96.
  21. ^ а б Мишель Гаренн, Южноафриканский демографический журнал, Vol. 9, № 1 (июнь 2004 г.), стр. 95
  22. ^ Кэмпбелл, РБ (август 2001 г.). «Джон Граунт, Джон Арбутнотт и человеческое соотношение полов». Гм. Биол. 73 (4): 605–610. Дои:10.1353 / ступица.2001.0048. PMID  11512687. S2CID  41810038.
  23. ^ Чокко, Антонио (1938). "Различия в соотношении полов при рождении в Соединенных Штатах". Человеческая биология. 10 (1): 36–64.
  24. ^ Не, Цзин-Бао (2011). «Немедицинские аборты по признаку пола в Китае: этические вопросы и вопросы государственной политики в контексте пропавших без вести 40 миллионов женщин». Британский медицинский бюллетень. 98: 7–20. Дои:10.1093 / bmb / ldr015. PMID  21596712.
  25. ^ Цзян, Б. Ли, С. (2009). Женский дефицит и безопасность общества. Пекин: Академ. Социальных наук. С. 22–26.
  26. ^ Мэтьюз Т.Дж. и др. (Июнь 2005 г.). «Анализ тенденций соотношения полов при рождении в Соединенных Штатах». Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 53 (20).
  27. ^ «Соотношение полов в Швейцарии». Федеральное статистическое управление Швейцарии.
  28. ^ «Статистика соотношения полов ООН». Отдел народонаселения ООН.
  29. ^ «Соотношение полов при рождении (на 100 новорожденных девочек)». Отдел данных Организации Объединенных Наций.
  30. ^ Демографические и медицинские исследования
  31. ^ а б Гаренн, Мишель (2002). «Соотношение полов при рождении в африканских популяциях: обзор данных обследования». Человеческая биология. 74 (6): 889–900. Дои:10.1353 / хаб.2003.0003. PMID  12617497. S2CID  12297795.
  32. ^ «Анализ тенденций соотношения полов при рождении в США» (PDF). Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальный центр статистики здравоохранения.
  33. ^ а б c d е ж г час я j "The World Factbook - Центральное разведывательное управление".
  34. ^ Hesketh, T .; Lu, L .; Син, З. В. (2011). «Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии». Журнал Канадской медицинской ассоциации. 183 (12): 1374–1377. Дои:10.1503 / cmaj.101368. ЧВК  3168620. PMID  21402684.
  35. ^ «В Лихтенштейне сейчас самое неравномерное соотношение новорожденных мальчиков и девочек в мире».
  36. ^ «Страна с самым высоким гендерным неравенством при рождении - не Китай». 30 октября 2015 года.
  37. ^ "Грузия: сбой в данных искажает картину абортов | Eurasianet".
  38. ^ "The World Factbook - Центральное разведывательное управление".
  39. ^ а б c "Соотношение полов, The World Factbook, ЦРУ, Правительство США (2013); Примечание: соотношение полов 1,26 такое же, как 126 мальчиков на 100 девочек ".
  40. ^ Роды и роды Швейцария (2013)
  41. ^ Соотношение полов В архиве 4 июня 2012 г., в Архив-Это, Кристоф З. Гильмото, ЮНФПА (2011 г.), стр. 13
  42. ^ Соотношение полов при рождении - данные общенациональной и региональной переписи населения В архиве 13 мая 2017 г. Wayback Machine Перепись населения Пакистана (2013 г.)
  43. ^ увидеть:
  44. ^ Ebenstein, Avraham Y .; Шарыгин, Итан Дженнингс (2009). «Последствия пропавших без вести девочек в Китае» (PDF). Экономический обзор Всемирного банка. 23 (3): 399–425. Дои:10.1093 / wber / lhp012. HDL:10986/4508.
  45. ^ а б c Половой дисбаланс при рождении: современные тенденции, последствия и последствия для политики В архиве 30 декабря 2013 г. Wayback Machine FPA Организации Объединенных Наций (август 2012 г.)
  46. ^ а б c d е ж Гендерцид на Кавказе The Economist (13 сентября 2013 г.)
  47. ^ Предварительный отчет переписи населения Индии 2011 г. Правительство Индии (2013)
  48. ^ Девани С.А.; Palomaki GE; Scott JA; Бьянки DW (2011). «Неинвазивное определение пола плода с использованием внеклеточной ДНК плода». JAMA. 306 (6): 627–636. Дои:10.1001 / jama.2011.1114. ЧВК  4526182. PMID  21828326.
  49. ^ Робертс, Мишель (10 августа 2011 г.). «Анализы крови ребенка по полу» точны'". BBC News Online.
  50. ^ а б Mazza V, Falcinelli C, Paganelli S и др. (Июнь 2001 г.). «Сонографическое определение пола плода на раннем этапе: продольное исследование беременностей после экстракорпорального оплодотворения». Ультразвуковой акушерский гинеколь. 17 (6): 513–6. Дои:10.1046 / j.1469-0705.2001.00421.x. PMID  11422974. S2CID  37709826.
  51. ^ Янг, Кармен; фон Дадельзен, Питер; Алфиревич, Зарко (31 января 2013 г.). «Инструменты для взятия проб ворсинок хориона для пренатальной диагностики». Кокрановская база данных систематических обзоров (1): CD000114. Дои:10.1002 / 14651858.CD000114.pub2. ISSN  1469-493X. ЧВК  7050982. PMID  23440775.
  52. ^ http://pndt.gov.in/writereaddata/mainlinkfile/File53.pdf
  53. ^ Джунхонг, Чу (2001).«Пренатальное определение пола и выборочные аборты в сельских районах Центрального Китая». Обзор народонаселения и развития. 27 (2): 260. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2001.00259.x.
  54. ^ Акбулут-Юксель, Мевлуде; Розенблюм, Даниэль (январь 2012 г.). «Индийский парадокс ультразвука». Документ для обсуждения IZA (6273). SSRN  1989245.
  55. ^ Hohmann, S.A .; Lefèvre, C.A .; Гаренн, М. Л. (2014). «Основа для анализа абортов по признаку пола: пример изменения соотношения полов на Южном Кавказе». Международный журнал женского здоровья. 6: 889–897. Дои:10.2147 / IJWH.S66333. ЧВК  4208631. PMID  25349481.
  56. ^ Гудканд, Дэниел (2015). «Избирательный аборт по признаку пола». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук. С. 686–688. Дои:10.1016 / B978-0-08-097086-8.31038-8. ISBN  9780080970875.
  57. ^ Basu, A .; Дас Гупта, М. (2001). «Семейные системы и предпочтительный пол детей». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук. С. 5350–5357. Дои:10.1016 / B0-08-043076-7 / 02151-3. ISBN  9780080430768.
  58. ^ Хескет, Тереза; Лу, Ли; Син, Чжу Вэй (6 сентября 2011 г.). «Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии». CMAJ. 183 (12): 1374–1377. Дои:10.1503 / cmaj.101368. ЧВК  3168620. PMID  21402684.
  59. ^ «Верни девушек». Экономист.
  60. ^ Айна-Пелемо, Адетуту; Салуджа, Симран (31 мая 2018 г.). «Сравнительный анализ выбора пола в Нигерии и Индии». Международный журнал гуманитарных и социальных исследований. 4 (6): 71–89. Дои:10.29032 / ijhsss.v4.i6.2018.70-88.
  61. ^ Чао, Фэнцин; Герланд, Патрик; Повар, Алекс Р .; Алкема, Леонтина (7 мая 2019 г.). «Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референтных уровней». Труды Национальной академии наук. 116 (19): 9303–9311. Дои:10.1073 / pnas.1812593116. ЧВК  6511063. PMID  30988199.
  62. ^ а б «Китай сталкивается с растущим половым дисбалансом». 11 января 2010 г.
  63. ^ «Китай прекратит политику одного ребенка». Новости BBC. 29 октября 2015 года.
  64. ^ Соотношение полов в Китае снижается два года подряд В архиве 22 февраля 2015 г. Wayback Machine Синьхуа, Китай
  65. ^ Кан Ц., Ван Ю. Соотношение полов при рождении. В: Сборник тезисов Национального исследования планирования семьи и репродуктивного здоровья 2001 года. Пекин: Издательство Китая по народонаселению, 2003: 88–98.
  66. ^ а б Йи, Цзэн; и другие. (1993). «Причины и последствия недавнего увеличения зарегистрированного соотношения полов при рождении в Китае». Обзор народонаселения и развития. 19 (2): 283–302. Дои:10.2307/2938438. JSTOR  2938438.
  67. ^ Таня Браниган, Великий гендерный кризис в Китае The Guardian, Великобритания, 2 ноября 2011 г.
  68. ^ а б c Чжу, Вэй Син; Лу, Ли; Хескет, Тереза ​​(2009). "Избыточное число мужчин в Китае, выборочные аборты по признаку пола и политика одного ребенка: анализ данных национального опроса 2005 года". BMJ: Британский медицинский журнал. 338 (7700): 920–923. Дои:10.1136 / bmj.b1211. JSTOR  20512658. ЧВК  2667570. PMID  19359290.
  69. ^ Министерство здравоохранения и Государственная комиссия по планированию семьи, 1986 год. «Уведомление о строгом запрещении пренатального определения пола» перепечатано в Пэн Пэйюнь (изд.), 1997, Китайская энциклопедия планирования семьи. Пекин: China Population Press, стр. 939.
  70. ^ Министерство здравоохранения. 1989. «Срочное уведомление о строгом запрещении использования медицинских технологий для пренатального определения пола», перепечатано в Пэн Пэйюнь (ред.), 1997, Энциклопедия планирования семьи Китая. Пекин: China Population Press, стр. 959–960.
  71. ^ Харди, Карен, Гу Баочан и Се Чжэньминь. 2000. «Держа больше половины неба: контроль рождаемости и расширение прав и возможностей женщин в Китае», доклад, представленный на Ежегодном собрании Ассоциации народонаселения Америки, 23–25 марта, Лос-Анджелес.
  72. ^ «В Китае наблюдается сокращение разрыва в соотношении рождаемости между мужчинами и женщинами - China.org.cn». www.china.org.cn. Получено 23 октября, 2019.
  73. ^ Мельбурн, Пияли Сомая, Рана Исламия Захро и д-р Меган Борен, Университет (11 марта 2020 г.). "Где все пропавшие девушки?". Преследование. Получено 12 сентября, 2020.
  74. ^ «Отчет: соотношение полов выровняется к 2030 году - Китай - Chinadaily.com.cn». www.chinadaily.com.cn. Получено 12 сентября, 2020.
  75. ^ «Соотношение полов ухудшается в маленьких семьях, улучшается с 3 и более детьми».
  76. ^ Индия вкратце - перепись населения 2011 года - финал В архиве 8 января 2014 г. Wayback Machine Перепись населения Индии, правительство Индии (2013)
  77. ^ а б c Соотношение полов среди детей в Индии В архиве 3 декабря 2013 г. Wayback Machine Чандрамули, генеральный регистратор и комиссар по переписи населения, Индия (2011 г.)
  78. ^ Перепись населения Индии 2011 г .: соотношение полов среди детей упало до самого низкого уровня со времен независимости The Economic Times, Индия
  79. ^ Тенденции в соотношении полов при рождении и оценки девочек, пропавших без вести при рождении в Индии В архиве 21 октября 2012 г. Wayback Machine ЮНФПА (июль 2010 г.)
  80. ^ а б Соотношение полов в 2001 г. по сравнению с 2011 г. Перепись населения Индии, правительство Индии (2013)
  81. ^ а б c d ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАКОНА О ПКПНДТ В ИНДИИ - перспективы и вызовы Фонд общественного здравоохранения Индии при поддержке FPA ООН (2010 г.)
  82. ^ Ретерфорд, Роберт Д.; Рой, Т. К. (2003). Факторы, влияющие на выборочные аборты по признаку пола в Индии и 17 крупных штатах (Тезис). HDL:10125/3488.
  83. ^ Sudha, S .; Раджан, С. Ирудая (июль 1999 г.). «Демографическое неблагополучие женщин в Индии 1981–1991: аборты по признаку пола и убийство девочек». Развитие и изменение. 30 (3): 585–618. Дои:10.1111/1467-7660.00130. PMID  20162850.
  84. ^ Арнольд, Фред; Кишор, Сунита; Рой, Т. К. (2002). «Выборочные аборты по признаку пола в Индии». Обзор народонаселения и развития. 28 (4): 759–785. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2002.00759.x.
  85. ^ Ганатра, Бела, Р. 2000. «Исследование абортов в Индии: что мы знаем и что нам нужно знать», Радхика Рамасуббан и Ширин Дж. Джеджибхой (ред.), Репродуктивное здоровье женщин в Индии. Нью-Дели: Публикации Равата.
  86. ^ Кумар, Дхарма (1983). «Мужские утопии или кошмары?». Экономический и политический еженедельник. 13 (3): 61–64. JSTOR  4371751.
  87. ^ Ганголи, Гитанджали (1998). «Репродукция, аборт и женское здоровье». Социолог. 26 (11–12): 83–105. Дои:10.2307/3517661. JSTOR  3517661.
  88. ^ Гудканд, Дэниел (1996). «О замене стратегий предпочтения полов в Восточной Азии: снижает ли пренатальный выбор пола послеродовую дискриминацию?». Обзор народонаселения и развития. 22 (1): 111–125. Дои:10.2307/2137689. JSTOR  2137689.
  89. ^ "Закон о прерывании беременности по медицинским показаниям 1971 года - Введение". Med India. 20 октября 2013 г.
  90. ^ а б c d е ж Макферсон, Ивонн (2 ноября 2007 г.). «Изображения и значки: использование возможностей СМИ для сокращения числа абортов по признаку пола в Индии». Гендер и развитие. 15 (3): 413–423. Дои:10.1080/13552070701630574.
  91. ^ Н. Пьюруол (2010), «Предпочтение сыновей, выбор пола, гендер и культура в Южной Азии», Oxford International Publishers / Berg, ISBN  978-1-84520-468-6, стр. 38
  92. ^ а б ВАЛЕРИ М. ХАДСОН и АНДРЕА М. ДЕН БУР Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт Отчет ECSP, выпуск 11
  93. ^ Клаузен, Стефан; Подмигивание, Клаудия (2003). «Пропавшие без вести женщины: возвращаясь к дебатам». Феминистская экономика. 9 (2–3): 270. Дои:10.1080/1354570022000077999. S2CID  154492092.
  94. ^ «Карачи становится полем смерти для новорожденных девочек».
  95. ^ «Карачи становится полем смерти для новорожденных девочек».
  96. ^ а б c Чун, Хиран; Дас Гупта, Моника (март 2009 г.). «Гендерная дискриминация при абортах по признаку пола и ее переход в Южной Корее». Международный форум женских исследований. 32 (2): 89–97. Дои:10.1016 / j.wsif.2009.03.008.
  97. ^ Ли, Джинкук; Смит, Джеймс П. (апрель 2018 г.). «Репродуктивное поведение в Южной Корее и его связь с пренатальным половым ультразвуковым скринингом». SSM - Здоровье населения. 4: 10–16. Дои:10.1016 / j.ssmph.2017.10.003. ЧВК  5769124. PMID  29349269.
  98. ^ Половой дисбаланс при рождении: современные тенденции, последствия и последствия для политики В архиве 30 декабря 2013 г. Wayback Machine ЮНФПА, ISBN  978-974680-3380, стр.20
  99. ^ Ли, Ай-Вэнь; Лай, И-Чун; Куо, Пао-Линь; Чанг, Чиа-Мин (декабрь 2012 г.). «Соотношение полов при амниоцентезе и при рождении в Тайване». Тайваньский журнал акушерства и гинекологии. 51 (4): 572–575. Дои:10.1016 / j.tjog.2012.09.012. PMID  23276560.
  100. ^ «Несбалансированность соотношения полов в Азии: тенденции, последствия и ответные меры политики» (PDF). Получено 23 октября, 2019.
  101. ^ Hesketh, T; Лу, Л; Син, ZW (2011). «Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии». CMAJ. 183 (12): 1374–7. Дои:10.1503 / cmaj.101368. ЧВК  3168620. PMID  21402684.
  102. ^ Фогель, Л. (2012). «Выборочные аборты по признаку пола: нет простого решения». CMAJ. 184 (3): 286–8. Дои:10.1503 / cmaj.109-4097. ЧВК  3281151. PMID  22271910.
  103. ^ Wong, S.F; Хо, L.C (август 2001 г.). «Практика выбора пола среди китайцев Гонконга». Социальные науки и медицина. 53 (3): 393–397. Дои:10.1016 / s0277-9536 (00) 00306-3. PMID  11439822.
  104. ^ а б Мороз, Мелани Доун; Пури, Махеш; Хайнде, Питер Ричард Эндрю (14 мая 2013 г.). «Падение соотношения полов и новые данные о выборочных абортах по признаку пола в Непале: данные репрезентативного национального опроса». BMJ Open. 3 (5): e002612. Дои:10.1136 / bmjopen-2013-002612. ЧВК  3657664. PMID  23674444.
  105. ^ «Гендерное неравенство в Непале: как бороться с абортами по признаку пола?». Оксфордский институт старения населения. Получено 2 ноября, 2016.
  106. ^ «Азербайджан оказывает давление на аборты по признаку пола | Новости | Аль-Джазира».
  107. ^ а б Франция MESLÉ; Жак ВАЛЛИН; Ирина БАДУРАШВИЛИ (2007). Резкое увеличение соотношения полов при рождении на Кавказе. Зачем? Как?. Комитет международного сотрудничества в национальных исследованиях в области демографии. С. 73–89. ISBN  978-2-910053-29-1.
  108. ^ Майкл, Марк; Кинг, Лоуренс; Го, Лян; Макки, Мартин; Ричардсон, Эрика; Стаклер, Дэвид (2013). «Тайна пропавших без вести девочек на Кавказе: анализ соотношения полов по порядку рождения». Международные взгляды на сексуальное и репродуктивное здоровье. 39 (2): 97–102. Дои:10.1363/3909713. JSTOR  41959961. PMID  23895886.
  109. ^ а б Бонгаартс, Джон (июнь 2013 г.). «Реализация предпочтений для потомства мужского пола». Обзор народонаселения и развития. 39 (2): 185–208. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2013.00588.x.
  110. ^ Пень, Дорис (2011), Выбор пола во время беременности, Комитет по равным возможностям для женщин и мужчин, Совет Европы
  111. ^ Верропулу, Грузия; Цимбос, Клеон (май 2010 г.). «Различия в соотношении полов при рождении среди коренных жителей и иммигрантов в Греции: анализ с использованием общенациональных микроданных». Журнал биосоциальной науки. 42 (3): 425–30. Дои:10,1017 / с0021932009990599. PMID  20361419.
  112. ^ "Аборты у девочек вызывают избыток мужчин в Черногории". 18 сентября 2014 г.
  113. ^ Половой дисбаланс при рождении: современные тенденции, последствия и последствия для политики В архиве 30 декабря 2013 г. Wayback Machine FPA Организации Объединенных Наций (август 2012 г.), см. Стр. 23
  114. ^ Ньюпорт, Фрэнк. «Американцы предпочитают мальчиков девочкам, как и в 1941 году». Gallup, 23 июня 2011 г. Web. 2 ноября 2013 г.
  115. ^ а б Хесудасон, Суджата и Анат Шенкер-Осорио. "Атлантический океан." Атлантический океан. N.p., 31 мая 2012 г. Web. 3 ноября 2013 г.
  116. ^ «Клиники для половинной репродуктивной медицины позволяют родителям выбирать пол». Msnbc.com. Associated Press, 20 сентября 2006 г. Интернет. 03 ноября 2013 г.
  117. ^ «Выбор пола» (PDF). Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  118. ^ Лили, Джуди Анд (29 июня 2009 г.). «Спасители: братья и сестры: регулируется ли PGD?». Спаситель братьев и сестер. Получено 23 октября, 2019.
  119. ^ Робертс, Сэм (15 июня 2009 г.). "Рождение ребенка в США указывает на предвзятость мальчиков у некоторых азиатов". Нью-Йорк Таймс. Получено Двадцать третье мая, 2010.
  120. ^ а б c d е Кристоф З. Гильмото, Половой дисбаланс при рождении Тенденции, последствия и последствия для политики В архиве 4 июня 2012 г., в Архив-Это Фонд ООН в области народонаселения, Ханой (октябрь 2011 г.)
  121. ^ Всемирный банк, Стимулирование развития, Всемирный банк, (2001)
  122. ^ Austad, Steven N .; Фишер, Кэтлин Э. (2016). «Половые различия в продолжительности жизни». Клеточный метаболизм. 23 (6): 1022–1033. Дои:10.1016 / j.cmet.2016.05.019. ЧВК  4932837. PMID  27304504.
  123. ^ Йоханссон, Стен; Нигрен, Ольга (1991). «Пропавшие девушки Китая: новый демографический отчет». Обзор народонаселения и развития. 17 (1): 35–51. Дои:10.2307/1972351. JSTOR  1972351.
  124. ^ Мерли, М. Джованна; Рафтери, Адриан Э. (2000). «Занижены ли данные о рождении в сельских районах Китая?». Демография. 37 (1): 109–126. Дои:10.2307/2648100. JSTOR  2648100. PMID  10748993. S2CID  41085573.
  125. ^ «Хоронить младенцев в Китае». Уэслианское подношение несовершеннолетних. XXII: 40. Март 1865 г.. Получено 1 декабря, 2015.
  126. ^ а б c Дас Гупта, Моника, «Объяснение пропавших без вести женщин Азии»: новый взгляд на данные », 2005 г.
  127. ^ Махалингам Р. (2007). «Культура, экология и представления о гендере в кастовых группах предпочтений сына». Эволюция и поведение человека. 28 (5): 319–329. Дои:10.1016 / j.evolhumbehav.2007.01.004.
  128. ^ Гилмартин, Софи (1997). «Сати, невеста и вдова: жертвенная женщина в девятнадцатом веке». Викторианская литература и культура. 25 (1): 141–158. Дои:10.1017 / S1060150300004678. JSTOR  25058378.
  129. ^ Арвинд Шарма (2001), Сати: Исторические и феноменологические эссе, Мотилал Банарсидасс, ISBN  978-8120804647, страницы 19–21
  130. ^ О подтвержденной Раджпутом практике сати во время войн см., Например, Лесли, Джулия; Арнольд, Дэвид (ред.); Робб, Питер (редактор) (1993). «Сатти или Сати: жертва или Виктор?». Институты и идеологии: читатель SOAS в Южной Азии. 10. Лондон: Рутледж. п. 46. ISBN  9780700702848.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (ссылка на сайт)
  131. ^ Хьюз, Нэнси Шепер (1987). Выживание детей: антропологические перспективы обращения с детьми и жестокого обращения с ними. Springer. п. 99. ISBN  9781556080289.
  132. ^ Ву (2009), п. 86.
  133. ^ Патрисия Бакли Эбрей (19 сентября 2002 г.). Женщины и семья в истории Китая. Рутледж. С. 10–12. ISBN  978-0415288224.
  134. ^ Адлер, Джозеф А. (зима 2006 г.). «Дочь / Жена / Мать или Мудрец / Бессмертный / Бодхисаттва? Женщины в учении китайских религий». Азиатский сетевой обмен, т. XIV, нет. 2. Получено 18 мая, 2011.
  135. ^ «Приданое | брачный обычай».
  136. ^ https://web.archive.org/web/20140313094849/http://india.unfpa.org/drive/LawsandSonPreferenceinIndia.pdf
  137. ^ Рани Джетмалани и П.К. Дей (1995). Смерть из-за приданого и доступ к правосудию в юге Кали: наделение властью, закон и смерть из-за приданого. С. 36, 38.
  138. ^ Парас Диван и Пэюши Диван (1997). Закон, касающийся приданого, смерти из-за приданого, сожжения невест, изнасилования и связанных с этим правонарушений. Дели: Юниверсал Ло Паб. Co. p. 10.
  139. ^ Хеннебергер, С. "Политика Китая в отношении одного ребенка". : История. Н.П., 2007. Интернет. 24 ноября 2013 г.
  140. ^ «История политики одного ребенка». Все девушки разрешены, 2013. Интернет. 25 ноября 2013 г.
  141. ^ «Уровень рождаемости в Китае вырос после пересадки на одного ребенка». Новости BBC. 23 января 2017 года.
  142. ^ "Политика Китая в отношении одного ребенка изменится в новом году". Независимый. 29 декабря 2013 г.. Получено 23 октября, 2019.
  143. ^ Кронк, Л. (2007). «Мальчик или девочка: гендерные предпочтения с дарвиновской точки зрения». Репродуктивная биомедицина онлайн. 15: 23–32. Дои:10.1016 / S1472-6483 (10) 60546-9. PMID  18088517.
  144. ^ а б c d е ж Парк, Чай Бин; Чо, Нам-Хун (1995). «Последствия предпочтения сыновей в обществе с низкой рождаемостью: несбалансированность соотношения полов при рождении в Корее». Обзор народонаселения и развития. 21 (1): 59–84. Дои:10.2307/2137413. JSTOR  2137413.
  145. ^ Ониши, Норимицу (22 февраля 2007 г.). «Корейские мужчины используют брокеров, чтобы найти невест во Вьетнаме». Нью-Йорк Таймс.
  146. ^ Последний, Джонатан В. (24 июня 2011 г.). «Война против девочек». Журнал "Уолл Стрит.
  147. ^ Ульман, Джоди Б.; Фиделл, Линда С. (1989). «Гендерный отбор и общество». Пол в переходный период. С. 179–187. Дои:10.1007/978-1-4684-5631-8_15. ISBN  978-1-4684-5633-2.
  148. ^ Блейк, Джудит (1989). Размер семьи и достижения. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-06296-2.[страница нужна ]
  149. ^ Гуттентаг, Марсия; Секорд, Пол Ф. (1983). Слишком много женщин?: Вопрос о соотношении полов. Публикации Sage. ISBN  978-0-8039-1918-1.[страница нужна ]
  150. ^ Кейфиц, Натан. Предисловие. В: Беннетт Н.Г., редактор. Выбор пола детей. Нью-Йорк: Academic Press; 1983. с. xi – xiii.
  151. ^ Беланже, Даниель (май 2002 г.). «Выборочные аборты по признаку пола: краткосрочные и долгосрочные перспективы». Вопросы репродуктивного здоровья. 10 (19): 194–197. Дои:10.1016 / S0968-8080 (02) 00033-2. JSTOR  3775793. PMID  12369329. S2CID  12574519.
  152. ^ а б https://www.nwlc.org/wp-content/uploads/2015/08/prendafactsheet.pdf
  153. ^ а б c Эклунд, Лиза; Пуревал, Навтей (февраль 2017 г.). «Биополитика контроля над численностью населения и абортов по признаку пола в Китае и Индии» (PDF). Феминизм и психология. 27 (1): 34–55. Дои:10.1177/0959353516682262. S2CID  152171783.
  154. ^ "Секс-селективный аборт | Живое действие". Живое действие. Получено 22 мая, 2020.
  155. ^ Мохапатра, Сима (август 2015 г.). «Ложные рамки: совместное использование выбора пола движением против абортов». Журнал права, медицины и этики. 43 (2): 270–274. Дои:10.1111 / jlme.12242. PMID  26242948. S2CID  33140798.
  156. ^ «Уменьшите стигму, чтобы женщины могли получить доступ к безопасным абортам». 7 августа 2018.
  157. ^ "Политика контроля населения | Индия | Аль-Джазира".
  158. ^ Хвистендаль, Мара. "Куда делись все девушки?". Внешняя политика.
  159. ^ Аборты - количество и частота по расе: с 1990 по 2007 год В архиве 23 сентября 2015 г. Wayback Machine Бюро переписи населения США, Статистический обзор США: 2012 г.
  160. ^ Статистика абортов, Англия и Уэльс: 2011 г. Министерство здравоохранения, правительство Великобритании (май 2012 г.), стр.
  161. ^ Факты и цифры об абортах в Европейском регионе Всемирная организация здравоохранения (2012 г.), Сводная записка 4
  162. ^ Вайс, Гейл (февраль 1995 г.). «Селективный по признаку пола аборт: подход к отношениям». Гипатия. 10 (1): 202–217. Дои:10.1111 / j.1527-2001.1995.tb01360.x. JSTOR  3810465. PMID  11865874.
  163. ^ Уоррен, Мэри Энн. «Гендерцид: последствия выбора пола». Роуман и Алленхельд. 1985 г.[страница нужна ]
  164. ^ https://www.prochoiceamerica.org/wp-content/uploads/2017/01/4.-Race-and-Sex-Selection-Abortion-Bans-A-False-Solution-to-the-Real-Problems-of -Racism-and-Sexism.pdf
  165. ^ «Предотвращение гендерного выбора пола» (PDF). ЮНФПА. Получено 1 ноября, 2011.
  166. ^ «Пренатальный выбор пола» (PDF). ПАСЕ. Архивировано из оригинал (PDF) 3 октября 2011 г.. Получено 1 ноября, 2011.
  167. ^ Джонс, Наташа (6 октября 2012 г.). «Депутат ставит своей целью выбор пола». Лэнгли Таймс. Получено 6 октября, 2012.
  168. ^ Марк Кеннеди, Депутат продолжает голосовать за аборты по выбору пола после того, как предложение отклонено, Новости Postmedia, 2013-03-26
  169. ^ «Дом обсуждает запрет на аборты в связи с полом плода». CNN онлайн. 31 мая 2012 г.. Получено 31 мая, 2010.
  170. ^ Штайнхауэр, Дженнифер (31 мая 2012 г.). "Хаус отклоняет законопроект о запрете абортов по признаку пола". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 31 мая, 2010.
  171. ^ а б Кристи, Боб (29 мая 2013 г.). "Аризонская гонка и запрет на аборты по признаку пола подали иск против ACLU". Архивировано из оригинал 30 мая 2013 г.
  172. ^ «HB 2443: Закон о поправках к Разделу 13, Глава 36, Пересмотренный Устав штата Аризона, путем добавления раздела 13-3603.02; ...» (PDF).
  173. ^ «Пересмотренный закон штата Аризона, 13-3603.02. Аборт; выбор пола и расы; судебный запрет и гражданская защита; непредставление отчета; определение».
  174. ^ Грэм, Джорджия (4 ноября 2014 г.). «Депутаты голосуют за запрещение абортов по выбору пола».
  175. ^ «Депутат Бернхэма Тесса Мант поддерживает законопроект об абортах по выбору пола». thewestcountry.co.uk. 5 декабря 2014 г.. Получено 5 января, 2015.
  176. ^ "Великобритания: члены парламента признали аборты незаконными". Выбор пола. gender-selection.com.au. 1 декабря 2014 г. ISSN  2204-3888. Архивировано из оригинал 5 января 2015 г.. Получено 5 января, 2015.[ненадежный источник? ]
  177. ^ «Заявление об аборте по признаку пола». Право на аборт. 18 сентября 2014 г.. Получено 9 декабря, 2014.
  178. ^ «Заявление об аборте по признаку пола». Spiked.com. 23 мая 2014 г.. Получено 12 декабря, 2014.
  179. ^ а б Сон, Цзянь (2009). Рост соотношения полов при рождении в Китае: ответные меры и последствия социальной политики. Международная конференция по народонаселению.
  180. ^ «Уход за девочками набирает силу». «Забота о девочках» набирает обороты. China Daily, 7 августа 2004 г. Web. 03 ноября 2013 г.
  181. ^ «Китай объявляет аборты по признаку пола преступлением». Вопросы репродуктивного здоровья. 13 (25): 203. 2005. JSTOR  3776292.
  182. ^ Гендерное равенство ЮНИСЕФ (2012)
  183. ^ Первое агентство ЮНФПА, выступившее против выбора пола в Китае Фонд ООН в области народонаселения (2012 г.)
  184. ^ Отчет об инициативах MTP и PCPNDT В архиве 1 июня 2014 г. Wayback Machine Правительство Индии (2011)
  185. ^ Схема Дели Лаадли 2008 Правительство Дели, Индия

внешние ссылки