Сепаратистские движения Индии - Separatist movements of India

Сецессия в Индии обычно относится к состоянию отделение, что является выходом одного или нескольких штатов из Республики Индия. Некоторые выступали за отделение как естественное право революции.

Однако существует множество движений за независимость, насчитывающих тысячи членов, при умеренной местной поддержке и высоком уровне участия избирателей в демократических выборах. В Халистан движение в Пенджаб был активен в 1980-х и 1990-х годах, но в настоящее время в Индии он в значительной степени подчинен. Восстание произошло в Северо-Восточная Индия, в состояниях Трипура, Мегхалая, Мизорам, Манипур, Ассам и Нагаленд. Но теперь сепаратизм и повстанческое движение на северо-востоке Индии стали в значительной степени незначительными из-за отсутствия местной общественной поддержки.

Индия представила несколько Акты о специальных полномочиях вооруженных сил (AFSPA) для подавления повстанцев в некоторых частях страны. Манипур и позже применялся в других северо-восточных штатах, охваченных повстанцами. Он был распространен на большую часть индийского штата Джамму и Кашмир в 1990 году после начала вооруженного повстанческого движения в 1989 году. Каждый закон дает солдатам иммунитет в определенных регионах от судебного преследования со стороны правительства штата, если только правительство Индии не даст предварительного разрешения на такое преследование. Правительство утверждает, что AFSPA необходимо для восстановления порядка в таких регионах, как индийские территории. Кашмир и Манипур.[1]

Джамму и Кашмир

Основная статья: Мятеж в Джамму и Кашмире
Махараджа Кашмира, Хари Сингх (1895–1961)
В Акт о присоединении Кашмира к Индии был принят генерал-губернатором Луи Маунтбеттен, первый граф Маунтбеттен Бирмы.
2019-11-02 19 55 35-Window.tif

Махараджа Хари Сингх стал правителем княжеского государства Джамму и Кашмир в 1925 году, и он был правящим монархом по окончании британского правления на субконтиненте в 1947 году. С приближением независимости Индии британцы объявили, что Британский Paramountcy над княжескими государствами закончится, и штаты будут свободны выбирать между новыми доминионами Индии и Пакистан или оставаться независимым. Подчеркивалось, что независимость была только "теоретической возможностью", потому что во время длительного правления британцев в Индии штаты стали зависеть от британского индийского правительства в различных своих нуждах, включая внутреннюю и внешнюю безопасность.

Джамму и Кашмир имели мусульманское большинство (77% мусульман по предыдущей переписи населения 1941 г.[2]). Следуя логике Раздел, многие люди в Пакистане ожидали, что Кашмир присоединится к Пакистану. Однако преобладающее политическое движение в Кашмирской долине (Национальная конференция Джамму и Кашмира ) был светским и был связан с Индийский национальный конгресс с 1930-х гг. Многие в Индии тоже ожидали, что Кашмир присоединится к Индии.[3][4] Махарадж столкнулся с нерешительностью.[примечание 1]

22 октября 1947 г. мятежные граждане из западных районов штата и представители пуштунских племен из Северо-западная пограничная провинция Пакистана вторглись в государство при поддержке Пакистана.[5][6] Сначала Махарадж сопротивлялся, но обратился за помощью к Индия,[7][8] который согласился при условии, что правитель присоединится к Индии.[9] Махараджа Хари Сингх подписал Инструмент присоединения 26 октября 1947 г. в обмен на военную помощь и содействие,[10] который был принят генерал-губернатором на следующий день.[11][12] Хотя правительство Индии приняло присоединение, оно добавило оговорку, что оно будет передано в «ссылку на народ» после того, как государство будет очищено от захватчиков, поскольку «только народ, а не Махараджа, может решить, где хотят кашмирцы. жить." Это было временное присоединение.[13][14][15][заметка 2]

После подписания документа о присоединении индийские солдаты вошли в Кашмир с приказом изгнать налетчиков. Результирующий Индо-пакистанская война 1947 года длилось до конца 1948 года. В начале 1948 года Индия передала этот вопрос в Совет Безопасности ООН. Совет Безопасности принял резолюцию, в которой просил Пакистан вывести свои войска, а также граждан Пакистана с территории Джамму и Кашмира, а Индию вывести большую часть своих сил, оставив только достаточное количество для поддержания правопорядка, после чего был проведен плебисцит. будет проходить. Прекращение огня было согласовано 1 января 1949 года под наблюдением наблюдателей ООН.[16]

Специальный Комиссия ООН по Индии и Пакистану (UNCIP) был создан для переговоров о выводе войск в соответствии с резолюцией Совета Безопасности. UNCIP трижды посетил субконтинент в период с 1948 по 1949 год, пытаясь найти решение, приемлемое как для Индии, так и для Пакистана.[17] В августе 1948 года он принял резолюцию, в которой предлагался трехступенчатый процесс. Он был принят Индией, но фактически отклонен Пакистаном.[заметка 3]В конце концов, вывода войск так и не произошло, Индия настаивала на том, что Пакистан должен уйти первым, а Пакистан утверждал, что нет никаких гарантий того, что Индия уйдет позже.[18] Между двумя странами не могло быть достигнуто никакого соглашения о процессе демилитаризации.[19]

Индия и Пакистан вели еще две войны в 1965 и 1971.[20] После последней войны страны достигли Соглашение Симла, согласовывая Линия контроля между их соответствующими регионами и приверженность мирному разрешению спора путем двусторонние переговоры.

5 августа 2019 года правительство Индии отозвало особый статус или ограниченную автономию, предоставленные в соответствии со статьей 370 Конституции Индии Джамму и Кашмиру - региону, находящемуся под управлением Индии как штата, который состоит из большей части Кашмира, который был предмет спора между Индией, Пакистаном и Китаем с 1947 года. Государство было разделено на отдельную союзную территорию для Джамму и Кашмира, в то время как другая союзная территория - Ладакх.[21] Решение об изменении статуса Джамму и Кашмира на две отдельные союзные территории было принято 5 августа 2019 года, когда правительство Индии отменило статьи 370 и 35A.[22] Это знаменует конец особого автономного статуса, предоставленного Конституцией Индии. Предвидя попытку Индии изменить демографию Кашмира, начались протесты против правительства Индии, за которыми последовала полная изоляция населения Кашмира.[23]Гилгит-Балтистан и Азад Кашмир удерживаются Пакистаном.

Северо-Восточная Индия

Дальнейшая информация: Мятеж в северо-восточной Индии

Ассам

Основная статья: Сепаратистские движения Ассама

Военизированная организация Объединенный фронт освобождения Ассама требует отдельной страны для коренного населения Ассама. Правительство Индии запретило ULFA в 1990 году и официально объявило его террористической группой, в то время как Государственный департамент США перечисляет его в разделе «Другие группы, вызывающие озабоченность».[24] Военные действия против него со стороны Индийская армия что началось в 1990 году и продолжается по настоящее время. За последние два десятилетия в столкновениях между повстанцами и правительством погибло около 10 000 человек.[25] Ассамские сепаратисты протестовали против нелегальная миграция из соседних регионов. С середины 20 века люди из наших Бангладеш (тогда известный как Восточный Пакистан ) переходят на Ассам. В 1961 г. Правительство Ассама принял законодательство, использующее Ассамский язык принудительный; позже его пришлось отозвать под давлением Бенгальский говорящие люди в Cachar, Хайлаканди и Каримгонж, Так называемый Ишан Банга. В 1980-е годы Долина Брахмапутры видел шесть лет Волнение Ассама[26] вызвано обнаружением внезапного увеличения числа зарегистрированных избирателей в списках избирателей.

В Объединенные мусульманские тигры освобождения Ассама (MULTA), основанная в 1996 году, выступает за отдельную страну для мусульман региона.[27] В Объединенная народная демократическая солидарность (UPDS) требует суверенного государства для Карби люди. Он был образован в марте 1999 года в результате слияния двух боевиков из Ассама. Карби Англонг район, Национальные добровольцы Карби (KNV) и Народный фронт Карби (KPF).[28] Объединенная народная демократическая солидарность подписала соглашение о прекращении огня сроком на один год с правительством Союза 23 мая 2002 года. Однако это привело к расколу в UPDS, когда одна фракция решила продолжить свою подрывную деятельность, а другая начала переговоры с правительством Союза. Правительство.[нужна цитата ]

Нагалим

Смотрите также: Наги-национализм

Нагалим - это предлагаемая независимая страна для Люди наги. В 1950-х годах Национальный совет наг возглавил жестокое безуспешное восстание против правительства Индии, требуя выделения Нага отдельной страны. Сецессионистское насилие значительно уменьшилось после формирования большинства нагов. Нагаленд государства, и больше боевиков сдались после Шиллонгское соглашение 1975 года. Однако большинство нагов, действовавших под различными фракциями Национал-социалистический совет Нагаленда, продолжают требовать отдельную страну.

На всеобщих выборах 2014 года в Индии явка избирателей составила более 87%. Нагаленд, который был самым высоким в Индии.[29][30]

Трипура

В Фронт национального освобождения Трипуры (или NLFT) - националистическая организация Трипури, которая стремится к Трипура отделиться от Индии и создать независимое государство Трипури. Он активно участвовал в Трипурское восстание. В манифесте NLFT говорится, что они хотят расширить то, что они называют Царством Бога и Христа в Трипуре. Национальные добровольцы Трипура (также известные как Национальные добровольцы племен или Национальные добровольческие силы Трипура) были основаны в 1978 году при помощи Национальный фронт Мизо. Группировка значительно сократила террористическую деятельность, и недавно 88 кадров из NLFT сдались индийскому правительству.[30]

Пенджаб

Халистан

В Халистан движение нацелен на создание отдельной независимой страны для Сикхи . Территориальное определение предлагаемой страны Халистан состоит из Пенджаб, Индия и включает в себя части Харьяна, Химачал-Прадеш, Уттаракханд и Раджастхан.[31][32][33]

После раздел Индии, большинство сикхов мигрировали из пакистанской части в индийскую провинцию Пенджаб, которая затем включала части современной Харьяна и Химачал-Прадеш. После обретения Индией независимости в 1947 г. Пенджаби суба движение во главе с сикхской политической партией Акали Даль привел к трифуркации штата Пенджаб. Остаток штата Пенджаб стал сикхским большинством и Пенджаби -большинство. Впоследствии часть лидеров сикхов стала требовать большей автономии штатов, утверждая, что центральное правительство дискриминирует Пенджаб. Хотя Акали Дал открыто выступил против требования о создании независимой сикхской страны, поднятые ею вопросы использовались сторонниками Халистана в качестве предпосылки для создания отдельной страны.

В июне 1984 года правительство Индии приказало провести военную операцию. Операция Blue Star очистить Хармандир Сахиб, Амритсар и тридцать других Гурдваров (сикхских культовых сооружений) от вооруженных сикхов, которые были со многими другими паломниками в Гурдварах. Индийская армия использовала 3000 вооруженных военнослужащих 9-й дивизии национальной безопасности, 175 парашютно-десантного полка и артиллерийские части, а также 700 человек. CRPF Джаваны. Во время этой операции Индийская армия погибло около 700 человек, 220 ранены, 200–250 сикхских боевиков были убиты. Проведение операции, повреждение святыни и человеческие жертвы с обеих сторон вызвали широкую критику правительства Индии. Премьер-министр Индии Индира Ганди была убита двумя сикхскими телохранителями в отместку. После ее смерти тысячи сикхов были убиты в 1984 антисикхские беспорядки.[34] Последующие Пенджабский мятеж видел, как несколько сепаратистских боевых группировок стали активными в Пенджабе при поддержке части Сикхская диаспора. Силы безопасности Индии подавили мятеж в начале 1990-х годов.[35]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Расин, Жан-Люк (2013). Сецессионизм в независимой Индии: неудачные попытки, ирредентизм и приспособления. Сецессионизм и сепаратизм в Европе и Азии: иметь собственное государство. Рутледж. С. 147–163.

Рекомендации

  1. ^ "Кампания Индии по" драконовскому "закону о борьбе с повстанцами". Новости BBC. 17 октября 2011 г.
  2. ^ Снедден 2003.
  3. ^ Гуха, Рамачандра (2008), Индия после Ганди: история крупнейшей демократии в мире, Пан Макмиллан, ISBN  0330396110: «Пакистан, естественно, ожидал, что Кашмир с его мусульманским большинством присоединится к нему. Индия считала, что религиозный фактор не имеет значения, тем более, что ведущая политическая партия, Национальная конференция, была известна как несектантская».
  4. ^ Снедден, Кристофер (2015), Понимание Кашмира и Кашмира, Oxford University Press, стр. 172–, ISBN  978-1-84904-342-7: «Высокопоставленные пакистанцы, многие из которых когда-то наивно просто ожидали, что J&K присоединится к Пакистану, пришли к выводу, что Индия намеренно попустительствовала Хари Сингху, чтобы получить присоединение J&K. Чтобы попытаться предотвратить присоединение Индии, некоторые из этих пакистанцев отправили Пухтуны захватят J&K для Пакистана ".
  5. ^ «Краткое руководство: Кашмирский спор». Новости BBC. 29 июня 2006 г.. Получено 14 июн 2009.
  6. ^ "Кто изменил лицо войны 47-го?". Времена Индии. 14 августа 2005 г.. Получено 14 августа 2005.
  7. ^ http://www.getmistified.com/competition_docs/2013_Topic_I_Kashmir.pdf
  8. ^ http://shodhganga.inflibnet.ac.in/bitstream/10603/4425/9/09_chapter%202.pdf
  9. ^ Штейн, Бертон. 1998 г. История Индии. Издательство Оксфордского университета. 432 страницы. ISBN  0-19-565446-3. Стр.368.
  10. ^ Шумит Гангулы (13 февраля 1999 г.). Кризис в Кашмире: предвестники войны, надежды на мир. Издательство Кембриджского университета. С. 10–. ISBN  978-0-521-65566-8.
  11. ^ "Rediff на NeT Special: Настоящая история Кашмира". Rediff.com. Получено 16 апреля 2013.
  12. ^ "Rediff on the NeT: интервью с фельдмаршалом Сэмом Манекшоу". Rediff.com. Получено 16 апреля 2013.
  13. ^ Варшней 1992, п. 194.
  14. ^ Хумаюн Мирза (1 января 2002 г.). От Плесси до Пакистана: семейная история Искандера Мирзы, первого президента Пакистана. Университетское издательство Америки. п. 161. ISBN  978-0-7618-2349-0.
  15. ^ Нила Али Хан (15 сентября 2010 г.). Ислам, женщины и насилие в Кашмире: между Индией и Пакистаном. Пэлгрейв Макмиллан. С. 30–. ISBN  978-0-230-11352-7.
  16. ^ Субраманиам, Арджун (2016), Войны Индии: военная история, 1947–1971 гг., Харпер Коллинз Индия, ISBN  9351777499. Выдержка в Как карта Джамму и Кашмира могла сегодня существенно отличаться, Scroll.in
  17. ^ Шофилд 2003, п. 70.
  18. ^ Варшней 1992, п. 212.
  19. ^ Корбель 1953 г. С. 506–507.
  20. ^ Зулкурнайн, Зафар. «Индия не могла победить нас в 1965 году, не может победить более сильный Пакистан сегодня». Экспресс Трибьюн. Экспресс Трибьюн. Проверено 23. Проверить значения даты в: | дата доступа = (помощь)
  21. ^ https://indianexpress.com/article/india/28-states-9-union-territories-here-is-the-new-map-of-india-6099663/
  22. ^ https://indianexpress.com/article/explained/jammu-and-kashmir-union-territories-today-article-370-special-status-6095406/
  23. ^ https://www.bbc.com/news/av/world-asia-india-49261752/article-370-kashmir-protests-over-loss-of-special-status
  24. ^ Страновые отчеты о терроризме, 2006 г.
  25. ^ Пятеро убиты в результате взрыва бомб в Ассаме - Рассвет
  26. ^ Хазарика 2003
  27. ^ "Объединенные мусульманские тигры освобождения Ассама (МУЛЬТА)". Портал о терроризме в Южной Азии. Получено 14 августа 2009.
  28. ^ SATP - ОБНОВЛЕНИЯ
  29. ^ "Явка избирателей на всеобщих выборах 2014 г.". Избирательная комиссия Индии. Правительство Индии. Бюро информации для печати. 21 мая 2014. Получено 7 апреля 2015.
  30. ^ а б «Оценка для Трипура в Индии», Проект "Меньшинства в группе риска", Refworld УВКБ ООН, 31 декабря 2003 г., получено 15 марта 2009
  31. ^ Креншоу, Марта (1995). Терроризм в контексте. Государственный университет Пенсильвании. п. 364. ISBN  978-0-271-01015-1.
  32. ^ Внешняя политика Пакистана: этническое влияние на дипломатию, 1971–1994 гг. ISBN  1-86064-169-5 - Мехтаб Али Шах "Такова политическая, психологическая и религиозная привязанность сикхов к этому городу, что Халистан без Лахора был бы подобен Германии без Берлина."
  33. ^ Амритсар в Лахор: путешествие через границу между Индией и Пакистаном - Стивен Альтер ISBN  0-8122-1743-8 "С тех пор, как сепаратистское движение набрало силу в 1980-х годах, Пакистан встал на сторону сикхов, территориальные амбиции Халистана временами включали Чандигарх, части индийского Пенджаба, включая всю Северную Индию и некоторые части западных штатов Индии."
  34. ^ Деол, Харник (2000). Религия и национализм в Индии: случай Пенджаба. Психология Press. п. 109. ISBN  978-0-415-20108-7. Получено 22 июля 2011.
  35. ^ "Отчет Международной Амнистии о Пенджабе". Международная амнистия. 20 января 2003 г. Архивировано с оригинал 3 декабря 2006 г.. Получено 11 января 2010.

Примечания

  1. ^ Шофилд (2003), п. 54): В своем письме к лорду Маунтбэттену 26 октября 1947 года Махараджа писал: «Я хотел найти время, чтобы решить, к какому Доминиону я должен присоединиться ... не в интересах ли как Доминионов, так и моего государства оставаться независимым. , конечно, в сердечных отношениях с обоими.
  2. ^ Кашмирский лидер Шейх Абдулла отметил в Совете Безопасности ООН в 1948 году: «Предложение (плебисцита) было сделано премьер-министром Индии, когда, я думаю, у него не было ни малейшей потребности в этом, поскольку Кашмир был в беде ... Правительство Индии могло легко принять присоединение и сказать: «Хорошо, мы принимаем ваше присоединение, и мы окажем вам эту помощь». Премьер-министру Индии не было необходимости добавлять оговорку при принятии присоединения о том, что «Индия не желает воспользоваться сложной ситуацией в Кашмире» (Варшней 1992, п. 195)
  3. ^ Корбель (1953 г., п. 502): «Хотя Индия приняла резолюцию, Пакистан приложил к ее принятию столько оговорок, оговорок и предположений, что сделал свой ответ« равносильным отклонению ».