Гомиллион против Лайтфута - Gomillion v. Lightfoot

Гомиллион против Лайтфута
Печать Верховного суда США
Аргументирован 18–19 октября 1960 г.
Решено 14 ноября 1960 г.
Полное название делаGomillion et al. против Лайтфута, мэра Таскиги и др.
Цитаты364 НАС. 339 (Больше )
81 S. Ct. 125; 5 Светодиод. 2d 110
История болезни
Приор167 F. Supp. 405 (M.D. Ala. 1958); подтверждено, 270 F.2d 594 (5-й Cir. 1959).
Держа
Границы избирательных округов, проведенные только для лишения избирательных прав чернокожих, нарушают Пятнадцатую поправку.
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк  · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас  · Том С. Кларк
Джон М. Харлан II  · Уильям Дж. Бреннан мл.
Чарльз Э. Уиттакер  · Поттер Стюарт
Мнения по делу
БольшинствоФранкфуртер, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Кларк, Харлан, Бреннан, Стюарт
СовпадениеWhittaker
Применяемые законы
Конст. США поправить. XV

Гомиллион против Лайтфута, 364 U.S. 339 (1960), был знаковое решение из Верховный суд США которые обнаружили избирательный округ с границами, созданными для лишения избирательных прав афроамериканцев, нарушили Пятнадцатая поправка.[1]

Задний план

После прохождения Закон о гражданских правах 1957 года, активисты в г. Таскиги, Алабама медленно добивалась прогресса в регистрации избирателей-афроамериканцев, число которых в списках стало приближаться к числу зарегистрированных белых избирателей. Город был местом расположения Институт Таскиги, исторически черный колледж и большой Администрация ветеранов больницы, оба полностью укомплектованы афроамериканцами.

Что касается общей численности населения, афроамериканцы превосходили белых в городе в четыре раза, а белые хотели ограничить вероятность того, что ими будет управлять черное большинство. Местные белые жители лоббировали законодательный орган Алабамы, чтобы пересмотреть границы города. В 1957 году, без обсуждения и игнорирования протестов афроамериканцев,[2] Законодательный орган принял местный закон № 140, который создал 28-стороннюю границу города. Это исключило из пересмотренного города почти всех чернокожих избирателей, но не белых. Акт был написан сенатором штата Сэмюэл Мартин Энгельхардт-младший, который был исполнительным секретарем Совет белых граждан Алабамы и защитник белое превосходство.[3] Афроамериканцы протестовали во главе с Чарльзом Дж. Гомиллионом, профессором Таскиги, а общественные активисты объявили бойкот городским предприятиям, принадлежащим белым.[2] Гомиллион и другие подали иск против мэра города и других официальных лиц, утверждая, что этот акт был дискриминационным по своей цели в соответствии с Четырнадцатой поправкой. из-за процесса и оговорка о равной защите.

Окружной суд США по Среднему округу штата Алабама, расположенный в столице Монтгомери и возглавляемый Судья Фрэнк М. Джонсон отказал в иске, постановив, что государство имеет право определять границы избирательных округов и юрисдикций. Это решение было поддержано Апелляционным судом пятого округа Нового Орлеана.[3]

Как глава Таскиги, Букер Т. Вашингтон способствовали продвижению чернокожих путем образования и самосовершенствования, ожидая, что их примут белые, когда они покажут, что они «заслуживают». Во время слушания этого дела в Верховном суде США журналист Бернард Тапер писал:

Поскольку джерримандер был разработан для того, чтобы нарушить муниципальные избирательные права высоко "достойных" членов Института и персонала больниц, Закон о заседании 140 продемонстрировал, возможно, больше, чем другие символы южных предрассудков, несостоятельность совета Букера Т. Вашингтона.[4]

Перекраивание городских границ имело «непреднамеренный эффект объединения афроамериканских интеллектуалов Таскиги с менее образованными чернокожими, живущими за пределами школы. белое заведение города ».[3]

Гомиллион и его адвокаты подали апелляцию в Верховный суд США. Дело аргументировал Фред Грей, опытный адвокат по гражданским правам Алабамы, и Роберт Л. Картер, ведущий советник Национальная ассоциация улучшения положения цветных людей (NAACP) при поддержке Артур Д. Шорс, который предоставил дополнительные юридические консультации. Группу ответчиков возглавлял Джеймс Дж. Картер (не родственник).

Решение

В этом знаменательном деле о правах голоса Верховный суд постановил, нарушал ли Закон 140 законодательного органа Алабамы Пятнадцатая поправка. Алабама приняла Закон № 140 в 1957 году, который изменил границы города Таскиги, Алабама. Раньше это был квадрат, но законодательный орган перерисовал его в виде 28-гранной фигуры, исключив всех, кроме горстки потенциальных избирателей-афроамериканцев, и никаких белых избирателей. Среди исключенных были все образованные профессиональные преподаватели Университет Таскиги и врачи и персонал Больница администрации ветеранов Таскиги.

Судья Франкфуртер опубликовал заключение Суда, который постановил, что Закон нарушил положение 15-й поправки, запрещающей штатам отказывать кому-либо в праве голоса по причине расы, цвета кожи или предыдущего состояния подневольного состояния. Судья Уиттакер согласился, но, по его мнению, считает, что закон должен быть отменен согласно Положение о равной защите из Четырнадцатая поправка.

Это дело было упомянуто в постановлении суда штата Теннесси. неправильное распределение в случае если Бейкер против Карра (1962), который требовал от законодательных собраний штатов (включая обе палаты двухпалатных законодательных собраний) перераспределения районов в зависимости от численности населения, чтобы отразить демографические изменения и обеспечить представительство городского населения. Он установил принцип "один человек, один голос "в соответствии с положением о равной защите.

Согласие Уиттекера

Этот случай должен быть рассмотрен в соответствии с Положением о равной защите, а не 15-й поправкой.

Тот факт, что кто-то был перераспределен для голосования в другом округе, не означает автоматически, что его права были лишены. Это не право голоса в конкретной юрисдикции. Но в данном случае полное изгнание афроамериканских граждан за пределы округа является незаконной сегрегацией чернокожих граждан и явным нарушением статьи о равной защите.[5]

Последующая история

«Случай показал, что все полномочия штатов подлежат ограничениям, налагаемым Конституцией США; поэтому штаты не были изолированы от федерального судебного надзора, когда они ставили под угрозу права, защищаемые федеральным правительством».[3] Дело было возвращено в суд низшей инстанции; в 1961 году под руководством судьи Джонсона процесс джерримендеринга был отменен, и первоначальная карта города была восстановлена.[3]

В случае 1980 г. Мобильный против Болдена, суд ограничил Гомиллион, постановление, что расово дискриминационный эффект и умысел будет необходим для незамедлительного вмешательства федеральных судов в случае нарушения Раздела 2 Закона об избирательных правах.

Конгресс фактически отрицает Болден в 1982 году, когда он внес поправки в раздел 2 Закона об избирательных правах, 42 U.S.C. § 1973 г. Поправки Конгресса вернули закон в прежнее состояние.Болден толкование, согласно которому нарушения статьи 2 не требовали проявления расово дискриминационного намерения, но были достаточными для проявления дискриминационного эффекта. Этот закон был важен для многих последующих дел, оспаривающих политические и избирательные системы, что приводило к размыванию голосов или другим последствиям, лишившим граждан возможности избирать кандидата по своему выбору.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Гомиллион против Лайтфута, 364 НАС. 339 (1960).
  2. ^ а б Сэмюэл А. Стерн, "Рецензируемая работа: Гомиллион против Лайтфута: Дело Таскиги Джерримандера Бернарда Тапера ", Журнал южной истории Vol. 29, No. 1 (февраль 1963 г.), стр. 141–143.(требуется подписка)
  3. ^ а б c d е Аллен Менденхолл "Гомиллион против Лайтфута", Энциклопедия Алабамы, 2011/2014
  4. ^ Ричард Б. Соболь, Рецензируемая работа: Гомиллион против Лайтфута: Дело Таскиги Джерримандера Бернарда Тапера ", Columbia Law Review Vol. 62, No. 4 (апрель 1962 г.), стр. 748-751 (требуется подписка)
  5. ^ Иссахарофф, Сэмюэл (2007). Закон демократии. Foundation Press. ISBN  978-1-58778-460-6.

дальнейшее чтение

  • Элвуд, Уильям А. «Интервью с Чарльзом Г. Гомиллионом». Каллалу 40 (лето 1989 г.): 576-99.
  • Гомиллион, К. Г. «Избиратель-негр на Юге». Журнал негритянского образования 26(3): 281-86.
  • Гомиллион против Лайтфута, 364 U.S. 339 (1960).
  • Норрелл, Роберт Дж. Пожиная бурю: Движение за гражданские права в Таскиги, Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1985.
  • Конус, Бернард. "Гомиллион против Лайтфута:" Дело Таскиги Джерримандера, Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1962.

внешние ссылки