Индийское мнение - Indian Opinion

Индийское мнение

В Индийское мнение был газета установлен Индийский лидер Мохандас Карамчанд Ганди. Публикация была важным инструментом политического движения, возглавляемого Ганди и Натальский Индийский Конгресс бороться расовая дискриминация и выиграть гражданские права для индийского иммигрантского сообщества в Южная Африка. Просуществовал он с 1904 по 1915 год.[1]

История

В 19 веке индейцы были завезены в Южную Африку как наемный труд властями британская империя, который управлял как Южной Африкой, так и Индией. Наряду с различными многоэтническими общинами, индийская община страдала от значительной политической, экономической и социальной дискриминации, управляемой системой апартеид. После англо-бурская война, правительство генерала Ян Смэтс ввел значительные ограничения на гражданские права индийского иммигрантского сообщества, дав полиции право безосновательный обыски, выемки и аресты. Все индийцы должны были всегда иметь при себе удостоверения личности и регистрационные карточки. Работаю юристом в Натал В провинции Ганди организовал издание в 1904 году с целью ознакомить европейские сообщества в Южной Африке с потребностями и проблемами Индии.

При поддержке Натальский Индийский Конгресс, его клиенты и другие известные индийцы, Ганди собрал небольшой штат и типографию. Маданджит Виявахарик, владелец International Printing Press. Первый номер был подготовлен с 4 по 5 июня и выпущен 6 июня 1903 года. Газета выходила в Гуджарати, хинди, Тамильский и английский. Мансухлал Назар, секретарь Натальского Конгресса, был его редактором и ключевым организатором. В 1904 году Ганди перевел издательство в свой поселок в г. Феникс, расположен недалеко от Дурбан. В Phoenix работники прессы руководствовались новой трудовой этикой: все они имели бы долю в земле, в прибыли, если бы таковая была, они бы выращивали урожай, чтобы поддержать себя, и они работали бы вместе, чтобы сформировать мнение индейцев. Редакторами газеты были Хеберт Китчин, Генри Полак, Альберт Уэст, Манилал Ганди, который был редактором газеты дольше всех (36 лет), и Сушила Ганди, жена Манилала, вступившего во владение после его смерти.[2] Все, кроме одного редактора, некоторое время сидели в тюрьме.[3]

Отчеты

В Индийское мнение начал с очень умеренного тона, подтверждая свою веру в Британский закон и стараясь не вызывать враждебность британских официальных лиц. Тем не менее Индийское мнение особо выделил плохие условия, в которых работали наемные рабочие. В редакционных статьях говорилось о дискриминации и суровых условиях, преобладающих в сельскохозяйственных усадьбах, где работали индейцы по контракту. Были преданы огласке случаи жестокого обращения со стороны работодателей и отмечен поразительно высокий уровень самоубийств среди индийцев. Была начата кампания по ликвидации системы, и редактор Генри Полак, друг Ганди, отправился в Индию, чтобы мобилизовать поддержку. С 1906 года он стал средством оспаривания государственных законов и призывов к их игнорированию, когда они были явно несправедливыми. Эта традиция зародилась во время кампании сатьяграхи между 1906 и 1913 годами, которая началась из-за попыток навязать пропуска индейцам в Трансваале. Газета сыграла фундаментальную роль в подавлении стремления чиновников к регистрации. Его страницы отдают дань уважения местным участникам движения сопротивления, а Брайан Гэбриэл, один из первых индийских фотографов Натала, обеспечил визуальное освещение.

Наследие

В Индийское мнение был средством донести до общественности Индии новости об индейцах в колониях. Страницы Индийское мнение предоставить ценные исторические записи об инвалидности, от которой страдали индейцы. Он также представляет собой бесценный отчет о политической жизни индийского сообщества. Опыт Ганди с публикацией и политической борьбой в Южной Африке оказался для него важным опытом, который помог ему в его работе для Движение за независимость Индии. Он прокомментировал "Сатьяграха было бы невозможно без индийского мнения ».

В Индии он издал бы Молодая Индия, Хариджан, и Навдживан. Индийское мнение продолжал публиковаться в течение многих десятилетий и сыграл значительную роль в более широкой борьбе за гражданские права в Южной Африке. Но он также страдал от того, что не был коммерческий предприятие, а скорее издание, посвященное служению обществу.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «История СМИ» (PDF). Университет Каликута. Получено 16 октября 2016.
  2. ^ «Сушила Ганди». История Южной Африки в Интернете. Получено 20 мая 2012.
  3. ^ Дхупелия-Местри, Ума. «Значение индийского мнения». Получено 20 мая 2012.

внешняя ссылка