Противодействие охоте - Opposition to hunting

Протест против охоты, Нью-Йорк

Противодействие охоте поддерживается людьми или группами, которые возражают против практики охота, часто ищут антиохотничьи законодательство и иногда принимая акты гражданское неповиновение, Такие как охота за саботажем. Законы, запрещающие охоту, например, английские Закон об охоте 2004 г., обычно отличимы от сохранение законодательство как американское Закон о защите морских млекопитающих стремятся ли они сократить или предотвратить охоту на воспринимается жестокость -связанные причины или для регулирования охоты на сохранение, хотя границы различий иногда размываются в конкретных законах, например, когда находящихся под угрозой исчезновения животных охотятся.

Права животных Активисты утверждают, что охота ради спорта жестока, ненужна и неэтична.[1][2] Они отмечают боль, страдания и жестокость, которым подвергаются животные, на которых охотятся.[1][2]

Период, термин антиохотничий используется для описания противников охоты; пока это не похоже уничижительный, он широко используется людьми, выступающими за охоту.

Географические различия

Сложно сравнить силу антиохотничьих настроений в разных странах, например, потому что слово охота имеет разное значение в Великобритании и США. Тем не менее, более вероятно сравнить силу антиохотничьего движения в разных странах, причем некоторые из них имеют более сильную организацию, например, в Великобритании, а некоторые практически отсутствуют, например, в Новой Зеландии. Мнения могут сильно различаться в разных опросах даже в пределах одной страны, и как и во всех исследования рынка необходимо учитывать недавние события, ставшие известными в новостях, и формулировки вопросов, которые могут повлиять на результаты.[3]

Корни движения

В Запрос Бернса анализ противодействия охоте в Великобритании включал социальный класс, иногда предлагается как фактор, отличающий охоту в Великобритании от охоты в Соединенных Штатах,[4] как одна из многих проблем, связанных с охотой. Кроме того, они показали, что движение против охоты в Великобритании само по себе является лишь частью более широкого, низовые противодействие охоте в Великобритании. Расследование Бернса сообщило, что:

<< Есть те, кто морально возражает против охоты и принципиально против идеи о том, что люди получают удовольствие от того, что они считают причиной ненужных страданий. Есть также те, кто считает охоту представлением разделяющей системы социальных классов. , как мы отмечаем ниже, возмущены вторжением на их землю, особенно когда им сказали, что это не приветствуется. Они беспокоятся о благополучии домашних и животных и о том, что им трудно передвигаться по дорогам, где они живут в дни охоты. Наконец, есть те, кто обеспокоен ущербом, нанесенным сельской местности и другим животным, особенно барсукам и выдрам ».[5]

Противодействие охоте не ново. Викторианская эпоха драматург В. С. Гилберт заметил "Охота на оленей было бы прекрасным спортом, если бы только у оленей были ружья ».[6]

Ответ правительства Великобритании на призыв к запрету охоты, в частности кролик и заяц бегает, по словам политического историка Майкла Тичелара, исторически выражалась в поддержке интересов фермеров.[7] Совсем недавно, в 2005 году, одна организация по борьбе с заячьими курсингами назвала сторонников курсинга, состоящими из «10% нобов и 90% йобов».[8]

Элемент класса отсутствует в дебатах об охоте в Соединенных Штатах, где не так много очевидных учебный класс различия в охотничьих привычках. Вместо этого различия в настроениях против охоты связаны с разрастание городов и увеличение плотности населения.[9] Из-за обилия общественная земля в Соединенных Штатах, где в некоторых штатах до 75% земли, необязательно быть богатым, чтобы иметь доступ к охотничьим угодьям в менее густонаселенных районах.

Демократическая перспектива охоты в Соединенных Штатах возникла в результате реакции на английские законы, ограничивающие добычу только короне.[10] Это один из аспектов американской культуры, который сформировался в результате изначально большого количества ограждение беженцы из Великобритании и Ирландия. Еще одно различие между контекстом дебатов об охоте в Великобритании и США заключается в том, что охота в США обычно лицензируется государственными учреждениями, обеспечивая доход от лицензионных сборов. В отличие от этого, охота в Великобритании обычно требует только разрешения помещик или владелец спортивные права над землей.

Меры по защите животных

Некоторые организации выступают за защиту животных от охотников путем распространения репеллентов для оленей или человеческих волос (из парикмахерских) возле охотничьих угодий.[1]

Опросы мнений

СтранаОпросная фирмаВопросДата опросаИсточникПрофессиональная охотаАнти-охотаНе знаю / нет мнения
объединенное КоролевствоМОРИ за Лига против жестокого спорта (n = 2032)Считаете ли вы, что охоту на лис нужно снова сделать легальной?5–11 сентября 2008 г.[1]16759
объединенное КоролевствоMORI для BBC (n = 2234)Насколько вы поддерживаете или против запрета на охоту с собаками?Февраль 2005 г.[2]26%47%27%
объединенное КоролевствоMORI для RSPCA / IFAW (n = 1983)Поддерживаете ли вы запрет [охоты с собаками] оставаться на месте / сдавать на слом?2-8 февраля 2007 г.[3]175824
Соединенные ШтатыОтзывчивое управлениеВы одобряете или не одобряете законную охоту?Сентябрь 2006 г.[4]78166
Северная ИрландияМиллуорд БраунЖестока ли охота на лис?20–27 марта 2006 г.[5][постоянная мертвая ссылка ]117910
Соединенные ШтатыОтзывчивое управлениеВы одобряете или не одобряете законную охоту?1995[6]73225

Как в 2004, так и в 2014 году избиратели в штате Мэн, США, отклонили предложенный запрет об использовании собак, наживок и ловушек во время охота на черных медведей. Опросы, предшествовавшие голосованию 2014 года, предсказывали, что эта мера будет отклонена.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c «Почему спортивная охота жестока и ненужна». PETA. 2003-12-15. Получено 2020-03-20.
  2. ^ а б «Охота». Этика животных. Получено 2020-03-20.
  3. ^ Мун, Н. (1999). Опросы общественного мнения: история, теория и практика. Издательство Манчестерского университета.
  4. ^ Можно ли запретить охоту на оленей в Англии? В архиве 2010-12-27 на Wayback Machine, Январь 2005 г., Отчет об охоте
  5. ^ Отчет о расследовании Бернса, параграф 4.12
  6. ^ Гроссмит, Джордж в Дейли Телеграф, 7 июня 1911 г.
  7. ^ Тичелар М. (2006) «Использование животных в политике»: лейбористская партия и охота в первой половине двадцатого века, Сельская история, 17: 213-234 (причина) «... законопроекты о частных членах, внесенные в 1949 году, направленные на запрещение охоты и бега ... были отклонены, было сильное желание правительства сохранить свои отношения с фермерами и более широким сельским сообществом
  8. ^ "Комментарий FAACE по бегу за зайцем". Архивировано из оригинал на 2007-02-08. Получено 2007-04-18.
  9. ^ "Неуловимый охотник". Newsweek. 2006-12-04. Архивировано из оригинал на 2006-11-27. Получено 10 января, 2007.
  10. ^ "Неуловимый охотник". Newsweek. 2006-12-04. п. 3. Архивировано из оригинал на 2007-05-24. Получено 10 января, 2007.
  11. ^ http://www.pressherald.com/2014/10/26/poll-a-majority-of-mainers-oppose-ban-on-bear-baiting/

внешняя ссылка