Тестирование косметики на животных - Testing cosmetics on animals

Мировые законы относительно тестирование косметики на животных
  
 Общенациональный запрет на все косметические испытания на животных
  
 Частичный запрет на косметические испытания на животных1
  
 Запрет на продажу косметики, испытанной на животных
  
 Нет запрета на косметические испытания на животных
  
 Неизвестный
1некоторые методы тестирования исключены из-под запрета или законы различаются в зависимости от страны
Лапа
Часть серия на
Права животных

Движение

Аспекты

Идеи

Связанный

Карибу из Wagon Trails.jpg Портал животных
Тестирование животных
Wistar rat.jpg
Основные статьи
Тестирование на
вопросы
Случаи
Компании
Группы / кампании
Писатели / активисты
Категории
  • Тестирование животных
  • Права животных
  • Забота о животных

Косметические испытания на животных это тип тестирование животных используется для проверки безопасности и гипоаллергенный свойства продуктов для использования людьми. Тестирование на животных - это продвинутая форма экспериментов, необходимых для определения того, безопасен ли косметический продукт для использования. Из-за вреда, нанесенного животным, этому испытанию возражают права животных активисты и другие. Косметические испытания на животных запрещены в Колумбия, то Евросоюз, объединенное Королевство, Индия, Израиль,[1][2] и Норвегия.[3]

Определение

Использование испытаний на животных при разработке косметика может включать тестирование готового продукта или отдельных ингредиентов готового продукта на животных, часто кролики, а также мышей, крысы, и другие животные. Косметические средства можно определить как продукты, наносимые на тело различными способами с целью улучшения внешнего вида или очищения тела. Сюда входят все средства для волос, макияж, средства для ногтей и мыло.[4]

Соединенные Штаты Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) продолжает поддерживать методы тестирования на животных.[5]

Повторное использование существующих данных испытаний, полученных в ходе предыдущих испытаний на животных, обычно не считается косметическим испытанием на животных; однако приемлемость этого для противников тестирования обратно пропорциональна тому, насколько актуальны данные.

Методы

Методы тестирования косметики на животных включают множество различных тестов, которые классифицируются по-разному в зависимости от того, в каких областях косметика будет использоваться. Один новый ингредиент в любом косметическом продукте, использованном в этих тестах, может привести к гибели не менее 1400 животных.[6]

Проникновение через кожу: в этом методе в основном используются крысы, которые анализируют момент химического вещества и его проникновение в кровоток. Проникновение через кожу - это метод, позволяющий лучше понять абсорбцию кожи.[5]

Сенсибилизация кожи: это метод, который определяет, вызывает ли химическое вещество аллергическую реакцию. Химический адъювант вводится для усиления иммунной системы. Раньше его проводили на морских свинках и наносили на выбритый участок кожи. Вещества оцениваются по внешнему виду кожи.[5]

Острая токсичность: этот тест используется для определения опасности воздействия химического вещества через рот, через кожу или при воспалении. Крысам и мышам вводят летальную дозу 50% (LD50). Этот тест может вызвать у животных судороги, потерю двигательной функции и судороги.[5]

Тест Дрейза: Это метод тестирования, который может вызвать раздражение или разъедание кожи или глаз у животных, кожную сенсибилизацию, сенсибилизацию дыхательных путей, эндокринные нарушения и LD50 (что относится к смертельной дозе, от которой погибает 50% обработанных животных).

Разъедание или раздражение кожи: этот метод тестирования позволяет оценить потенциал вещества, вызывающего необратимое повреждение кожи. Обычно это делается на кроликах и включает нанесение химикатов на выбритый участок кожи. Это определяет уровень повреждения кожи, включая зуд, воспаление, отек и т. Д.[5]

Альтернативы

Производители косметики, которые не тестируют на животных, теперь могут использовать in vitro экраны для проверки конечных точек, которые могут определить потенциальный риск для человека с очень высокой чувствительностью и специфичностью. Такие компании, как CeeTox в США, недавно приобретенные Cyprotex, специализируются на таких испытаниях, а такие организации, как Центр альтернатив испытаний на животных (CAAT), PETA и многие другие организации, выступают за использование in vitro и другие тесты без использования животных при разработке потребительских товаров. Благодаря использованию безопасных ингредиентов из списка 5000, которые уже были протестированы в сочетании с современными методами тестирования косметики, необходимость в тестах на животных отпадает.[7]

EpiSkin ™, EpiDerm ™ и SkinEthic состоят из искусственной кожи человека как вариант для альтернативного тестирования. Искусственная кожа может имитировать реакцию реальной кожи человека на продукт и содержащиеся в нем химические вещества, и может быть изменена для имитации кожи разных типов и возрастов. Например, использование УФ-света на EpiSkin может сделать его похожим на старую кожу, а добавление меланоцитов сделает кожу более темной. Это помогло создать спектр разных цветов кожи, которые затем используются для сравнения результатов солнцезащитного крема на разных людях.[8] Чтобы решить потенциальные проблемы с другими частями человеческого тела, исследовательские компании, такие как NOTOX, разработали синтетическую модель печени человека, которая является основным органом детоксикации организма, чтобы протестировать вредные ингредиенты и химические вещества, чтобы проверить, действительно ли печень может детоксифицировать эти элементы.[9] Исследовательские компании также могут использовать части тела и органы животных, убитых для мясная промышленность для выполнения таких тестов, как тест на непрозрачность и проницаемость роговицы крупного рогатого скота и тест на изолированный куриный глаз.[10]

Выращенные в лаборатории салфетки сейчас используются для проверки химических веществ в косметических продуктах. MatTek - одна из компаний, которые этим занимаются. Он продает компаниям небольшое количество клеток кожи, чтобы протестировать на них свою продукцию. Некоторые из этих компаний производят стиральные порошки, макияж, средства для чистки унитазов, кремы против старения и лосьоны для загара. Без этих тканей компании тестировали бы свою продукцию на живых животных. Выращенные в лаборатории салфетки - отличная альтернатива тестированию вредных продуктов на животных.[11] В одной лаборатории удалось вырастить 11 различных типов тканей в чашке Петри. Крах заключался в том, что ткани не были полностью функциональными сами по себе, на самом деле, многие из этих тканей напоминали лишь крошечные части человеческого органа реальных размеров, большинство из которых были слишком малы для трансплантации человеку. Хорошая сторона заключается в том, что они были отличным опытом обучения для многих студентов, проводящих там исследования. Эта технология потенциально могла быть полезной, но это было серьезным недостатком: «Министомахи, выращивание которых в чашке Петри занимало около девяти недель, образовывали« полые овальные структуры ».[12]

Многие компании еще не перешли на безжалостное обращение по многим причинам, одна из которых - время, необходимое для использования выращенных в лаборатории тканей. С другой стороны, животные могут быстро взрослеть. Крысы, например, имеют гораздо более быстрый темп роста «От рождения до взрослой крысы требуется около трех недель, чтобы созреть и начать заботиться о себе. Грызуны достигают половой зрелости примерно через пять недель и вскоре после этого начинают спариваться, чтобы произвести следующее поколение. начать жизненный цикл крысы заново ».[13] Помимо чрезвычайно короткого времени, необходимого для созревания крысы, они могут предоставить нам полный набор систем органов, а не просто тонкий лист клеток. Крысы также могут воспроизводить потомство, и они делают это в очень быстром темпе "В целом, крысы производят около семи потомков на помет и иногда могут достигать 14 потомков. Типичные периоды беременности длятся всего несколько недель, что позволяет каждой крысе-самке производить около пять пометов в год ».[13]

История

Испытания на животных продолжаются веками. Фактически, испытания на животных имеют очень долгую историю. Первые известные испытания на животных были проведены еще в 300 г. до н.э. «Все записи древних цивилизаций документально подтверждают использование испытаний на животных. Эти цивилизации, возглавляемые такими людьми, как Аристотель и Эрасистрат, использовали живых животных для тестирования различных медицинских процедур». Это испытание было важно, потому что оно привело к новым открытиям, например, о том, как циркулирует кровь, и о том, что живым существам нужен воздух для выживания. Идея взять животное и сравнить его с тем, как выживают люди, была совершенно новой идеей. Его не существовало бы (по крайней мере, не так быстро, как это было), если бы наши предки не изучали животных и то, как работают их тела.

«Доказательство микробной теории болезни было главным достижением французского ученого Луи Пастера. Он не был первым, кто предположил, что болезни вызываются микроскопическими организмами, но эта точка зрения была противоречивой в 19 веке и противоречила общепринятой теории« спонтанности ». поколение'".[14] Идея микробов и других микроскопических организмов была совершенно новой идеей, и она бы не возникла без использования животных. В 1665 году ученые Роберт Гук и Антони ван Левенгук открыли и изучили, как работают микробы. Они опубликовали книгу о своем открытии, которая поначалу не была принята очень многими людьми, в том числе научным сообществом. Через некоторое время ученые смогли заразить животных болезнями от микробов и поняли, что микробы действительно существуют. Оттуда они смогли использовать животных, чтобы понять, как работает болезнь, и какие эффекты она потенциально может оказать на человеческий организм.

Все это привело к чему-то более недавнему - использованию животных для тестирования косметических продуктов. Это стало очень спорной темой в последние годы. Есть много людей, которые категорически против использования животных для этой цели, и на то есть веские причины. «Обычно тесты на животных для косметических средств включают тесты на раздражение кожи и глаз, при которых химические вещества втирают в выбритую кожу или капают в глаза кроликам; повторные исследования орального принудительного кормления, продолжающиеся недели или месяцы, для поиска признаков общего заболевания или конкретных опасностей для здоровья. , такие как рак или врожденные дефекты, и даже широко осуждаемые тесты на «смертельную дозу», в которых животных заставляют глотать огромное количество исследуемого химического вещества, чтобы определить дозу, вызывающую смерть ».[15] Этот вид тестирования может иметь жизненно важное значение для поиска важной информации о продуктах, но может быть вредным для животных, на которых он тестируется.

В 1937 году была совершена ошибка, которая в конечном итоге коренным образом изменила фармацевтическую промышленность. Компания создала лекарство (Эликсир сульфаниламид ) «для лечения стрептококковых инфекций», и без каких-либо научных исследований лекарство оказалось на полках магазинов.[16] Это лекарство оказалось чрезвычайно ядовитым для людей, что привело к крупным вспышкам отравлений, после которых погибло более 100 человек.[16] Эта эпидемия привела к тому, что в 1938 году был принят закон, названный Законом США о пищевых продуктах, лекарствах и косметике, предусматривающий более строгие правила в отношении косметических продуктов.[16] После того, как этот закон был принят, компании обращались к животным для тестирования своих продуктов, в свою очередь, создавая первые встречи косметических испытаний на животных.

Некоммерческие организации

Этот «Прыгающий кролик» означает, что косметические продукты с этим логотипом не тестировались на животных.
  • Международная организация без жестокости: Cruelty Free International и ее партнеры проводят сертификацию всех компаний по всему миру, которые стремятся не допускать жестокого обращения. Компании, производящие косметические товары и товары для дома, которые не тестируют свою продукцию на животных для любого рынка, могут запросить членство в Программа "Прыгающий кролик", что позволяет этой компании показывать Международный без жестокости Логотип Leaping Bunny на своей продукции. Эта программа устанавливает глобальные стандарты операций и продаж. Компании со штаб-квартирами за рубежом могут получить сертификат Cruelty Free International.[17] Компании со штаб-квартирой в США и Канаде могут получить сертификат Коалиции за информацию о потребителях в косметике (CCIC).[18] В 2013 году сертифицировано более 500 компаний.[19] Однако сертификаты некоторых компаний были отозваны после того, как было обнаружено, что они продолжают испытания на животных в Азии.[20]
  • Международное гуманитарное общество: Это глобальная организация по защите животных, которая помогает всем животным, включая животных в лабораториях.[21]

Процедуры тестирования на животных

Смотрите также: Три Р (животные)

В лабораториях по тестированию на животных используется стратегия под названием «Три Р: Снижение, уточнение и замена» (Доук, «Альтернативы тестированию на животных: обзор»).

  • Замена: Это дает возможность изучить реакцию клеточных моделей, но, другими словами, поиск альтернатив, которые могут быть выполнены, а не тестирование на животных.[нужна цитата ]
  • Снижение: Этот подход основан на этике, позволяющей проводить тестирование на минимальном количестве животных для текущих и последующих тестов.
  • Уточнение: Это говорит о том, что запланированные страдания и боль, причиняемые животному, должны быть как можно меньше. Этот подход направлен на создание приюта для животных перед тем, как попасть на полигон, чтобы продлить жизнь лабораторных животных. Дискомфорт для животных вызывает дисбаланс гормонального фона, что приводит к колебаниям результатов во время тестирования.

Юридические требования и статус

Из-за сильной общественной реакции против тестирования косметики на животных большинство производителей косметики заявляют, что их продукты не тестируются на животных. Однако они по-прежнему требуются торговыми стандартами и защита потребителя законы в большинстве стран, чтобы показать, что их продукты не токсичны и не опасны для здоровья населения, а ингредиенты не опасны в больших количествах, например, при транспортировке или на заводе-изготовителе. В некоторых странах эти требования можно выполнить без каких-либо дополнительных испытаний на животных. В других странах может потребоваться тестирование на животных для соответствия требованиям законодательства. Соединенные Штаты и Японию часто критикуют за то, что они настаивают на строгих мерах безопасности, которые часто требуют испытаний на животных.

Некоторые розничные торговцы выделяются на рынке своей позицией в отношении испытаний на животных.

Юридические требования в Японии

Хотя японское законодательство не требует, чтобы немедицинская косметика тестировалась на животных, он также не запрещает этого, оставляя решение на усмотрение отдельных компаний.[22] Тестирование на животных требуется в основном, когда продукт содержит недавно разработанные смолы, ингредиенты для защиты от ультрафиолетовых лучей или консерванты, а также когда количество любого ингредиента, регулируемое с точки зрения того, сколько может быть добавлено, увеличивается.[23]

Японские бренды, такие как Shiseido и Mandom, завершили многие, но не все, испытания на животных. Тем не менее, большинство других ведущих косметических компаний Японии все еще проводят испытания на животных.[22][24][25]

Юрисдикции с запретами

Бразилия, Сан-Паулу

Сан-Паулу в Бразилии в 2014 году запретили тестирование косметических средств на животных.[26]

Колумбия

В июне 2020 г. Сенат Республики Колумбия утвердили постановление о запрете коммерциализации и тестирования косметики на животных.[27] В августе 2020 года президентом была предоставлена ​​резолюция, которая фактически запрещает тестирование косметики на животных в Колумбии.[28]

Евросоюз

Европейский Союз (ЕС) последовал их примеру, после того как согласился ввести практически полный запрет на продажу косметики, испытанной на животных, на всей территории ЕС с 2009 года и запретить тестирование на животных, относящееся к косметике.[29] Испытания на животных регулируются Регламент ЕС 1223/2009 о косметике. Импортные косметические ингредиенты, протестированные на животных, были постепенно выведены из употребления на потребительские рынки ЕС в 2013 году в результате запрета.[29] но все еще может быть продана за пределы ЕС.[30] Норвегия запретила тестирование косметики на животных одновременно с ЕС.[31] В мае 2018 года Европейский парламент проголосовал за то, чтобы ЕС и его государства-члены работали над конвенцией ООН против использования тестов на животных для косметики.[32]

Европейская ассоциация свободной торговли

Остальная часть ЕАСТ, включая Норвегию, Лихтенштейн, Швейцарию и Исландию, также запретила косметические испытания.[33]

Гватемала

В 2017 году Гватемала запретила тестирование косметических средств на животных.[34]

Индия

В начале 2014 года Индия объявила о запрете тестирования косметики на животных в стране, став второй страной в Азии, сделавшей это.[35] Позже в ноябре 2014 года Индия запретила импорт косметики, испытанной на животных.[36]

Израиль

В 2013 году Израиль запретил «импорт и маркетинг косметики, туалетных принадлежностей или моющих средств, испытанных на животных».[37]

Новая Зеландия

В 2015 году Новая Зеландия также запретила испытания на животных.[38]

индюк

Турция «запретила любые испытания на животных косметических продуктов, которые уже были представлены на рынке». [39]

Великобритания

Тестирование косметики или ее ингредиентов на животных было запрещено в Великобритании в 1998 году.[40]

Юрисдикции, в которых рассматриваются запреты

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии

В Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) потенциально «делает шаги к прекращению испытаний косметики на животных».[3]

Австралия

В Австралии Закончить закон о жестокой косметике был внесен в парламент в марте 2014 года, который запретит местные испытания, чего там обычно не происходит, и импорт косметики, тестируемой на животных.[41] В 2016 году был принят закон о запрете продажи косметики, тестируемой на животных, который вступил в силу в июле 2017 года.[42]

Бразилия

Законодательство Бразилии проголосует за введение общенационального запрета на тестирование на животных косметики к концу марта 2014 года.[2]

Канада

Индустрия экспериментов на животных в значительной степени не регулируется, и ей разрешается работать почти в секрете. Никто точно не знает, сколько животных используется, потому что многие экспериментаторы из частного сектора не регулируются и не обязаны раскрывать количество использованных животных, виды или типы тестов, которые они проводят. Количество частных учреждений, проводящих эксперименты на животных в Канаде, неизвестно.[43]

Соединенные Штаты

В марте 2014 г. Закон о гуманной косметике был представлен Конгрессу США, который запретил бы косметические испытания на животных и в конечном итоге запретил бы продажу косметических средств, проверенных на животных.[3] Счет не был выставлен.

Мексика

19 марта 2020 года Сенат Мексики единогласно принял закон, запрещающий тестирование косметики на животных.[44] Предлагаемый запрет сейчас ожидает одобрения нижней палаты Мексиканского Конгресса, Палаты депутатов Мексики.[45]

Южная Корея

Южная Корея также потенциально «делает шаги в направлении прекращения тестирования косметики на животных».[3]

Тайвань

В 2015 году Тайвань представил законопроект, предлагающий запретить косметические испытания на животных.[46] Он был принят в 2016 году и вступил в силу в 2019 году.[47][48] Однако незадолго до того, как запрет вступил в силу 9 ноября 2019 года, было отмечено, что большинство тайваньских косметических компаний уже не экспериментировали с животными.[47]

Другие статусы

Китай

30 июня 2014 года в Китае был принят закон, отменяющий требование о тестировании косметики на животных. Хотя обычные косметические товары отечественного производства не требуют тестирования, испытания на животных по-прежнему требуются законом для китайских «космецевтиков» (косметических товаров, которые имеют функциональную ценность), которые доступны для продажи в Китае. Косметика, предназначенная исключительно для экспорта, не подлежит тестированию на животных.[49] С марта 2019 года послепродажное тестирование (т.е.испытания косметики после того, как она поступит на рынок) готовой импортной и отечественной косметической продукции больше не будет требовать тестирования на животных.[50] В апреле 2020 года в китайский закон были внесены дополнительные поправки, полностью отменяющие все оставшиеся обязательные требования к тестированию на животных для всей косметики - как местного производства, так и импортной, вместо этого создавая нормативное `` предпочтение '' для методов тестирования не на животных при сертификации безопасности косметических продуктов.[51][52]

Россия

В 2013 году Минздрав России заявил: «Токсикологическое тестирование проводится путем тестирования на кожную аллергическую реакцию или теста на слизистая ткань / область вокруг глаз (с использованием лабораторных животных) или альтернативными методами общей токсикологии (IN VITRO). Таким образом, технический регламент включает меры, которые обеспечивают альтернативу испытаниям на животных ".[53]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Энгебретсон, Моника (23 июля 2013 г.). «Индия присоединилась к ЕС и Израилю, превзойдя США в политике тестирования безвредной для животных косметики». HuffPost. Получено 6 июн 2020.
  2. ^ а б Фокс, Стейси (10 марта 2014 г.). «Привлечение животных: в Конгресс внесен федеральный закон о прекращении испытаний косметики на животных» (Пресс-релиз). Гуманное общество Соединенных Штатов. Архивировано из оригинал 11 марта 2014 г.
  3. ^ а б c d "Международная организация по борьбе с жестокостью приветствует конгрессмена Джима Морана за законопроект о прекращении испытаний косметики на животных в Соединенных Штатах" (Пресс-релиз). 5 марта 2014. Архивировано с оригинал 18 марта 2014 г.
  4. ^ «Это косметическое средство, лекарство или и то, и другое? (Или это мыло?)». FDA. 8 февраля 2018 г.. Получено 6 июн 2020.
  5. ^ а б c d е «Тестирование». Американское общество борьбы с вивисекцией. Получено 6 июн 2020.
  6. ^ Муругесан, Мира (6 сентября 2016 г.). «Косметика без жестокого обращения». Новые времена пролива. Получено 6 июн 2020.
  7. ^ Бейнбридж, Эми (17 марта 2014 г.). «Австралия призвала следовать запрету ЕС на испытания на животных; на этой неделе« Зеленые »внесут законопроект в Сенат». ABC. Получено 6 июн 2020.
  8. ^ Мерали, Зея (28 июля 2007 г.). «Новый ученый». Кожа человека на замену испытаниям на животных. 195: 14–14. Дои:10.1016 / s0262-4079 (07) 61866-1.
  9. ^ Моне, Грегори (апрель 2014 г.). «Новые модели в косметике, заменяющие испытания на животных». Коммуникации ACM. 57: 20–21. Дои:10.1145/2581925.
  10. ^ «Альтернативы испытаниям на животных». Гуманное общество Соединенных Штатов. Получено 6 июн 2020.
  11. ^ Чжан, Сара (30 декабря 2016 г.). «Внутри лаборатории по выращиванию кожи человека для проверки вашей косметики». Проводной. ISSN  1059-1028. Получено 6 июн 2020.
  12. ^ Вайсбергер, Минди (3 июля 2017 г.). «11 частей тела, выращенных в лаборатории». Живая наука. Получено 6 июн 2020.
  13. ^ а б «Жизненный цикл крысы». Critter Control. Получено 6 июн 2020.
  14. ^ «Открытие микробной теории болезней». AnimalResearch.info. 3 ноября 2014 г.. Получено 6 июн 2020.
  15. ^ «О косметических испытаниях на животных». Международное гуманитарное общество. 6 марта 2013 г.. Получено 6 июн 2020.
  16. ^ а б c Скутти, Сьюзен (27 июня 2013 г.). «Испытания на животных: долгая и неприятная история». Медицинский ежедневник. Получено 6 июн 2020.
  17. ^ "Часто задаваемые вопросы по брендам". Международный без жестокости. Получено 6 июн 2020.
  18. ^ "Программа прыгающего кролика". Международный без жестокости. Получено 6 июн 2020.
  19. ^ Реддинг, Мари (13 марта 2013 г.). «Бренды красоты встают на сторону». Упаковка для красоты. Получено 6 июн 2020.
  20. ^ Артузо, Элоиза. «Западные косметические бренды: жестокость в Китае». Eluxe Magazine. Получено 6 июн 2020.
  21. ^ "О нас: Международное гуманитарное общество". www.hsi.org. Получено 2 апреля 2018.
  22. ^ а б «Кампания Be Cruelty-Free, поддерживаемая мировыми звездами, стартует в Токио, чтобы положить конец испытаниям косметики на животных в Японии (17 марта 2014 г.)». Международное гуманитарное общество. Получено 12 мая 2015.
  23. ^ «Разработка косметики - к отмене испытаний на животных (февраль 2015 г.)». JFS: Япония за устойчивость. Получено 12 мая 2015.
  24. ^ «Инициативы в ответ на испытания на животных и альтернативные методы». Группа Shiseido. Получено 12 мая 2015.
  25. ^ «Подход к альтернативе экспериментам на животных». Мандом. Получено 12 мая 2015.
  26. ^ «Сан-Паулу запрещает испытания на животных». PetMD. Новости AFP. 24 января 2014 г.
  27. ^ "Колумбия, я не тендра пруэбас де косметикос ан животных". La FM. 11 июн 2020. Получено 12 августа 2020.
  28. ^ "Колумбия, primer país de la región que prohíbe las pruebas cosméticas en animales". El Espectador. 12 августа 2020 г.. Получено 12 августа 2020.
  29. ^ а б «ЕС продлевает запрет на косметику, протестированную на животных». EuroNews. 11 марта 2013 г.
  30. ^ Файнс-Клинтон (20 марта 2014 г.), МНЕНИЕ: Закон о законе 2014 года о жестокой косметике сенатора от зеленых Ли Рианнон является ответом на растущее сопротивление общественности тестированию на животных., Курьер-Почта
  31. ^ Ариан (12 марта 2013 г.). «Норвегия запретила тестирование косметики на животных». Осло Таймс. Архивировано из оригинал 18 марта 2014 г.
  32. ^ Жаклин Фостер (3 мая 2018 г.). "Фостер:" Косметические испытания на животных должны быть запрещены во всем мире"". Консерваторы в Европарламенте.
  33. ^ Грум, Тяша (5 марта 2019 г.). «Глобальный запрет испытаний на животных: где мы находимся в 2019 году?». Косметика Дизайн Европа. Получено 6 июн 2020.
  34. ^ «Конгресс Гватемалы одобрил запрет на испытания на животных | Cruelty Free International». Международный без жестокости. 9 марта 2017 г.. Получено 3 ноября 2019.
  35. ^ Мукерджи, Рупали (23 января 2014 г.). «Правительство запрещает косметическим компаниям проводить испытания на животных». Таймс оф Индия.
  36. ^ Мохан, Вишва (14 октября 2014 г.). «Индия запрещает импорт косметики, испытанной на животных». Таймс оф Индия. Получено 1 декабря 2015.
  37. ^ «Вступает в силу запрет на ввоз продуктов, прошедших испытания на животных». The Times of Israel. 1 января 2013 г.
  38. ^ «Депутаты единодушно поддерживают запрет тестирования на животных». Радио Новой Зеландии. 31 марта 2015 г.
  39. ^ «Тестирование косметики на животных запрещено в Турции». DailySabah. 27 июля 2015 г.
  40. ^ «Правила исследований на животных в Великобритании». Получено 10 сентября 2015.
  41. ^ Бейнбридж, Эми (17 марта 2014 г.). «Австралия призвала следовать запрету ЕС на испытания на животных; на этой неделе« Зеленые »внесут законопроект в Сенат». Новости Австралийской радиовещательной корпорации.
  42. ^ «Департамент здравоохранения: запрет на использование данных испытаний на животных в косметике». Правительство Австралии, Министерство здравоохранения. Получено 20 ноября 2019.
  43. ^ «Животные, используемые для экспериментов». Правосудие животных Канады. Получено 6 июн 2020.
  44. ^ «Сенат Мексики принял закон, запрещающий тестирование косметических средств на животных». Международное гуманитарное общество. 20 марта 2020 г.. Получено 6 июн 2020.
  45. ^ «Законопроект о запрете тестирования косметических средств на животных в Мексике проходит первую законодательную стадию». Международный без жестокости. Получено 6 июн 2020.
  46. ^ Грабенхофер, Рэйчел. «Тайвань предлагает запретить проведение испытаний косметики на животных». Косметика и туалетные принадлежности. Получено 6 июн 2020.
  47. ^ а б "'Ограниченное воздействие "ожидается от запрета испытаний на животных на тайваньской косметике". Химические часы. Получено 6 июн 2020.
  48. ^ «Тайвань запрещает тестирование косметики на животных». Международное гуманитарное общество. 21 октября 2016 г.. Получено 6 июн 2020.
  49. ^ «Руководство по изучению китайских законов об испытаниях животных». этичный слон. 11 апреля 2018 г.. Получено 6 июн 2020.
  50. ^ Фигейрас, Сонали (2 апреля 2019 г.). «Китай объявляет о прекращении постмаркетных испытаний косметических продуктов на животных». Южно-Китайская утренняя почта. Получено 6 июн 2020.
  51. ^ Морозини, Даниэла (10 апреля 2019 г.). «Китай больше не будет требовать тестирования косметических продуктов на животных». Британский Vogue. Получено 8 апреля 2020.
  52. ^ «Китайское NMPA утверждает новые методы регулирования косметики in vitro». Институт исследований in vitro. Получено 6 июн 2020.
  53. ^ "Cruelty Free International выигрывает у России обязательства по тестированию без использования животных". Международный без жестокости. 18 ноября 2013. Архивировано с оригинал 18 мая 2015 г.. Получено 12 июн 2015.