Приматы Кембриджского университета - Cambridge University primates

Со времени первоначального расследования BUAV в 2002 году, которое было почти полностью отменено, в подразделении животных произошло много изменений. Болезнь Паркинсона и инсульты больше не изучаются. В настоящее время основное внимание уделяется когнитивным и поведенческим исследованиям, а также генетическим исследованиям и развитию с использованием МРТ. Более десяти лет назад клетки и загоны для разведения были отремонтированы и заменены современной просторной средой. которые позволяют создавать естественные жилые помещения, а также обогащать их.

Тестирование животных
Wistar rat.jpg
Основные статьи
Тестирование на
вопросы
Случаи
Компании
Группы / кампании
Писатели / активисты
Категории
  • Тестирование животных
  • Права животных
  • Забота о животных

Кембриджский университет эксперименты над приматами привлекла внимание общественности в 2002 году после публикации в том же году материалов десятимесячного секретного расследования 1998 года, проведенного Британский союз за отмену вивисекции (БУАВ).[1] Эксперименты проводились на мартышки, и включал удаление частей их мозга, предназначенных для имитации симптомы инсульта или же болезнь Паркинсона.[2] Некоторые из исследований были теоретическими, направленными на углубление знаний о мозге, а некоторые из них были прикладными.[3]

BUAV заявил, что расследование выявило примеры жестокого обращения с животными, свидетельствующие о том, что животные не были должным образом защищены Закон о животных (научные процедуры) 1986. После проверки, проведенной главным инспектором правительства по животноводству, который отклонил аргумент BUAV о том, что лицензии на проект не должны были выдаваться, BUAV обратился в Высший суд для судебного надзора.[4] Обзор вынес решение против BUAV по трем из четырех оснований, но по остальному Домашний офис недооценил страдания мартышек, классифицируя эксперименты как «умеренные», а не как «существенные». Министерство внутренних дел объявило о пересмотре своих процедур классификации страданий животных.[5]

Характер исследования

Мартышка внутри Кембриджский университет, снято БУАВ.[6]

По состоянию на октябрь 2002 г. Кембриджский университет имел три проектные лицензии, выданные Домашний офис под Закон о животных (научные процедуры) 1986 года, позволяя контролируемое использование одного Примат Нового Света виды, обыкновенная мартышка, Каллитрикс Яхус. Лицензия разрешала использование животных, выведенных специально для исследовательских целей, в племенных учреждениях Великобритании в экспериментах по изучению функции мозга в связи с заболеваниями человека. По словам главного инспектора животных, протоколы экспериментов включали «обучение и тестирование животных с использованием ряда поведенческих и когнитивных задач; затем нарушение нормальной функции мозга из-за химических или физических повреждений; последующее введение экспериментальных методов лечения, направленных на минимизацию функциональных возможностей. дефекты или устранение причиненного ущерба, а также дальнейшее тестирование для оценки функции мозга ». В конце экспериментов животных умерщвляли, большинство из них для анализа тканей.[7]:13

Ученые, использующие мартышек в Кембридже, опубликовали свою работу в экспертная оценка журналы. Это включает открытия, касающиеся роли префронтальная кора в поведении,[8][9] понимание учусь и объем памяти,[10] моделирование болезнь Паркинсона,[11] и роль миндалина в условном армировании.[12]

Обвинения в жестокости

По словам инспектора британского правительства по животным и Британского союза за отмену вивисекции, в некоторых экспериментальных протоколах обезьяны были обучены выполнять определенные поведенческий и познавательный Затем было предложено повторить их после минимально инвазивной операции по отключению небольшой области мозга, чтобы оценить, как это повлияло на их функционирование. Например, у некоторых обезьян после экспериментов была повреждена рука. Затем их привязывали таким образом, чтобы они могли использовать эту руку для извлечения еды или воды. Чтобы стимулировать использование конечности, обезьян лишали пищи и воды на 22 часа из каждых 24 часов в течение двух с половиной лет.[3] Обезьянам обычно давали дополнительный корм по пятницам после обеда, но некоторые исследователи якобы лишали обезьян и этого, чтобы они могли голодать для дальнейших испытаний в понедельник.[13]

BUAV утверждает, что во время обучения этим задачам перед операцией на головном мозге исследователям были даны такие инструкции, как:

БУАВ утверждает, что обезьян оставляли без присмотра на срок до 15 часов после удаления частей их мозга, чтобы вызвать инсульт, потому что Кембридж Персонал работал с девяти до пяти.[14]
  • Загнать обезьяну в тестовую коробку
  • Держите «несчастных» или «злых» мартышек в тестовой аппаратуре.
  • Удар по ставне, удар по окну
  • Наказывайте вредные привычки, такие как уход, громко стучите каждый раз, когда он делает что-то не так.
  • Опустите створку ... при необходимости на пальцы
  • Используйте пищевые ограничения, чтобы мартышки более поддались «формированию».[13]

Одним из последствий повреждения мозга было то, что обезьяны стали совершать стереотипные вращательные движения. BUAV сообщил, что один тест на болезнь Паркинсона включал их закрытие на небольшой Perspex коробку до одного часа за раз, чтобы увидеть, как часто они будут вращаться, и вводя им амфетамин чтобы они вращались быстрее. BUAV говорит, что обезьяны часто были «явно обеспокоены и сбиты с толку; их можно было увидеть кричащими, отчаянно скручивающимися, рвущими или отчаянно пытающимися убежать».[3]

BUAV также сообщает, что их исследователь обнаружил обезьян, у которых были отрезаны верхушки черепа, чтобы вызвать инсульт, и которые затем оставались без присмотра на 15 часов на ночь без ветеринарной помощи, потому что сотрудники Кембриджа работали с девяти до пяти.[14] Согласно обзору британского правительства, три штатных сотрудника по уходу за животными были наняты для ухода за 400 животными, а сами ученые-исследователи несли ответственность за благополучие животных, подвергающихся экспериментальным процедурам.[7]:24

Фильм, снятый компанией BUAV, показывает, как обезьяна восстанавливает мышечный тонус во время операции, что свидетельствует о недостаточной анестезии животного. В отчете BUAV предполагалось, что была введена дополнительная анестезия с задержкой в ​​несколько минут.[7]:56

Ответ на обвинения

Главный инспектор британского правительства по животным провел обзор и опубликовал отчет в октябре 2002 года. В нем сделан вывод о том, что ветеринарная помощь в Кембридже была «образцовой»; объект «кажется укомплектованным»; и животным предоставлены «соответствующие стандарты содержания и ухода».[7]:56 Клеточная система «перестала быть современной», но соответствовала положениям Министерства внутренних дел; а колония мартышек была «в целом здоровой».[7]:6Инспектор отметил четыре случая несоблюдения лицензии: в двух экспериментах хирургическая процедура не соответствовала лицензии на проект; в одном случае график ограничения воды не соблюдался; в одном случае владелец лицензии не сообщил отделу о превышении предела серьезности эксперимента; в отчетах об использовании животных были незначительные технические нарушения.[7]:6

Рецензенты проконсультировались с двумя экспертами по ветеринарная анестезия исследовать последствия восстановления мышечного тонуса обезьяны во время операции. Они сообщили, что «если целенаправленные или произвольные движения не сопровождали восстановление мышечного тонуса, тогда ... анестетиков должно было быть достаточно, чтобы заблокировать осознание боли.[7]:57

Кембриджский университет приветствовал отчет как «подтверждение отсутствия доказательств в поддержку обвинений, сделанных BUAV».[4]

БУАВ было предложено дать показания по запросу, но они отказались. Не предоставил он и неотредактированные видеозаписи из своего фильма. После публикации отчета группа заявила, что она «крайне потрясена и глубоко возмущена тем, что Министерство внутренних дел полностью отвергает неопровержимые доказательства страданий животных» и что «заявление правительства о том, что было правильным отнести к категории экспериментов с умеренным страданием, в которых обезьяны испытывали отрубленная верхушка черепа и высосанная часть мозга - это в высшей степени смехотворно ".[15]

Судебный контроль

В результате информации, полученной в ходе расследования, и в свете последующего анализа, BUAV обратилась в британский Высший суд для разрешения искать судебный надзор законности интерпретации дела Кембриджа Министерством внутренних дел и более широкого применения законодательства о вивисекции.[14]

Судья Бернтон отклонил четыре основания для пересмотра, непосредственно связанных с делом Кембриджа, но предоставил разрешение добиваться судебного пересмотра по двум более широким основаниям: была ли смерть следствием, которое нужно взвесить в анализе затрат и выгод, и должны ли соблюдаться руководящие принципы по ограничению еды и воды. свод правил в соответствии с Законом о животных (научные процедуры).[4] На Апелляционный суд Лорд-судья Кин разрешил продолжить рассмотрение еще двух пунктов обвинения, в которых первоначально было отказано по соображениям общественного интереса. Они касаются вопроса о том, недооценило ли Министерство внутренних дел страдания кембриджских мартышек при установлении пределов серьезности и требуется ли по закону внеплановый уход и ветеринарное страхование.[16]

Обзор 2007 года вынес решение в пользу Министерства внутренних дел по трем причинам. По вопросу о страданиях суд установил, что Домашний секретарь незаконно классифицировал эксперименты как «умеренные», а не как «существенные». Министерство внутренних дел получило разрешение на обжалование этого решения, что было успешно выполнено в апреле 2008 г., когда Министерство внутренних дел возместило расходы.[17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Станьте свидетелем передовых британских медицинских исследований». Британский союз за отмену вивисекции. Архивировано из оригинал 7 июня 2007 г.. Получено 24 февраля 2006.
  2. ^ Берд, Мэриэнн (7 декабря 2003 г.). «Животные страсти». Журнал Тайм.
  3. ^ а б c "Кембриджский университет". Британский союз за отмену вивисекции. Архивировано из оригинал 7 июня 2007 г.. Получено 24 февраля 2006.
  4. ^ а б c "Победа в судебном рассмотрении группы животных". Новости BBC. 12 апреля 2005 г.
  5. ^ Джеймс Рандерсон (28 июля 2007 г.). "Правительство преуменьшает страдания животных в экспериментах". Хранитель.
  6. ^ «Фильм BUAV о мартышках с повреждением мозга, снятый в Кембриджском университете». Архивировано из оригинал 8 марта 2006 г.. Получено 24 февраля 2006.
  7. ^ а б c d е ж грамм «Аспекты исследований нечеловеческих приматов в Кембриджском университете» (PDF). Домашний офис. Октябрь 2002 г. Архивировано с оригинал (PDF) 11 декабря 2009 г.
  8. ^ Диас Р., Роббинс Т.В., Робертс А.С. (март 1996 г.). «Диссоциация в префронтальной коре аффективных и внимательных сдвигов». Природа. 380 (6569): 69–72. Дои:10.1038 / 380069a0. PMID  8598908.
  9. ^ Кларк Х.Ф., Далли Дж. В., Крофтс Х.С., Роббинс Т.В., Робертс А.С. (май 2004 г.). «Когнитивная негибкость после истощения префронтального серотонина». Наука. 304 (5672): 878–80. CiteSeerX  10.1.1.333.8219. Дои:10.1126 / science.1094987. PMID  15131308.
  10. ^ Barefoot HC, Baker HF, Ridley RM (февраль 2002 г.). «Скрещенные односторонние поражения структур височной доли и тел холинергических клеток ухудшают визуальное условное обучение и распознавание объектов у обезьян». Евро. J. Neurosci. 15 (3): 507–16. Дои:10.1046 / j.0953-816x.2001.01888.x. PMID  11876778.
  11. ^ Милтон А.Л., Маршалл Дж. У., Каммингс Р.М., Бейкер Х.Ф., Ридли Р.М. (апрель 2004 г.). «Диссоциация гемипространственных и полу-моторных нарушений в односторонней модели болезни Паркинсона приматов». Behav. Brain Res. 150 (1–2): 55–63. Дои:10.1016 / S0166-4328 (03) 00231-6. PMID  15033279.
  12. ^ Паркинсон Дж. А., Крофтс Х. С., Макгиган М., Томич Д. Л., Эверит Б. Дж., Робертс А. С. (октябрь 2001 г.). «Роль миндалины приматов в условном подкреплении». J. Neurosci. 21 (19): 7770–80. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.21-19-07770.2001. PMID  11567067.
  13. ^ а б "С ума сойти". БУАВ. Архивировано из оригинал 5 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  14. ^ а б c Лавиль, Сандра (8 февраля 2005 г.). «Лабораторные обезьяны кричат ​​от страха» на испытаниях ». Хранитель.
  15. ^ Знаете, Мишель. «Ответ BUAV на обзор Главным инспектором аспектов исследований нечеловеческих приматов в Кембриджском университете». Архивировано из оригинал 4 июля 2007 г.. Получено 24 февраля 2006.
  16. ^ «Судебный надзор по расследованию жестокого обращения с обезьянами в Кембриджском университете дал еще один юридический толчок». Британский союз за отмену вивисекции. 18 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 7 июня 2007 г.. Получено 24 февраля 2006.
  17. ^ «Отчет Комитета по процедурам с животными за 2007 год» (PDF). Лондон: TSO. 2008 г. ISBN  978-0-10-295801-0. OCLC  328800420. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)