Джилл Лэнгли - Gill Langley

Для австралийского игрока в крикет см. Гил Лэнгли.

Джилл Лэнгли
Родился (1952-08-10) 10 августа 1952 г. (68 лет)
НациональностьБританский
ОбразованиеМагистр физиологии, клеточной биологии и зоологии, кандидат нейрохимии
Альма-матерКембриджский университет
оккупацияУченый и писатель по правам животных
ИзвестенАльтернативы испытаниям на животных, права животных

Джиллиан Роуз Лэнгли (родился 10 августа 1952 г.)[1] британский ученый и писатель, специализирующийся на альтернативы испытаниям на животных и права животных. С 1981 по 2009 год она была научным руководителем Dr Hadwen Trust for Humane Research, благотворительная организация, занимающаяся медицинскими исследованиями, разрабатывающая методы исследования без использования животных.[2] Она была антививисекция член британского правительства Комитет по процедурам для животных в течение восьми лет и работал консультантом по неживотным методам Европейская комиссия, а также для организаций по защите животных в Европе и США.[3] С 2010 по 2016 гг. Была консультантом Международное гуманитарное общество.

Лэнгли является автором Веганское питание (1988) и редактор журнала Эксперименты на животных: изменения консенсуса (1990). Она написала ряд отчетов для Британский союз за отмену вивисекции и Европейская коалиция за прекращение экспериментов на животных, в том числе Вера, надежда и милосердие? Расследование исследований, финансируемых благотворительными организациями (1988), и Ближайшие родственники (2006), исследование примат экспериментирование. Она также публиковала статьи и обзоры в научных журналах о подходах к исследованию конкретных видов человека.

Образование

Лэнгли получил MA в физиология, клеточная биология, и зоология на Кембриджский университет, затем заработал ее кандидат наук в нейрохимия, также из Кембриджа. Она заняла должность научного сотрудника в Ноттингемский университет, специализирующаяся на нейрохимии с использованием человеческих клеточные культуры.

Участие в защите животных

Лэнгли получил образование исследователя животных, но после прочтения Питер Сингер с Освобождение животных она стала веган и активистом по защите прав животных, и профессионально выступал против экспериментов на животных.[4] Она была членом Комитета по процедурам с животными в течение восьми лет, который консультирует Британский домашний офис по вопросам, связанным с испытаниями на животных, и выступал в качестве советника правительства по введению нового законодательства Европейского Союза о химических веществах, REACH. Она работала в качестве специалиста-консультанта Европейской комиссии и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).[5] Она была вызвана в качестве свидетеля-эксперта в 2001 г. палата лордов Специальный комитет по вопросам животных в научных процедурах во время расследования экспериментов на животных в Великобритании.[6]

В апреле 2006 года она была членом комиссии Оксфордский союз это обсуждало, будет ли «Этот дом не будет испытывать на животных». Против движения выступила Лори Пикрофт, которая основала Акция протеста, который организовал дебаты - сэр Колин Блейкмор, Профессор Джон Штайн, и профессор Лорд Роберт Уинстон.[7] Поддержку этому предложению, наряду с Лэнгли, поддержали доктор Эндрю Найт, Ури Геллер и директор кампании BUAV Алистер Карри.[8] Предложение было отклонено 273 голосами против 48.

Позиция по исследованиям на животных

Лэнгли - антививисекционист и веган. Она сказала Хранитель что она «никогда не станет утверждать, что все эксперименты на животных не имеют научной ценности».[9] Она утверждает, что этические доводы против исследований на животных являются абсолютными и что медицинский прогресс только выиграет от использования подходящих для людей инструментов 21-го века вместо экспериментов на животных. Этот переход срочно требует финансирования и изменения политики. Она сказала BBC: «Когда вы знаете, что другие животные могут чувствовать боль и страдание так же, как и люди, экспериментировать на них неэтично».[10]

Она выступала против использования нечеловеческих приматов в ксенотрансплантация, где органы свиньи были пересажены на шеи приматов для тестирования препаратов против отторжения. Она рассказала медицинским журналистам Дженни Брайан и Джон Клэр что приматы, используемые в исследованиях по ксенотрансплантации, подвергаются серьезным хирургия; внутренний кровотечения; изоляция в небольших вольерах; повторный забор крови; раневые инфекции; тошнота, рвота и диарея из-за иммунодепрессанты; почка или сердечная недостаточность, и в конечном итоге смерть. Она сказала:

«Дело не только в страданиях, которые они переносят в лабораториях и исследовательских учреждениях. Просто попасть туда может быть пыткой. Исследования на приматах показывают, что у них сложные умственные способности, которые могут увеличить их способность страдать. Поставка лабораторий в Великобритании приносит огромные страдания. животные ... Затем их содержат в маленьких одиночных клетках и перевозят на очень большие расстояния, вызывая смерть, страдания и страдания ".[4]

Ближайшие родственники

Отчет Лэнгли против экспериментов на приматах, Ближайшие родственники (2006),[5] был опубликован одновременно с публикацией Совет медицинских исследований и Wellcome Trust в пользу экспериментов на приматах. В Новый ученый написала, что в ее отчете цитируются исследования, предполагающие, что макаки и другие маленькие обезьяны более осведомлены о себе и других, чем считалось ранее, что придает им моральный статус, эквивалентный статусу большие обезьяны, которые в настоящее время не используются в экспериментах в Великобритании.[11] Дэвид Мортон, профессор Биомедицинская наука & Этика на Бирмингемский университет, сказал, что отчет был "тревожным сигналом для ученых, чтобы они повысили свою игру в их оправдании и способах использования нечеловеческих приматов в исследованиях".[12]

Публикации

Заметки

  1. ^ «Дни рождения выходного дня». Хранитель. Guardian Media. 9 августа 2014. с. 45.
  2. ^ "Джилл Лэнгли: Профиль, Хранитель, по состоянию на 9 июня 2010 г.
  3. ^ Левинсон, Ральф и Рейсс, Майкл Дж. (Редакторы) Ключевые вопросы биоэтики: руководство для учителей. РутледжФалмер, стр. 175.
  4. ^ а б Брайан, Дженни и Клэр, Джон. Органные Фермы. Карлтон, 2001. выдержка
  5. ^ а б Лэнгли, Джилл.«Ближайшие родственники: отчет об использовании приматов в экспериментах», Британский союз за отмену вивисекции, июнь 2006 г., по состоянию на 9 июня 2010 г.
  6. ^ «Допрос свидетелей (вопросы 382-399)», Специальный комитет по животным в научных процедурах, Парламент Соединенного Королевства, получено 15 июля 2006 г.
  7. ^ Астана, Анушка. «Pro-Test в поддержку экспериментов на животных», Наблюдатель, 30 апреля 2006 г.
  8. ^ Речь Алистера Карри перед Оксфордским союзом, BUAV, получено 15 июля 2006 г.
  9. ^ Берч, Друин. "Скептик", Хранитель, 2 марта 2006 г.
  10. ^ «Уменьшите количество испытаний на животных, лорды призывают», BBC News, 24 июля 2002 г.
  11. ^ Коглан, Энди. "Отчет утверждает, что эксперименты на обезьянах жизненно необходимы", Новый ученый, 2 июня 2006 г. См. Также «Приматы в медицинских исследованиях», Совет медицинских исследований.
  12. ^ "Член парламента возглавит дебаты BUAV / Pro-Test по тестированию приматов", 31 мая 2006 г.

дальнейшее чтение