Национальное общество по борьбе с вивисекцией - National Anti-Vivisection Society

Национальное общество по борьбе с вивисекцией (NAVS)
Национальное общество по борьбе с вивисекцией logo.jpg
Основан1875
ФокусЗабота о животных
Место расположения
Обслуживаемая площадь
объединенное Королевство
Ключевые люди
Ян Кример, исполнительный директор
Интернет сайтwww.navs.org.uk

В Национальное общество по борьбе с вивисекцией (НАВС) - это национальная некоммерческая организация по защите животных, базирующаяся в Лондоне, которая проводит активные кампании против тестирование животных в коммерческих, образовательных или научно-исследовательских целях.

История

NAVS Великобритании - первая в мире организация по борьбе с вивисекцией, основанная в 1875 г. Фрэнсис Пауэр Кобб, гуманитарный деятель, который опубликовал множество листовок и статей против экспериментов на животных и собрал многих известных людей дня, чтобы поддержать его дело, в том числе Королева Виктория, Графиня Уинифред Дандональд[1] и Лорд Шефтсбери.[2] Многие социальные реформаторы того времени, борясь за права детей и женщин, поддержали цели NAVS.

Общество было образовано 2 декабря 1875 г. в г. Виктория-стрит, Лондон, под названием Victoria Street Society. В то время ежегодно проводилось около 300 экспериментов на животных. Общественное противодействие вивисекция привел правительство к назначению Первой королевской комиссии по вивисекции в июле 1875 года; он сообщил о своих выводах 8 января 1876 г., рекомендуя принять специальный закон для контроля вивисекции. Это привело к принятию Закона 1876 года о жестоком обращении с животными, который вступил в силу 15 августа 1876 года. Этот закон оставался в силе в течение 110 лет, пока не был заменен Законом о животных (научные процедуры) 1986 года.[2]

Закон о жестоком обращении с животными 1876 г. регулируемая юридическая вивисекция, а также обеспечение секретности вивисекторам и лабораториям без публичной ответственности. Министерство внутренних дел секретно выдавало лицензии вивисекторам, местонахождение лабораторий было секретным. Доступ не был разрешен, - будь то Член парламента, СМИ, общественные или местные органы власти. Таким образом, количество используемых животных и количество выданных лицензий продолжали расти в течение столетия под защитой сменяющих друг друга правительств. Однако сопротивление вивисекции также усилилось, и в 1897 году растущее Общество Виктория-Стрит сменило название на Национальное общество противников вивисекции.[2]

В 1969 году NAVS сформировали Международную ассоциацию против болезненных экспериментов на животных (IAAPEA).[3]

В 1990 году Общество, переросшее помещение в Харли Стрит он занимал с 1964 года (переезд, организованный тогдашним секретарем, Уилфред Рисдон ), переехала на Goldhawk Road, Лондон, с последующим переездом в 2006 году в Millbank Tower, Лондон.

Основатель

С самого начала Общество на Виктория-стрит требовало полной отмены вивисекции, и хотя это всегда было и остается главной целью NAVS, на заседании Совета 9 февраля 1898 года была принята следующая резолюция:

Совет заявляет, что, хотя требование полной отмены вивисекции всегда останется конечной целью Национального общества по борьбе с вивисекцией, тем самым Общество не лишено возможности предпринимать в парламенте усилия по принятию меньших мер, имея своей целью экономию животные от научных пыток.

Решение было принято 29 голосами против 23. Мисс Коббе не одобрила этого, поскольку она не хотела, чтобы Общество продвигало какие-либо меры, кроме отмены. В результате, после того, как Постановление было принято, мисс Коббе покинула ВМС и сформировала Британский союз за отмену вивисекции требовать полного и немедленного прекращения экспериментов на животных. Это постановление 1898 года осталось политикой НАВС.

Дело коричневой собаки

В 1906 г. в г. Баттерси Парк из коричневый терьер, одно из ряда животных, описанных в журналах двух шведских участников кампании против вивисекции, которые, как сообщалось, были незаконно вскрыты во время демонстрации студентам-медикам в Лондонском университете. Надпись на статуе гласит:

В память о собаке коричневого терьера, казненной в лабораториях Университетского колледжа в феврале 1903 года, после более чем двух месяцев вивисекции и передачи от одного вивисектора к другому, пока смерть не пришла к нему на свободу. Также в память о 232 собаках, вивисектированных в том же месте в течение 1902 года. Мужчины и женщины Англии, как долго это продлится? "

Статуя стала мишенью исследователей-животных и студентов-медиков Лондонского университета; на объекте бунтовали студенты; антививисекционисты защищали свою статую; Пожилая Фрэнсис Пауэр Кобб подверглась нападению в ее офисе. После долгих лет конфликта статуя таинственным образом исчезла в 1910 году.

НАВС и другие[нужна цитата ] установили новую статую с той же надписью в 1985 году, снова в парке Баттерси, где она находится по сей день.

Вторая королевская комиссия по вивисекции

В 1906 году правительство назначило Вторую королевскую комиссию по вивисекции. Эта Вторая королевская комиссия заслушала множество свидетельств от NAVS и других заинтересованных сторон. Он опубликовал свои выводы в 1912 году, рекомендуя увеличить число инспекторов Министерства внутренних дел; дальнейшие ограничения в отношении использования кураре (парализующий препарат, который не ослабляет боль, но может усилить ее); более строгие положения в отношении определения и практики пробивки отверстий; дополнительные ограничения, регулирующие безболезненное уничтожение животных, проявляющих признаки страданий после экспериментов; изменение метода выбора и состава консультативного органа государственного секретаря *; и ведение специальных записей вивисекторами. (* Этот орган в соответствии с новым Законом о животных (научные процедуры) 1986 года называется Комитетом по процедурам для животных).

До отмены смертной казни было еще далеко; он не касался вопросов секретности и публичной ответственности; он оставил сообщество вивисекции защищенным от внешнего контроля и пристального внимания. Хотя каждый последующий Домашний секретарь Приписывая «болезненные состояния» ко всем экспериментам, «условия» были сформулированы так, что они не обеспечивали никакой защиты животных.

NAVS считает, что есть веские научные аргументы против использования животных в исследованиях, не в последнюю очередь из-за вводящих в заблуждение результатов экспериментов на животных из-за различий между видами. Таким образом, утверждают они, отмена исследований на животных будет в интересах общества. Однако заниматься таким делом было бы непомерно дорого.

В 1963 году, когда миллионы экспериментов на животных проводились каждый год, а публика была лишена информации по этому вопросу, правительство создало «Департаментский комитет по экспериментам на живых животных», чтобы рассмотреть вопрос об использовании животных в исследованиях и внести какие-либо изменения в законодательство. были необходимы. В 1965 году Комитет Литтлвуда, как он был известен, опубликовал 83 рекомендации, и хотя ни одна из рекомендаций не была предназначена для прекращения экспериментов на животных, не было принято никакого закона, который бы хоть как-то вводил их в действие.

На протяжении 20-го века NAVS лоббировала правительство и разрабатывала различные законопроекты против, казалось бы, неудержимого роста количества экспериментов на животных, «достигшего почти 6 миллионов в год в Великобритании к 1970-м годам». Когда торговля обезьянами для использования в испытаниях вакцин опустошила население Индии макаки резус, Представители NAVS отправились в Индию и успешно лоббировали запрет на экспорт этих животных, введенный в 1978 году.

В 1973 году NAVS, ныне базирующаяся на Харли-стрит в Лондоне, искала новую стратегию и основала Фонд лорда Даудинга для гуманитарных исследований. Фонду присвоено имя Лорд Даудинг, то Главный маршал авиации и Битва за Британию Герой Второй мировой войны. После войны лорд Даудинг стал президентом NAVS и в Палате лордов произнес много страстных речей об экспериментах на животных. Его жена леди Даудинг также была членом Совета NAVS (позже став президентом после смерти мужа).

Эта новая стратегия заключалась в том, чтобы сделать позитивные шаги по замене использования животных в исследованиях и показать, что исследования на животных не нужны для медицинского и научного прогресса. Фонд лорда Даудинга продолжает отвечать за новаторские медицинские и научные исследования, не связанные с животными. Спасены десятки тысяч животных,[нужна цитата ] за счет внедрения методов и технологий, финансируемых Фонд лорда Даудинга гуманных исследований.

В 1979 году НАВС установил Всемирный день Лабораторные животные (также известный как День лабораторных животных) 24 апреля - день рождения лорда Даудинга. Этот международный день памяти признан Организацией Объединенных Наций и ежегодно отмечается антививисекционистами на всех континентах.

Лондонское и провинциальное общество борьбы с вивисекцией

В 1957 году Лондонское и провинциальное общество по борьбе с вивисекцией (LPAVS) стало частью NAVS. Этим объединением руководил и поощрял нынешний секретарь комитета Уилфред Рисдон, который впоследствии стал секретарем NAVS. Ранее активным членом LPAVS был Нора Элам который был членом (возможно, даже одним из основателей) с самого начала, около 1900 года. Элам был известной суфражисткой, входившей в ближайшее окружение Панкхерста с конца 1912 по 1917 год (под именем Дакр Фокс).

В течение 1916/1917 Элам получила работу в качестве руководителя машинописного резерва при Совете медицинских исследований (MRC), получив огромное количество информации, которую она должна была использовать позже в статьях, опубликованных под эгидой LPAVS в 1934 и 1935 годах. В марте 1921 года Элам рекламировал в The Times и председательствовал на открытом собрании LPAVS для обсуждения «Собачьего законопроекта» (законопроекта о запрете вивисекции собак), который обсуждался в то время в парламенте. Встреча проходила в Эолийском зале в Лондоне, и в качестве председателя Элам зачитала 20 писем членов парламента в поддержку законопроекта и заявила, что «подавляющее большинство общественности решительно поддерживает эту меру, и она считает, что уверен, что победа будет за ними, если будут приложены решительные усилия, особенно если женщины должным образом используют свою новую политическую власть ».[4]

В 1932 году MRC выпустил доклад под названием «Витамины, обзор современных знаний». Ответ Элама 1934 года был озаглавлен «Обзор витаминов, ответ» и содержал критическую оценку этого опроса и его результатов. В 1935 г. за ним последовал доклад «Совет по медицинским исследованиям, что это такое и как он работает». Вторая статья была основана на тех же аргументах о методах исследования MRC, что и первая, но содержала более убедительные аргументы в более широком смысле. Аргумент Элама состоял в том, что «влиятельные заинтересованные круги» сумели «закрепиться» за «исследованиями при поддержке государства» и сумели сделать себя неподотчетными; Общественность не могла повлиять на решения о том, какие исследования следует проводить, и действовала как закрытый магазин, отвечая только перед собой. Элам также утверждал, что исследование включало жестокое и бесчеловечное использование животных и что любой думающий человек должен задаться вопросом, как и почему исследования и результаты, основанные на моделях животных, могут быть безопасно экстраполированы на людей. Наконец, она пожаловалась, что эксперименты на животных были вдвойне жестокими из-за ненужного повторения экспериментов для воспроизведения или доказательства одной и той же точки зрения, что во многих случаях, по ее мнению, могло быть достигнуто с помощью простого здравого смысла. Эти документы были широко распространены, и их копии можно было найти в библиотеках по всей Великобритании.[4]

Современное движение

После продолжительного лоббирования со стороны организаций защиты животных и других заинтересованных сторон в 1983 году правительство Великобритании объявило о своем намерении заменить Закон о жестоком обращении с животными (на тот момент все еще действовало, несмотря на то, что он был введен почти сто лет назад) и опубликовало Белую книгу. это (после консультации) в конечном итоге ляжет в основу нового законодательства. В свете кажущейся слабости предложений правительства и понимания того, что полная отмена смертной казни недостижима в нынешней политической обстановке, NAVS работала с другими британскими группами, такими как BUAV, Помощь животным и Шотландское общество при составлении списка ключевых экспериментов, которые должны быть запрещены в соответствии с новым законодательством. В этот список входил запрет на использование животных в тестах на косметику, табак, алкогольную продукцию; военные эксперименты; психологические и поведенческие тесты; запрет на Средняя смертельная доза и Тесты на раздражение глаз Draize, а также другие меры, связанные с исполнением законодательства. Хотя Закон о животных (научные процедуры) получил королевское одобрение 20 мая 1986 года и позже был охарактеризован как важный фактор в Великобритании, имеющей «самую жесткую систему регулирования в мире»,[5] это мнение не было поддержано организациями защиты животных.[нужна цитата ]

Только в конце 1990-х годов смена правительства ввела запрет на использование животных для исследований в области косметики, а запрет на использование человекообразных обезьян положил начало процессу изменений. За ними последовали Закон Великобритании о свободе информации, что позволило более широкой общественности изучить некоторые научные процедуры.

Совсем недавно, в 2009 году, когда была принята Европейская директива по Правила тестирования на животных впервые за более чем два десятилетия всесторонне анализировались, NAVS и его группа животных и окружающей среды, Международная Организация Защитников Животных, присоединился к призыву к общеевропейскому запрету на использование нечеловеческих приматов в исследованиях. Хотя после принятия закона в сентябре 2010 года в этой области были сделаны лишь незначительные уступки, авторы директивы признали, что это был «важный шаг к достижению конечной цели полной замены процедур на живых животных в научных и образовательных целях, поскольку как только это станет возможным с научной точки зрения ".[6] Авторы также рекомендовали регулярно пересматривать директиву, чтобы отражать научные достижения в этой области, тем самым оставляя открытой возможность того, что будущее законодательство будет включать дополнительные меры безопасности для обеспечения защиты и благополучия животных, используемых в научных экспериментах.

Миссия

NAVS заявляют, что они стремятся обучить исследователей, врачей, производителей, учителей и руководителей правительства открытию новых гуманных методов, которые спасут миллионы животных каждый год и при этом обеспечат нашим детям более безопасное, здоровое и счастливое будущее.

Международный фонд этических исследований (IFER) - это исследовательский и финансовый механизм NAVS, отдельного органа 501 (c) (3), который «поддерживает разработку, проверку и внедрение инновационных научных методологий, которые продвигают науку и заменяют использование животных. в исследованиях, тестировании и образовании ».[7][8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://archive.org/details/evidencegivenbe00jessgoog/page/n14/mode/2up?q=dundonald
  2. ^ а б c «История НАВС». Национальное общество по борьбе с вивисекцией. 24 июля 2012 г.. Получено 13 октября 2013.
  3. ^ Дэвид Генри Смит - Альтернативы экспериментам на животных, п. 218 - Scolar Press, 1978 - OCLC 465121635
  4. ^ а б Макферсон, Анджела; Макферсон, Сьюзен (2010). Старая суфражистка Мосли - Биография Норы Элам. ISBN  978-1-4452-7308-2.[постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ «Специальный комитет по животным в научных процедурах». Получено 11 мая 2013.
  6. ^ «Директива 2010/63 / ЕС о защите животных, используемых в научных целях». Получено 11 мая 2013.
  7. ^ Домашняя страница Международного фонда этических исследований (IFER)
  8. ^ Миссия IFER

внешняя ссылка