Коман и другие против Генеральной иммиграционной инспекции и Министерства внутренних дел - Coman and Others v General Inspectorate for Immigration and Ministry of the Interior

European stars.svg
Решено 5 июня 2018 г.
Полное название делаКоман и другие против Генерального инспектора пентру Имигрэри и Ministerul Afacerilor Interne
ECLIECLI: EU: C: 2018: 385
КамераПолный суд
Состав суда
Судья-докладчик
Марко Илешич
Президент
Коэн Ленертс
Генеральный прокурор
Мельхиор Уотелет

Коман и другие против Генерального инспектора пентру Имигрэри и министра Афасрилор Интерне это случай 2018 года Европейский суд (ECJ), который подтвердил права на проживание однополым парам в странах ЕС, которые не признают однополые союзы, если хотя бы один партнер является гражданином ЕС и если брак был заключен на законных основаниях в государстве-члене ЕС.[1]

Закон ЕС

Статья 21. TFEU определяет, что "каждый гражданин Союза имеет право свободно передвигаться и проживать на территории Государства-члены."

Директива 2004/38 / EC (Директива о правах граждан или Директива о свободном передвижении) определяет это право. Он предоставляет такую ​​же свободу членам семей граждан Союза (включая супругов), даже если они не являются гражданами государства-члена ЕС. «Члены семьи» (статья 2 (2)) включают супруга, зарегистрированного партнера, ребенка до 21 года или ребенка-иждивенца или родителя (гражданина Союза или партнера). Существует вторая категория «любых других членов семьи», которые могут быть включены по усмотрению национального законодательства.

В Хартия основных прав Европейского Союза подтверждает свободу передвижения и проживания (статья 45) и, кроме того, гарантирует право на уважение частной и семейной жизни (статья 7), гарантирует право на вступление в брак (статья 9) и запрещает дискриминацию, в том числе по признаку пола и сексуальная ориентация (статья 21).

История дела

В 2010 году Адриан Коман румынский гражданин и, следовательно, гражданин ЕС, женился на Клэйбурн Роберте Гамильтоне, гражданине США, в Бельгия, государство-член ЕС где однополые браки разрешены.[2] Гражданский кодекс Румынии, родной страны Комана, запрещает однополые браки и не признает однополые браки, заключенные за границей. На этом основании румынские иммиграционные власти отказали в выдаче вида на жительство его супруге, когда пара хотела вернуться после проживания в Соединенных Штатах. Они обжаловали решение в суде первой инстанции в г. Бухарест, который передал дело в Конституционный суд Румынии, который, в свою очередь, попросил предварительное решение из Европейского суда.

Предварительные вопросы

Вопросы, переданные Конституционным судом Румынии в Европейский суд 29 ноября 2016 года, включали:

1. Термин «супруг» в статье 2 (2) (а) Директива 2004/38, читать в свете статей 7, 9, 21 и 45 Закона Устав, включая однополого супруга из государства, не являющегося Государство-член Европейского Союза, из гражданин Европейского Союза с кем этот гражданин состоит в законном браке в соответствии с законодательством государства-члена, не являющегося принимающим государством-членом?

2. Если ответ [на первый вопрос] утвердительный, следует ли читать статьи 3 (1) и 7 ([2]) Директивы 2004/38 в свете статей 7, 9, 21 и 45 Закона. Хартия, требует, чтобы принимающее государство-член предоставило право проживания на своей территории на срок более трех месяцев однополому супругу гражданина Европейского Союза?

3. Если ответ на [первый вопрос] отрицательный, может ли однополый супруг из государства, которое не является государством-членом Союза, гражданина Союза, с которым он или она состоит в законном браке, в в соответствии с законодательством государства-члена, отличного от принимающего государства, классифицироваться как «любой другой член семьи» в значении статьи 3 (2) (а) Директивы 2004/38 или «партнер, с которым гражданин Союза имеет долговременные отношения, должным образом подтвержденные », по смыслу статьи 3 (2) (b) этой директивы, с соответствующим обязательством для принимающего государства-члена содействовать въезду и проживанию для этого супруга, даже если это государство не признает браки между лицами одного пола и не предусматривает альтернативной формы юридического признания, такой как зарегистрированное партнерство?

4. Если ответ на [третий вопрос] утвердительный, следует ли читать статьи 3 (2) и 7 (2) Директивы 2004/38 в свете статей 7, 9, 21 и 45 Хартии, потребовать от принимающего государства-члена предоставить право проживания на своей территории на срок более трех месяцев однополому супругу гражданина Союза? '

Постановление

Слушание состоялось 21 ноября 2017 г. Генеральный прокурор Мельхиор Уотелет высказал свое мнение 11 января 2018 г.[3] Суд последовал этому мнению и постановил в Большой Палате 5 июня 2018 года следующее:[4]

1. В ситуации, когда гражданин Союза воспользовался своим Свобода передвижения путем переезда и переезда в настоящее место жительства в соответствии с условиями, изложенными в статье 7 (1) Директива 2004/38 / EC [...], в государстве-члене, отличном от того, гражданином которого он является, и, находясь там, создал и укрепил семейную жизнь с гражданином третьей страны того же пола, с которым он состоит в браке законно заключенный в принимающем государстве-члене, статья 21 (1) TFEU должно толковаться как препятствие компетентным органам государства-члена, гражданином которого является гражданин Союза, в отказе предоставить этому гражданину третьей страны право проживания на территории этого государства-члена на том основании, что закон этого государства-члена не признает брак между лицами одного пола.


2. Статью 21 (1) ДФЕС следует толковать как означающую, что в обстоятельствах, подобных тем, которые касаются основного производства, гражданин третьей страны того же пола, что и гражданин Союза, чей брак с этим гражданином был заключен в государстве-члене. в соответствии с законодательством этого государства имеет право проживать на территории государства-члена, гражданином которого является гражданин Союза, более трех месяцев. Это производное право на проживание не может быть подчинено более строгим условиям, чем те, которые изложены в статье 7 Директивы 2004/38.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Однополые супруги имеют право на проживание в ЕС по правилам высшего суда». BBC. 5 июня 2018.
  2. ^ «Дело о гомосексуальном браке в Румынии может иметь огромное влияние в Европе». Нью-Йорк Таймс. 21 ноября 2017.
  3. ^ «Супруги-геи имеют права во всех странах ЕС, - заявил чиновник Европейского суда». Хранитель. 11 января 2018.
  4. ^ «ПРЕСС-РЕЛИЗ № 80/18» (PDF). Суд Европейского Союза. 5 июня 2018.

дальнейшее чтение

  • Коченов Дмитрий Владимирович; Белавусау, Владислав (2020). «После празднования: равенство в браке в посткоманском праве ЕС в восьми вопросах и некоторые дальнейшие размышления». Маастрихтский журнал европейского и сравнительного права. 27 (5): 549–572. Дои:10.1177 / 1023263X20962749.