Общественное лесное хозяйство в Непале - Community forestry in Nepal

Ноябрь 2017 г. Общинный лес Кумрозе, Кумросе, Непал. Фотография Джейсона Хьюстона для USAID.

В программа общинного лесоводства в Непал это правительство усилия по сокращению деградация леса и продвигать устойчивое лесное хозяйство практики, а также для улучшения средства к существованию сообщества. Он включает в себя различные политики, институты и практики. Две основные цели общинное лесное хозяйство Программа направлена ​​на расширение прав и возможностей местных сообществ, одновременно поощряя охрана окружающей среды преимущества на Гималайский леса.[1]

Непал стал одним из первых развивающиеся страны принять программу управления лесным хозяйством сообщества, которая дает сообществу и группам полномочия управлять лесом Ресурсы.[2] В результате Непал сейчас является одним из лидеров в области общинного лесопользования, поскольку они добились прямого прогресса в прекращении разрушение окружающей среды и путем восстановления лесов на бесплодных территориях.[3] Исследования доказали потенциальные преимущества общинного лесного хозяйства в борьбе с разрушение окружающей среды а также использовать ресурсы в достаточной мере.[4]

Управление

До начала программы общинного лесоводства Правительство Непала контролировал местные леса в середине 1950-х годов. Проект общинного лесоводства был реализован в конце 1970-х годов, когда возникла большая озабоченность по поводу экологическая устойчивость и деградирующие склоны Гималаев.[5] Продолжающийся рост населения создает нагрузку на ресурсы, и правительство искало методы защиты их лесов при одновременном улучшении условий жизни населения. Непальский люди. Правительство пришло к выводу, что им необходимо активное участие местного населения в управлении лесами, чтобы еще больше уменьшить ухудшение состояния окружающей среды на склонах Гималаев.[6]

Первый институциональный сдвиг начался в 1978 году, когда лесное регулирование Панчаятский лес и Правила о лесах, охраняемых панчаятом, дали местным органам власти право контролировать и управлять отдельными лесными участками. Еще больший сдвиг начался в начале 1990-х гг. Закон о лесе 1993 года. Этот закон ввел в действие еще большее правительство децентрализация и позволили местным общинам иметь прямой доступ к лесам, от которых они зависят, и управлять ими. Однако это не означает, что правительство не утратило права собственности на леса. Государство по-прежнему сохраняет собственность, в то время как общины имеют право использовать и управлять лесами. Закон о лесе 1993 г. и Постановление о лесном хозяйстве 1995 г. гарантировали два права: 1) право на самоуправление 2) право на ведение и пользование лесами.[7]

Эффекты

люди

Ноябрь 2017 г. Кумросе, Непал. Фотография Джейсона Хьюстона для USAID.

Одной из двух основных целей программы общинного лесоводства в Непале было облегчение бедность а также улучшить общий уровень жизни непальского народа. Различные формы дискриминация на основе каста, экономический статус, этническая принадлежность, пол, возраст и уязвимость существуют в Непале. Ключевая цель этой программы заключалась в расширении участия и расширении прав и возможностей социально-маргинализированных народов, позволяя сообществу принимать решения.[8]

Благодаря общему успеху программы, четверть национальных лесов Непала находится в ведении общин, где 1,6 миллиона домохозяйств включены в группы общинных лесопользователей.[9] Существует более 19 000 общинных групп лесопользователей.[10]

В составе общинных групп лесопользователей есть богатые, средние и бедные домохозяйства, которые участвуют в управлении лесными ресурсами. Вклад между разными социально-экономический домохозяйства и лесопользование относительно равны. Ресурсы в лесах, такие как дрова, древесина, а также корм используются местными жителями для получения дохода от продаж. Программа поощряла работу по развитию сообщества, которая оказала прямое влияние на домохозяйства с низкими доходами. Благодаря деятельности по развитию сообществ они могут получать ежедневный доход для улучшения своей жизни.[11]

Однако возник вопрос относительно стимулов, созданных для того, чтобы позволить социально-маргинализованным людям участвовать в программе общинного лесоводства. Богатые домохозяйства обладают большей властью принимать решения, когда речь идет о лесопользовании и управлении. Это ставит тех, кто ниже каста, женщины и т. д. с более низкими полномочиями по принятию решений, а также с участием в программе. Более состоятельные домохозяйства имеют больший доступ к государственным администраторам, что позволяет им доминировать на должностях, связанных с принятием решений. Поскольку они могут устанавливать цены на лесные ресурсы, это может уменьшить стимулы для более бедных домохозяйств, которые не могут позволить себе высокие цены для участия. Для того чтобы программа общинного лесоводства могла достичь и поддерживать свою цель по улучшению условий жизни непальского народа, создание стимулов для уязвимых групп имеет решающее значение для развития.[12]

Окружающая среда

Октябрь 2017 г., Кайлас, Bajhang District, Непал. Фотография Джейсона Хьюстона для USAID.

Одной из основных движущих сил реализации программы общинного лесоводства в Непале было уменьшение последствий деградации окружающей среды и улучшение состояния гималайских лесов. Согласно одному исследованию, биоразнообразие в программе общинного лесного хозяйства участки были значительно выше, чем участки вне общинного лесного хозяйства в лесах в Тераи.

Общие эффекты программы общинного лесоводства включают увеличение биоразнообразия в результате омоложения и увеличения разнообразия видов деревьев и растений. Очевидно, что активное участие населения в управлении лесным хозяйством положительно сказалось на увеличении биоразнообразия и лесного покрова на некогда бесплодных склонах.[13] Хотя комплексных исследований по оценке внедрения общинного лесного хозяйства и улучшения состояния лесов не проводилось, общие наблюдения и тематические исследования свидетельствуют о наличии признаков прогресса в общих условиях лесов.[14]

использованная литература

  1. ^ Hemant., Ojha (2009). Общинное лесное хозяйство в Непале Политическая инновация для обеспечения средств к существованию местного населения. Международный исследовательский институт продовольственной политики (IFPRI). OCLC  690934004.
  2. ^ Покхарел, Ридиш К. (апрель 2012 г.). «Факторы, влияющие на режим управления общинным лесным хозяйством Непала». Лесная политика и экономика. 17: 13–17. Дои:10.1016 / j.forpol.2011.08.002. ISSN  1389-9341.
  3. ^ Покхарел, Ридиш К. (01.04.2012). «Факторы, влияющие на режим управления общинным лесным хозяйством Непала». Лесная политика и экономика. 17: 13–17. Дои:10.1016 / j.forpol.2011.08.002. ISSN  1389-9341.
  4. ^ Чхетри, Бир Бахадур Ханал; Йонсен, Фред Хакон; Коносима, Масаси; Ёсимото, Ацуши (май 2013 г.). «Общественное лесное хозяйство на холмах Непала: факторы, определяющие участие пользователей в управлении лесным хозяйством». Лесная политика и экономика. 30: 6–13. Дои:10.1016 / j.forpol.2013.01.010. ISSN  1389-9341.
  5. ^ Фотограф., Картер, Джейн, Zusammenstellender. Pokharel, Bharat, Zusammenstellender. Параджули, Рудрикша Рай, Зусамменстеллендер. Бергер, Фриц. Два десятилетия общинного лесоводства в Непале: чему мы научились?. OCLC  1035769030.
  6. ^ Девкота, Бинод (2017), «Общинное лесное хозяйство, средства к существованию в сельских районах и сокращение бедности в Непале», Общественное лесное хозяйство в Непале, Routledge, стр. 59–81, Дои:10.4324/9781315445168-4, ISBN  9781315445168
  7. ^ Девкота, Бинод (2017), «Общинное лесное хозяйство, средства к существованию в сельских районах и сокращение бедности в Непале», Общественное лесное хозяйство в Непале, Routledge, стр. 59–81, Дои:10.4324/9781315445168-4, ISBN  9781315445168
  8. ^ Фотограф., Картер, Джейн, Zusammenstellender. Pokharel, Bharat, Zusammenstellender. Параджули, Рудрикша Рай, Зусамменстеллендер. Бергер, Фриц. Два десятилетия общинного лесоводства в Непале: чему мы научились?. OCLC  1035769030.
  9. ^ Покхарел, Ридиш К. (01.04.2012). «Факторы, влияющие на режим управления общинным лесным хозяйством Непала». Лесная политика и экономика. 17: 13–17. Дои:10.1016 / j.forpol.2011.08.002. ISSN  1389-9341.
  10. ^ «Коммунальное лесное хозяйство | Департамент лесов и охраны почв». dof.gov.np. Получено 2020-04-04.
  11. ^ «Программы общинного лесного хозяйства в Непале и их влияние на более бедные домохозяйства». www.fao.org. Получено 2018-12-17.
  12. ^ Адхикари, Сунит; Кинги, Танира; Ганеш, Шива (июль 2014 г.). «Стимулы для участия сообщества в управлении и управлении ресурсами общей собственности: пример управления лесным хозяйством в Непале». Лесная политика и экономика. 44: 1–9. Дои:10.1016 / j.forpol.2014.04.003. ISSN  1389-9341.
  13. ^ Scheller, Роберт М .; Bluffstone, Randall A .; Луинтел, Харишаран (26.06.2018). «Воздействие программы общинного лесоводства Непала на сохранение биоразнообразия и хранение углерода». PLOS ONE. 13 (6): e0199526. Bibcode:2018PLoSO..1399526L. Дои:10.1371 / journal.pone.0199526. ISSN  1932-6203. ЧВК  6019746. PMID  29944704.
  14. ^ Девкота, Бинод (2017), «Общинное лесное хозяйство, средства к существованию в сельских районах и сокращение бедности в Непале», Общественное лесное хозяйство в Непале, Routledge, стр. 59–81, Дои:10.4324/9781315445168-4, ISBN  9781315445168