Список вычислительной химии - Computational Chemistry List

В Список вычислительной химии (CCL) была основана 11 января 1991 года как независимый электронный форум по химии исследователи и преподаватели со всего мира.[1] Согласно веб-сайту форума, более 3000 участников из более чем 50 стран регулярно читают сообщения CCL, и обсуждения охватывают все аспекты вычислительная химия.[2] Список широко поддерживается и используется в вычислительной химии. сообщество.[3]

История

CCL - это список рассылки, портал и сообщество, объединяющее людей, интересующихся вычислительной химией. Он был создан в 1991 году по инициативе Яна Лабановски, в то время специалиста по вычислительной химии в суперкомпьютерном центре Огайо, в качестве списка рассылки для ста человек, которые участвовали в семинаре, который он организовал вместе с одним из отцов-основателей поле, Чарльз Бендер. Первоначально созданный список был предназначен для продолжения оживленных дискуссий и встреч, имевших место на семинаре, и помощи в развитии области, которая набирала обороты благодаря недавнему появлению созревающих квант, классический и полуэмпирические методы, из суперкомпьютеры и их сила персональные компьютеры и их гибкость и совместимость, многообещающие программные пакеты должен занять рыночную нишу в химической и фармацевтическая индустрия.[1]

Список претерпел множество трансформаций и пережил их. Его количество увеличилось с первоначальной сотни до нескольких тысяч членов; от строгого списка рассылки ASCII до комбинации списка рассылки, онлайн-форума и портала, содержащего репозитории документов и программного обеспечения, объявления о мероприятиях и другие информационные ресурсы для практиков.[1]

Таким образом, CCL является типичным списком рассылки для ученых своего времени, как и многие другие, процветавшие в восьмидесятые и девяностые годы в различных областях науки (хотя большинство из них в конечном итоге исчезло). Генеалогию списков рассылки как средства коммуникации между учеными можно проследить еще во времена зарождения. Арпанет. Цель компьютерные ученые участвовали в этом проекте должны были разработать протоколы для связи между компьютерами. Поступая так, они также создали первые инструменты компьютерной коммуникации человека. Вообще говоря, научные списки рассылки можно даже рассматривать как современную версию салоны из Просвещение возрастов, разработанные учеными для ученых.[1][4]

Писанти и Лабановски провели опрос членского состава, из которого были извлечены некоторые из приведенных выше выводов.[5] и Лабановски опубликовали трудную роль Модератор на CCL.[1][6] Хоке и Вибер совсем недавно обсуждали историю и деятельность CCL.[1][7] Они, например, исследовали такие аспекты, как перформативные функции языка в списке, с одной стороны, и структура дискурса, с другой.[1][8]

Сообщество

По своей сути CCL по-прежнему представляет собой список рассылки, причудливый уцелевший с ранних времен Интернета, в котором ведутся дискуссии об общих принципах, практических интерпретациях теории и вычислительных методах. Список участников расширился, но в него по-прежнему входят теоретики, вычислители и экспериментаторы; опытных практиков, хорошо известных в данной области, а иногда и основателей, объединившихся с молодыми исследователями и исследователями из сообществ, которые не являются основными для мощной вычислительной химии - молодые исследователи, исследователи в промышленных лабораториях, где они могут быть единственными специалистами , и исследователи в развивающихся странах.[1]

Язык, используемый на форумах в Интернете, не является ни письменным, ни устным: он был описан как квази-устный.[1][9] В научных списках рассылки он представляет собой смесь научных, неформальных и технических бесед. В CCL этот пиджин идеально подходит для решения разнообразных тем, волнующих профессионально разнообразное сообщество. Примечательно, что большинство разговоров вращается вокруг программного обеспечения как темы на пересечении теорий / методов моделирования / публикаций / кодирования / поддержки и обслуживания программного обеспечения / лицензирования / тестирования оборудования / продаж.[1][7]

Темы

Некоторые факторы, которые сделали CCL таким прочным и устойчивым благодаря изменениям, заключаются в том, что стиль общения является горизонтальным; дискуссии откровенные и иногда острые, но никогда не враждебные; сообщество строго саморегулируется для продуктивных дискуссий; стиль и содержание, запечатленные основателем Яном Лабановски; восприятие всеми членами списка как ценности; разнообразие, широкое, но не дикое, тем для обсуждения; и уровень терпимости участников к другим участникам, особенно к менее опытным, которые могут непреднамеренно проверить установленные, но неписаные правила, перезапустить старые обсуждения или проторенные дорожки или стать слишком резкими.[1]

Таким образом, CCL также является исключительным списком рассылки. Его прозрачность (архив открыт для всех), инклюзивность (плакату не нужно подписываться для отправки сообщения) и его дух, разработанный с учетом сочетания условий обслуживания, методов модерации и личности модератора, являются ключевыми для его стойкости. Особенно важно то, что его определение актуальности позволяет сочетать теоретические части повседневной практики с техническими частями и даже коммерческими (что-то уникальное для CCL). Таким образом, CCL как инструмент для сообщества - это не только способ «просвещать и получать образование» (по словам Лабановски), но и арена, на которой можно обсуждать самые разные темы.[1]

Значок «цепочный разговор ”Структура (где заголовок первого сообщения определяет тему серии ответов, образуя тем самым цепочку) является типичной и повсеместной структурой дискурса в списках и форумах Интернета. Это имеет решающее значение для структуры и актуальности дебатов в CCL как на арене. Огненные войны (как самые яркие эпизоды) дают историкам ценную и уникальную информацию, позволяющую понять, что поставлено на карту в сообществе вычислительной химии.[8][1]

Архив

В списке также есть много ресурсов по вычислительной химии. Например, на нем размещалась версия до публикации Вычислительная химия пользователя Дэвид Янг.[1][10]

Социальные сети в Интернете приходят на ум не только как аналог того, чего добивается CCL за счет сочетания списка рассылки, онлайн-форума и портала, но и как угроза для CCL в долгосрочной перспективе. Ряд групп существует в Facebook и LinkedIn, а также все чаще и на онлайн-платформах научных обществ, таких как Институт инженеров по электротехнике и электронике (IEEE), в которых проходят обсуждения по темам, сходным с CCL. Они могут выступать против меньшего сопротивления членству, обеспечивать более широкое взаимодействие и предоставлять программное обеспечение, наборы данных, литературу и другие ресурсы в форматах, с которыми знакомы особенно молодые исследователи и студенты. Однако они не «поймали» достаточно, чтобы вытеснить CCL, отчасти потому, что некоторые из наиболее ценных членов CCL не перешли на эти платформы ни только для профессиональных целей, ни вообще. С этой точки зрения, наиболее ценным ресурсом, который объединяет CCL, является его собственное сообщество.[1]

В научных сообществах является общей тенденцией отказываться от списков рассылки (как инструмента, созданного, разработанного и поддерживаемого учеными для ученых), таких как CCL или другой список CHMINF-L, связанный с химией, и отдаться социальным сетям (как услугам для извлечения маркетинговой ценности там, где ученые лишены своих инструментов): CCL является местом сопротивления в этом отношении. Есть несколько групп и дискуссий по вычислительной химии на Reddit и Facebook, которые мы проверили для этого документа, но ни одна из них не достигла функций и возможностей CCL; ветка обсуждения Reddit указывает на CCL.[1]

Наконец, с точки зрения историка, важен вопрос о сохранении наследия CCL (и наследия научных форумов в целом). Не только текст корпуса сообщений должен постоянно архивироваться, но также связанные с ними метаданные, временные метки, заголовки, определяющие темы и т. Д. Архивы списков рассылки - уникальная возможность для историков изучить взаимодействия, дебаты и даже противоречия между учеными, которые много говорят о научных сообществах: они представляют собой важную альтернативу более официальным источникам, таким как опубликованные статьи.[1]

Рекомендации

Эта статья была адаптирована из следующего источника под CC BY 4.0 лицензия (2019 ) : «« Мы были здесь до Интернета и шумихи… »: краткая история и дань уважения Списку вычислительной химии», Журнал химинформатики, 10 (1): 67, 18 декабря 2018 г., Дои:10.1186 / S13321-018-0322-7, ISSN  1758-2946, ЧВК  6755560, PMID  30564941, Викиданные  Q60045917

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Вибер, Фредерик; Писанты, Алехандро; Хоке, Александр (2018-12-18). ""Мы были здесь до появления Интернета и шумихи ... ": краткая история и дань уважения Списку вычислительной химии". Журнал химинформатики. 10 (1): 67. Дои:10.1186 / s13321-018-0322-7. ISSN  1758-2946. ЧВК  6755560. PMID  30564941. CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
  2. ^ Домашняя страница CCL
  3. ^ Шеффилд Чемдекс В архиве 2007-09-29 на Wayback Machine
  4. ^ Палок-Бержес, Камилла (9 января 2018 г.). Qu'est-ce qu'un forum internet? : Une généalogie Historique au Prisme des Culture savantes numériques. Encyclopédie numérique (на французском языке). Марсель: OpenEdition Press. Дои:10.4000 / books.oep.1843. ISBN  978-9791036504.
  5. ^ Писанты, Алехандро; Лабановски, Ян К. (1996-02-01). «Электронные списки рассылки и химические исследования: тематическое исследование». Тенденции TrAC в аналитической химии. 15 (2): 53–56. Дои:10.1016/0165-9936(96)80760-6. ISSN  0165-9936.
  6. ^ Лабановски, Ян К. (2007). «Смешивание СМИ на CCL.net». Academe. 93 (1): 53–54. JSTOR  40253815.
  7. ^ а б Hocquet, A .; Вибер, Ф. (октябрь 2017 г.). ""Только посвященные откроют секреты "Вычислительные химики и открытость научного программного обеспечения". IEEE Annals of the History of Computing. 39 (4): 40–58. arXiv:1811.12173. Дои:10.1109 / MAHC.2018.1221048. ISSN  1058-6180.
  8. ^ а б Хоке, Александр; Вибер, Фредерик (2018). «Архивы списков рассылки как полезные первоисточники для историков: в поисках пламенных войн». Интернет-истории. 2 (1–2): 38–54. Дои:10.1080/24701475.2018.1456741.
  9. ^ Херт, Филипп (1999). "Quasi-oralité de l'électronique et sentiment de communauté dans les débats scientifiques en ligne" (PDF). Réseaux. Коммуникации - Технологии - Société. 17 (97): 211–259. Дои:10.3406 / reso.1999.2171.
  10. ^ Вычислительная химия , Дэвид Янг, Wiley-Interscience, 2001, стр. Xxi