Атомная станция Crystal River - Crystal River Nuclear Plant

Атомная станция Crystal River
Блок АЭС Кристал Ривер 3.jpg
Антенна АЭС Кристал Ривер
Официальное названиеАтомная станция Crystal River
СтранаСоединенные Штаты
Место расположенияКристал Ривер, Флорида
Координаты28 ° 57,45' с.ш. 82 ° 41,90'з.д. / 28,95750 ° с.ш. 82,69833 ° з.д. / 28.95750; -82.69833Координаты: 28 ° 57,45' с.ш. 82 ° 41,90'з.д. / 28,95750 ° с.ш. 82,69833 ° з.д. / 28.95750; -82.69833
Положение делВыводится из эксплуатации
Строительство началось25 сентября 1968 г. (1968-09-25)
Дата комиссии13 марта 1977 г. (1977-03-13)
Дата вывода из эксплуатации
  • 5 февраля 2013 г.
Стоимость строительства1,436 миллиарда долларов (2007)[1]
Владелец (и)Duke Energy
Оператор (ы)
Атомная электростанция
Тип реактораPWR
Поставщик реактораБэбкок и Уилкокс
Теплоемкость2568
Выработка энергии
Паспортная мощность860 МВт
Коэффициент мощности66.4%
внешняя ссылка
Интернет сайтwww.duke-energy.com/Наша компания/о нас/электростанции/ кристалл-река
[редактировать в Викиданных ]

В Атомная станция Crystal River также называется Атомная электростанция Crystal River 3, или просто CR-3, это закрытый атомная электростанция находится в Кристал Ривер, Флорида. В настоящее время объект выводится из эксплуатации и переходит на SAFSTOR условие.[2][3] Электростанция была завершена и получила лицензию на работу в декабре 1976 года и безопасно проработала 33 года до остановки в сентябре 2009 года. Это была третья станция, построенная на территории площадью 4700 акров (1900 га). Энергетический комплекс Crystal River (CREC), который содержит одну атомную электростанцию, а на площадке находятся четыре действующих электростанции на ископаемом топливе.

Реактор Crystal River был отключен в сентябре 2009 года из-за перегрузки топлива, замены OTSG (однократно через парогенератор) и отключения 20% -ного увеличения мощности. При подготовке здания защитной оболочки к проему для замены двух OTSG, жилы в здание содержания стены были сняты. Во время удаления бетона при создании проема рабочие обнаружили большую щель в бетоне стены здания защитной оболочки. Основная причина разрыва, которая была определена дальнейшим инженерным анализом, заключалась в большом расслоении, была связана с объемом и последовательностью снятия напряжения сухожилия.[4] Первоначально планировалось, что завод будет перезапущен в апреле 2011 года, но проект столкнулся с рядом задержек.[5] Ремонт прошел успешно, но в соседних бухтах стали происходить дополнительные расслоения. После нескольких месяцев анализа вариантов высшее руководство Duke Energy объявило в феврале 2013 года, что АЭС Кристал-Ривер будет окончательно остановлена.[6] Агрегаты, работающие на угле, не пострадали.[7]

Первоначально Crystal River принадлежала Florida Progress Corporation (и управлялась ее дочерней компанией Florida Power Corporation), но в 2000 году она была куплена Carolina Power & Light для создания новой компании. Прогресс Энергия. Progress Energy владела 91,8% акций завода; остальная часть принадлежит девяти муниципальным предприятиям. Начиная со 2 июля 2012 г. Duke Energy приобрела Progress Energy и сделала его прямым подразделением Duke Energy.[8]

Электростанция и защитная оболочка

Атомная электростанция «Кристалл-Ривер-3» была действующей мощностью 860 МВт, реакторной установкой с водой под давлением. Есть три основных барьера, которые защищают население от радиационных опасностей, связанных с ядерными операциями. Один из таких барьеров известен как здание защитной оболочки, в котором находится топливо, реактор и система охлаждения реактора. Изолирующее здание Кристал-Ривер представляет собой стальную футеровку с последующим напряжением (см .: Предварительно напряженный бетон ) цилиндрическая бетонная конструкция высотой около 157 футов (48 м) с внешним диаметром около 138 футов (42 м). Защитная оболочка имеет бетонные стены толщиной 42 дюйма, плоский фундамент и неглубокий торосферический купол. Пост-натяжение достигается за счет использования внешнего массива горизонтальных стержней, непосредственно примыкающих к внутреннему массиву вертикальных стержней, которые встроены в стены на расстоянии примерно 15 дюймов от внешней поверхности.

Отключение дозаправки, ремонт защитной оболочки и закрытие

CR-3 был отключен в сентябре 2009 года для RFO-16. Пока реактор не работал, надо было заменить старые парогенераторы. Внутри бетонных стен купола защитной оболочки реактора имеется 426 стальных арматурных стержней, которые усиливают купол. Разработчик плана Sargent & Lundy указал, что нужно ослабить 97 сухожилий. Прогресс отклонил это число как чрезмерное. Следующим предложением было ослабить 74 связки, что было типично для других атомных станций, выполняющих эту процедуру. По словам сотрудника компании "Прогресс", "снятие напряжения с сухожилий - очень дорогостоящее и трудоемкое мероприятие", поэтому их число было сокращено до 65. Прогресс был вовлечен Bechtel чтобы предоставить сторонний обзор, который согласился, что 65 было подходящим. Однако, когда работа была выполнена, было ослаблено только 27 сухожилий, и бригадир и начальник разослали электронные письма, в которых спрашивали, как были ослаблены сухожилия.[9]

Когда рабочие начали вырезать отверстие для доступа к парогенераторам, образовалась трещина. Трещину отремонтировали, но трещин появилось больше. Инженеры заметили, что части бетона расслоились. Это было отремонтировано, и бетон повторно натянут, но та же проблема была обнаружена и в других местах. Первоначально завод должен был быть перезапущен в апреле 2011 года после повышения мощности, но в июне 2011 года Progress Energy заявила, что не ожидает, что он будет перезапущен до 2014 года. Предварительная оценка затрат на ремонт составляла от 900 миллионов до 1,3 миллиарда долларов.[5] но позже эта оценка была поставлена ​​под сомнение Duke Energy.[10] В октябре 2012 года независимая проверка оценила стоимость ремонта в 1,5 миллиарда долларов при наихудшем сценарии в 3,4 миллиарда долларов.[11] В феврале 2013 года Duke Energy объявила, что Crystal River будет навсегда закрыта и что они вернут 850 миллионов долларов по страховым случаям.[6]Представитель Duke заявил: «Компания обратилась за помощью к многочисленным инженерным экспертам - внутренним и внешним - и использовала проверенные общепринятые методы при определении того, как заменить парогенераторы. Анализ показал, что расслоение (растрескивание) в 2009 году невозможно было предсказать. Комиссия по ядерному регулированию США подтвердила эти выводы ».[9]

Грегори Яцко, бывший председатель Комиссия по ядерному регулированию, заявил: «Это многомиллиардный актив, который пришлось закрыть из-за неправильного планирования работ, неправильного понимания того, как правильно провести модернизацию защитной оболочки».[9]

Окружающее население

NRC определяет две зоны аварийного планирования вокруг атомных электростанций: зону распространения шлейфа радиусом 10 миль (16 км), в основном связанную с воздействием и вдыханием радиоактивного загрязнения, переносимого по воздуху, и зону пути попадания внутрь около 50 человек. миль (80 км), связанных, в первую очередь, с приемом пищи и жидкостей, загрязненных радиоактивностью.[12]

Согласно анализу данных переписи населения США для msnbc.com, население США в 2010 году в пределах 10 миль (16 км) от Кристал-Ривер составляло 20 695 человек, увеличившись на 50,9 процента за десятилетие. Население США в 2010 году в пределах 50 миль (80 км) составляло 1 046 741 человек, что на 32,4 процента больше, чем в 2000 году. Города в пределах 50 миль включают Окала (38 миль (61 км) до центра города) и Спринг-Хилл (34 мили (55 км). до центра города).[13]

Сейсмический риск

10 сентября 2006 г. землетрясение магнитудой 5,8 произошло в 300 милях к юго-западу от атомной станции,[14] Атомная электростанция Кристал-Ривер не пострадала от редкого землетрясения. Вероятность повторения такого землетрясения в ближайшем будущем вокруг Флориды невысока.[15]

Оценка NRC ежегодного риска землетрясения, достаточно сильного, чтобы вызвать повреждение активной зоны реактора на Crystal River, составляла 1 к 45 455, согласно исследованию NRC, опубликованному в августе 2010 года.[16][17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «ОВОС - Государственные ядерные профили». Управление энергетической информации. Получено 3 октября, 2017.
  2. ^ Duke Energy (2 декабря 2013 г.). «Блок 3 Crystal River - Отчет о деятельности по выводу из эксплуатации после останова» (PDF). Pbadupws.nrc.gov. Получено 13 октября 2017.
  3. ^ U.S.NRC (4 марта 2016 г.). «Кристал Ривер, блок 3 АЭС». Nrc.gov. Получено 13 октября 2017.
  4. ^ «КРИСТАЛЛ РЕЧНАЯ АТОМНАЯ ФАБРИКА - ОТЧЕТ О СПЕЦИАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ 05000302/2009007» (PDF). Nrc.gov. 12 октября 2010 г.. Получено 13 октября 2017.
  5. ^ а б "Прогресс анализа предложений ремонта Crystal River". Мировые ядерные новости. 11 января 2012 г.
  6. ^ а б «Атомная электростанция Кристал-Ривер должна быть выведена из эксплуатации; компания оценивает площадки для потенциального нового поколения, работающего на газе». Duke-energy.com. 5 февраля 2013. Архивировано с оригинал в 2013-10-22. Получено 2013-02-05.
  7. ^ «Duke Energy закрывает атомную электростанцию ​​Crystal River навсегда». CFN13. Архивировано из оригинал 8 февраля 2013 г.. Получено 5 февраля 2013.
  8. ^ «Duke Energy приобретает энергию прогресса». Finance.yahoo.com. Получено 13 октября 2017.
  9. ^ а б c Пенн, Иван (13 октября 2013 г.). «Соглашение, вероятно, положит конец расследованиям в отношении атомной электростанции Duke Energy». Тампа Бэй Таймс. Получено 14 октября 2013.
  10. ^ «Рост затрат на ремонт на АЭС« Кристал Ривер ». Тампа Бэй Таймс. Получено 13 октября 2017.
  11. ^ «Герцог уходит в отставку с АЭС Кристал Ривер». Nuclear Engineering International. 5 февраля 2013 г.. Получено 6 февраля 2013.[постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2006-10-02. Получено 2013-12-13.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  13. ^ «Ядерные соседи: население растет около американских реакторов». Новости NBC. 14 апреля 2011 г.. Получено 13 октября 2017.
  14. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2016-04-01. Получено 2017-08-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  15. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-01-06. Получено 2017-08-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  16. ^ «Каковы шансы? Американские атомные станции оцениваются по риску землетрясений». Новости NBC. 17 марта 2011 г.. Получено 13 октября 2017.
  17. ^ «РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ / РИСКА ДЛЯ ОБЩЕГО ВОПРОСА 199,» ПОСЛЕДСТВИЯ ОБНОВЛЕННЫХ ВЕРОЯТНОСТНЫХ ОЦЕНОК СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ И ВОСТОЧНЫХ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ НА СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗАВОДАХ"" (PDF). Msnbc.msn.com. Архивировано из оригинал (PDF) 25 мая 2017 г.. Получено 13 октября 2017.

внешняя ссылка