Ядерный ренессанс в США - Nuclear renaissance in the United States

Джордж Буш подписание Закон об энергетической политике 2005 г., который предлагал стимулы для строительства ядерных реакторов в США, включая поддержку перерасхода средств на общую сумму до 2 миллиардов долларов для шести новых атомных станций.[1] Критики утверждают, что его основная цель заключалась в том, чтобы разрешить холдинговым компаниям, работающим на ископаемом топливе, монополизировать производство коммунальных услуг.[2]

В период с 2007 по 2009 год на конкурс подали заявки 13 компаний. Комиссия по ядерному регулированию на строительство и лицензии на строительство 31 нового атомная энергия реакторы в Соединенные Штаты. Тем не менее, довод в пользу широкомасштабного строительства АЭС был затруднен из-за недорогого природного газа, медленного роста спроса на электроэнергию в условиях слабой экономики США, отсутствия финансирования и опасений по поводу безопасности после Ядерная катастрофа на Фукусиме в 2011.[3][4]

Большинство из предложенных 31 реакторов были отменены, и по состоянию на август 2017 г. Строятся всего два реактора.[5][6][7][8] В 2013 году окончательно закрыты четыре реактора: Сан-Онофре 2 и 3 в Калифорнии из-за проблем с оборудованием, Хрустальная река 3 во Флориде и Kewaunee в Висконсине.[9][10] Вермонт Янки в Верноне был закрыт 29 декабря 2014 года.

В марте 2017 года последняя оставшаяся новая американская ядерная компания, Westinghouse Electric Company, поданный для Глава 11 банкротство из-за убытков в размере 9 миллиардов долларов США от проектов строительства атомной электростанции в США.[11][12] Позже в том же году строительство двух реакторов их AP1000 дизайн в V.C. Летом был отменен из-за задержек и перерасхода средств[8] вызывает вопросы о будущем двух оставшихся американских реакторов, которые в настоящее время строятся, поскольку они также имеют конструкцию AP1000.[13]

Обзор

В Закон об энергетической политике 2005 г. предложили ядерной энергетике финансовые стимулы и экономические субсидии, которые, по мнению экономиста, Джон Куиггин, «о чем могли только мечтать разработчики ветряной и солнечной энергетики». Закон предусматривает существенные гарантии по кредитам, поддержку на покрытие перерасхода средств на общую сумму до 2 миллиардов долларов для нескольких новых атомных электростанций, а также продление срока действия Закон Прайса-Андерсона о возмещении убытков в ядерной промышленности до 2025 года. Закон был продвинут в качестве предвестника "ядерный ренессанс "в Соединенных Штатах, и было объявлено о строительстве десятков новых заводов.[14]

Другие видели Закон, отменяющий Закон 1935 года о холдинговых компаниях общественного пользования (PUHCA) как попытка нефтегазовых кругов монополизировать производство коммунальных услуг путем дерегулирования. Бывший Федеральная комиссия по регулированию энергетики Администратор Линн Харгис отметила в 2005 году, что «PUHCA запрещает воссоздание огромных холдинговых компаний (Power Trusts), которые выросли в 1920-х и 30-х годах, когда три коммунальные холдинговые компании владели почти половиной всех электроэнергетических компаний в стране. . " Она правильно предсказала, что отмена PUHCA приведет к «массовой консолидации собственности на коммунальные предприятия».[15][16] В течение года после отмены PUHCA в августе 2005 г. спотовая цена на природный газ упала на 26%.[17] создание финансового стимула для коммунальных предприятий отказаться от атомной генерации в пользу природного газа. Многие заявки на получение лицензии на предлагаемые новые реакторы, поданные в Комиссию по ядерному регулированию, были приостановлены или отменены.[6][7]

По состоянию на 2020 год планы по строительству 31 нового реактора эпохи Возрождения в Соединенных Штатах привели к началу строительства двух реакторов, вводу в эксплуатацию третьего реактора и двух дополнительных реакторов. Вирджил С. Саммерс, Блоки 2 и 3 в Южной Каролине, начало строительства до его отмены. Блоки Vogtle 3 и 4 являются двумя новыми блоками и занимают существующую ядерную площадку. Другая постройка также занимает существующую площадку по адресу: Ватт-бар, но на 80% было построено с 1973 по 1985 год, а последние 20% - с 2007 по 2015 год.[18][19] Мэтью Уолд из Нью-Йорк Таймс сообщил, что " ядерный ренессанс выглядит маленьким и медленным ».[20]

В 2008 г. Управление энергетической информации спроектировала почти 17 гигаватт новых ядерных энергетических реакторов к 2030 году, но в своих прогнозах на 2011 год она «снизила прогноз на 2030 год до пяти».[21] Опрос, проведенный в апреле 2011 года, показал, что 64 процента американцев выступают против строительства новых ядерных реакторов.[22] Однако пять месяцев спустя исследование, спонсируемое Институт ядерной энергии обнаружили, что «62 процента респондентов заявили, что они поддерживают использование ядерной энергии как один из способов обеспечения электричеством в Соединенных Штатах, при этом 35 процентов высказались против».[23]

Строительство двух Westinghouse AP1000 реакторы на Vogtle Electric в 2011

По состоянию на декабрь 2011 г. Южная компания на двух новых атомных энергоблоках (Vogtle 3 и 4), и ожидается, что они будут поставлять коммерческую энергию к 2016 и 2017 годам.[24][25] После аварии на Фукусиме эксперты в то время увидели сохраняющиеся проблемы, которые, по их мнению, затруднили бы выход ядерной энергетики за пределы небольшой горстки реакторных проектов, которые «государственные органы решают субсидировать, вынуждая налогоплательщиков брать на себя риск реакторов и обязывает налогоплательщиков оплачивать строительство авансом ».[26]

В 2014 году атомная промышленность США начала новое лоббирование, наняв трех бывших сенаторов - Эван Бэй, демократ; Джадд Грегг, республиканец; и Спенсер Абрахам, республиканец - а также Уильям М. Дейли, бывший сотрудник президента Обамы. Инициатива называется Nuclear Matters, и она начала рекламную кампанию в газетах.[27]

По состоянию на август 2017 г. местонахождение новых реакторов в США и запланированные даты их эксплуатации:

  • Теннесси, Ватт-бар блок 2 в эксплуатации 2016
  • Грузия, Vogtle Electric блок 3 будет введен в эксплуатацию в 2019 г., а блок 4 - в 2020 г.

29 марта 2017 года материнская компания Toshiba размещен Westinghouse Electric Company в Глава 11 банкротство из-за убытков в размере 9 миллиардов долларов от проектов строительства ядерных реакторов. Проекты, ответственные за эту потерю, в основном связаны со строительством четырех AP1000 реакторы на Vogtle в Грузии и В. К. Саммер в Южной Каролине.[11] Правительство США предоставило кредитные гарантии на сумму 8,3 миллиарда долларов на финансирование четырех ядерных реакторов, строящихся в США, и ожидается, что дальнейшие шаги по завершению строительства станции будут согласованы.[12] Питер А. Брэдфорд, бывший Комиссия по ядерному регулированию член, прокомментировал: «Они сделали большую ставку на эту галлюцинацию ядерного возрождения».[28] В Национальный обзор охарактеризовал ядерную промышленность США как находящуюся в «глубоком кризисе».[29]

По состоянию на 2017 год Сланцевый газ США бум снизил затраты на производство электроэнергии, оказав серьезное давление на экономику эксплуатации старых существующих атомных электростанций.[30] В Институт ядерной энергии по оценкам, от 15 до 20 реакторов находятся под угрозой досрочного закрытия по экономическим причинам.[31] Атомные операторы в Иллинойсе и Нью-Йорке получили финансовую поддержку со стороны регулирующих органов, а операторы в Коннектикуте, Нью-Джерси, Огайо и Пенсильвании ищут аналогичной поддержки.[30]

Согласно оценке 2017 года, рост затрат на строительство АЭС, низкие цены на газ и улучшение возобновляемая генерация экономика как три основные причины провала ядерного возрождения в Соединенных Штатах.[32]

В 2019 году бывший заместитель министра энергетики Дэниел Понемон выпустил книгу по ядерной энергетике, в которой обсуждалась необходимость «всеобъемлющей» энергетической политики, которая продвигает цель декарбонизации окружающей среды всеми доступными средствами, в частности: атомная энергия. Понеман утверждает, что Соединенным Штатам следует работать над повышением способности ядерной энергетики бороться с изменением климата, даже если мы уменьшаем риски ядерного террора.[33]

Подробная история

Ядерная энергетика вызывает споры с 1970-х годов. Высокорадиоактивные материалы может перегреться и вырваться из здания реактора. Токсичные радиоактивные отходы (отработанное ядерное топливо ) необходимо регулярно извлекать из реакторов и безопасно утилизировать на срок до миллиона лет, чтобы не загрязнять окружающую среду. Переработка ядерные отходы обсуждался, но это создает плутоний которые можно использовать в оружии, и в любом случае по-прежнему остается много нежелательных отходов, которые нужно хранить и утилизировать. Большой, специально построенные объекты для долгосрочного захоронения ядерных отходов было трудно разместить на месте, и это еще не реализовано.[34] Конкретные разногласия и проекты, не реализованные по плану, включают:

  • Предлагаемые планы по добавлению нового реактора к АЭС Северная Анна в целом получили больше поддержки, чем оппозиции,[35] но также вызвали общественный протест. 7 августа 2008 г. шесть активистов из Альянс народов за чистую энергию были арестованы в информационном центре «Северная Анна» за незаконное проникновение.[36]
  • В августе 2009 г. Власть долины Теннесси, столкнувшись с "падением продаж электроэнергии и ростом затрат из-за масштабной уборки разлив угольной золы в Теннесси ", сократила планы по потенциальной четырехблочной атомной станции Bellefonte до одного реактора.[37]
  • По состоянию на сентябрь 2010 года были заложены основы проекта Vogtle и еще одного реактора в Южной Каролине. Два других реактора в Техасе, четыре во Флориде и один в Миссури были «отодвинуты на второй план, в основном из-за неопределенности в экономике».[38]
  • 8 октября 2010 г. Созвездие Энергия Вице-президент и генеральный директор Майкл Дж. Уоллес проинформировал Министерство энергетики США что он отказался от партнерства с Electricite de France (EDF) для создания Calvert Cliffs Атомная станция №3 в первую очередь из-за высокой стоимости и «обременительных условий», предусмотренных условиями гарантии по кредиту, которые правительство Соединенных Штатов будет наложить на проект. В своем письме Уоллес заявил, что дальнейшие шаги по дальнейшему предоставлению гарантии по ссуде и проекту в целом должны определяться EDF.[39]
  • 29 октября 2010 г. президент Dominion Том Фаррелл сообщил инвесторам, что Dominion решила замедлить разработку предлагаемого третьего реактора в АЭС Северная Анна и подождите, пока объединенная лицензия на строительство и эксплуатацию (COL) не будет одобрена NRC, прежде чем принимать решение о завершении проекта. Это утверждение ожидается в начале 2013 года.[40]
  • Реакторы поколения III безопаснее старых реакторов, таких как GE MAC 1 в Фукусиме, Vermont Yankee и других заводах по всему миру. Но после десятилетия, в течение которого политика федерального правительства продвигала эту новую версию ядерной энергетики, в Соединенных Штатах был одобрен только один проект реактора поколения III +. В Грузии работа над ним только началась, и уже «есть конфликты между коммунальным предприятием, Южная компания и Комиссия по ядерному регулированию ".[41] Более того, этот проект продвигается только потому, что он находится в одном из немногих регионов США (юго-восток), где не было дерегулирования рынков электроэнергии. Это означает, что «коммунальное предприятие, работающее по принципу« затраты плюс », может переложить на плательщиков все свои перерасходы».[41]
  • По итогам марта 2011 г. Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити, NRG Energy решила отказаться от уже начатого строительства двух новых атомных электростанций в Техасе. Аналитики связывают отказ от Южно-Техасская атомная генерирующая станция проект на финансовое положение завода-партнера ТЕПКО, невозможность привлечь другое финансирование строительства, текущая низкая стоимость электроэнергии в Техасе и ожидаемые дополнительные задержки с выдачей разрешений.[42] NRG списала свои инвестиции в проект в размере 331 миллион долларов.[43]
  • Опрос, проведенный в апреле 2011 года, показал, что 64 процента американцев выступают против строительства новых ядерных реакторов.[22] Опрос, спонсируемый Институт ядерной энергии Исследование, проведенное в сентябре 2011 года, показало, что «62 процента респондентов заявили, что они поддерживают использование ядерной энергии в качестве одного из способов обеспечения электроэнергией в Соединенных Штатах, при этом 35 процентов - против».[23]
  • По состоянию на январь 2012 г. Прогресс Энергия планирует отменить основной контракт на разработку и строительство предлагаемого Атомная электростанция округа Леви, и документы показывают, что коммунальное предприятие не введет завод в эксплуатацию как минимум до 2027 года - если вообще. Но если государство продолжит разрешать коммунальному предприятию собирать деньги для проекта, потребителям придется платить так называемую авансовую плату в течение многих лет.[44]
  • В Станция округа Виктория был предложен двухблочный атомная электростанция, в Округ Виктория, Техас, пока проект не закрыли в августе 2012 года.[45] Exelon ранее купил Возобновляемые источники энергии John Deere и переходит в ветровая энергия.[46]
  • В 2013 году были окончательно закрыты четыре стареющих реактора: Сан-Онофре 2 и 3 в Калифорнии, Кристал Ривер 3 во Флориде и Кевони в Висконсине.[9][10] Штат Вермонт пытается закрыть Вермонт Янки в Верноне.
  • 3 ноября 2013 года климатологи Кен Калдейра, Керри Эмануэль, Джеймс Хансен, и Том Вигли написал открытое письмо «тем, кто влияет на экологическую политику, но выступает против ядерной энергетики», утверждая, что «не существует надежного пути к стабилизации климата, который не предусматривал бы существенной роли ядерной энергетики».[47]
  • В марте 2013 года началось строительство реакторов Virgil C. Summer 2 и Vogtle 3 после начала строительства Virgil C. Summer 3 и Vogtle 4 в ноябре 2013 года.
  • В июне 2013 года вышел документальный фильм. Обещание Пандоры выпускается с центральным аргументом, что «ядерная энергия .. является относительно безопасным и чистым источником энергии, который может помочь смягчить серьезную проблему антропогенного глобального потепления».
  • По состоянию на июль 2013 г., экономист Марк Купер (академик) выявил некоторые атомные электростанции США, которые сталкиваются с особенно серьезными проблемами при продолжении эксплуатации.[48] Это Палисейдс, Форт Калхун, Девять миль, Фицпатрик, Джинна, Ойстер Крик, Вермонт Янки, Миллстон, Клинтон, Индиан Пойнт. Купер говорит, что урок для политиков и экономистов очевиден: «ядерные реакторы просто неконкурентоспособны».[48]
  • 1 августа 2013 года в рамках всеобъемлющего урегулирования с потребителями Флориды Duke Energy объявила о прекращении действия соглашения о проектировании, закупках и строительстве (EPC) для Атомная электростанция округа Леви проект.[49] Исследование, опубликованное в мае 2013 г. В Тампа Бэй Таймс показали, что установка, работающая на природном газе, почти наверняка будет дешевле, чем установка, работающая на ядерном топливе, в течение следующих 6 десятилетий.[50] На подготовительные работы к ядерному проекту Леви было потрачено около 1 миллиарда долларов.[51]
  • В конце 2008 года Unistar Nuclear объявила, что уведомила США. Комиссия по ядерному регулированию (NRC) о своем плане представить совмещенная лицензия на строительство и эксплуатацию (COL) заявка на Эволюционный энергетический реактор (EPR) на сайте компании Constellation Energy's Nine Mile Point.[52] Однако менее чем через год Unistar запросила временную приостановку рассмотрения заявки, а в 2013 году, сославшись на отсутствие гарантии по федеральным займам, полностью отозвал заявку.[53]
  • 29 декабря 2014 года атомная электростанция Vermont Yankee в Верноне, штат Вирджиния, была окончательно остановлена.
  • В марте 2015 года опрос Gallup показал, что большинство (51%) американцев поддерживают ядерную энергетику.[54]
  • В мае 2015 года NRC одобрил разрешение на строительство третьего реактора на Энрико Ферми АЭС. Exelon объявил, что на тот момент планов строительства не было.
  • В октябре 2015 г. Комиссия по ядерному регулированию выдана операционная лицензия на Атомная электростанция Уоттс-Бар Блок 2, введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2016 года. Власть долины Теннесси выбросы CO2 составляют от шести до восьми миллионов тонн ежегодно.[55] Ожидаемый срок службы энергоблока 2 составляет 60 лет. При коэффициенте мощности 90% он будет вырабатывать 700 миллиардов киловатт-часов электроэнергии при прогнозируемой стоимости 6 центов / кВтч.[56]
  • В ноябре 2015 года администрация Обамы объявила о действиях, «направленных на то, чтобы ядерная энергия оставалась активным компонентом стратегии Соединенных Штатов в области чистой энергии»,[57] включая:
    - создание портала ускоренных инноваций (GAIN), «чтобы предоставить сообществу ядерной энергетики доступ к технической, нормативной и финансовой поддержке, необходимой для перемещения новых или усовершенствованных конструкций ядерных реакторов»
    - Второй семинар по усовершенствованным нелегководным реакторам будет проведен Министерство энергетики США и Комиссия по ядерному регулированию в июне 2016
    - дополнение к кредитным гарантиям Департамента энергетики на сумму 12,5 млрд долларов США для поддержки инновационных проектов в области ядерной энергетики
    - создание Рабочей группы по исследованиям, разработке и развертыванию (RDD) легководных реакторов (LWR)
    - договор с NuScale Power для создания новых инструментов моделирования и симуляции с разделением затрат

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Куиггин, Джон (8 ноября 2013 г.). «Возрождение дебатов о ядерной энергии - это отвлечение. Нам нужно использовать меньше энергии». Хранитель.
  2. ^ https://www.citizen.org/documents/puhcafordummies.pdf
  3. ^ Раско, Аиша (9 февраля 2012 г.). «США одобряют первую новую атомную станцию ​​в поколении». Рейтер.
  4. ^ Sovacool, BK и SV Valentine. Национальная политика в области ядерной энергетики: экономика, безопасность и управление (Лондон: Рутледж, 2012), стр. 82.
  5. ^ Питер А. Брэдфорд. Выполнение ядерного обещания, Бюллетень ученых-атомщиков, Июнь 2016 г.
  6. ^ а б Эйлин О'Грейди. Entergy заявляет, что ядерная энергия по-прежнему обходится дорого Рейтер, 25 мая 2010 г.
  7. ^ а б Терри Гэйни. АмеренУЭ закрывает проект В архиве 2012-07-13 в Wayback Machine Columbia Daily Tribune, 23 апреля 2009 г.
  8. ^ а б Плумер, Брэд (31 июля 2017 г.). "Ядерное возвращение США останавливается, поскольку два реактора заброшены". nytimes.com. Получено 2 августа 2017.
  9. ^ а б Марк Купер (18 июня 2013 г.). «Ядерное старение: не так красиво». Бюллетень ученых-атомщиков.
  10. ^ а б Мэтью Уолд (14 июня 2013 г.). «Атомные станции, старые и неконкурентоспособные, закрываются раньше, чем ожидалось». Нью-Йорк Таймс.
  11. ^ а б Фьюз, Таро (24 марта 2017 г.). «Toshiba принимает решение о банкротстве Westinghouse и видит обвинения в размере 9 миллиардов долларов: источники». Рейтер. Получено 25 марта 2017.
  12. ^ а б Том Халс, Макико Ямазаки, Тим Келли (30 марта 2017 г.). «Огромный перерасход средств на ядерную энергию приводит к банкротству компании Toshiba Westinghouse». Рейтер. Получено 31 марта 2017.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  13. ^ «Судьба ядерного будущего Америки зависит от одной полезности». fortune.com. 1 августа 2017 г.. Получено 2 августа 2017.
  14. ^ Джон Куиггин (8 ноября 2013 г.). «Возрождение дебатов о ядерной энергии - это отвлечение. Нам нужно использовать меньше энергии». Хранитель.
  15. ^ http://www.citizen.org/documents/PUHCArepealfordummies.pdf
  16. ^ «Надвигающаяся волна консолидации коммунальных предприятий / работа». Ежедневное инвестирование. 27 июля 2012 г.
  17. ^ "Спотовая цена на природный газ Henry Hub". Управление энергетической информации США (eia). 10 февраля 2016 г. [еженедельно]. Получено 12 февраля 2016.
  18. ^ Мэтью Л. Уолд (7 декабря 2010 г.). Ядерному «возрождению» мало Нью-Йорк Таймс.
  19. ^ «Команда Франции в смятении: неудачные попытки возродить национальную промышленность». Экономист. 2 декабря 2010 г.
  20. ^ Мэтью Л. Уолд. (23 сентября 2010 г.). «Помощь для атомных станций». Зеленый. Нью-Йорк Таймс.
  21. ^ Марк Купер (июль 2011 г.). «Последствия Фукусимы: точка зрения США». Бюллетень ученых-атомщиков. п. 8.
  22. ^ а б М. В. Рамана (июль 2011 г.). «Атомная энергетика и общественность». Бюллетень ученых-атомщиков. п. 44.
  23. ^ а б «Поддержка американцами ядерной энергии держится на уровне большинства через 6 месяцев после аварии в Японии». PR Newswire. 3 октября 2011 г.
  24. ^ "Архивная копия журнала Southern Nuclear". Архивировано из оригинал на 2010-09-28. Получено 2012-01-21.
  25. ^ "Архивная копия Southern Nuclear". Архивировано из оригинал на 2011-12-10. Получено 2012-01-21.
  26. ^ «Эксперты: Еще более высокие затраты и больше головной боли для атомной энергетики в 2012 году». MarketWatch. 28 декабря 2011 г.
  27. ^ Мэтью Уолд (27 апреля 2014 г.). «Ядерная промышленность привлекает сторонников углерода, стремясь спасти реакторы». Нью-Йорк Таймс.
  28. ^ Кристофер Мартин, Крис Купер (31 марта 2017 г.). «Как американская икона технологий сделала ставку на атомную энергетику - и проиграла». Bloomberg. Получено 2 апреля 2017.
  29. ^ Карл, Джереми (3 августа 2017 г.). «Держим свет на атомных электростанциях Америки». Национальный обзор. Получено 5 августа 2017.
  30. ^ а б Леви, Марк (11 апреля 2017 г.). «Владельцы атомных станций расширяют поиск спасения на большее количество штатов». Pittsburgh Post-Gazette. Архивировано из оригинал 10 апреля 2017 г.. Получено 11 апреля 2017.
  31. ^ Кидд, Стив (7 апреля 2017 г.). «Будущее атомной отрасли - ответ на вопрос - инновации?». Nuclear Engineering International. Получено 12 апреля 2017.
  32. ^ Кидд, Стив (1 декабря 2017 г.). «Ядерная экономика - вечный вызов?». Nuclear Engineering International. Получено 15 декабря 2017.
  33. ^ Пресса, Массачусетский технологический институт. "Дэниел Б. Понеман". MIT Press. Получено 2019-08-29.
  34. ^ Отчет Конгресса об исследованиях, Ядерная энергия: обзор вопросов Конгресса, Отчет CRS, 2015.
  35. ^ http://www.richmond.com/business/local/article_7a8900ad-9969-538a-a272-b3e794edc9a4.html
  36. ^ «Шесть протестующих против ядерной энергии арестованы в зоне для посетителей АЭС Северная Анна». Ричмонд Таймс / Диспетчер. 7 августа 2008 г.. Получено 2017-08-02.
  37. ^ План TVA для АЭС в Ала упал до 1 реактора
  38. ^ Мэтью Л. Уолд. Требуется помощь для атомных станций Зеленый, 23 сентября 2010 г.
  39. ^ Письмо Майкла Дж. Уоллеса, Constellation Energy, заместителю секретаря Министерства энергетики США Дэну Понеману, 8 октября 2010 г. [1].
  40. ^ "Чистая прибыль Dominion в 3-м квартале снижается". WTOP Радио. 29 октября 2010 г.. Получено 2010-11-10.
  41. ^ а б Кристиан Паренти (18 апреля 2011 г.). «Ядерный тупик: это экономика, глупо». Нация.
  42. ^ NRG завершает проект строительства новых ядерных реакторов
  43. ^ Мэтью Л. Уолд (19 апреля 2011 г.). «Проект отказа от NRG для 2 реакторов в Техасе». Нью-Йорк Таймс.
  44. ^ Иван Пенн (26 января 2012 г.). «Progress Energy намерена отменить основной контракт на строительство атомной электростанции округа Леви». Тампа Бэй Таймс.
  45. ^ «Exelon отказывается от проекта реактора в Техасе». Nuclear Engineering International. 29 августа 2012. Архивировано с оригинал 29 января 2013 г.
  46. ^ Мэтью Л. Уолд. Ядерный гигант движется навстречу ветру Нью-Йорк Таймс, 31 августа 2010 г.
  47. ^ «Письмо ведущих ученых в области изменения климата влиятельным лицам». CNN.com. 3 ноября 2013 г.
  48. ^ а б Марк Купер (18 июля 2013 г.). «Ренессанс наоборот» (PDF). Юридическая школа Вермонта. Архивировано из оригинал (PDF) 14 января 2016 г.
  49. ^ Мэтью Л. Уолд (1 августа 2013 г.). «Ядерный проект во Флориде свернут». Нью-Йорк Таймс. Получено 3 августа, 2013.
  50. ^ Пенниван Пенн (1 августа 2013 г.). «Duke Energy отменяет предложенную АЭС в округе Леви». Тампа Бэй Таймс. Получено 3 августа, 2013. В мае Times сообщила, что в течение 60 лет завод Леви при любом разумном сценарии будет стоить больше, чем эквивалентный газовый завод.
  51. ^ "Проект АЭС Леви отложен". Мировые ядерные новости. 2 августа 2013 г.. Получено 5 августа 2013.
  52. ^ «Девять Майл Пойнт, COL». Мировые ядерные новости. 2 октября 2008 г.. Получено 8 октября 2008.
  53. ^ «Усилия по строительству новой атомной электростанции на озере Онтарио остановлены». Журнал "Уолл Стрит. Ассошиэйтед Пресс. 6 декабря 2013 г.. Получено 6 декабря 2013.
  54. ^ «Поддержка США ядерной энергии на уровне 51%».
  55. ^ «Завершение работы в баре Watts». Bechtel Corp. Получено 11 февраля 2016.
  56. ^ «Скоро откроется первая американская ядерная установка в 21 веке». Forbes.
  57. ^ «Администрация Обамы объявляет о действиях, направленных на то, чтобы ядерная энергия оставалась ярким компонентом стратегии США в области чистой энергии». whitehouse.gov.

внешняя ссылка