Дэвид Ручник - David Roochnik
Этот биография живого человека слишком полагается на Рекомендации к основные источники.Июль 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Дэвид Ручник (1951 г.р.) - американский философ, Мария Стата профессор философии в Бостонский университет.[1]
После получения докторской степени в Государственный университет Пенсильвании в 1995 г. профессор Рочник преподавал в Государственный университет Айовы и Колледж Уильямса. Он поступил на философский факультет в Бостонский университет в 1995 г.
Работа
В своей книге 1991 года Трагедия разума, Профессор Ручник представляет интерпретацию исторической эволюции разума, или логотипы, как непрекращающаяся ссора. Один лагерь, представленный Клейтофон, нетерпелив к тому, что разум не может привести к обучению Techne. Второй лагерь, представленный Сократ, настаивает на протрепсис молодые умы должны знать и заботиться о себе, несмотря на отсутствие четко сформулированной Techne самопознания и заботы о себе. Декарт, - утверждает Ручник, - современный представитель позиции Клейтофонта. Любуясь уверенность достигнутый Techne из математика и, надеясь поставить все знания на ту же прочную основу, Декарт ставит под сомнение все, что он не может установить с математической достоверностью. Однако, чтобы упорядочить свою жизнь в процессе реализации своего проекта, Декарт должен принять то, что он называет «временной моралью», в которой он подчиняется всем законам и обычаям своего местного общества. Декарт, по словам Рочника, пытается логотипы в Techne и обнаружив, что Techne недостаточно, чтобы упорядочить свою жизнь », заполняет пустоту, созданную отсутствием логотипы с его временной моралью ".[2] Гиперрациональная область математической достоверности имеет в качестве «оборотной стороны» область легковерного и беспрекословного принятия законов и обычаев общества.
- Современное научное мировоззрение со всей его надеждой на ясность и точность имеет "оборотную сторону", дополнительный набор взглядов, которые оно генерирует в качестве своего поезда. И это его женоненавистничество, софистика, ее отказ от рациональности в мире человеческого значения. Таким образом, существует вполне буквальный тип шизофрения в мире, завещанном нам картезианцами. Это, с одной стороны, гиперрационально; он стремится расширить сферу применения математической физики на всю Вселенную. С другой стороны, он относит мир, в котором живет сам физик, уникальный мир человечества и его сообществ к свалке иррационального. Нам, знающим так много, запрещено познавать самих себя.[3]
Избранные публикации
- Возвращение Аристотеля в эпоху кризиса (Государственный университет Нью-Йорка Press: 2013).
- Возвращение к древним: введение в греческую философию (Оксфорд: Блэквелл, 2004).
- Красивый город: диалектический характер республики Платона (Итака: Издательство Корнельского университета, 2003).
- Искусство и мудрость: понимание Techne Платоном (Издательство Пенсильванского государственного университета, 1996).
- Трагедия разума: к платонической концепции логоса (Рутледж 1991).
Рекомендации
- ^ Эми Ласковски, «Подарок на 2,5 миллиона долларов создает профессуру Марии Статы», BU Сегодня, 23 мая, 2013
- ^ Трагедия разума: к платонической концепции логоса (Рутледж 1991), стр. 74.
- ^ Трагедия разума: к платонической концепции логоса (Routledge, 1991), с. 74.
внешняя ссылка
- Домашняя страница профессора Рочника в Бостонском университете
- Лекция из Колледж Святого Иоанна «Официальная серия лекций - Аннаполис»: Телеология как желание смерти: ницшеанская критика Аристотеля