Декларация Филадельфии - Declaration of Philadelphia

Декларация Филадельфии
Декларация о целях и задачах Международной организации труда, принятая на 26-й сессии МОТ, Филадельфия, 10 мая 1944

В Декларация Филадельфии (10 мая 1944 г.) подтвердил традиционные цели Международная организация труда (МОТ), а затем расширилась в двух новых направлениях: права человека к социальная политика и необходимость международного экономического планирования.[1]:481–2 С приближением конца мировой войны он стремился адаптировать руководящие принципы МОТ «к новым реалиям и новым чаяниям, порожденным надеждами на лучший мир».[2]:287 Он был принят на 26-й конференции МОТ в г. Филадельфия, Соединенные Штаты Америки.[1]:481 В 1946 году, когда Генеральная конференция, созванная в Монреале, пересматривала Устав МОТ, Филадельфийская декларация была приложена к конституции и стала ее неотъемлемой частью в соответствии со статьей 1.[2]:287

Декларация в полном объеме Декларация о целях и задачах Международной организации труда, принятая на 26-й сессии МОТ, Филадельфия, 10 мая 1944 г. был разработан тогдашним исполняющим обязанности директора МОТ, Эдвард Дж. Фелан, и К. Уилфред Дженкс.[1]:481[3] Большинство требований декларации были результатом партнерства американских и западноевропейских профсоюзов и секретариата МОТ.[1]:481

Общие и общие термины

Декларация начинается с общих целей и задач МОТ, а затем перечисляются конкретные реформы, которые, в отличие от тех, что были в первоначальном Уставе МОТ, выражены в более широких терминах, чтобы удовлетворить как насущные, так и будущие потребности и чаяния и избежать расходования каких-либо положений.[2]:288–9

Контур

В декларации основное внимание уделяется ряду ключевых принципов, воплощающих работу МОТ. К ним относятся:

Для достижения этих фундаментальных целей необходимы «эффективные международные и национальные действия» (IV).[2]:288

Декларация не предусматривает, что ее универсальные принципы приводят к единообразию трудовые нормы но прямо заявляет, что они «должны определяться с должным учетом стадии социально-экономическое развитие достигаются каждым народом, «но то, что« их прогрессивное применение к народам, которые все еще находятся в зависимости, а также к тем, кто уже достиг самоуправления, вызывает беспокойство всего цивилизованного мира »(V).[2]:288

Оценка

МОТ, как и большая часть системы Лиги Наций, впала в спячку в конце 1930-х годов. Филадельфийская декларация вернула его к жизни.[4]:941

Филадельфийская декларация предусматривала МОТ в качестве ведущего агентства среди специализированных международных органов, ставя МОТ «в один уровень с ООН в качестве экономического аналога этого всемирного политического органа».[1]:482[5] Вместо этого роль, которую он видел для МОТ, была взята на себя Экономический и Социальный Совет ООН.[1]:482[6]:45

Акцент декларации на права человека принес больше плодов: МОТ обнародовала серию конвенций и рекомендаций, касающихся инспекции труда, свободы ассоциации, права на организацию и коллективный договор, равная оплата, против принудительный труд и дискриминация.[6]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Норман Ф. Дафти, «Организационный рост и структура целей: пример МОТ», (1972) 26 (3) Международная организация 479, по состоянию на 24 августа 2011 г.
  2. ^ а б c d е Джозеф Сулковски, «Компетенция Международной организации труда в системе Организации Объединенных Наций», (1951) 45 (2) Американский журнал международного права 286, по состоянию на 24 августа 2011 г.
  3. ^ Международная организация труда, Офис Генерального директора, "К. Уилфред Дженкс", 9 февраля 2006 г., по состоянию на 24 августа 2011 г.
  4. ^ Дэниел Дж. Уилан и Джек Доннелли, «Запад, экономические и социальные права и глобальный режим прав человека: устанавливая рекорд прямо» (2007) 29 (4) Human Rights Quarterly 908.
  5. ^ Эрнст Хаас, За пределами национального государства (1964) стр. 156: «« Если бы Филадельфийская декларация была воспринята буквально теми, кто голосовал за нее, МОТ превратилась бы в ведущее агентство среди формирующейся семьи функциональных международных органов ... ».
  6. ^ а б Ричард А. Мелансон, «Права человека и выход Америки из МОТ» (1979) 1 (1) Universal Human Rights 43 24 августа 2011 г.

внешняя ссылка