Цифровой скрипторий - Digital Scriptorium - Wikipedia

Цифровой скрипторий
Размещено вКалифорнийский университет в Беркли
КураторыОбразовательный консорциум
Интернет сайтЦифровой скрипторий
Лист из постепенного, c, 1450-1475, Италия; Нью-Йорк, Колумбийский университет, Plimpton MS 040A

Цифровой скрипторий (ДС) - это некоммерческий, освобожденный от налогов консорциум американских библиотек с коллекциями досовременных рукописей или рукописей, сделанных в традициях книг до печати.[1][2] База данных DS представляет эти коллекции рукописей в сводном сетевом каталоге для преподавания и научных исследований в средневековый и эпоха Возрождения исследования. Он обеспечивает доступ к иллюстрированным и текстовым рукописям через записи онлайн-каталогизации, поддерживаемые цифровыми изображениями с высоким разрешением, доступными для поиска по различным темам. База данных DS - это ресурс с открытым доступом, который позволяет пользователям изучать редкие и ценные материалы академических, исследовательских и публичных библиотек. Он предоставляет доступ к коллекциям, доступ к которым часто ограничен, и включает в себя не только известные шедевры книжной иллюминации, но и малоизученные рукописи, которые ранее не рассматривались для публикации или изучения.

Предпосылки и членство

Glossed Psalter, Париж, ок. 1140-60; Беркли, Калифорния, Калифорния, США Библиотека Беркли Бэнкрофта, MS UCB 147, fol. 46в-47р.

Финансируется за счет грантов Фонд Эндрю В. Меллона, то Национальный фонд гуманитарных наук, и Фонд Глэдис Крибл Дельмас, DS при его создании в 1997 году был совместным проектом Библиотека Бэнкрофта на Калифорнийский университет в Беркли (под руководством профессора Чарльза Фолхабера) и Библиотеки редких книг и рукописей Колумбийский университет (под руководством доктора Консуэло В. Дучке). План состоял в том, чтобы оцифровать и разместить в каталоге World Wide Web записи и избранные изображения из двух университетов. средневековый и рано эпоха Возрождения рукописные коллекции. Решение в пользу образцов изображений, а не полного отображения рукописей было изначально практичным, но сегодня DS включает некоторые записи с образцами и некоторые с полным отображением. Записи с образцами изображений предлагают различные пути входа в растущий корпус средневековый и эпоха Возрождения рукописи теперь доступны в Интернете. Более того, из-за особенностей коллекционирования в XIX и начале XX века, многие рукописи в американских коллекциях содержат частичные тексты или отдельные отдельные листы.[3] Каталогизация как можно большего количества этих фрагментарных произведений увеличивает вероятность того, что некоторые рукописи можно будет восстановить, хотя бы виртуально. Таким образом, в качестве философского принципа DS включает большие и малые коллекции, полные переплетенные книги и отдельные листы.[оригинальное исследование? ]

В период с 1999 по 2002 год дополнительные активы от Библиотека Хантингтона, то Техасский университет, Остин, а Публичная библиотека Нью-Йорка были включены, наряду с коллекциями ряда более мелких коллекций. База данных продолжает расти и представляет собой коллекции более чем тридцати организаций-членов, в том числе не только тех, у которых есть обширные репозитории, такие как Гарвардский университет с Библиотека Houghton, Йельский университет с Библиотека Бейнеке, а Пенсильванский университет, но также библиотеки с небольшими, но редкими произведениями, такие как Публичная библиотека Провиденса, в которой находится необычная Библия 15 века (Wetmore Ms 1) в ребус формат. По состоянию на сентябрь 2015 года DS насчитывает записи каталога для 8 390 рукописей и 47 624 оцифрованных изображений.[4][5]

Ресурс библиотечного сообщества

Военное использование взрывчатых веществ, Германия, 1584 г .; Филадельфия, Пенсильванский университет, Библиотека редких книг и рукописей MS Codex 0109, fol. 67в-68р

База данных Digital Scriptorium позволяет публично просматривать материалы, не находящиеся в обращении, обычно доступные только специалистам с ограниченным доступом. В качестве визуального каталога DS позволяет ученым проверять каталогизирующую информацию о местах и ​​датах происхождения, сценариях, исполнителях и качестве. Особое внимание уделяется материалам пробного камня, таким как рукописи, подписанные и датированные переписчиками, что положило начало американскому вкладу в достижение цели, поставленной в 1953 г. Международный комитет латиноамериканской палеографии (Международный комитет латинской палеографии): для фотографического документирования пропорционально небольшого количества кодексов определенного происхождения, которые будут стилистически служить для локализации и датировки огромного количества неподписанных рукописей.[6] DS публикует не только рукописи с указанием авторства фирм, но и рукописи, требующие внимания дальнейших ученых, которые традиционно были бы маловероятными кандидатами на воспроизведение. Поскольку он основан на Интернете, он также позволяет обновлять и исправлять, и в форме отдельных записей в DS признается вклад внешних ученых. Поскольку консорциум DS состоит из академических, публичных библиотек и библиотек раритетов, он поощряет широкую аудиторию, которая извлекает выгоду из взаимно выгодной совокупности знаний. Обращая внимание на потребности сообщества специалистов: медиевистов, классиков, музыковедов, палеографов, дипломатов, литературоведов и искусствоведов, DS также признает общедоступное сообщество пользователей, которое ценит редкие и уникальные произведения исторического, литературного и художественного значения.[оригинальное исследование? ]

Папский, Италия, ок. 1385-1499; Кембридж, Массачусетс, Гарвардский университет, библиотека Houghton MS Typ 0001, fol. 99р

Стандарт библиографической каталогизации

Работая вместе, консорциум DS расширил ресурсы библиотек для управления коллекциями редких материалов, предоставив стандарт цифровой каталогизации для досовременных рукописей. Запись DS включает обширные и детализированные описательные метаданные, поддерживаемые цифровыми изображениями высокого разрешения. Рукописи средневековья и эпохи Возрождения лучше всего обслуживаются каталогизацией по конкретному формату, которая чувствительна к их сложности, как рукописные книги и исторические артефакты. Они отличаются от современных рукописей, таких как письма или личные записи, потому что, хотя они являются уникальными объектами, они обычно не являются уникальными текстами. Они могут быть написаны, переплетены и украшены вручную, но большинство древних рукописей - это книги. Например, текст миссала четырнадцатого века можно идентифицировать с помощью печатной версии того же текста начала двадцатого века. Или несколько коллекций могут содержать более одной рукописи Св. Августина. De Civitate Dei (Город Бога). Поиск в DS по названию фактически обнаруживает четырнадцать копий этой работы, все уникальные рукописи, датируемые XII – XV веками, принадлежащие восьми различным библиотекам. Возможность установления взаимосвязей между рукописями означает, что библиографическая каталогизация на уровне статей, а не на основе коллекций, лучше всего определяет и описывает содержание средневековый и эпоха Возрождения рукописи.[7]:xi-xiii Но эти работы также имеют историческое и артефактическое значение, поэтому каталогные записи для средневековый и эпоха Возрождения рукописи должны описывать не только их содержание, но и полное происхождение (цепочку владения), переплет (который может относиться к более позднему периоду, чем остальная часть книги), знаки собственности (например, гербы), физические состояние, материальная поддержка (обычно пергамент), слоение и конструкция книги, макет текста, атрибуция шрифта, дата (часто оцениваемая), стиль и локализация оформления и рисованной иллюстрации, а также имена не только авторов, но и мастеров , писцы, художники и хозяева.

De Civitate Dei, Франция, ок. 1300-1399; Кембридж, Массачусетс, Гарвардский университет, библиотека Houghton MS Typ 0228, fol. 1v

Некоторые ученые средневековый и эпоха Возрождения рукописи меньше интересует текст рукописи, чем какой-либо другой аспект ее создания. Область истории искусства предлагает самый яркий пример; ученый, изучающий искусство иллюминатора Мариано дель Буоно, в равной степени позаботится о рукописи Гарварда (копия Платона) и рукописи, хранящейся в Нью-Йоркской публичной библиотеке (копия Ливи). DS учитывает такие интересы и позволяет выполнять поиск только по физическим объектам, будь то по имени исполнителя (как в приведенном выше примере) или по месту и дате происхождения («Италия» и «1450–1499» дадут одинаковый результат. ).[8]

До оцифровки большинство записей средневековый и эпоха Возрождения рукописи были исключены из библиотечных каталогов общего доступа, но вместо этого были опубликованы в печатных книгах, написанных учеными-специалистами для аудитории, имеющей такое же образование.[9] По сравнению с этими записями DS, они похожи на записи библиотечной каталогизации в том, что они упрощены, стандартизированы и кратки. Специалисты могут заметить, что в записи DS отсутствует некоторая информация (например, сопоставление), доступная в научных каталогах, чтобы избежать описаний, которые занимали бы слишком много времени, и отговорить каталогизаторов библиотеки от попытки выполнить эту задачу. По соглашению с Грином и Мейснером, цель была "больше продукта, меньше процесса, "или, как гласит испанская пословица," lo mejor es ... emeigo de lo bueno ".[10] Таким образом, запись DS не предназначена для использования в качестве идеального и подробного описания рукописи, а скорее в качестве практического суррогата, который все же обеспечивает лучшее ее представление, чем типичный OPAC на основе содержимого (онлайн-каталог в открытом доступе ) записывать.

По сравнению с MARC (Стандарты MARC являются библиографическими стандартами, используемыми большинством американских библиотек), DS лучше разработан для описания не только содержимого, но также исторического контекста и физических характеристик, при этом для поддержки этих описаний используются образцы изображений. Образцы изображений содержат описательную информацию, и большинство записей DS включают цифровые изображения, хотя есть некоторые исключения. Хотя записи DS могут быть адаптированы к форматам MARC, DS лучше отражает сложность рукописей средневековья и эпохи Возрождения, чем MARC.[11] Например, DS вкладывает разделы описательных метаданных, чтобы каталогизировать рукопись с несколькими текстами из разных источников в одной привязке, в то время как MARC предоставляет плоский файл, который может иметь дело только с совпадающими текст + физическая единица. DS также индексирует конкретную информацию, относящуюся к этому формату, с отдельным полем, например, для «Исполнитель», а не для «личных имен». DS также создает более целенаправленные записи по сравнению с архивной каталогизацией на основе EAD (Закодированное архивное описание ), потому что последний основан на коллекциях и не предназначен для описания и поиска на уровне элемента. Таким образом, метод каталогизации DS стал неофициальным библиотечным стандартом для онлайн-каталогизации средневековый и эпоха Возрождения рукописи в США.

Цифровое хранение и доступ

Книга часов, Англия, c. 1440-1460; Беркли, Калифорния, Калифорния. Беркли, Библиотека Бэнкрофта, UCB MS 150, fol. 9в-10р

В Калифорнийский университет в Беркли предоставила первую базу данных DS, как с точки зрения управления проектом, так и с точки зрения разработки его исходной технологии. В течение промежуточного периода (2003–2011 гг.) DS размещалась в Колумбийский университет но теперь вернулся в свой первоначальный дом в Беркли. Технические инновации, созданные командами обоих образовательных университетов, создали цифровой продукт, основанный на прогрессивной и основанной на стандартах политике оцифровки.[12] Первоначально используя Microsoft Access чтобы служить межведомственным инструментом сбора данных, база данных DS использовала SGML, а затем XML для агрегирования и запроса объединенной информации. Текущая платформа, управляемая U.C. Беркли зависит от программного обеспечения, известного как WebGenDB. WebGenDB - это непатентованный веб-интерфейс для базовой управляющей базы данных GenDB.[13][14]

GenDB содержит описательные, структурные и административные метаданные для материалов, оцифрованных для веб-презентации, и выводит метаданные с использованием Стандарт кодирования и передачи метаданных (METS) формат. METS предоставляет основанную на схеме XML спецификацию для кодирования «узловых» документов для материалов, содержание которых является цифровым.[15] Документ-концентратор объединяет потенциально разрозненные, но связанные файлы и данные. METS использует XML обеспечить гибкий словарь и синтаксис для идентификации цифровых компонентов, которые вместе составляют цифровой объект, для определения местоположения этих компонентов и для выражения их структурных отношений. Цифровые компоненты, составляющие цифровой объект, могут включать файлы содержимого, описательные метаданные и административные метаданные. METS может использоваться для передачи, распространения и / или архивирования цифровых объектов, и все это в соответствии с OAIS (Открытая архивная информационная система) эталонная модель, разработанная в OCLC.[16] Опора DS на OAIS (ISO 14721: 2003) обещает политику безопасного цифрового хранения, поддерживаемую Калифорнийская цифровая библиотека услуги цифрового курирования и цифровой архив CDL "Merritt".[17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Клеменс, Раймонд; Грэм, Тимоти (2007). Введение в рукописные исследования. Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-80-143863-9. OCLC  487164034.
  2. ^ Де Амель, Кристофер (1997). История иллюминированных рукописей (2-е, перераб. И доп. Ред.). Лондон: Phaidon Press. ISBN  978-0-71-483452-8. OCLC  883857406.
  3. ^ Хиндман, Сандра; Роу, Нина Ариадна; Музей искусств Мэри и Ли Блок, Северо-Западный университет (2001). Освещение рукописей в современную эпоху: восстановление и реконструкция (Каталог выставки с 11 января по 4 марта 2001 г.) | формат = требует | url = (помощь). Эванстон, Иллинойс: Музей искусств Мэри и Ли Блок, Северо-Западный университет. ISBN  978-0-94-168021-9. OCLC  469528994.
  4. ^ «Участвующие организации и контакты». Цифровой скрипторий. Калифорнийский университет в Беркли. Получено 8 июн 2016.
  5. ^ "Статистика". Цифровой скрипторий. Калифорнийский университет в Беркли. Получено 8 июн 2016.
  6. ^ "Международный комитет латиноамериканской палеографии". Палеография. Получено 8 июн 2016. Увидеть Comité веб-сайт со списком каталогов датированных рукописей, опубликованных на сегодняшний день
  7. ^ Пасс, Грегори А. (2003). AHREMM: описательная каталогизация древних, средневековых, ренессансных и ранних современных рукописей. Чикаго: Комитет по библиографическим стандартам, Секция редких книг и рукописей, Ассоциация университетских и исследовательских библиотек, Американская библиотечная ассоциация. ISBN  978-0-83-898218-1. OCLC  61659735.
  8. ^ DS Browse, созданный художником "Мариано дель Буоно", найдет четыре рукописи: Кембридж, Гарвардский университет, Библиотека Houghton, MS Typ 0178; Нью-Йорк, Публичная библиотека Нью-Йорка, NYPL Spencer 027 и NYPL Spencer 050; Новый рай, Йельский университет, Библиотека Бейнеке, Бейнеке МС 284.
  9. ^ См., Например, каталоги книг К.В. Дучке (Библиотека Хантингтона ), Лаура Лайт (Библиотека Houghton ), Лилиан Рэндалл (Художественный музей Уолтерса ), Пауль Зенгер (Библиотека Ньюберри ), Савато Шутцнер (Библиотека Конгресса ), и Барбара Шайлор (Библиотека Бейнеке ).
  10. ^ Грин, Марк А .; Мейснер, Деннис Э. (осень 2005 г.). «Больше продукта, меньше процесса: модернизация традиционной архивной обработки» (PDF). Американский архивист. 68 (2): 208–263. Дои:10.17723 / aarc.68.2.c741823776k65863. OCLC  75268754.
  11. ^ Дучке, Консуэло В. (15 мая 2008 г.). «Цифровой скрипторий: десять лет молодости и работа над выживанием». Storicamente (на итальянском). 4. Дои:10.1473 / stor298. ISSN  1825-411X.
  12. ^ В технический состав Columbia входили: Терри Катапано, Джоанна Дипаскале, Дмитрий Лори, Стюарт Маркиз, Лесли Майрик и Дэйв Ортис; в Беркли технический персонал включает (или включал): Мэри Элингс, Джона Хассана, Джулия Хилл, Линн Григсби, Элвин Поллок и Меррили Проффитт.
  13. ^ «Система управления контентом (WGDB)». Калифорнийский университет в Беркли. 2016. Получено 8 июн 2016.
  14. ^ "Рекомендации CDL для цифровых объектов (CDL GDO)" (PDF). Калифорнийская цифровая библиотека. Август 2011. Архивировано с оригинал (PDF) 21 января 2016 г.. Получено 8 июн 2016.
  15. ^ «METS: стандарт кодирования и передачи метаданных». Библиотека Конгресса. 4 марта 2011 г.
  16. ^ Лавуа, Брайан Ф. (2004). «Эталонная модель открытой архивной информационной системы: вводное руководство» (PDF). Коалиция цифрового сохранения. Дублин, Огайо: Исследовательский отдел, OCLC Online Computer Library Center, Inc. Архивировано с оригинал (PDF) 18 ноября 2009 г.. Получено 8 июн 2016.
  17. ^ "Мерритт". Калифорнийская цифровая библиотека. 24 марта 2011 г.

внешняя ссылка