Каталог публичного доступа онлайн - Online public access catalog

В онлайн-каталог в открытом доступе, часто сокращенно OPAC, и часто является синонимом каталог библиотеки, является онлайн-база данных материалов, находящихся в библиотека или же группа библиотек. Онлайн-каталоги произошли от аналогов карточные каталоги, а также позволяет выполнять поиск в коллекции книг и других материалов библиотеки.

История

Ранний онлайн

Скриншот Dynix меню. Впервые представленная в 1983 году, Dynix была одной из первых и наиболее популярных когда-либо выпущенных систем автоматизации коммерческих библиотек, которая почти двадцать лет доминировала в библиотеках по всему миру.

Хотя несколько экспериментальных систем существовало еще в 1960-х годах, первые крупномасштабные онлайн-каталоги были разработаны в Государственный университет Огайо в 1975 году и Публичная библиотека Далласа в 1978 г.[1]

Эти и другие ранние системы онлайн-каталогов, как правило, точно отражали карточные каталоги что они были предназначены для замены.[2] Использование специального Терминал или же телнет client, пользователи могли выполнять поиск по нескольким указателям с предварительными координатами и просматривать полученные результаты почти так же, как они ранее перемещались по каталогу карточек.

На протяжении 1980-х годов количество и изощренность онлайн-каталогов росли. Появились первые коммерческие системы, которые к концу десятилетия в значительной степени заменят системы, созданные самими библиотеками. Библиотечные каталоги стали предоставлять улучшенные механизмы поиска, включая логический поиск и поиск по ключевым словам, а также вспомогательные функции, такие как возможность удерживать элементы, которые были извлечены.

В то же время библиотеки начали разрабатывать приложения для автоматизации покупки, каталогизации и распространения книг и других библиотечных материалов. Эти приложения, вместе известные как интегрированная библиотечная система (ILS) или система управления библиотекой, включающая онлайн-каталог в качестве общедоступного интерфейса для инвентаризации системы. Большинство библиотечных каталогов тесно связаны с лежащей в их основе системой ILS.

Застой и недовольство

В 1990-е годы в развитии онлайн-каталогов наблюдался относительный застой. Хотя более ранние символьные интерфейсы были заменены интерфейсами для Интернета, ни дизайн, ни лежащая в основе технология поиска большинства систем не продвинулись намного дальше того, что было разработано в конце 1980-х годов.[3]

В то же время организации за пределами библиотек начали разрабатывать более сложные системы поиска информации. Системы веб-поиска, такие как Google и популярные сайты электронной коммерции, такие как Amazon.com предоставлены более простые в использовании (но более мощные) системы, которые могут предоставлять результаты поиска с ранжированием по релевантности с использованием вероятностных и векторных запросов.

До широкого использования Интернета онлайн-каталог часто был первой библиотечной системой информационно-поисковой системы, с которой когда-либо сталкивались пользователи. Теперь, привыкшие к поисковым машинам в Интернете, новые поколения пользователей библиотек все больше недовольны сложными (и часто загадочными) механизмами поиска старых систем онлайн-каталогов.

Это, в свою очередь, привело к громкой критике этих систем в самом библиотечном сообществе, а в последние годы - к разработке новых (часто называемых «каталогами следующего поколения»).[4]

Каталоги нового поколения

Новейшее поколение систем библиотечных каталогов отличается от более ранних OPAC тем, что в них используются более сложные технологии поиска, включая ранжирование по релевантности и многогранный поиск, а также функции, направленные на более активное взаимодействие с пользователем и его участие в системе, включая теги и обзоры. Эти новые функции в значительной степени зависят от существующих метаданные которые могут быть плохими или непоследовательными, особенно для более старых записей.

Новые платформы каталогов могут быть независимыми от организации интегрированная библиотечная система (ILS), вместо этого предоставляя драйверы, которые позволяют синхронизировать данные между двумя системами. В то время как исходные интерфейсы онлайн-каталогов создавались почти исключительно поставщиками ILS, библиотеки все чаще искали каталоги следующего поколения, созданные поиск на предприятии компании и программное обеспечение с открытым исходным кодом проекты, часто возглавляемые самими библиотеками.[5][6] Однако затраты, связанные с этими новыми системами, замедлили их внедрение, особенно в небольших учреждениях.

Союзные каталоги

Хотя библиотечные каталоги обычно отражают фонды одной библиотеки, они также могут содержать фонды группы или консорциум библиотек. Эти системы, известные как объединенные каталоги, обычно предназначены для облегчения заимствования книг и других материалов среди организаций-членов через межбиблиотечный абонемент. Примеры каталогов этого типа включают COPAC, SUNCAT, NLA Trove, Городская библиотека Кейптауна OPAC, и WorldCat, отражающие коллекции библиотек по всему миру.[7]

Связанные системы

Существует ряд систем, которые имеют много общего с каталогами библиотек, но традиционно отличаются от них. Библиотеки используют эти системы для поиска предметов, которые традиционно не входят в каталог библиотеки.

К ним относятся библиографические базы данных -Такие как Медлайн, ЭРИК, PsycINFO, и многие другие, которые индексируют журнальные статьи и другие данные исследований. Также существует ряд приложений, предназначенных для управления документами, фотографиями и другими оцифрованными или рожденный цифровым такие предметы, как Digital Commons и DSpace. Эти системы (часто известные как цифровая библиотека системы или институциональный репозиторий системы) помогают в сохранении документов, созданных преподавателями и студентами.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Боргман С (1996). «Почему онлайн-каталоги по-прежнему трудно использовать?» (PDF). Журнал Американского общества информационных наук. 47 (7): 499. Дои:10.1002 / (sici) 1097-4571 (199607) 47: 7 <493 :: aid-asi3> 3.3.co; 2-y.
  2. ^ Хусейн Р., Алам Ансари М. (2006). «От каталога карт к веб-OPAC». Бюллетень информационных технологий DESIDOC. 26 (2): 41–7. Дои:10.14429 / дбит.26.2.3679.
  3. ^ Боргман С (1996), 493-503.
  4. ^ Антельман К., Лайнема Э., Пейс А.К. (2006). "К библиотечному каталогу XXI века". Информационные технологии и библиотеки. 25 (3): 128–139. Дои:10.6017 / ital.v25i3.3342.
  5. ^ Разведение М (2008). «Автоматизация открытых библиотек». Отчеты по библиотечным технологиям. 44 (8): 5–10.
  6. ^ Гансеман Дж. (2015). Реорганизация устаревшего каталога библиотеки: пример из практики (PDF). IAML 2015. Нью-Йорк, США.
  7. ^ «Факты и статистика WorldCat». Интернет-центр компьютерной библиотеки. 2009. Получено 4 ноября, 2009.