Эдмунд Берри Годфри - Edmund Berry Godfrey

Эдмунд Годфри
Эдмунд Годфри
Родился	Эдмунд Берри Годфри; 23 декабря 1621 г.; Sellindge
Умер	12 октября 1678 г. (56 лет)
Национальность	английский
Другие имена	Эдмундбери Годфри
Родители	Томас Годфри (отец); Сара Годфри (мать);

Сэр Эдмунд Берри Годфри (23 декабря 1621 - 12 октября 1678) английский магистрат чья таинственная смерть вызвала антикатолический шум в Англии. Современные документы также пишут имя Эдмундбери Годфри.

Ранние годы

Эдмунд Берри Годфри родился в Селлиндже, Кент, между Hythe и Эшфорд, одиннадцатый сын из восемнадцати детей, рожденных Томасом Годфри (1586–1664), членом старой кентишской семьи^[1] и его вторая жена Сара, урожденная Айлс. Он был назван в честь его крестных отцов, Эдмунда Харрисона и капитана Джона Берри (что привело к неправильному представлению, что его имя было «Эдмундбери»).^[2] Его отец был депутатом Нью-Ромни в Короткий парламент и владел фермой Ходифорд. Вестминстерская школа и в Крайст-Черч, Оксфорд^[1] и после входа Gray's Inn стал выдающимся лесом^[1] и торговец углем. Он стал мировой судья для Вестминстер и получил рыцарство в сентябре 1666 г. за его услуги во время Великая чума 1665 года^[1] когда он оставался на своем посту независимо от обстоятельств. В 1669 году Годфри был ненадолго заключен в тюрьму на несколько дней из-за того, что у него был королевский врач, сэр Александр Фрейзер, арестован за задолженность.^[1] Сэмюэл Пепис В дневнике от 26 мая 1669 г. упоминается, что он объявил голодовку, утверждая, что судьи нашли для него, но король, Карл II, переопределил их.^[3] Он содержался в Ложе Портера. Уайтхолл Палас.

Он вел дела со своим зятем Джеймсом Харрисоном. Первоначально их помещения находились в Гринс-лейн (ниже современного Станция Чаринг-Кросс ), но переехал в 1670 году на Хартсхорн-лейн, имея пристань. Это - сейчас Нортумберленд-авеню Его могила в Сен-Мартен-в-полях с тех пор был забетонирован. После его смерти его документы были извлечены из сундука в кофейне в Swan's Court. Сомерсет Хаус. Он жил с горничной по имени Элизабет Кертис, его секретарем Генри Мором и домработницей, которые были допрошены на его дознании, где они дали показания, что, по их мнению, его смерть была самоубийством. рабочий класс, а не люди его собственного класса, хотя у него было много влиятельных друзей, в том числе Гилберт Бернет и Хенидж Финч, первый граф Ноттингем.Недавно переписка была получена с Ирландия подробное описание его отношений с целителем Валентина Великие драконы - «Ирландский гладилок». Англиканский в религии Годфри имел ряд знакомых католиков, в том числе Эдвард Колман, Католический секретарь герцога Йоркского, будущего Джеймс II.

Пейтон Банда

В письме к государственный секретарь, Сэр Джозеф Уильямсон, то Лейтенант Лондонского Тауэра назвал Годфри членом так называемой «Банды Пейтон».^[4] Сэр Роберт Пейтон был депутатом Миддлсекс и видный член Клуб Зеленой Ленты. Это было основано Энтони Эшли Купер, первый граф Шефтсбери после того, как он узнал о Тайный договор Дувра в котором Карл II согласился обратить себя и Англию в католицизм в обмен на деньги, уплаченные французским королем Людовик XIV. Клуб, неспособный противостоять королю напрямую, вызвал недовольство населения Римско-католической церковью. Пейтон тщательно отобрал двенадцать человек (включая себя и Годфри), которые замышляли заменить короля республикой, номинально возглавляемой Ричард Кромвель. Учредительное собрание Green RibbonClub прошло в Лебединая таверна на Кинг-стрит, Hammersmith. Он принадлежал сэру Эдмунду Годфри, который оставил его в своем завещании. Было сказано^{[кем? ]} что после Титус Оутс оставил показания Годфри, что Годфри предупредил одного из предполагаемых козлов отпущения, Эдвард Колман, кто был позже повешен, нарисован и четвертован, и который был личным другом.

Тайна

Печать, изображающая убийство Годфри

В 1678 году Годфри участвовал в схемах Титус Оутс когда Оутс изобрел Папский сюжет и начал антикатолическую кампанию. Титус Оутс и Исраэль Тонге предстали перед Годфри и попросили его дать клятву, что документы, которые они представили в качестве доказательства, основаны на истине. Годфри потребовал сначала сообщить содержание бумаг, а когда 28 сентября получил копию, снял с них показания. Возможно, он предупреждал Коулман содержания обвинений.^[5]^:70

Когда стали известны обвинения Оутса, общественность забеспокоилась. Годфри предположительно был обеспокоен тем, что он может стать одной из жертв паники, но он не предпринял никаких дополнительных мер безопасности, хотя его разговор становился все более странным, со ссылками на мученичество и к тому, что его «ударили по голове» (современное выражение «убийство»). Именно это странное поведение привело его домочадцев к выводу, что он покончил жизнь самоубийством, несмотря на медицинские доказательства обратного.

12 октября 1678 г. он покинул свой дом утром, но не вернулся. Его нашли мертвым в канаве на Примроуз Хилл 17 октября. Годфри лежал лицом вниз и был пронзен собственным мечом.^[5]^:88

Два комитета безуспешно расследовали убийство. Они получили противоречивые заявления о местонахождении Годфри до убийства. На месте, где было найдено тело, не было никаких следов борьбы, а у Годфри все еще были деньги и кольца. С другой стороны, когда приехали следователи, любопытные люди уже топтали землю. Тело было покрыто синяками, а круглая отметина на шее Годфри показала, что он был задушен и его шея сломана. Рана от меча не кровоточила, а это означало, что Годфри был уже мертв, когда его пронзили, может быть, в течение 4–5 дней. Власти объявили вознаграждение в 500 фунтов за информацию об убийцах.

Годфри герб

Оутс воспользовался ситуацией и поощрял общественное мнение, что убийство было делом рук католических заговорщиков. Были памятный кинжал и медаль, проповеди и брошюры. Эти месяцы надолго запомнились как «Осень Годфри».

Позже «Капитан» Уильям Бедлоу, который утверждал, что он "реформированный" католический заговорщик, утверждал, что его доставили в Сомерсет Хаус в ночь на 14 октября, чтобы увидеть тело Годфри (хотя накануне он утверждал прямо противоположное). Он сказал, что видел двух мужчин, в том числе Сэмюэля Аткинса, секретаря Сэмюэл Пепис. Аткинс был арестован, но смог доказать, что был на яхте в Гринвич (и очень пьяный) в то время, и суд вынес оправдательный приговор. Бедлоу утверждал, что католические заговорщики убили Годфри, чтобы украсть его документы о показаниях (обратите внимание, что свидетели, чьи слова были записаны, были еще живы). Впоследствии он несколько раз менял свой рассказ, но палата лордов удержал его в качестве свидетеля. Возможно, в ответ на подсказку он назвал Джон Belasyse, первый барон Belasyse, как организатор убийства. Король, который все более скептически относился к реальности Заговора, рассмеялся над этим мнением, указав, что Беласис был так поражен подагра что он едва мог встать.^[5]^:304

Майлз Пренс

Современная газета с заголовком «Убийство сэра Эдмунда Берри Годфри стало явным».

21 декабря Майлз Пренс, Католический слуга католической королевы Англии, Екатерина Брагансская, был арестован и доставлен в Ньюгейтская тюрьма. Его квартирант Джон Рен (который был в долгу перед Пранс) показал, что он отсутствовал четыре ночи, прежде чем было обнаружено тело Годфри. Бедлоу утверждал, что узнал его. Оба утверждения теперь считаются ложью, но это не помогло Прансу.^[5]^:150

23-24 декабря Пранс объявил, что принимал участие в убийстве, но главными подстрекателями были три католических священника: Томас Годден, глава светского английского духовенства и два ирландских священника, Келли и Фицджеральд. Эти священники стали свидетелями убийства во дворе Сомерсет-хауса.^[1] куда заманили Годфри. Годфри был задушен, а его тело доставлено в Hampstead. Пренс назвал настоящими убийцами троих арестованных рабочих: Роберта Грина, Генри Берри и Лоуренса Хилла.^[1] Годден бежал из страны, а два ирландских священника просто исчезли из виду. Как и в большинстве решений по делу об убийстве, главной слабостью было отсутствие правдоподобного мотива. Пранс мог лишь неопределенно сказать, что Годфри каким-то образом беспокоил двух священников, что кажется маловероятным, поскольку он был известен своей терпимостью в религиозных вопросах.^[5]^:304

Позже Пранс отказался от признания перед королем и советом и был снова брошен в тюрьму: ему угрожали пытка, и чуть не замерз.^[5]^:153 В результате он отрекся от своего отречения и отказался еще два раза, в конечном итоге подтвердив свою первоначальную историю. На суде он был весьма заслуживающим доверия свидетелем, хотя жена Хилла справедливо предсказывала, что «мы увидим, как он отрекается после, когда будет слишком поздно».^[5]^:166 Трое мужчин были приговорены к смертной казни 5 февраля 1679 г. и повешены в Примроуз Хилл. Какое-то время это было известно как «холм Гринберри» из-за завесы Грина, Берри и Хилла.

История Пранса позже была дискредитирована, и он признал себя виновным в лжесвидетельство. Поскольку трое мужчин были казнены по ложным показаниям, и историки признают их полную невиновность, убийство остается официально нераскрытым.

Решения

Антипапистская подделка трубки с изображением главы папы с надписью «Подвергнутая церковью взором дьявола» и Эдмунда Годфри с надписью «Э (Дмундбери) Годфри своей смертью восстановил государство», 1678 год.

Было много теорий о том, что на самом деле случилось с Годфри и кто его убил. "По мнению Kennet, Oldmixon, и Кристи католики были ответственны. к северу заявил, что он был убит покровителями Оутса, чтобы укрепить веру в Заговор. Сэр Джеймс Фицджеймс Стивен опасения, что сам Оутс был убийцей, и поддерживается Мистер Трэйл и Мистер Ли. L'Estrange был уверен, что покончил жизнь самоубийством. Лингард и Сэр Джордж Ситуэлл вынесли такой же вердикт. Ральф, Халлам, Маколей, Ранке, и Клопп объявить проблему нерешенной. Юм объявил его нерастворимым ".^[6]

Таинственный писатель Джон Диксон Карр написал, что самоубийство через повешение невозможно, поскольку следы на его шее показывают, что ему сломали шею шейным платком, который был слишком коротким, чтобы повредить его «падением». Исследование патологоанатома Кейт Симпсон (приложение в книге Джона Диксона Карра Смерть Эдмунда Годфри) согласился, заключив, что если бы тело было подвешено, отметки были бы выше на теле, чем они были. Обстоятельства смерти Годфри были установлены и задокументированы двумя докторами, Захарией Скиллардом и Николасом Кембриджем, в ходе расследования, проведенного в таверне Белого дома в г. Примроуз Хилл.^[7]

Также предполагалось^{[согласно кому? ]} что лидеры вигов несут ответственность за убийство Годфри, отчасти потому, что они понимали, насколько он знал о лживости заговора, а отчасти потому, что в его смерти можно легко и с такой пользой возложить вину на католиков.^{[нужна цитата ]} Историк Дж. П. Кеньон утверждает, что ни у католиков, ни у вигов не было достаточных мотивов. Католики почти наверняка были обвинены в убийстве с катастрофическими последствиями; в то время как ни Шефтсбери, ни его коллеги, какими бы ни были их недостатки, не могли убить ни в чем не повинного человека из их собственного социального класса, которого многие из них знали и любили, на простом предположении, что это принесет им некоторую пользу. Он не принимает во внимание участие Оутса на том основании, что он был физическим трусом; Поведение Бедлоу предполагает, что он слышал что-то об убийстве от своих связей в преступном мире, но не имел прямого отношения к нему.^[5]^:306

Современный анализ

Американец писатель-детектив Джон Диксон Карр проанализировали все эти теории в Убийство сэра Эдмунда Годфри (1936), выявив их слабые места и противоречия. Он пришел к выводу, что Филип Герберт, седьмой граф Пембрук отомстил Годфри, который привлек его к уголовной ответственности в апреле того же года за убийство Натаниэля Кони. Герберт был признан виновным в непредумышленном убийстве и проявил свои привилегия пэра чтобы избежать наказания, оставив его без использования этого Бесплатная карта "Выйти из тюрьмы" в котором он очень нуждался после того, как чуть не убил пэр в споре вскоре после его осуждения.

Британский популярный историк Хью Росс Уильямсон пришел к такому же выводу в Исторические детективы (1955). Британский профессиональный историк Дж. П. Кеньон согласился (1974), но допустил, что вопрос не может быть решен с уверенностью.^[5]^:89 Автор Стивен Найт предложено в Убийство правосудия Годфри (1984), что Герберт убил Годфри по приказу "Пейтон Банда ".

Алана Маршалла Странная смерть Эдмунда Годфри, заговоры и политика в восстановлении Лондона (1999) предлагает всестороннее исследование жизни и смерти Годфри. Маршалл следует принципу Бритва Оккама в заключении, что Годфри, скорее всего, покончил с собой. Он предполагает, что братья Годфри представили смерть как убийство, чтобы избежать публичного позора и конфискации имущества Годфри.

Смотрите также

Список нераскрытых убийств в Соединенном Королевстве

использованная литература

^ ^а ^б ^c ^d ^е ^ж ^г Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Годфри, сэр Эдмунд Берри". Британская энциклопедия. 12 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 172.
^ «Годфри, сэр Эдмунд Берри». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 10868. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
^ Дневник Сэмюэля Пеписа, Среда, 26 мая 1669 г..
^ Найт, Стивен (1984). Убийство судьи Годфри: расследование самого примечательного нераскрытого убийства в Англии. Лондон: Гранада. п. 191. ISBN 9780246123510.
^ ^а ^б ^c ^d ^е ^ж ^г ^час ^я Кеньон, Дж. П. (2000). Папский сюжет. Переиздание Phoenix Press.
^ Поллок, Джон (1903). Папский сюжет: исследование истории правления Карла II. Лондон: Дакворт и Ко. п.83.
^ Рыцарь, (1984) стр.100
^ "Автор острова Уайт пишет о средних улицах 1600-х годов". На Уайт, 18 сентября 2015 г., Салли Перри

внешние ссылки

Эндрю Лэнг - Тайна сэра Эдмунда Берри Годфри (Полный текст см. На gutenberg.org.)
Национальная портретная галерея

[EB1911-1] а ^б ^c ^d ^е ^ж ^г Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Годфри, сэр Эдмунд Берри". Британская энциклопедия. 12 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 172.

[2] «Годфри, сэр Эдмунд Берри». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 10868. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)

[3] Дневник Сэмюэля Пеписа, Среда, 26 мая 1669 г..

[4] Найт, Стивен (1984). Убийство судьи Годфри: расследование самого примечательного нераскрытого убийства в Англии. Лондон: Гранада. п. 191. ISBN 9780246123510.

[Kenyon-5] а ^б ^c ^d ^е ^ж ^г ^час ^я Кеньон, Дж. П. (2000). Папский сюжет. Переиздание Phoenix Press.

[6] Поллок, Джон (1903). Папский сюжет: исследование истории правления Карла II. Лондон: Дакворт и Ко. п.83.

[knight100-7] Рыцарь, (1984) стр.100

[8] "Автор острова Уайт пишет о средних улицах 1600-х годов". На Уайт, 18 сентября 2015 г., Салли Перри

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]