Охрана образования - Education Conservancy

В Охрана образования является Американец образовательный некоммерческий Организацию возглавил директор Ллойд Такер. Он описывает свою цель как «стремление улучшить процесс приема в колледжи для студентов, колледжей и средних школ».[1]

Критика рейтингов колледжей

В мае 2007 г. движение, критикующее практику рейтингов колледжей был инициирован Такером. Следует предыдущие движения в США и Канаде (школами 1990-х, такими как Рид Колледж, Стэндфордский Университет, и Альма Колледж, а также ряд университетов Канады в 2006 г.), критиковавшие практику рейтингов колледжей.

В Письмо Президента (от 10 мая 2007 г.), который был разработан Такером, был разослан президентам колледжей и университетов в Соединенные Штаты в мае 2007 года. В письме не содержится просьба о полном бойкоте, а скорее говорится:

Хотя мы считаем, что колледжи и университеты могут захотеть сотрудничать в предоставлении данных для публикаций для целей рейтинга, мы считаем, что такое предоставление данных должно ограничиваться данными, которые собираются в соответствии с четкими общими профессиональными стандартами (а не идиосинкразическими стандартами какого-либо отдельного человека). публикации), а также к данным, которые должны быть сообщены государственным или федеральным должностным лицам или которые, по мнению учреждения (в соответствии с надлежащей подотчетностью), должны регулярно предоставляться любому представителю общественности, который их запрашивает.[2]

Вместо этого он просит президентов не участвовать в «репутационном опросе» общего опроса (этот раздел составляет 25% от общего рейтинга и просит президентов колледжей высказать свое субъективное мнение о других колледжах). В письме также содержится просьба к президентам не использовать рейтинги как форму рекламы:

Среди других причин мы считаем… рейтинги: подразумевают ложную точность и авторитет, не подтверждаемые используемыми данными; скрыть важные различия в образовательной миссии при согласовании институтов на единой шкале; ничего или очень мало говорить о том, действительно ли студенты учатся в определенных колледжах или университетах; поощрять расточительные траты и игры в учреждениях, стремящихся к повышению рейтингов; упускают из виду важность студента в образовании и преувеличивают важность престижа университета в этом процессе; и снизить образовательную ценность процесса поиска вуза для студентов.

[2]

Первоначально письмо подписали двенадцать президентов колледжей и университетов в начале мая.[3] В настоящее время под письмом стоит 61 подпись, хотя другие могут быть добавлены позже.[2]

Дебаты

Споры по поводу решения Аннаполис Групп предложить альтернативный набор данных в рамках движения, оспаривающего рейтинги коммерческих колледжей, было опубликовано как подкаст в номере от 25 июня 2007 г. Внутри Высшего Эд. Спор велся между Такером и Новости США редактор Брайан Келли. Модератором дискуссии был Внутри Высшего Эд репортер Скотт Ящик.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "The Education Conservancy".
  2. ^ а б c "Письмо Президента". 2007-05-10.
  3. ^ "Battle Lines в" Новости США "'". Внутри Высшего Эд. 7 мая 2007 г.
  4. ^ Ящик, Скотт (25 июня 2007 г.). «Дебаты: ведущий критик против редактора« Новости США »». Внутри Высшего Эд.

внешняя ссылка