Пособие по трудоустройству и поддержке - Employment and Support Allowance - Wikipedia

Пособие по трудоустройству и поддержке (ЕКА) - это социальная выплата в Соединенном Королевстве для взрослых людей моложе пенсионного возраста, которые испытывают трудности с поиском работы из-за своего длительного состояния здоровья или инвалидности. Это базовое возмещение дохода, выплачиваемое вместо заработной платы. В настоящее время он постепенно прекращается и заменяется на Универсальный кредит для клиентов на низкие доходы, хотя элемент на основе взносов остается доступным.

Право на участие в ESA

Физическое лицо может подать заявку на ESA, если оно удовлетворяет всем этим условиям:[1]

  • Они живут в Соединенном Королевстве
  • Им больше шестнадцати лет
  • Они не достигли пенсионного возраста
  • У них есть больничная книжка от врача

Им не будут платить ESA, если они имеют право на Установленное законом пособие по болезни (который выплачивается текущим работодателем), и невозможно получить ESA одновременно с другими основными пособиями по безработице, т.е. Пособие для соискателей или же Поддержка доходов.

Универсальный кредит, который получает один миллион человек по всей стране, может содержать компонент, аналогичный ESA.

Шкала надбавки

За первую неделю деньги не выплачиваются. После этого заявителю выплачивается основное пособие до тех пор, пока его Оценка возможностей работы (WCA) на - теоретически - на 13 неделе, после чего успешный заявитель может получить повышенный уровень оплаты (в зависимости от уровня инвалидности и от того, войдут ли они в рабочую группу или группу поддержки после оценки).[2]

Тарифы ESA на 2019/2020 гг.
выплачивается на 2–13 неделе
выплачивается с 14 недели
Базовое пособие (до 25 лет)£ 57.90 В неделю£ 57.90 В неделю
Базовое пособие (для лиц старше 25 лет)£ 73,10 в неделю£ 73,10 в неделю
Компонент деятельности, связанной с работой (больше не выплачивается новым заявителям) *———£ 29,05 в неделю
Компонент поддержки *———£ 38,55 в неделю

* Только один из этих компонентов подлежит оплате по претензии

В апреле 2017 года компонент трудовой деятельности был отменен для новых заявителей. То же самое относится к успешным претензиям, если с последнего периода получения ESA прошло более определенного времени (долгосрочные успешные заявители, которые имели WCA до апреля 2017 года, продолжают получать его). Люди, получающие компонент поддержки, не пострадают.

Повышенный страховой взнос по инвалидности в размере 16,80 фунтов стерлингов в неделю может выплачиваться одиноким людям, получающим вспомогательный компонент ЕСС, связанный с доходом; для пары - 24,10 фунта стерлингов, если один или оба партнера имеют право.

В некоторых случаях может быть выплачен дополнительный страховой взнос в размере 65,85 фунтов стерлингов в неделю.[2]

Типы ESA

ESA может быть связано с взносами или доходом.

ЕСС, относящаяся к взносам и доходам

Если заявители заплатили достаточно государственное страхование они могут претендовать на участие в ESA. ESA, связанное с доходом, предназначено для людей, которые не заплатили достаточно взносов в систему государственного страхования и подлежат означает испытание и некоторые другие условия (хотя сумма, выплачиваемая в виде взносов на основе ESA, также может зависеть от финансовых обстоятельств). Человек должен иметь капитал менее 16 000 фунтов стерлингов, чтобы иметь право на получение ESA на основе дохода. Сюда входят любые сбережения, которыми может владеть заявитель, его супруга или партнер.[3] ESA, связанное с доходом, не ограничено по времени[4] и обычно не облагается подоходным налогом, в отличие от ESA на основе взносов.[5]

Universal Credit поэтапно включает ESA, связанное с доходом. В тех частях Великобритании, где это уже произошло, ESA, основанное на пожертвованиях, было переименовано в «ESA нового стиля».

Группа производственной деятельности и группа поддержки

После оценки возможностей работы заявители делятся на две группы: группа деятельности, связанной с работой (WRAG), и группа поддержки. В феврале 2017 года 66% заявителей входили в Группу поддержки, 17% - в WRAG, 13% находились на этапе оценки, а этап для 3% заявителей был неизвестен.[6]

WRAG предназначен для заявителей, которые в настоящее время не могут работать, но, как ожидается, найдут работу в будущем. Заявители в WRAG обязаны участвовать в связанной с работой деятельности, в противном случае к ним будут применены санкции; где их выплаты пособий временно приостановлены. Людям, которые заявляют ESA на основе взносов и помещают в WRAG, разрешается подавать заявки только на один год. Претенденты на WRAG должны пройти собеседование с личным консультантом, на котором они обсудят, как заявитель может найти подходящую работу, и принять участие в мероприятиях, направленных на повышение их шансов найти работу.[7] Заявители могут участвовать в следующих видах деятельности:[7]

  • Курсы счета или грамотности
  • Научиться писать или улучшать свои резюме
  • Научитесь более эффективно управлять своей инвалидностью.

Группа поддержки предназначена для заявителей, которые считаются непригодными для работы и вряд ли станут годными к работе в ближайшем будущем. Заявителям в этой группе выплачивается компонент поддержки, и они не обязаны участвовать в какой-либо связанной с работой деятельности.[7]

Процесс претензии

Кому-то, кто хочет потребовать ESA, понадобится медицинская справка, то есть больничная книжка, подписанная его терапевтом, чтобы сказать, что он не полностью годен для работы. Затем новый заявитель должен связаться с Департаментом труда и пенсий (DWP), обычно по телефону,[8] которые регистрируют свое заявление и обычно отправляют им анкету под названием ESA50, где заявитель объясняет, как их инвалидность влияет на них. В редких случаях полная оценка не требуется, например, когда врач официально подтвердил, что заявитель умрет в течение шести месяцев.[9] Заполненная форма должна быть отправлена ​​в конверте, предоставленном Консультативной службе по оценке состояния здоровья - торговое название поставщика оценки, Максимус.[10]

После того, как человек подал заявку на ESA, ему, как правило, будет выплачиваться ставка взноса за 13 недель.[11] Форма ESA50 вместе с любой другой информацией, отправленной вместе с ней заявителем, будет прочитана квалифицированным медицинским работником, который затем решит, действительно ли необходимо личное медицинское обследование: некоторые люди с тяжелыми формами инвалидности могут быть предоставляется ESA исключительно на основании предоставленных документов, если это явствует из документов. По этой причине Maximus рекомендует новым заявителям присылать как можно больше соответствующей информации и давать подробное описание своей инвалидности при заполнении формы заявки.[12] Затем заявителя просят присутствовать на Оценка возможностей работы.[11]

Оценка работоспособности

Основная статья: Оценка возможностей работы

Оценка часто описывается как состоящая из двух отдельных оценок. На практике, если у них есть очная оценка, индивидуальный заявитель будет проходить только одну оценку в день (решение принимается потом). Это два этапа:[11]

  • Оценка "ограниченные возможности для работы", которая определяет, имеет ли заявитель право на ESA вообще.
  • Оценка «ограниченные возможности для деятельности, связанной с работой», которая сообщает DWP, может ли кто-либо, прошедший первый этап теста, принимать участие в «деятельности, связанной с работой». Это также влияет на размер ЕСС, выплачиваемой истцу.

Должностное лицо DWP принимает окончательное решение о праве на получение пособия на основе всех имеющихся доказательств.

Ограниченные возможности для работы

В их WCA заявитель ESA должен иметь ограниченные возможности для работы, чтобы вообще иметь право на участие. В процессе тестирования оценивается способность заявителя выполнять до 17 мероприятий; эти действия изложены в форме заявки ESA. За каждое действие заявитель может набрать 15, 9, 6 или 0 баллов: чем тяжелее его инвалидность, тем больше баллов он наберет. Баллы начисляются в зависимости от наличия физических, психических нарушений или их сочетания (если они могут существенно повлиять на трудоспособность заявителя). Чтобы иметь право на ESA, человек должен набрать в общей сложности не менее 15 баллов. Другие факторы, такие как некоторые аспекты беременности, также учитываются экспертом, который будет медсестрой, врачом, эрготерапевтом или физиотерапевтом; эти факторы не действуют в балльной системе, но, тем не менее, могут позволить заявителю претендовать на участие в ESA.[11]

Ограниченные возможности для трудовой деятельности

Речь идет о том, способен ли успешный соискатель ESA участвовать в собеседовании и обучении перед приемом на работу, или его способность делать это в значительной степени ограничена. Что касается того, как на самом деле работает АВП, то речь идет о том, имеет ли заявитель одну или несколько серьезных инвалидностей, затрагивающих 17 областей, на которых сосредоточены дескрипторы ESA. Если у человека обнаруживается серьезная инвалидность, его помещают в группу поддержки.[11]

Развитие ESA

ESA заменило три старых преимущества: Пособие по нетрудоспособности; Поддержка доходов выплачивается из-за болезни или инвалидности; и Пособие по тяжелой инвалидности.

Ранние разработки: 1998-2007 гг.

В Зеленой книге, опубликованной в 1998 году, предлагалось частично проверить наличие пособия по нетрудоспособности и произвести вычеты из пособий для людей, получающих профессиональную пенсию.[13]

В феврале 2005 г. секретарь по социальному обеспечению Алан Джонсон объявил о планах заменить пособие по нетрудоспособности двумя новыми пособиями: «Пособие по инвалидности и по болезни» для людей, которые считаются слишком больными, чтобы работать; и «Пособие на реабилитацию», выплачиваемое по той же ставке, что и пособие для лиц, ищущих работу, менее инвалидам, которым DWP будет помогать вернуться на работу.[14] Никаких выгод от этих имен никогда не было.

В марте 2005 г. Атос получил контракт на работу с DWP над созданием программного обеспечения, которое будет использоваться при оценке требований о выплате пособия вместо пособия по нетрудоспособности. Фирма, которая уже проводила существующие оценки инвалидности DWP, наймет еще сотни медицинских специалистов для проведения нового теста, как только он будет запущен - в конце 2008 года.[15]

В январе 2006 г. Джон Хаттон опубликовал Белую книгу, в которой излагаются последние планы правительства по реформе системы социального обеспечения: пособие, которое заменит пособие по нетрудоспособности, будет называться «Пособие по трудоустройству и поддержке», и его оценка будет изменена. Хаттон ожидал, что за 10 лет количество людей, получающих пособие по нетрудоспособности, сократится на один миллион, что позволит экономить 7 миллиардов фунтов стерлингов в год.[16][17] Результирующий Закон о реформе социального обеспечения был внесен в парламент на рассмотрение в июле 2006 года. 3 мая 2007 года законопроект получил одобрение королевской семьи.[18]

Блэр назначен Дэвид Фрейд, в качестве советника по реформе пособий по безработице в декабре 2006 года. Фрейд написал отчет: Снижение зависимости, увеличение возможностей: варианты обеспечения благополучия для работы в будущем в 2007 году. Он призвал к более широкому использованию компаний частного сектора, которым будут платить по результатам, к выделению значительных ресурсов для помощи людям в Пособие по нетрудоспособности вернуться к работе, и для одного работоспособный возраст пособие вместо жилищного пособия, пособия по безработице и всех других пособий по трудоспособному возрасту.[19][20][21]

В июле 2008 года была опубликована Зеленая книга. Он заявил, что «в период с 2009 по 2013 год все заявители на получение пособия по нетрудоспособности будут повторно оценены с использованием медицинской оценки, называемой« Оценка трудоспособности », которая разделит их на три группы: годные к работе; непригоден для работы, но годен для «трудовой деятельности»; или ни для чего не годится.[22]

ЕКА представило

В октябре 2008 года ESA и его тест на право участия Оценка возможностей работы, были введены для новых требований.[23] Министр социального обеспечения написал, что эти и другие запланированные изменения обеспечат, чтобы «только те, кто действительно нетрудоспособен», получили бы полное ESA - другие получатели пособия по болезни должны будут соблюдать планы, составленные с частными партнерами DWP, чтобы вернуть их в работай.[24] В Департамент труда и пенсий (DWP) контракт Атос для выполнения WCA, когда он представил ESA.[25] В декабре 2008 г. Пол Грегг опубликовал отчет, в котором рекомендовалось, чтобы большинство людей в ESA занимались деятельностью, связанной с работой.[26][27]

Коалиция 2010–2015 гг.

В начале 2011 года была запущена программа переоценки пособия по нетрудоспособности с использованием более строгой версии WCA, и тенденция к снижению количества дел возобновилась - до середины 2013 года, когда количество дел снова начало расти после того, как нужно было издать новое руководство о том, как судить пригодность к работе. К 2015 году, при отсутствии резкого сокращения числа получателей, предсказанного архитекторами ESA, и несмотря на в целом естественную долгосрочную тенденцию к снижению, общая нагрузка мало отличалась от того, когда было введено ESA.[28]

Maximus принял контракт на сумму 170 миллионов фунтов стерлингов в год для американской фирмы от Atos в марте 2015 года.[25]

2016-настоящее время

В 2016 г. Стивен Крабб, который был госсекретарем DWP, заявил, что в этот парламентский срок не будет никакой новой политики социального обеспечения, кроме тех, которые изложены в манифесте Консервативной партии 2015 года. В октябре 2016 г. Дамиан Грин объявила о проведении консультаций по реформированию АВП.[29]

Недоплаты

Примерно 70 000 заявителей выплатили от 5 000 до 20 000 фунтов стерлингов слишком мало с 2011 по 2016 год, потому что DWP неверно рассчитал их право, когда они были переведены с пособия по нетрудоспособности на пособие по трудоустройству и поддержке. А Комитет по публичным счетам Отчет обвинил DWP в поспешности с переводом, не получив юридической консультации или не проведя элементарных проверок. Свидетельства того, что людям недоплачивают, не принимались во внимание, а предупреждения его собственных политических советников о том, что ему следует отложить и решить проблемы, прежде чем действовать, были проигнорированы. В отчете говорится, что отсутствие безотлагательности DWP - потребовалось шесть лет, чтобы начать исправлять ошибку, - свидетельствует о «культуре безразличия» к людям, которым слишком мало платят. Мэг Хиллиер сказал, что дело продемонстрировало «слабость на самых высоких уровнях» DWP. «Тысячи людей не получили денег, необходимых для покрытия расходов на жизнь, из-за тупого и совершенно неумелого обращения правительства с ЕКА», - сказала она.[30]

Критика

Основная статья: Критика пособий по поддержке занятости

ESA подвергалось критике по многим причинам, включая утверждения о том, что WCA была плохо спроектирована,[31][32][33] что WCA и критерии, используемые для определения пригодности к работе, не дают реалистичного представления о способности заявителя работать,[34][35][36][37] это право не учитывало личные обстоятельства заявителя при принятии решения о том, годен ли заявитель для работы,[38] количество отмененных в апелляционном порядке решений,[39][40][41][42][43] что на оценщиков оказывали давление, чтобы они находили претендентов на работу, когда они считали себя непригодными,[44][45][46][47][48] что ESA используется для сокрытия уровней безработицы,[49][50] что некоторые люди были слишком больны или недееспособны, чтобы работать, но не могли претендовать, потому что они не заплатили достаточно взносов в систему государственного страхования, но их семейный доход был слишком высок[51][52] решение об ограничении заявителей требований ESA, которые были помещены в WRAG, на один год,[53] что ЕКА не удалось добиться прогнозируемой экономии,[54][55][56] стоимость аутсорсинга договора на проведение АВП,[57][58][59][60][61] сокращение суммы, получаемой людьми на ESA,[62][63] трудности с обжалованием решения о праве на участие,[38][64][65] что заявители не были заинтересованы в работе,[66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78] что истцы боролись с процессом подачи заявки,[79][80][81] применение санкций к людям в WRAG, которые могут быть слишком нездоровы, чтобы участвовать в своей деятельности, связанной с работой,[82] что у правительства были нереалистичные ожидания для людей с ограниченными возможностями найти работу,[83][84] что некоторые заявители не получили достаточно денег, чтобы покрыть свои расходы на проживание,[85][86][87] и что АВП ESA и прекращение претензий были связаны со смертью заявителей.[88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107] Был написан отчет Организации Объединенных Наций, в котором содержится резкая критика пособия по поддержке занятости.[108][109]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Пособие по трудоустройству и поддержке (ESA)". GOV.UK. Государственная цифровая служба. Получено 2 января 2019.
  2. ^ а б "ESA: что вы получите". gov.uk. В архиве из оригинала от 02.02.2016.
  3. ^ «Пособие по трудоустройству и поддержке (ESA)». GOV.UK. 2015-08-24. В архиве из оригинала от 06.09.2015. Получено 2015-08-30.
  4. ^ «Пособие по трудоустройству и поддержке». Бюро консультаций с гражданами. В архиве из оригинала 12 марта 2014 г.. Получено 27 февраля 2014.
  5. ^ «Что такое пособие по трудоустройству и поддержке | Получение пособия | Деньги имеют значение». Возраст Великобритания. 2015-05-22. В архиве из оригинала от 15.09.2015. Получено 2015-08-30.
  6. ^ «Квартальные сводные данные по прибыли до февраля 2017 года» (PDF). assets.publishing.service.gov.uk. Департамент труда и пенсий. 16 августа 2017 г.. Получено 2 января 2019.
  7. ^ а б c «О группе поддержки ESA и рабочей группе - Citizens Advice». www.citizensadvice.org.uk. Совет граждан. Получено 2 января 2019.
  8. ^ "Пособие по трудоустройству и поддержке (ESA)". GOV.UK. 2015-08-24. В архиве из оригинала от 07.09.2015. Получено 2015-08-30.
  9. ^ «Анкета работоспособности - Публикации». GOV.UK. 2013-04-04. В архиве из оригинала от 21.08.2015. Получено 2015-08-30.
  10. ^ «Анкета работоспособности» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала от 12.11.2015.
  11. ^ а б c d е «Руководство по трудоустройству и пособию по поддержке - Оценка возможностей трудоустройства» (PDF). assets.publishing.service.gov.uk. Департамент труда и пенсий. Июль 2016. Получено 1 января 2019.
  12. ^ "Пособие по трудоустройству и поддержке (ESA) | Консультативная служба по оценке состояния здоровья". Chdauk.co.uk. В архиве из оригинала от 18.09.2016. Получено 2015-08-30.
  13. ^ Джон Хиллз (август 1998 г.). «Тэтчеризм, новые лейбористы и государство всеобщего благосостояния» (PDF). Центр анализа социальной изоляции: Лондонская школа экономики. В архиве (PDF) из оригинала 26 февраля 2015 г.. Получено 9 января 2016.
  14. ^ «Пособие по нетрудоспособности подлежит замене». Новости BBC. 2 февраля 2005 г. В архиве из оригинала от 2 декабря 2008 г.
  15. ^ «DWP нанимает Atos Origin для проведения медицинского обследования». Персонал сегодня. 18 марта 2005 г. В архиве из оригинала 18 октября 2016 г.
  16. ^ «Новое дело благосостояния: дать людям возможность работать» (PDF). Белая бумага. Январь 2006 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 28 января 2013 г.
  17. ^ "Политика Великобритании | Хаттон сообщает о перестановках в льготах". Новости BBC. 2006-01-24. В архиве из оригинала на 09.09.2017. Получено 2015-08-30.
  18. ^ «27 июня Блэр уйдет в отставку». Новости BBC. 10 мая 2007 г. В архиве из оригинала от 23 октября 2007 г.
  19. ^ «Отчет Фрейда» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-05-09. Получено 2016-04-26.
  20. ^ "Достопочтенный лорд Фрейд". www.gov.uk. В архиве из оригинала 9 сентября 2015 г.. Получено 17 сентября 2015.
  21. ^ Рой Сейнсбери (2014). «Talking Universal Credit: в разговоре с лордом Фрейдом, министром по реформе социального обеспечения» (PDF). Отдел политических исследований Йоркского университета. В архиве (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г.. Получено 7 января 2016.
  22. ^ «Никто не списан со счетов: реформирование социального обеспечения для вознаграждения за ответственность» (PDF). Июль 2008 г. В архиве (PDF) из оригинала от 19.01.2016.
  23. ^ От редакции. «Преимущества реформы системы социального обеспечения перевешивают риски». Хранитель. В архиве из оригинала от 23.07.2015. Получено 2015-08-30.
  24. ^ «Повышение ожиданий и усиление поддержки: реформирование системы социального обеспечения для будущего» (PDF). DWP. Декабрь 2008 г. В архиве (PDF) из оригинала от 18.10.2016.
  25. ^ а б «Оценка трудоспособности: запланирован миллион проверок на нетрудоспособность - BBC News». BBC.co.uk. В архиве из оригинала 27.08.2015. Получено 2015-08-30.
  26. ^ Бристольский университет (декабрь 2008 г.). «Справедливые правила реформы социального обеспечения». В архиве из оригинала от 02.07.2016.
  27. ^ «Повышение ожиданий и усиление поддержки: реформирование системы социального обеспечения для будущего» (PDF). DWP. Декабрь 2008 г. В архиве (PDF) из оригинала от 18.10.2016.
  28. ^ «Квартальная сводка выгод» (PDF). Май 2015. В архиве (PDF) из оригинала от 01.02.2016.
  29. ^ «Капитальный ремонт оценки трудоспособности инвалидов». Новости BBC. 31 октября 2016 г. В архиве с оригинала 25 декабря 2017 года.
  30. ^ Депутаты заявили, что истцы по инвалидности задолжали 340 миллионов фунтов стерлингов из-за грубой ошибки DWP Хранитель
  31. ^ «Литчфилд Обзор 2014» (PDF).
  32. ^ "Доктор П. Литчфилд, свидетельство парламенту" (PDF). 20 декабря 2017.
  33. ^ Амелия Джентльмен (22 февраля 2011 г.). «Новый тест на инвалидность - полная лажа». Лондон: Guardian. Получено 30 января 2012.
  34. ^ Гейгер, Бен (20 февраля 2018 г.). «Повышение уровня благосостояния не должно выходить за рамки ума министров». Тотальная политика.
  35. ^ Рамеш, Рандип (23 ноября 2010 г.). "Тесты на пособие по нетрудоспособности будут пересмотрены после изобличающего отчета". Хранитель. Получено 12 апреля 2015.
  36. ^ Харрингтон, Малкольм (ноябрь 2010 г.). Независимая проверка оценки трудоспособности (PDF). Лондон: Канцелярия. ISBN  9780108509476. Получено 25 декабря 2018.
  37. ^ «Аутсорсинговая группа пытается выйти из британского контракта на получение пособий в размере 500 млн фунтов стерлингов после угроз смерти». Financial Times. The Financial Times Ltd. 20 февраля 2014 г.. Получено 25 декабря 2018.
  38. ^ а б «Не работает свидетельство CAB по оценке работоспособности ESA» (PDF). www.rnib.org.uk. Бюро консультаций граждан. Получено 23 декабря 2018.
  39. ^ Офис Комитета, Палата общин. «Палата общин - Оценка пособий по трудоустройству и поддержке и трудоспособности - Комитет по труду и пенсиям». Publications.par Parliament.uk.
  40. ^ «Принятие решения и обязательное повторное рассмотрение» (PDF). Консультативный комитет по социальному обеспечению. Июль 2016 г.
  41. ^ «Апелляции против решений DWP о« пригодности к работе »стали успешнее, чем когда-либо». Независимый. 10 сентября 2015.
  42. ^ «Принятие решений и обязательное пересмотр. Исследование, подготовленное Консультативным комитетом по социальному обеспечению, периодический доклад № 18» (PDF). Консультативный комитет по социальному обеспечению. Июль 2016. Получено 25 декабря 2018.
  43. ^ «Пособие по трудоустройству и поддержке: оценка трудоспособности, обязательное повторное рассмотрение и апелляции» (PDF). assets.publishing.service.gov.uk. Департамент труда и пенсий. 14 июня 2018 г.. Получено 2 января 2019.
  44. ^ «Устные свидетельства Комитета по труду и пенсиям: оценки возможностей трудоустройства и поддержки, HC 1212». data.par Parliament.uk. Лондон: Канцелярия. 14 мая 2014. Получено 25 декабря 2018.
  45. ^ Франклин, Калия (2013). «Исследование истинной причины плохих оценок пригодности к работе» (PDF). Центр реформы социального обеспечения. Центр реформы социального обеспечения. Получено 25 декабря 2018.
  46. ^ Гиллон, Дэвид (9 декабря 2013 г.). «Как на Atos оказывается давление, чтобы объявить инвалидов годными для работы | Дэвид Гиллон». Хранитель. Guardian Media Group Limited. Получено 25 декабря 2018.
  47. ^ "Несправедливая оценка пособий по инвалидности'". Новости BBC. BBC. 16 мая 2013. Получено 25 декабря 2018.
  48. ^ Рамеш, Рандип (16 мая 2013 г.). "Претенденты на получение льгот Atos сталкиваются с необъективными медицинскими оценками, утверждает врач". Хранитель. Guardian Media Group Limited. Получено 25 декабря 2018.
  49. ^ Битти, Кристина; Фотергилл, Стив; Гор, Тони (2017). Реальный уровень безработицы 2017 г. (PDF). Шеффилд: Университет Шеффилда Халлама. стр. 3, 6–9, 12–13. Получено 31 декабря 2018.
  50. ^ Эллиотт, Ларри (29 октября 2017 г.). «Блестящие цифры занятости скрывают реальную картину экономики Великобритании». Хранитель. Guardian News and Media Limited. Получено 31 декабря 2018.
  51. ^ Райан, Фрэнсис (20 октября 2016 г.). «Дениз работала всю свою жизнь. Потом она заболела - и государство лишило страховку | Фрэнсис Райан». Хранитель. Guardian Media Group Limited. Получено 23 декабря 2018.
  52. ^ Барнс, Хелен; Окли, Джой; Стивенс, Хелен; Сиссонс, Пол (2011). Отчет об исследовании Заявления о неудовлетворительной работе и пособии на поддержку - качественное исследование (PDF). Департамент труда и пенсий. п. 37. ISBN  978-1-908523-05-1. Получено 23 декабря 2018.
  53. ^ «Палата общин - Роль переоценки пособия по нетрудоспособности в оказании помощи заявителям в трудоустройстве - Комитет по труду и пенсиям». Publications.par Parliament.uk. Parliament.UK. Получено 24 декабря 2018.
  54. ^ «Реформы системы социального обеспечения не принесли ожидаемой экономии, - говорит ОБР». BBC. 13 октября 2016 г.
  55. ^ «BBC Radio 4 - Анализ, реформа системы социального обеспечения». bbc.co.uk. 2 ноября 2014 г.
  56. ^ Портес, Джонатан (16 апреля 2015 г.). «Социальные сбережения и пособия по нетрудоспособности». Национальный институт экономических и социальных исследований. Лондон: Национальный институт экономических и социальных исследований.. Получено 30 декабря 2018.
  57. ^ Государственный контроль (октябрь 2012 г.). "DWP Контрактное Управление Медицинскими Услугами" (PDF).
  58. ^ «Депутаты критикуют тесты на пособие по инвалидности». Новости BBC. 8 февраля 2013 г.
  59. ^ Тед Джеори. «Счет в 500 миллионов фунтов стерлингов за апелляционные споры по поводу льгот». Express.co.uk. Получено 14 сентября 2015.
  60. ^ Государственный контроль. "Оценка состояния здоровья и инвалидности на условиях контракта DWP" (PDF).
  61. ^ Раджив Сиал (8 января 2016 г.). «Maximus не достигает целевых показателей по тестам на пригодность к работе, несмотря на растущие расходы». Хранитель. Получено 14 января 2016.
  62. ^ Олдридж, Ханна; Макиннес, Том (апрель 2014 г.). Множественные сокращения для самых бедных семей (PDF). Оксфорд: Oxfam. Получено 30 декабря 2018.
  63. ^ Аллен, Кэти (21 апреля 2014 г.). «Сокращение социальных выплат загоняет самые бедные семьи Великобритании в еще большую бедность, - говорит Oxfam». Хранитель. Guardian News and Media Limited. Получено 30 декабря 2018.
  64. ^ Батлер, Патрик (24 июля 2014 г.). "Застрял в подвешенном состоянии DWP: 'Иногда мне кажется, что мне лучше умереть'". Хранитель. Guardian Media Group Limited. Получено 23 декабря 2018.
  65. ^ Барнс, Хелен; Окли, Джой; Стивенс, Хелен; Сиссонс, Пол (2011). Неудачные заявки на получение пособия по трудоустройству и поддержке - качественное исследование (PDF). Департамент труда и пенсий. С. 19–21. ISBN  978-1-908523-05-1. Получено 25 декабря 2018.
  66. ^ Филп, Крис (2013). Работа на пособие по безработице Предложение исправить зависимость от социального обеспечения (PDF). Пособие налогоплательщика. Получено 30 декабря 2018.
  67. ^ Киркуп, Джеймс (30 июля 2012 г.). «77 000 наркоманов и алкоголиков получают пособие по инвалидности». Телеграф. Telegraph Media Group Limited. Получено 22 декабря 2018.
  68. ^ Келлавей, Роберт (26 апреля 2017 г.). «Это районы с наибольшим количеством людей, не способных работать из-за алкоголизма». Express.co.uk. Экспресс-газеты. Получено 22 декабря 2018.
  69. ^ Холл, Масер (1 февраля 2015 г.). «Наркоманы и алкоголики получают 435 миллионов фунтов стерлингов по болезни». Express.co.uk. Экспресс-газеты. Получено 22 декабря 2018.
  70. ^ Уорролл, Патрик (30 сентября 2014 г.). «FactCheck: сколько лиц, претендующих на пособие, являются наркоманами?». Blogs.channel4.com. Архивировано из оригинал 2 августа 2015 г.. Получено 8 апреля 2016.
  71. ^ «Независимый обзор влияния на результаты занятости наркомании или алкогольной зависимости и ожирения: призыв к доказательствам» (PDF). gov.UK. Департамент труда и пенсий. Июль 2015 г. Архивировано с оригинал (PDF) 26 сентября 2015 г.. Получено 26 декабря 2018.
  72. ^ Доннелли, Лаура; Суинфорд, Стивен (5 декабря 2016 г.). «Каждый третий человек, претендующий на пособие по болезни, страдает ожирением». Телеграф. Telegraph Media Group Limited. Получено 22 декабря 2018.
  73. ^ Блэк, Кэрол (Декабрь 2016 г.). «Независимый обзор влияния на результаты занятости наркомании или алкогольной зависимости и ожирения» (PDF). assets.publishing.service.gov.uk. Канцелярия Ее Величества. Получено 22 декабря 2018.
  74. ^ Уэссели, Саймон; Смит, Грег (29 июля 2015 г.). «Связывание льгот с лечением неэтично и, вероятно, незаконно | Саймон Уэссели и Грег Смит». Хранитель. Guardian News and Media Limited. Получено 22 декабря 2018.
  75. ^ Росс, Тим (12 июля 2014 г.). «Тори обсуждают соискателей пособий по лишению свободы, которые отказываются от лечения депрессии». Телеграф. Telegraph Media Group Limited. Получено 24 декабря 2018.
  76. ^ ван Столк, Кристиан; Хофман, Джоанна; Хафнер, Марко; Джанта, Барбара. «Психологическое благополучие и улучшение работы, предоставление услуг и результаты» (PDF). assets.publishing.service.gov.uk. Департамент труда и пенсий и Департамент здравоохранения. Получено 24 декабря 2018.
  77. ^ Макадам, Даниэль (13 июля 2014 г.). «Претенденты на пособие, которые отказываются от лечения депрессии, сталкиваются с прекращением раздаточных материалов». Express.co.uk. Экспресс-газеты. Получено 24 декабря 2018.
  78. ^ «Пилотная программа работы с психическим здоровьем». Новости BBC. BBC. 13 июля 2014 г.. Получено 24 декабря 2018. Том Поллард, менеджер по политике и кампаниям компании Mind, сказал: «Если люди не получают доступа к необходимой им поддержке, правительству следует рассмотреть уровни финансирования служб охраны психического здоровья, а не оказывать еще большее давление на тех, кто пользуется льготами, а не в настоящее время. достаточно хорошо, чтобы работать. «Говорящие методы лечения могут быть эффективными, но часто это комбинация методов лечения, которые позволяют людям лучше всего управлять своими симптомами, и участие в терапии должно быть добровольным».
  79. ^ Барнс, Хелен; Окли, Джой; Стивенс, Хелен; Сиссонс, Пол (2011). Отчет об исследовании Заявления о неудовлетворительной работе и пособии на поддержку - качественное исследование (PDF). Департамент труда и пенсий. п. 13. ISBN  978-1-908523-05-1. Получено 23 декабря 2018.
  80. ^ Барнс, Хелен; Окли, Джой; Стивенс, Хелен; Сиссонс, Пол (2011). Отчет об исследовании Заявления о неудовлетворительной работе и пособии по поддержке - качественное исследование (PDF). Департамент труда и пенсий. С. 15–16, 38. ISBN  978-1-908523-05-1. Получено 23 декабря 2018.
  81. ^ Хьюм, Джонатан (2014). «Предвзятость в оценке возможностей трудоустройства: проблема прав человека?» (PDF). Радикальная статистика (114): 24–32. Получено 29 декабря 2018.
  82. ^ Райан, Фрэнсис (29 августа 2017 г.). «Слишком плохо, чтобы попасть в центр занятости? Если вы инвалид, к вам все равно могут быть применены санкции». Хранитель. Guardian Media Group. Получено 23 декабря 2018.
  83. ^ Сэйс, Лиз (июнь 2011 г.). «Попасть внутрь, остаться и продолжить» (PDF). assets.publishing.service.gov.uk. Департамент труда и пенсий. Получено 25 декабря 2018.
  84. ^ «Палата общин - Роль переоценки пособия по нетрудоспособности в оказании помощи заявителям в трудоустройстве - Комитет по труду и пенсиям». Publications.par Parliament.uk. Parliament.UK. 26 июля 2011 г.. Получено 25 декабря 2018.
  85. ^ «Почти 70% людей с ограниченными возможностями говорят, что сокращение ESA ухудшит их здоровье, и половина из них может вернуться к работе позже». Консорциум пособий по инвалидности. Консорциум пособий по инвалидности. 27 октября 2015 г.. Получено 26 декабря 2018.
  86. ^ Стоун, Джон (8 декабря 2015 г.). «DWP сокращает пособие по инвалидности, из-за чего треть получателей уже не в состоянии позволить себе продукты». Независимый. Независимый. Получено 26 декабря 2018.
  87. ^ Бейт, Алекс; Кин, Ричард; Кеннеди, Стивен; Мерфи, Крис (7 марта 2017 г.). «Отмена компонента ESA, связанного с работой». researchbriefings.par Parliament.uk. Parliament.UK. Получено 26 декабря 2018.
  88. ^ Трейнор, Люк (28 декабря 2013 г.). «Сокращение пособий слепой покончил жизнь самоубийством после того, как Атос признал его годным к работе». Зеркало. MGN Limited. Получено 26 декабря 2018.
  89. ^ «Кинверский инвалид покончил с собой, оставшись« почти без средств к существованию », когда его государственные пособия были лишены». Stourbridge News. Newsquest Ltd. 26 декабря 2013 г.. Получено 26 декабря 2018.
  90. ^ "Оценки Atos: несправедливая система претензий вдовцов'". Новости BBC. BBC. 30 мая 2013 года. Получено 26 декабря 2018.
  91. ^ "Женщина умерла, когда ее признали годной к работе'". HuffPost UK. Oath Inc. 28 мая 2013 г.. Получено 26 декабря 2018.
  92. ^ «Уязвимый мужчина умер от голода после сокращения льгот». Хранитель. Лондон. 28 февраля 2014 г.
  93. ^ «Советник по социальному обеспечению не знал о самоубийстве в 2010 году», вызванном оценкой работы'". Новости ITV. 9 ноября 2015.
  94. ^ Крейг Макдональд (22 сентября 2013 г.). "Убитый горем папа обвиняет лесорубов в том, что они довели своего больного сына до самоубийства". ежедневная запись. Получено 14 сентября 2015.
  95. ^ «Родители« трудоспособного »самоубийцы призывают к уголовной ответственности». Служба новостей по вопросам инвалидности. 28 июля 2016 г.
  96. ^ «Документы показывают, что самоубийственная смерть WCA является отражением трагедии 2010 года». Служба новостей по вопросам инвалидности. 4 августа 2016 г.
  97. ^ Хасселл, Мэн (13 января 2014 г.). "Правило 28: Отчет о предотвращении будущих смертей Майкл Брендан О'САЛЛИВАН (умер 24.09.13)" (PDF). www.judiciary.uk. Судебная власть.UK. Получено 26 декабря 2018.
  98. ^ «Ответ Департамента труда и пенсий на положение 28« Предупреждение будущих смертей »о Майкле Брендене О'Салливане» (PDF). www.judiciary.uk. Судебная власть. Великобритания. 2014 г.. Получено 26 декабря 2018.
  99. ^ Барр, B; Тейлор-Робинсон, доктор философии; Stuckler, D; Loopstra, R; Ривз, А; Уайтхед, М. (апрель 2016 г.). "'Во-первых, не навреди »: связаны ли оценки инвалидности с неблагоприятными тенденциями в области психического здоровья? Продольное экологическое исследование ». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения. 70 (4): 339–345. Дои:10.1136 / jech-2015-206209. ЧВК  4819657. PMID  26573235. Получено 26 декабря 2018.
  100. ^ Принг, Джон (8 февраля 2018 г.). «Правительственный босс по предотвращению самоубийств отказывается призывать к действиям в отношении статистики риска ЕКА». Служба новостей по вопросам инвалидности. Служба новостей по вопросам инвалидности. Получено 26 декабря 2018.
  101. ^ «Пособие по нетрудоспособности: смерть получателей» (PDF). Департамент труда и пенсий правительства Великобритании. 9 июля 2012 г.. Получено 12 апреля 2014.
  102. ^ Эшворт-Хейс, Сэм. «Сообщение о случаях смерти," пригодных для работы ", не соответствует цели". Полный факт. Полный факт. Получено 26 декабря 2018.
  103. ^ «В 2010 году 600 человек умерли в течение шести недель после того, как статистика Атоса признала их пригодными к работе, это просто неверно». Дейли Телеграф. Лондон. 9 июля 2014 г.
  104. ^ «Уведомление о решении по Закону о свободе информации 2000 года (FOIA)» (PDF). ico.org.uk. Офис уполномоченного по информации. 8 июня 2015 г.. Получено 26 декабря 2018.
  105. ^ "Опубликованы данные о смерти заявителя на пособие". Новости BBC. BBC. 27 августа 2015 г.. Получено 26 декабря 2018.
  106. ^ Батлер, Патрик (27 августа 2015 г.). «По данным DWP, тысячи людей умерли, будучи признанными трудоспособными». Хранитель. Guardian News and Media Limited. Получено 26 декабря 2018.
  107. ^ "Взгляд The ​​Guardian на реформу социального обеспечения: смерть и система льгот | От редакции". Хранитель. Guardian News and Media Limited. 28 августа 2015 г.. Получено 26 декабря 2018.
  108. ^ «Комитет по правам инвалидов». Объединенные Нации. Ноябрь 2016 г.
  109. ^ «Ответ правительства Соединенного Королевства на доклад Комитета ООН по правам инвалидов в соответствии со статьей 6 Факультативного протокола к Конвенции». Получено 22 декабря 2018.