Государство всеобщего благосостояния в Соединенном Королевстве - Welfare state in the United Kingdom

Для более широкого освещения этой темы см. Государство всеобщего благосостояния.

Круговая диаграмма Расходы центрального правительства Великобритании, 2009–10. Социальная защита показана оранжевым, здоровье - красным, образование - серым, а личные услуги - голубым. На государство всеобщего благосостояния приходится около двух третей всех государственных расходов.^{[нуждается в обновлении ]}

В социальное государство Соединенного Королевства начали развиваться в 1900-х и начале 1910-х годов и включают расходы правительства Соединенного Королевства, направленные на улучшение здоровья, образования, занятость и социальная защита. Британская система была классифицирована как либеральная система государства всеобщего благосостояния.^[1]

История

Пенсии по старости

Государство всеобщего благосостояния в современном понимании было предвосхищением Королевская комиссия по законам о бедных 1832 г. который обнаружил, что старый закон о бедных (часть Английские законы о бедных ) подвергался широко распространенным злоупотреблениям и пропаганде убожества, праздности и преступности среди получателей по сравнению с теми, кто получал частную благотворительность. Соответственно, требования для получения помощи были ужесточены, что вынудило многих получателей либо обратиться в частную благотворительность, либо устроиться на работу.

В конце века мнения начали меняться благодаря отчетам, составленным такими людьми, как Сибом Раунтри и Чарльз Бут в уровень бедности в Великобритании. Эти отчеты показали, что в крупных промышленных городах от четверти до одной трети населения жили ниже среднего уровня. черта бедности.

Либеральные реформы

В Либеральная партия запустил государство всеобщего благосостояния в Британии с помощью ряда крупных Либеральные реформы социального обеспечения в 1906–1914 гг.^[2] Реформы были значительно продлены на следующие сорок лет.^[2]

В минимальная заработная плата была введена в Великобритании в 1909 г. для некоторых отраслей с низкой заработной платой и расширился к 1920 году до множества отраслей, включая сельскохозяйственный труд. Однако к 1920-м годам реформаторы предложили новую перспективу, чтобы подчеркнуть полезность семейное пособие ориентированная на семьи с низкими доходами, была альтернативой сокращению бедности без искажения рынка труда.^[3][4] Этого мнения придерживались профсоюзы и лейбористская партия. В 1945 году были введены семейные пособия; минимальная заработная плата исчезла из поля зрения.^{[нужна цитата ]}

Опыт практически тотального государственного контроля во время Вторая мировая война поощрял веру в то, что государство могло бы решать проблемы в широких сферах национальной жизни.^[5]

Либеральное правительство 1906–1914 гг. Проводило политику социального обеспечения в отношении трех основных групп общества: старых, молодых и трудящихся.^[2]

Молодой	Старый	Работающий
В 1906 году местным властям было разрешено обеспечить бесплатное школьное питание.[6] В Закон о детях и молодежи 1908 года ввел свод правил, который стал известен как Детская хартия. Это предусматривало суровые наказания за пренебрежение детьми или жестокое обращение с ними. Было объявлено незаконным продавать сигареты детям или отправлять их попрошайничеству. Были созданы отдельные суды по делам несовершеннолетних, которые вместо тюрем отправляли осужденных за преступление детей в борстали (предшественник современных центров содержания под стражей для молодежи).[7]	В 1908 году были введены пенсии для лиц старше 70 лет.[8]	В 1909 г. Биржи труда были созданы, чтобы помочь безработным найти работу.[9] В Закон о национальном страховании 1911 г. был принят, обеспечивая бесплатное лечение и оплату больничных в размере 10 шиллингов в неделю в течение 26 недель.[2] По оценкам, этой схемой в обязательном порядке были охвачены 13 миллионов рабочих.[10]

Отчет Бевериджа и труд

Последствия Первая мировая война повысил требования к социальной реформе и привел к постоянному увеличению роли государства в британском обществе. Конец войны также вызвал спад, особенно в северных промышленных городах, который к 1930-м годам перерос в Великую депрессию.^[5]

Во время войны правительство стало гораздо более активно участвовать в жизни людей через правительственную организацию по нормированию продуктов питания, одежды и топлива, а также дополнительного молока и питания для беременных женщин и детей.^[5] Коалиция военного времени и введение семейных пособий.^[11] Многие люди приветствовали это вмешательство правительства и хотели, чтобы оно продолжалось.^[5]

В Отчет Бевериджа 1942 года (который выявил пять «гигантских зол» в обществе: убожество, невежество, нужду, безделье и болезни) по существу рекомендовал общенациональный, обязательный, Единая ставка страхование схема, которая сочетает в себе здравоохранение, пособие по безработице и пенсионное обеспечение. Сам Беверидж осторожно подчеркивал, что пособие по безработице должно удерживаться на уровне прожиточного минимума, а через шесть месяцев будет зависеть от работы или обучения, чтобы не поощрять злоупотребления системой.^[12] Однако это было основано на концепции «поддержания занятости», которая означала «должна быть возможность сделать безработицу любого человека на срок более 26 недель непрерывно редкостью в нормальное время». ^[12] и признал, что введение условия обучения было бы непрактичным, если бы число безработных было миллионным.^[12] После победы в 1945 всеобщие выборы Лейбористская партия обязалась искоренить гигантское зло и приняла политические меры, чтобы обеспечить население Соединенного Королевства «от колыбели до могилы».

Среди принятых законов были Закон о национальной помощи 1948 года, Закон о национальном страховании 1946 года, и Закон о государственном страховании от производственного травматизма 1946 года.

Влияние

Эта политика привела к увеличению расходов и расширению того, что считалось состояния обязанность. В дополнение к центральным услугам в области образования, здравоохранения, пособий по безработице и по болезни, государство всеобщего благосостояния также включало идею увеличения перераспределительного налогообложения, усиления регулирования промышленности, продуктов питания и жилья (более совершенные правила безопасности, веса и меры элементы управления и т. д.)

Основа Национальный центр здоровья (NHS) не предполагала строительства новых больниц, но национализация существующих муниципальных образований и благотворительных фондов. Цель заключалась не в существенном увеличении предоставления, а в стандартизации медицинской помощи по всей стране; в самом деле Уильям Беверидж считали, что общая стоимость медицинского обслуживания снизится, поскольку люди станут более здоровыми и им потребуется меньше лечения.

Однако вместо того, чтобы падать, стоимость NHS ежегодно возрастает в среднем на 4% из-за старения населения.^[13] приводит к сокращению резервов. Плата за зубные протезы и очки была введена в 1951 году тем же Лейбористское правительство который основал NHS тремя годами ранее, и рецептурные сборы последующими Консервативное правительство были введены в 1952 г.^[14] В 1988 г. были отменены бесплатные проверки зрения для всех, хотя теперь они бесплатны для лиц старше 60 лет.^[15]

Политика различается в разных регионах Соединенного Королевства, но обеспечение государства всеобщего благосостояния по-прежнему является основным принципом государственной политики в Соединенном Королевстве сегодня. Принцип медицинского обслуживания «бесплатно в момент использования» стал центральной идеей государства всеобщего благосостояния, который позже Консервативный правительства, хотя и критически относились к некоторым аспектам государства всеобщего благосостояния, не отступили.

Расходы на социальное обеспечение бедных людей упали на 25% за десятилетие строгость, сокращение льгот, получаемых инвалидами, было значительным, Платежи за личную независимость и Пособие по трудоустройству и поддержке оба упали на 10%. Более половины семей, живущих за чертой бедности, имеют хотя бы одного родственника-инвалида. Сокращения включают налоговые льготы (4,6 млрд фунтов), универсальный кредит (3,6 млрд фунтов), пособие на ребенка (3,4 млрд фунтов), пособия по инвалидности (2,8 млрд фунтов), ESA и пособие по нетрудоспособности (2 млрд фунтов) и жилищное пособие (2,3 млрд фунтов) ). Фрэнк Филд сказал: "Атака на 37 миллиардов фунтов стерлингов была направлена ​​на уровень жизни многих наших сограждан до такой степени, что, возможно, миллионы изо всех сил пытаются удержать свою арендную плату, оплачивать счета и покупать достаточное количество еды. Точно так же неизвестное число людей не в состоянии должным образом одеть своих детей перед тем, как отправить их в школу, где слишком многие из этих детей полагаются не только на бесплатные школьные обеды как на краеугольный камень своего рациона, но и на клубы завтрака и ужина ».^[16]

Расходы

В 2014/15 финансовом году государственные пенсии были в подавляющем большинстве случаев крупнейшими государственными расходами на социальное обеспечение и составили 86 500 000 000 фунтов стерлингов, за которыми следовали жилищное пособие, что составляет более 20 000 000 000 фунтов стерлингов^[17] Расходы на пособия в 2015–2016 годах включали: 2 300 000 000 фунтов стерлингов, выплаченные безработным, и 27 100 000 000 фунтов стерлингов людям с низким доходом, и 27 600 000 000 фунтов стерлингов на личные налоговые льготы.^[18][19]

Расходы правительства Великобритании на социальное обеспечение в 2011–2012 годах (в процентах)

  Государственная пенсия (46%)

  Пособие на жилье (11%)

  Пособие по инвалидности (8%)

  Пенсионный кредит (5%)

  Поддержка дохода (4%)

  Скидки на аренду (3%)

  Надбавка за посещаемость (3%)

  Пособие соискателям работы (3%)

  Пособие по нетрудоспособности (3%)

  Льгота по муниципальному налогу (3%)

  Другое (11%)

Расходы правительства Великобритании на социальное обеспечение, 2014–2015 гг.^[17]

Выгода	Расходы (млрд фунтов)
Государственная пенсия	86.5
Налоговые скидки (Рабочие налоговые льготы и Налоговые льготы на детей )	29.7
Жилищное пособие	23.5
Пособие по инвалидности	15.4
Пособия по нетрудоспособности	14.1
Пособие на ребенка	11.6
Пенсионный кредит	6.6
Пособие по уходу	5.4
Пособие соискателя работы	3.1
Поддержка доходов	2.6
Выплата по материнству и отцовству	2.4
Пособие по уходу	2.3
Зимние платежи за топливо	2.1
Военные пенсии	0.8
Универсальный кредит	0.1
Другой	5.9
ОБЩИЙ	фунтов 213,9

Критика

Консервативные мыслители обсуждали структурную несовместимость между либеральными принципами и принципами государства всеобщего благосостояния. Определенные слои общества утверждали, что государство всеобщего благосостояния создает препятствия для работы и инвестиций.^[20] Также предполагается, что государство всеобщего благосостояния иногда не устраняет причины индивидуальных непредвиденных обстоятельств и потребностей.^[21] С экономической точки зрения чистые проигравшие от государства всеобщего благосостояния зачастую больше против его ценностей и роли в обществе.^[22]

Иногда женщин, которые не имеют ничего и не могут прокормить себя или своих детей, принуждают к проституции. Задержки с выплатой пособий, когда у заявителей нет денег на покупку еды или на оплату аренды, могут вынудить заявителей к преступлению или проституции, сказала Эмма Маллинс: «Мы только что лишились крова, и у нас не было ничего, еды, ничего. Я все еще злюсь, когда Я думаю об этом сейчас, когда мне пришлось унизить себя - но либо это, либо увидеть, как мои дети умирают от голода. Я бы сделал это снова, если бы пришлось, но я надеюсь, что больше никогда не попаду в такую ​​ситуацию ».^[23]

В 2010 г. Коалиционное правительство консерваторов-либералов во главе с Дэвид Кэмерон выступили за сокращение расходов на социальное обеспечение в Соединенном Королевстве как часть их программа жесткой экономии.^[24] Министры утверждали, что растущая культура зависимость от благосостояния увековечивает расходы на социальное обеспечение и утверждает, что культурные изменения необходимы, чтобы уменьшить счет на социальное обеспечение.^[25] Общественное мнение в Великобритании, похоже, поддерживает сокращение расходов на социальное обеспечение, однако комментаторы предположили, что негативное общественное восприятие основано на преувеличенных предположениях о доле расходов на социальные нужды. пособие по безработице и уровень мошенничество с выгодами.^[26][27]

Фигуры из Департамент труда и пенсий показывают, что мошенничество с пособиями обошлось налогоплательщикам в 1,2 миллиарда фунтов стерлингов в 2012–2013 годах, что на 9% больше, чем годом ранее.^[28] Это меньше, чем недоплата по ошибке в размере 1,5 млрд фунтов стерлингов.^[29]

В некоторых случаях родственники, воспитывающие ребенка, когда родители не могут воспитать ребенка, сталкиваются с санкциями и денежными штрафами, они могут остаться бедными и бездомными.^[30] Также широко распространены жалобы от церковных групп и других лиц на то, что социальное государство Великобритании не выполняет достаточной работы по предотвращению бедность, даже лишение голод.^[31]

Поддержка повышения налогов для финансирования дополнительных ассигнований на здравоохранение, образование и социальные льготы является самой высокой с 2002 года. Социальные исследования NatCen поддерживает. Две трети сторонников лейбористов выступают за повышение налогов, и 53% консерваторов также поддерживают это.^[32]

В 2018 г. палата общин По оценкам библиотеки, к 2021 году на социальное обеспечение трудоспособного возраста будет израсходовано на 37 миллиардов фунтов стерлингов меньше, чем в 2010 году, несмотря на рост цен и рост стоимости жизни. Смена плана на пособие по инвалидности, Платежи за личную независимость (PIP) и пособие на работу и поддержку (ESA), они упадут на 10% с 2010 года. Более половины семей с доходом ниже черты бедности включают как минимум одного человека с инвалидностью. Есть также сокращения налоговые льготы Универсальный кредит пособие на ребенка пособие по инвалидности ЕКА и пособие по нетрудоспособности и жилищное пособие. Элисон Гарнхэм из Группа действий по борьбе с детской бедностью сказал: "Сокращения и замораживания довели семейные бюджеты до костей, поскольку расходы растут, и впереди еще больше проблем, поскольку ограничение на двух детей для налоговых льгот и универсального кредита, налог на спальню, верхний предел пособий и развертывание универсального кредита. семьи все глубже в бедности ".^[33]

В 2019 году выплаты по социальному обеспечению являются самыми низкими с момента создания государства всеобщего благосостояния, миллионы людей исключены из основного общества и продовольственный банк использование увеличилось. В Институт исследований государственной политики (IPPR) обнаружил 73 фунта стерлингов в неделю (что является стандартным для Универсальный кредит 2,3 миллиона человек) сейчас составляет 12,5% от среднего заработка. Когда пособие по безработице была введена в 1948 году, она составляла 20%. Из-за этого миллионы людей «исключены из основного общества, имея основные товары и удобства, необходимые для выживания, не говоря уже о том, чтобы процветать все больше и больше». Высокопоставленный правительственный советник заявил, что отсутствие экономической безопасности стало «новой нормой». IPPR призывает все стороны добавить в систему социального обеспечения чрезвычайную сумму в размере 8,4 млрд фунтов стерлингов, которая стала более сложной, чем предыдущие системы, потому что из платежей производятся вычеты долга, увеличивается недоплата и применяются строгие санкции. Каждый третий заявитель универсального кредита работает. Клэр Макнил из IPPR заявила: «Социальное обеспечение должно предлагать страховочную сетку, а не веревку для преодоления бедности. Примечательно, что в послевоенной Великобритании поддержка тех, кто живет в бедности, была ближе к среднему заработку, чем сегодня. простой факт, который стоит за рекордным уровнем личного долга, ростом использования продовольственных банков и растущей нищетой, которую мы наблюдаем в Великобритании ».^[34]

Историческая статистика тенденций благосостояния

Ставки пособий в процентах от промышленных доходов

Ставки пособий в процентах от промышленного заработка мужчин, занятых физическим трудом, в возрасте 21 года и старше (1948–71)^[35]

Год месяц)	Единовременная пенсия	Дополнительное пособие на одного человека	Семейное пособие на четверых детей
1948 (октябрь)	18.9	17.5	10.9
1961 (апрель)	19.1	17.8	9.3
1962 (апрель)	18.4	17.1	8.9
1963 (май)	20.8	19.5	8.6
1964 (апрель)	19.2	18.1	8.0
1964 (октябрь)	18.7	17.6	7.7
1965 (апрель)	21.2	20.1	7.4
1965 (октябрь)	20.4	19.4	7.1
1966 (апрель)	19.8	18.8	6.9
1966 (октябрь)	19.7	20.0	6.9
1967 (апрель)	19.4	19.7	6.8
1967 (октябрь)	21.0	20.1	7.7
1968 (апрель)	20.2	19.3	11.9
1968 (октябрь)	19.6	19.8	12.6
1969 (апрель)	18.8	19.3	12.1
1969 (ноябрь)	20.0	19.2	11.7
1970 (апрель)	19.0	18.3	11.3
1970 (ноябрь)	17.6	18.3	10.2
1971 (март) (оценка)	17.3	18.0	10.0

Примечание к источнику, цитируемому в тексте: «на основе статистики недельного заработка, Бюллетень занятости и производительности."

Изменения в государственной помощи / дополнительном пособии

Изменения в шкале национальной помощи / дополнительных пособий (1963–1969 гг.) (А)^[35]

Дата изменения	Реальный пенсионер-одиночка	Настоящая ценность женатого мужчину с тремя детьми (б)	Реальная заработная плата среднего рабочего
Май 1963 г.	100	100	100
Март 1965 г.	111	112	106
Ноябрь 1966 г.	117	110	106
Октябрь 1967	122	115	108
Ноябрь 1969	122	115	110

Примечания

• а) Как указано в тексте: "шкала рассчитана с использованием средней дискреционной надбавки (скорректированной с учетом распределения расходов на зимнее топливо в течение года) для пенсионеров. Она не включает никаких надбавок на аренду. Индекс цен, используемый для одиноких пенсионер, что в Бюллетень занятости и производительности."
• (b) Как указано в тексте: «предполагается, что детям четыре, шесть и одиннадцать лет».

Увеличение пособий по государственному страхованию

Увеличение пособий по государственному страхованию (1963–69):^[35]

Дата увеличения	Реальная заработная плата среднего работника на дому (а)	Реальная стоимость единой пенсии (б)	Реальная стоимость пособия по безработице (мужчина с женой и тремя детьми) (c)
Март / май 1963 г.	100	100	100
Январь / март 1965 г.	106	111	110
Октябрь 1967	108	114	113
Ноябрь 1969	110	114	116

Примечания

• (a) Цитируется по тексту: «На основе среднего заработка взрослых мужчин, занятых физическим трудом на производстве, с учетом подоходного налога и взносов в национальное страхование».
• (b) Как указано в тексте: «Рассчитано на основе специального индекса цен для одиноких пенсионеров, публикуемого Бюллетень занятости и производительности с поправкой на жилищные расходы с использованием жилищного компонента индекса розничных цен. Поскольку непропорционально большое количество пенсионеров имеет контролируемую арендную плату, это может преувеличивать рост цен ».
• (c) Этот столбец дефлирован с использованием индекса розничных цен.

Пособия по социальному обеспечению как процент от среднего заработка

Пособия по социальному обеспечению как процент от среднего заработка за последнее повышение правительствами различных стран, 1951–1979 гг.^[36]

Правительство		Пособие по болезни / безработице а	а плюс надбавка, связанная с заработком	Пенсии по возрасту c	Дополнительная надбавка / льготы d	Семейное пособие / пособие на ребенка е
	Труд (1951)	25.7	25.7	30.4	30.4	8.0
	Консервативный (1963)	33.8	33.8	33.0	31.6	5.3
	Труд (1969)	32.4	52.3	32.4	31.4	3.8
	Консервативный (1973)	29.1	46.2	30.5	28.5	3.0
	Труд (1978)	30.5	44.4	37.4	30.2	3.7

• а, б Мужчина плюс зависимая жена.
• c Мужчина плюс жена-иждивенец по его страховке.
• d Семейная пара.
• e Для одного ребенка.

Пособия по социальной политике и заработки при лейбористском правительстве 1964–69

Пособия по социальной политике и заработки в рамках закона о труде 1963–69:^[37]

Год	Пособия по безработице, болезни и пенсии (разовые)	Пенсия по возрасту (в браке)	Государственная помощь / дополнительное пособие (супружеская пара)	Взрослые мужчины, работающие физического труда (недельный заработок)	Взрослые мужчины, административные, технические и конторские служащие (недельный заработок)
1963	100	100	100	100	100
1969	148	149	150	154	148

Ставки дополнительных пособий в процентах от дохода

Ставки дополнительного пособия как доля от валового и чистого дохода при среднем заработке супружеской пары:^[38]

Год	Конец года (а)
	В% от среднего валового дохода
	Обычная ставка	Долгосрочная ставка
1973	28.5	31.4
1974	28.1	33.6
1975	29.8	36.2
1976	30.8	37.1
1977	32.3	38.9
1978	30.6	37.8
	В% от чистой прибыли (б) при среднем заработке
	Обычная ставка	Долгосрочная ставка
1973	37.9	41.8
1974	38.8	46.5
1975	42.4	51.5
1976	43.9	52.9
1977	44.1	53.1
1978	41.6	51.4

Дополнительное вознаграждение: долгосрочная ставка шкалы пропорционально обычной ставке (%)

Дата введения	Одинокий	Женатая пара
1973	14.0	10.3
1974	23.8	19.8
1975 (апрель)	25.0	20.4
1975 (ноябрь)	25.7	21.4
1976	23.6	20.3
1977	23.4	20.4
1978	28.0	23.5

Домохозяйства, получающие дополнительное пособие

Численность домохозяйств, получающих дополнительное пособие или имеющих предполагаемый доход ниже уровня SB, 1974 и 1976 гг. (В тысячах)

Год	Пенсионерам		Моложе пенсионного возраста глава семьи или родитель-одиночка
		(в% к итогу)	Безработные	Обычно на постоянной работе	Больной или инвалид	Другие
1974	2,680	(52%)	450	360	480	1,170
1976	2,800	(44%)	1,080	890	280	1,300

Изменения в реальных размерах пособий по социальному обеспечению

Изменения в реальном выражении пособий по социальному обеспечению, 1964–1979 гг. (В ценах 1981 г., 1951 г. = 100):^[36]

Год	Дополнительные льготы (а)	Пособие по болезни / безработице (б)	Пенсии по возрасту (в)	Семейное пособие / пособие на ребенка (d)
1964	146	176	149	85
1965	166	199	168	85
1966	165	199	168	82
1967	173	318	173	80
1968	173	318	173	77
1969	172	329	172	72
1970	173	329	172	69
1971	178	354	177	80
1972	187	356	183	75
1973	186	342	191	68
1974	191	345	216	78
1975	187	327	215	69
1976	189	323	219	72
1977	190	326	221	69
1978	189	321	228	82
1979	190	308	232	102

Примечания

• (а) Относится к супружеской паре.
• (б) Относится к мужчине и жене на иждивении.
• (c) Относится к мужчине и жене по его страховке. После 1971 года относится к получателям моложе 80 лет.
• (d) Включает семейное пособие и налоговое пособие на второго ребенка вместе до 1977 года, когда они были объединены в пособие на ребенка.

Процентное изменение пособий по социальному обеспечению, цен и доходов

Изменение в процентах пособий по социальному обеспечению, цен и доходов с момента предыдущего обновления (1974–1978):^[38]

Дата	Пособие по безработице и болезни (а)	Пенсия по возрасту (б)	Цены (c)	Средний заработок (г)
Июль 1974 г.	17.0	29.0	13.5	12.9
Апрель 1975 г.	14.0	16.0	17.7	17.4
Ноябрь 1975 г.	13.3	14.7	11.7	10.7
Ноябрь 1976 г.	16.2	15.0	15.0	12.8
Ноябрь 1977 г.	14.0	14.4	13.0	9.6
Ноябрь 1978 г.	7.1	11.4	8.1	14.6
Общий прирост октябрь 1973 - 1978	114.3	151.6	109.6	107.9

• (а) Одинокий человек.
• (б) Одинокий пенсионер до 80 лет.
• (c) Общий индекс розничных цен.
• d) средний валовой недельный заработок взрослых мужчин, занятых физическим трудом, работающих полный рабочий день. Для ноября 1978 г., с октября 1977 г. по октябрь 1978 г. использовалось повышение.

Пособия по безработице и болезни в процентах от дохода

Пособия по безработице или по болезни как процент от чистого дохода (a) при среднем заработке (b):^[38]

Год	Один человек		Женатая пара		Семейная пара с двумя детьми
	Искл. ERS	Inc. ERS (c)	Искл. ERS	Inc. ERS (c)	Искл. ERS	Inc. ERS (c)
1965	27.0	27.0	41.2	41.2	49.3	49.3
1970	25.0	53.3	38.4	65.2	48.3	72.7
1973	24.8	48.4	38.7	61.5	49.5	70.6
1974	25.6	48.6	39.5	61.6	50.2	70.3
1975	24.5	45.9	38.0	58.4	48.3	67.0
1976	24.9	46.7	38.3	59.1	48.4	67.3
1977	25.8	47.9	39.1	59.9	49.7	68.8
1978	25.4	45.1	38.8	57.4	49.6	66.9

• (a) После учета подоходного налога и взносов в национальное страхование.
• (б) Средний заработок взрослых мужчин, занятых физическим трудом.
• (c) Надбавка, относящаяся к прибыли, рассчитанная на основе средней прибыли в октябре соответствующего налогового года.

Реальная стоимость пособий по социальному обеспечению, 1948-1975 гг. (Фунты стерлингов в ценах 1981 г.)

Пособие по безработице^[39]

Июль 1948 г .: 19,64

Апрель 1961 г .: 26,88

Сентябрь 1971: 34,96

Ноябрь 1975 г .: 36,47

Пенсия по возрасту^[39]

Июль 1948 г .: 19,64

Апрель 1961 г .: 26,88

Сентябрь 1971: 34,96

Ноябрь 1975 г .: 42,96

Дополнительная выгода^[39]

Июль 1948 г .: 17,93

Апрель 1961 г .: 25,31

Сентябрь 1971: 33,39

Ноябрь 1975 г .: 35,10

Алименты: один ребенок^[39]

Июль 1948 года: 4,87

Апрель 1961 года: 4,36

Сентябрь 1971: 4,27

Ноябрь 1975 года: 3,67

Алименты: трое детей^[39]

Июль 1948 г .: 17.60

Апрель 1961 г .: 16,62

Сентябрь 1971 года: 15,36

Ноябрь 1975 г .: 13,81

Смотрите также

• портал политики

• Социальное обеспечение
• Реформа социального обеспечения

Корпус:

• Государственное жилье
• Жилой комплекс
• Дом Советов

Рекомендации

1. Гёста Эспинг-Андерсен (1998). Три мира благотворительного капитализма. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета; Polity Press. ISBN  9780745607962. https://books.google.com/books/about/?id=zW2ungEACAAJ
2. "Великобритания 1905–1975: Либеральные реформы 1906–1914". GCSE Bitesize. BBC.
3. Джейн Льюис, «Английское движение за семейные пособия, 1917–1945». Histoire sociale / Социальная история 11.22 (1978) стр. 441–59.
4. Джон Макникол, Движение за семейные пособия, 1918–45: исследование развития социальной политики (1980).
5. Стив Шифферес (26 июля 2005 г.). «Долгий путь Великобритании к государству всеобщего благосостояния». Новости BBC.
6. "Почему были принесены школьные обеды?". Национальный архив.
7. «Закон о детях 1908 года был принят для защиты самых бедных детей в обществе от жестокого обращения». Интригующая история. 12 января 2012 г.
8. Газели, Ян (17 июля 2003 г.). Бедность в Великобритании 1900–1945 гг.. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0333716199.
9. «Пример из практики: рабочие» (PDF). Национальный архив. Получено 30 августа 2015.
10. Дэвид Тейлор (1988). Освоение экономической и социальной истории. Macmillan Education. ISBN  978-0-333-36804-6.
11. Спикер, Пол. «Социальная политика в Великобритании». spicker.uk. Получено 23 июля 2015.
12. «Доклад Бевериджа и послевоенные реформы» (PDF). Институт политических исследований. Получено 9 июн 2012.
13. «История расходов NHS в Великобритании».
14. «Краткая история реформы финансирования здравоохранения и здравоохранения в Англии». Социалистическая ассоциация здоровья. Получено 21 декабря 2013.
15. "Обязанности NHS, Третий отчет сессии 2005–06" (PDF). Publications.par Parliament.uk. Комитет по здравоохранению Палаты общин. 18 июля 2006 г.. Получено 21 августа 2017.
16. Социальные расходы беднейших слоев населения Великобритании сократились на 37 миллиардов фунтов стерлингов Хранитель
17. «Социальные расходы стр.132» (PDF). 4 декабря 2012 г.. Получено 8 января 2016.
18. «Пособия безработным» (PDF). Обзор системы льгот Великобритании. Институт фискальных исследований. Ноябрь 2012. с. 16.
19. «Льготы для малообеспеченных» (PDF). Обзор системы льгот Великобритании. Институт фискальных исследований. Ноябрь 2012. с. 25.
20. Штеффен Мау, "Нравственная экономика государств всеобщего благосостояния: сравнение Великобритании и Германии". Рутледж, (2004), стр. 7.
21. Кристофер Пирсон и Фрэнсис Каслс, "Политический читатель" Государства всеобщего благосостояния (2006), стр.68-75
22. Штеффен Мау, «Моральная экономика государств всеобщего благосостояния: сравнение Великобритании и Германии». Рутледж, (2004) стр. 2.
23. «Я унизила себя»: женщины, которых привлекает к секс-бизнесу система льгот Хранитель
24. Дэвид Кэмерон: «Не жалуйтесь на сокращение социальных пособий, идите и найдите работу.'". 23 января 2012 г.. Получено 5 января 2013.
25. Консервативная конференция: культурный сдвиг в нуждах благосостояния'". 8 октября 2012 г.. Получено 5 января 2013.
26. Грайс, Эндрю (4 января 2013 г.). "Избирателям промыли мозги мифами о благосостоянии консерваторов", показывает новый опрос ". Независимый. Получено 5 января 2013.
27. «Поддержка сокращения пособий зависит от незнания, - показал опрос, проведенный по заказу TUC». TUC. Получено 5 января 2013.
28. Диксон, Хейли (13 декабря 2013 г.). «По официальным данным, большинство мошенников не преследуются по закону». Телеграф. Получено 24 февраля 2014.
29. «Мошенничество и ошибка в системе льгот: оценки на 2012/13 год (Великобритания)» (PDF). gov.uk. Департамент труда и пенсий. Январь 2014. Получено 21 августа 2017.
30. Родственные опекуны рискуют оказаться в бедности и долгах из-за сокращения социальных пособий, сообщает благотворительная организация Хранитель
31. Епископы англиканской церкви требуют действий против голода
32. Большинство британцев считают, что сочувствие идет на убыль Хранитель
33. Расходы на социальное обеспечение беднейших слоев населения Великобритании сократились на 37 млрд фунтов стерлингов Хранитель
34. Выплаты по социальному обеспечению в Великобритании 'на самом низком уровне с момента создания государства всеобщего благосостояния' Хранитель
35. Труд и неравенство: шестнадцать фабианских эссе под редакцией Питера Таунсенда и Николаса Бозанке
36. Лейбористская партия в кризисе, Пол Уайтли
37. Налогообложение, переговоры о заработной плате и безработица, Изабела Марес
38. Труд и равенство: фабианское исследование труда во власти, 1974–79 под редакцией Ника Бозанке и Питера Таунсенда
39. Государство всеобщего благосостояния в Великобритании с 1945 года, Родни Лоу

Библиография

• Беланд, Даниэль и Алекс Ваддан. «Консерваторы, партизанская динамика и политика универсальности: реформирование универсальных социальных программ в Великобритании и Канаде». Журнал бедности и социальной справедливости 22#2 (2014): 83–97.
• Колдер, Гидеон и Джереми Гасс. Изменение направления британского государства всеобщего благосостояния (University of Wales Press, 2012).
• Эспинг-Андерсен, Госта; Три мира благотворительного капитализма, Принстон, штат Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета (1990).
• Феррагина, Эмануэле и Зелеиб-Кайзер, Мартин. "Дебаты о режиме благосостояния: прошлое, настоящее, будущее?" Политика и политика 39 № 4, с. 583–611 (2011).http://www.ingentaconnect.com/content/tpp/pap/2011/00000039/00000004/art00010.**
• Фрейзер, Дерек. Эволюция британского государства всеобщего благосостояния: история социальной политики со времен промышленной революции (2-е изд. 1984).
• Гилберт, Бентли Б. Эволюция национального страхования в Великобритании: истоки государства всеобщего благосостояния (1966).
• Харрис, Бернард. Истоки британского государства всеобщего благосостояния: социальное обеспечение в Англии и Уэльсе, 1800–1945 гг. (Palgrave, 2004).
• Хойзерманн, Силья, Георг Пико и Доминик Геринг. «Обзорная статья: переосмысление партийной политики и государства всеобщего благосостояния - последние достижения в литературе». Британский журнал политических наук 43.01 (2013): 221–40. онлайн
• Привет, Рой. «Работодатели и социальная политика в Великобритании: эволюция законодательства о социальном обеспечении, 1905–14». Социальная история 2.4 (1977): 435–55.
• Хэй, Джеймс Рой. Истоки либеральных реформ социального обеспечения, 1906–1914 гг. (1975) 78 стр. полный текст онлайн
• Левин-Кларк, Марджори. Безработица, благосостояние и мужское гражданство: так много честной бедности в Великобритании, 1870–1930 гг. (Спрингер, 2015).
• Моммзен, Вольфганг Дж. И Вольфганг Мок, ред. Возникновение государства всеобщего благосостояния в Великобритании и Германии, 1850–1950 гг. (Тейлор и Фрэнсис, 1981).
• Слейтер, Том. «Миф о« Разбитой Британии »: реформа социального обеспечения и порождение невежества». Антипод 46.4 (2014): 948–69. онлайн
• Вейлер, Питер. Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 гг. (Рутледж, 2016).
• Валлиец Джон. Низший класс: история исключенных, 1880–2000 (2006) выдержка

внешняя ссылка

• Текст отчета Бевериджа
• Государство всеобщего благосостояния - бесконечная реформа Краткая история государства всеобщего благосостояния Фрэнк Филд (Сайт BBC)
• Экономика Великобритании на перепутье, исследовательская работа из Центр экономических и политических исследований