Engis 2 - Engis 2

Engis 2 вид сбоку
1 - череп в профиль, 2 - вид спереди, 3 - верхний резец, 4 - фрагмент верхней челюсти, 5 - верхнечелюстная кость, 6 - фрагмент нижней челюсти

Engis 2 относится к части сборка, открытый в 1829 году голландским врачом и естествоиспытателем. Филипп-Шарль Шмерлинг в нижней части Пещеры Шмерлинга. Части, из которых состоит Engis 2, частично сохранились. свода черепа (череп) и ассоциированные фрагменты верхней и нижней челюсти, верхнечелюстная кость и верхний резец зуб от двух до трех лет Неандерталец ребенок. В Пещеры Шмерлинга расположены к северу от бельгийский муниципалитет Engis, откуда и произошло название этой группы.[1] В 1833 году Шмерлинг описал[2] и опубликовали находку, в которую вошли кости животных и каменные орудия труда. Признавая их старость, он связал их с «эфиопским типом» делювиальный период.[3] Хотя публикация не признавалась таковой до 1936 г., она представляет собой первое научное описание Неандерталец ископаемое.[4]

Ранняя ошибочная классификация

Первоначально окаменелость, ошибочно классифицированная как «современная», после публикации в 19 веке привлекла мало внимания, поскольку ее сравнивали с Engis 1 - очень хороший и почти идеально сохранившийся череп взрослого человека Homo sapiens. В 1758 г. Карл Линней опубликовал 10-е издание своей работы Systema Naturae в котором Homo sapiens поскольку название вида было представлено общественности, но без тщательной диагностики и без точного описания видоспецифических характеристик.[5]В результате любые критерии, по которым ископаемое разновидность Homo sapiens можно классифицировать и отличить от род Гомо не существовало в начале 19 века.

Четное Томас Генри Хаксли, сторонник Дарвина теория эволюция, увидел в находках пещеры Энгис 1863 г. «человека низкой цивилизации», а также истолковал Неандертальцы 1 окаменелости Kleine Feldhofer Grotte обнаруженный в 1856 году как принадлежащий к ряду вариаций современного человека.[6] Кроме того, череп младенческого неандертальца и такого же старого ребенка анатомически современные люди намного больше похожи, чем их взрослые черепа. Подавляющее большинство антропологи XIX - начала XX века считали все окаменелости гоминидов принадлежащими к представителям ранних «рас» современного человека. Следовательно, ошибочно считалось, что череп современного человека Энгис 1 должен быть связан с черепом ребенка Энгис 2.[7]

Реклассификация и возраст

Для Engis 2 доступны две радиоуглеродные даты. Однако более ранний результат 26 820 ± 340 радиоуглеродных лет до настоящего времени (BP) был сочтен авторами слишком молодым и, вероятно, результатом загрязнения, поэтому был отвергнут. Более точная дата - 30 460 ± 210 радиоуглеродных лет назад, что соответствует 34 590–36 110 лет назад после калибровки.[8] Назначение Engis 2 на Homo neanderthalensis и Engis 1 по Homo sapiens был основан прежде всего на анатомических и хронологических сравнениях, так как Engis 2 был восстановлен в контексте Неандерталец Мустье артефакты.[9]

Состояние костей и связанных с ними комплексов

В 1986 году на черепе Энгиса 2 были найдены порезы.[10] которые позже были идентифицированы как повреждение препарирования, «образовавшееся во время восстановления свода, формовочные бороздки, образовавшиеся, когда линии частей формы были врезаны в ископаемое, и профилирующие бороздки, образовавшиеся, когда краниограммы были сделаны острыми стальными кончиками инструментов».[11] Находки хранятся в Коллекции палеонтологии Animale et Humaine из Льежский университет. Костные фрагменты называются Engis 3 пропали без вести.[12] Эволюционное происхождение локтевая кость (кость предплечья), называемый Engis 4 обнаружен в 1872 г. неясно; на сегодняшний день он не был связан с конкретным таксон.[13][14][15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Энгис 2». Смитсоновский институт. 2010-03-02. Получено 27 сентября, 2015.
  2. ^ "Engis 3 - Individual Engis 2 - Public NESPOS Space". Общество NESPOS. Получено 27 сентября, 2015.
  3. ^ Спенсер, Фрэнк (1997). История физической антропологии, том 1. ISBN  9780815304906. Получено 27 сентября, 2015.
  4. ^ Вуд, Бернард (2011-03-31). Энциклопедия эволюции человека Вили-Блэквелла, 2 тома. ISBN  9781444342475. Получено 27 сентября, 2015.
  5. ^ Кароли Линни Systema naturæ. Библиотека наследия биоразнообразия. Получено 27 сентября, 2015.
  6. ^ Доказательства места человека в природе Томаса Генри Хаксли - глава 3. Проект Гутенберг. Ноябрь 2001. Получено 27 сентября, 2015.
  7. ^ Tattersall, I .; Шварц, Дж. Х. (1999). "Гоминиды и гибриды: место неандертальцев в эволюции человека Ян Таттерсолл и Джеффри Х. Шварц" (PDF). Труды Национальной академии наук. 96 (13): 7117–7119. Дои:10.1073 / пнас.96.13.7117. ЧВК  33580. PMID  10377375.
  8. ^ Кузьмин, Ярослав В; Китс, Сьюзан Джи (07.01.2014). «Прямое радиоуглеродное датирование гоминидов позднего плейстоцена в Евразии: современное состояние, проблемы и перспективы». Радиоуглерод. 56 (2). ISSN  0033-8222.
  9. ^ «Ребенок неандертальца Engis 2 - сейчас считается, что ему около 70 тысяч лет», и эта иллюстрация была опубликована Чарльзом Лайелем в 1863 году в его «Античности человека».. Доктор Джек Куоззо. Получено 27 сентября, 2015.
  10. ^ Рассел, доктор медицины; ЛеМорт, Ф (1986). «Рубки на своде черепа Engis 2?». Am J Phys Антрополь. 69 (3): 317–23. Дои:10.1002 / ajpa.1330690304. PMID  3518479.
  11. ^ Белый, TD; Тот, Н. (1989). «Энгис: повреждение препаратом, а не древние рубцы». Am J Phys Антрополь. 78 (3): 361–7. Дои:10.1002 / ajpa.1330780305. PMID  2929740.
  12. ^ Картмилл, Мэтт; Смит, Фред Х. (2011-09-20). Человеческое происхождение Мэтта Картмилла, Фреда Смита - Глава 7 - Говорящие обезьяны - Неандертальцы. ISBN  9781118211458. Получено 29 сентября, 2015.
  13. ^ Вуд, Бернард (2011-03-31). Энциклопедия эволюции человека Вили-Блэквелла, 2 тома. ISBN  9781444342475. Получено 27 сентября, 2015.
  14. ^ Картмилл, Мэтт; Смит, Фред Х. (30 марта 2009 г.). Человеческое происхождение Мэтт Картмилл, Фред Х. Смит. ISBN  9780471214915. Получено 27 сентября, 2015.
  15. ^ Рассел, доктор медицины; ЛеМорт, Ф (1986). «Рубки на своде черепа Engis 2? - Мэри Д. Рассел и Франсуаза Леморт». Am J Phys Антрополь. 69 (3): 317–23. Дои:10.1002 / ajpa.1330690304. PMID  3518479.

внешняя ссылка