Точка доступа Эребуса - Erebus hotspot

В Точка доступа Эребуса это вулканический провинция на Остров Росс на западе Море Росса из Антарктида. Его основными особенностями являются две щитовые вулканы, Mount Bird в самой северной точке острова и Mount Terror на восточном конце, и один стратовулкан на юго-западе, Гора Эребус, который является его нынешним центром извержения и активен с момента его открытия в 1841 году.

Как и многие другие примеры внутриплитного вулканизма, причина вулканической активности на острове Росс оспаривается, при этом две очень разные модели соревнуются в объяснении этого явления. Согласно гипотезе плюма,[1] площадь подстилает мантийный шлейф который вызвал не только вулканическую активность, но также, в сочетании со вторым шлейфом, предположительно находящимся под Мэри Берд Лэнд на материке к востоку система трещины известный как Западно-антарктическая рифтовая система. Свидетельства, приведенные в пользу активности шлейфа, включают: геохимический сходства между базальты а те, что в других областях, предлагалось подкладывать шлейфами,[2] высокий тепловой поток в помещении,[3] и сейсмическая съемка который цитируется, чтобы предположить, что шлейф диаметром приблизительно от 250 до 300 км (от 160 до 190 миль) простирается на 200 км (120 миль) под поверхностью, где он превращается в узкую колонну, которая простирается еще на 400 км (250 миль) ниже поверхности. поверхность.[4][5]

Некоторые наблюдения не согласуются с гипотезой плюма, и хотя отсутствие прогрессирующей во времени вулканической активности может быть объяснено Антарктическая плита неподвижен с позднего Меловой, другие несоответствия более проблематичны. Поднятию в регионе не хватает круговой симметрии, обычно связанной с мантийными плюмами. Рифтинг произошел в основном в позднем меловом периоде, тогда как поднятие произошло в основном в середине. эоцен, поэтому поднятие последовало за растяжением, а не предшествовало ему, как можно было бы ожидать в случае мантийного плюма. Объем магматизм, если учесть длительность вулканической активности, она намного меньше, чем можно было бы ожидать от мантийного плюма. Сейсмические изображения не показывают круговой симметрии, ожидаемой для мантийного плюма, а скорее указывают на линейные тектонические особенности, простирающиеся от Тасмания к морю Росса.[6][7][8]

Эти и другие свидетельства указывают на тектоническое, а не на мантийное происхождение плюма. С этой точки зрения - гипотеза пластины,[9][10] вулканизм и рифтинг в этом районе возникают из литосферный расширенные и неглубокие процессы, связанные с работой тектоника плит. В течение позднего мелового периода растяжение и рифтогенез растягивали литосферу, вызывая частичные плавления. Хотя недостаточно, чтобы сломать поверхность, плодородная, низкая.ликвидус материал был распределен по всей литосфере мантия. В среднем эоцене тектонические изменения в Южный океан привели к дальнейшей деформации литосферы, вызывая сдвиговые разломы, которые позволили декомпрессионная плавка и экструзия плодородного материала, заложенного в конце мелового периода.[6][7][8] Таким образом, вулканизм - просто следствие расширения литосферы.

Рекомендации

  1. ^ Конди, К. (2001). Мантийные плюмы и их запись в истории Земли. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0 521 80604 6.
  2. ^ Hole, M.J .; LeMasurier, W.E. (1994). «Тектонический контроль геохимического состава кайнозойских, основных щелочных вулканических пород Западной Антарктиды». Вклад в минералогию и петрологию. 117: 187–202. Дои:10.1007 / BF00286842.
  3. ^ Стори, Б .; Leat, P.T .; Weaver, S.D .; Pankhurst, R.J .; Bradshaw, J.D .; Келли, С. (1999). "Мантийные плюмы и рифтинг Антарктида-Новая Зеландия: данные по основным дайкам среднего мела". Журнал Геологического общества, Лондон. 156 (4): 659–671. Дои:10.1144 / gsjgs.156.4.0659.
  4. ^ Чжао, Д. (2007). «Сейсмические снимки до 60 горячих точек: поиск мантийных плюмов». Исследования Гондваны. 12 (4): 335–355. Дои:10.1016 / j.gr.2007.03.001.
  5. ^ Gupta, S .; Чжао, Д; Райя, С.С. (2009). «Сейсмические изображения верхней мантии под очагом Эребус в Антарктиде». Исследования Гондваны. 16 (1): 109–118. Дои:10.1016 / j.gr.2009.01.004.
  6. ^ а б Rocchi, S .; Armienti, P .; D’Orazio, M .; Tonarini, S .; Wijbrans, J.R .; Ди Винченцо, Г. (2002). «Кайнозойский магматизм в западной части залива Росс: роль мантийного плюма по сравнению с динамикой плит в развитии Западно-Антарктической рифтовой системы». Журнал геофизических исследований. 107 (B9): ECV 5-1-ECV 5-22. Дои:10.1029 / 2001JB000515.
  7. ^ а б Rochi, S .; Сторти, Ф .; Ди Винченцо, G .; Россетти, Ф. (2003). «Внутриплитная сдвиговая тектоника как альтернатива активности мантийного плюма для кайнозойского рифтового магматизма в районе моря Росса, Антарктида». In Storti, F; Holdsworth, R.E .; Сальвини, Ф. (ред.). Пояса внутриплитной сдвигово-сдвиговой деформации: Геологическое общество, Лондон, специальные публикации, 210. Геологическое общество Лондона. С. 145–158. Дои:10.1144 / GSL.SP.2003.210.01.09.
  8. ^ а б Рокки, С. (2006). «Антарктический рифт: плюм против динамики плит». www.mantleplumes.org. Получено 28 ноября 2020.
  9. ^ Foulger, G.R. (2007). «Пластинчатая модель генезиса аномалий плавления». In Foulger, G.R .; Джурди, Д. (ред.). Пластины, плюмы и планетные процессы: Специальный доклад Геологического общества Америки 430.. Геологическое общество Америки. С. 1–28. ISBN  978-0813724300.
  10. ^ Foulger, G.R. (2010). Плиты против перьев: геологический спор. Оксфорд: Wiley-Blackwell. ISBN  978-1-4443-3679-5.