Иерархия экспозиции - Exposure hierarchy

В экспозиционная терапия, иерархия экспозиции разработан, чтобы помочь клиентам противостоять объектам и ситуациям, которых они боятся, систематическим и контролируемым образом с целью систематическая десенсибилизация. Иерархии подверженности включены в обработку широкого диапазона тревожные расстройства.

Сама иерархия воздействия - это список объектов и ситуаций, которых человек боится или которых избегает, которые ранжированы или упорядочены по их способности вызывать тревогу. Ситуации, вызывающие наименьшее беспокойство, упорядочиваются внизу иерархии, а ситуации, вызывающие наибольшее беспокойство, находятся наверху. Иерархия воздействия обычно состоит из 10-15 пунктов и будет определять методы воздействия на клиента.[1] И сокращенный пример иерархии экспозиции изображен на изображении 1.

Изображение 1: Пример иерархии подверженности для лечения страха публичных выступлений.

Когда воздействие на элемент в нижней части иерархии приводит к умеренному снижению стресса или повышению толерантности, клиент продвигается вверх по иерархии к все более и более сложным воздействиям. Иерархия подверженности также может использоваться как инструмент оценки прогресса клиента и его растущей способности приучать к пугающим ситуациям на более высоких ступенях иерархии.[2]

Дизайн

При разработке иерархии воздействия терапевты сначала проводят тщательную оценку страха своего клиента с особым вниманием к (а) объекту или ситуации, которых боятся, (б) опасным последствиям столкновения с объектом, (в) избеганию, связанным со страхом, или безопасному поведению, и (г) триггеры и контексты страха.[3] Оценка часто сосредотачивается на одном источнике беспокойства (например, социальном беспокойстве), который клиент и терапевт ставят в приоритет как главную цель вмешательства, часто потому, что он вызывает наибольшее беспокойство или вызывает наибольшие нарушения. Таблица 1, адаптированная из Dobson & Dobson (2009),[4] отображает широкий диапазон возможных элементов для включения в иерархию экспозиции на основе диагноза клиента.[4]

Таблица 1: Возможные цели в иерархии экспозиции
Социальные оплошности или ошибки при социальном тревожном расстройстве
Презентации или присутствие в центре внимания страха публичных выступлений
Физиологические ощущения (например, головокружение) при паническом расстройстве
Страшные воспоминания или образы при посттравматическом стрессовом расстройстве
Ситуации, которых опасаются (например, встречи со змеями) в конкретных фобиях
Пребывание в ситуациях, когда побег затруднен (например, толпа) при агорафобии
Размышления и переживания при генерализованном тревожном расстройстве

Во-вторых, терапевт и клиент совместно работают над составлением индивидуально составленного списка ситуаций, которых опасаются, которые сосредоточены на определенной целевой области (например, социальная тревога). Список часто включает несколько различных ситуаций, вызывающих страх в той или иной степени. Например, иерархия страха для клиента со страхом публичных выступлений может включать в себя различные ситуации, которые могут вызвать страх смущения или осуждения, например: определение темы для презентации, наблюдение за тем, как другие проводят презентацию, отработка презентации в одиночку, отработка презентации впереди небольшой и знакомой аудитории, и дать заключительную презентацию перед большой аудиторией. Хотя нередки случаи, когда люди со страхом публичных выступлений испытывают страх перед другими социальными ситуациями (например, есть в общественных местах, совершать ошибки), если ситуация не боится или избегается клиентом, она не будет включена в его индивидуальный страх. иерархия.

В-третьих, после того, как составлен список из нескольких ситуаций, которых опасаются или которых избегают, терапевт помогает клиенту расположить по порядку уровень дистресса, вызываемого каждой из ситуаций. Клиент использует Субъективные единицы шкалы бедствия (SUDS)[5] оценить ситуацию по шкале от 0 (отсутствие страха) до 100 (самый тяжелый стресс из когда-либо испытанных). Возвращаясь к нашему примеру с клиенткой, которая боится публичных выступлений, она может оценить задачу выбора темы презентации как 20 SUDS, выступая перед большой аудиторией как 95 SUDS. Затем элементы упорядочиваются по иерархии от самого низкого до самого высокого рейтинга SUDS (см. Изображение 1).

Наконец, после того, как иерархия разработана, клиент завершает экспозиции от низа иерархии к вершине.

Эффективные иерархические конструкции

Содержание

В целом, наиболее эффективными иерархиями являются те, в которых элементы специфичны для клиента и которые наиболее близко напоминают его переживание страха в реальном мире, особенно те, которые вызывают те же познания и физиологические реакции.[6] В некоторых случаях другие люди должны быть вовлечены в экспозицию, чтобы более точно имитировать переживание страха (например, клиентка с социальной тревогой делает презентацию своей группе сверстников).

Постепенное воздействие

В существующей эмпирической литературе не указывается, является ли более эффективным постепенное выявление клиентов с использованием иерархии ранжированного воздействия по сравнению с быстрым перемещением по иерархии или немедленным началом терапии на вершине иерархии.[6][7] Тем не менее, клиенты предпочитают более постепенный подход.[8] Действительно, опыт ведущих экспозиционных терапевтов показывает, что клиенты с большей вероятностью будут участвовать в экспозициях и с меньшей вероятностью преждевременно прекратят терапию, если иерархия будет постепенной.[6][9]

Интенсивность

Иерархия подверженности должна включать элементы, которые охватывают весь диапазон в SUDS оценки, чтобы гарантировать, что наихудший страх включен и противостоит во время терапии.[6] Практики воздействия слишком низкой интенсивности могут не научить клиентов тому, что они могут преодолевать или терпеть свой страх в других ситуациях, и они могут продолжать верить, что некоторые (более сильные) страхи действительны и их следует избегать.[6] Тем не менее, вызывая слишком сильное возбуждение или ужас, а не умеренное возбуждение во время воздействия, не приводит к улучшению симптомов и может вызвать выпадение.[10]

Продолжительность и частота

Пункты иерархии страха могут быть оценены не только по содержанию (например, выбор темы презентации или презентации), но и по продолжительности воздействия (например, 5-минутное воздействие против 30-минутного воздействия). Обычно рекомендуется, чтобы клиенты продолжали воздействие достаточно долго, чтобы вызвать их типичную реакцию страха, а регулировка продолжительности - это одна из стратегий для создания умеренного беспокойства, а не слишком низкого или слишком высокого возбуждения.

В исследованиях четко не установлено, является ли более эффективным групповое воздействие (т.е. очень близкое по времени воздействие), чем интервальное воздействие (т.е. более длительное время между воздействиями). Для обзора см. Abramowitz et al. (2012)[6] и Vorstenbosch et al. (2014).[1]

Контекст

Как резюмирует Vorstenbosch et al. (2014),[1] Возможность обобщения и долговечность достижений экспозиционной терапии в значительной степени зависит от контекста экспозиционной практики. Таким образом, определенные условия могут оптимизировать эффективность иерархий рисков. Это включает проведение воздействия в различных контекстах, которые: (a) разнообразны и различаются по своей природе,[11] (б) не включать сигналы безопасности (например, терапевт, лекарства),[12] и может вызвать опасения, которые причиняют вред или мешают.[11]

Рекомендации

  1. ^ а б c Форстенбош, Валери; Ньюман, Леорра; Антоний, Мартин М. (2014). «Техники экспонирования». В Hofmann, Стефан (ред.). Справочник Wiley по когнитивно-поведенческой терапии (Первое изд.). John Wiley & Sons, Ltd. Дои:10.1002 / 9781118528563.wbcbt03. ISBN  9781118528563.
  2. ^ Катерелос, Марина; Hawley, Lance L .; Антоний, Мартин М .; Маккейб, Рэнди Э. (2008). «Иерархия воздействия как мера прогресса и эффективности лечения социального тревожного расстройства». Модификация поведения. 32 (4): 504–518. Дои:10.1177/0145445507309302. ISSN  0145-4455. PMID  18525064.
  3. ^ Москович, Дэвид; Антоний, Мартин; Суинсон, Ричард (2009). «Лечение тревожных расстройств на основе экспозиции: теория и процесс». В Antony, M. M .; Штейн, М. Б. (ред.). Оксфордский справочник по тревожным и родственным расстройствам. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 461–475.
  4. ^ а б Добсон, Дебора Джун Гора; Добсон, Кейт С. (2009). Доказательная практика когнитивно-поведенческой терапии (1-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. ISBN  9781606230206.
  5. ^ Пенни, Александр; Театеро, Мисси (2015). «Субъективные единицы шкалы бедствия». Милошевич, Ирена; Маккейб, Рэнди (ред.). Фобии: психология иррационального страха. Гринвуд. ISBN  9781610695756.
  6. ^ а б c d е ж Абрамовиц, Джонатан С .; Дикон, Бретт Дж .; Уайтсайд, Стивен П. Х. (2011). Экспозиционная терапия при тревоге: принципы и практика. Guilford Press. ISBN  9781609180171.
  7. ^ Gelder, M. G .; Bancroft, J.H.J .; Gath, D. H .; Johnston, D.W .; Мэтьюз, А. М .; Шоу П. М. (1973). «Специфические и неспецифические факторы в поведенческой терапии». Британский журнал психиатрии. 123 (575): 445–462. Дои:10.1192 / bjp.123.4.445. ISSN  0007-1250. PMID  4748863.
  8. ^ Hodgson, R .; Рахман, С .; Маркс, И. М. (1972-01-01). «Лечение хронического обсессивно-компульсивного невроза: наблюдение и дальнейшие выводы». Поведенческие исследования и терапия. 10 (2): 181–189. Дои:10.1016 / S0005-7967 (72) 80012-3.
  9. ^ Бек, Джудит С. (18.08.2011). Когнитивно-поведенческая терапия, второе издание: основы и не только. Guilford Press. ISBN  9781609185060.
  10. ^ Фоа, Эдна Б .; Blau, Judith S .; Праут, Морис; Латимер, Пол (1977). «Ужас - необходимая составляющая затопления (взрыва)?». Поведенческие исследования и терапия. 15 (5): 397–402. Дои:10.1016/0005-7967(77)90043-2. PMID  612340.
  11. ^ а б Бутон, Марк Э (2002). «Контекст, двусмысленность и разучивание: источники рецидива после угасания поведения». Биологическая психиатрия. 52 (10): 976–986. Дои:10.1016 / с0006-3223 (02) 01546-9. PMID  12437938.
  12. ^ Пауэрс, Марк Б .; Смитс, Джаспер А.Дж .; Лейро, Тереза ​​М .; Отто, Майкл В. (2006). «Перспективы трансляционных исследований по увеличению эффективности экспозиционной терапии». В Ричарде, Дэвид С. С .; Лаутербах, декан (ред.). Справочник по экспозиционной терапии. Академическая пресса. ISBN  9780080467818.

дальнейшее чтение

  • Абрамовиц, Джонатан С .; Дикон, Бретт Дж .; Уайтсайд, Стивен П. Х. (2011). Экспозиционная терапия тревожности: принципы и практика. Guilford Press. ISBN  9781609180171.
  • Форстенбош, Валери; Ньюман, Леорра; Антоний, Мартин М. (2014). «Техники экспонирования». В Хофманне, Стефане. Справочник Wiley по когнитивно-поведенческой терапии (Первое издание ред.). John Wiley & Sons, Ltd. DOI: 10.1002 / 9781118528563.wbcbt03. ISBN  9781118528563.