Продовольственная гонка - Food Race

Американский экологический автор Дэниел Куинн ввел термин Продовольственная гонка (к аналогия к Холодная война "s"гонка ядерных вооружений "), чтобы описать понимание текущего чрезвычайная ситуация перенаселения как постоянно нарастающий кризис между растущими человеческое население и рост производства продуктов питания, чему способствует последнее. Куинн утверждает, что по мере увеличения численности населения во всем мире типичной международной реакцией является более интенсивное производство и распространение пищи, чтобы накормить это большее количество людей. Однако если предположить, что население увеличивается в связи с увеличением доступности пищи, Куинн утверждает, что такая реакция в конечном итоге приводит к еще большему росту населения и, следовательно, к еще большему голоданию. Таким образом, четкое решение Куинна о пищевой гонке - прекратить производить столько еды - в целом не является оптимальным решением. здравый смысл или интуитивный ответ; вместо этого, это происходит из кажущегося нелогичный или же "нестандартно" мышление.[1]

Основа

Куинн основывает «Продовольственную гонку» на предпосылке, что на всю популяцию людей, как и на все другие животные, влияет наличие пищи. Таким образом, увеличение численности населения является результатом более обильных запасов продовольствия, а интенсификация выращивания продуктов питания в ответ на рост населения просто приводит к еще большему росту населения. Куинн сравнил это с гонка вооружений во время «холодной войны», отмечая, что любое увеличение запасов продовольствия сопровождается соответствующим увеличением населения. Нравиться Гаррет Хардин тогда Куинн видит единственно возможные выводы для Продовольственной Гонки как отказ (от такой «расы») или как катастрофу.

Сравнение с мальтузианской катастрофой

Внешнее сходство между этой концепцией и Мальтузианская катастрофа очевидны, но сам Куинн отмечает некоторые ключевые отличия. Основная проблема мальтузианской катастрофы - это рост населения, превышающий его запасы продовольствия; по мнению Куинна, это невозможно, поскольку население является функцией продовольственное снабжение, а не просто некоторая независимая переменная. Проблема для Куинн не в хаосе, вызванном нехваткой еды во время перенаселения, а, скорее, в хаосе самого перенаселения. Таким образом, в некотором смысле «Food Race» Куинна на самом деле является противоположностью мальтузианской проблемы, которую Куинн характеризует как «Как мы собираемся кормить всех этих людей?» в отличие от Квиннианская проблема: "Как мы перестанем ПРОИЗВОДИТ всех этих людей?"[2]

Критика

Однако идея о том, что человечество связано с поставками пищи, вызывает споры. Многие биологи[ВОЗ? ] не согласен с оценкой Куинн. Хотя снабжение продуктами питания, безусловно, накладывает верхний предел на рост населения, они указывают, что культура, уровень жизни, человеческий интеллект и свобода воли могут налагать более низкие, второстепенные ограничения на рост населения. Критики также отмечают, что наиболее значительный рост населения происходит в странах третьего мира, где производство продуктов питания в регионе является самым низким. Между тем Первый мир, где больше всего еды, снижается рождаемость. Куинн предположил, что это результат международного распределения продуктов питания, и заявил, что фермы Первого Мира способствуют росту населения в Третьем. Прогнозы Организации Объединенных Наций, которые мировое население выровняется когда-нибудь в ближайшем будущем, также противоречит заявлениям Куинна. В ноябре 1998 года Дэниел Куинн вместе с доктором Аланом Торнхиллом из Общества природоохранной биологии снял видео, посвященное изучению этих тем, под названием: Производство продуктов питания и рост населения. Рассел Хопфенберг написал по крайней мере две статьи, пытаясь доказать идеи Куинна, одну статью с Дэвидом Пиментелом под названием «Численность населения как функция от снабжения продуктами питания», а другую - «Переносимость человека определяется наличием продуктов питания».[3] Хопфенберг также сделал доступным слайд-шоу с комментариями, озаглавленное «Продовольствие в мире и рост населения». Джейсон Годески написал в 2005 году статью под названием «Противоположность Мальтуса», в которой пытается обосновать работу Куинна более прочными научными рамками.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Куинн, Дэниел и Алан Д. Торнхилл. «Производство продуктов питания и рост населения». Видеодокументальный фильм поддержан Фондом современного богословия. Хьюстон: New Tribal Ventures (1998).
  2. ^ "Вопросы и ответы # 83". Ishmael.org. Ishmael.org. Получено 2010-10-06.
  3. ^ «Переносная способность человека определяется доступностью продуктов питания» (PDF). Рассел Хопфенберг, Отдел психиатрии и поведенческих наук, Университет Дьюка, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.
  4. ^ Годески, Джейсон (2005-04-02). «Противоположность Мальтуса». Сеть Антропик. Архивировано из оригинал на 2015-07-11. Получено 2015-07-10.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка