Гао Ган - Gao Gang

Гао Ган
GaoGang.jpg
Традиционный китайский高崗
Упрощенный китайский高岗
В этом китайское имя, то фамилия является Гао.

Гао Ган (Китайский : 高岗; Уэйд – Джайлз : Као Кан; 1905 - август 1954) был Коммунистическая партия Китая (КПК) лидер во время Гражданская война в Китае и первые годы Китайская Народная Республика (КНР), прежде чем стать жертвой первой крупной чистки в КПК с 1949 года. События, связанные с чисткой Гао, так называемое "дело Гао Гана", все еще являются предметом споров: проведено ограниченное количество исследований сделано по теме, отчасти из-за относительно небольшого объема доступной информации.

Родился в деревне Шэньси провинции в 1905 году, Гао Ган присоединился к КПК в 1926 году и возглавил там революционную партизанскую базу во время Гражданская война в Китае.[1] Он был из крестьян с низким уровнем образования: говорят, что он не был очень грамотным.[2][3] Среди своих коллег по КПК он заработал репутацию человека, обладающего большой уверенностью и амбициями, а также бабника.[4] Нам доверяет Мао Зедун В последние годы гражданской войны Гао получил кардинальное повышение и стал партийным, государственным и военным главой ключевого северо-восточного района Китая. В 1952 г. ему было приказано в Пекин возглавить Государственная плановая комиссия Китая (SPC), где он позже попытался бросить вызов лидерству против Лю Шаоци и Чжоу Эньлай.[5] Его попытка не удалась, и он покончил жизнь самоубийством в августе 1954 г.[6]

Партизанские действия в Шэньси

Когда его друг со средней школы Лю Чжидань возглавил неудавшееся восстание в 1928 году, Гао присоединился к нему на далеком Северо-Западе. Шэньси, где вместе они создали партизанскую базу.[7] Смерть местных партизанских лидеров в Северо-Западном регионе сделала Гао символом революционной базы. Гао встретился Мао Зедун в 1935 году, когда Долгий марш закончился в Шэньси. У них сложились близкие отношения, основанные на личной дружбе и соглашении по идеологическим вопросам.[8] Гао провел много лет во время гражданской войны в Китае, координируя действия КПК, и стал одним из высших командиров в регионе.[7]

Северо-Восточный Китай

Гао Ган с военачальниками на северо-востоке, 1948 год. Слева направо: Хуанг Кеченг, Тан Чжэн, Не Ронгчжэнь, Сяо Хуа, Ло Жунхуань, Лю Ялоу, Банда и Линь Бяо

В 1945 году Гао присоединился к Политбюро,[4] и был передан вместе с Линь Бяо к Северо-Восточный Китай (Дунбэй), став во главе местного партийного, государственного и военного аппарата. К 1947 году Гао был самым важным кадром в регионе.[7][9][10] После основания КНР в 1949 г. Гао был назначен одним из шести председателей Государственный совет при Мао Цзэдуне.[11]

Влияние со стороны Советский союз означало, что советские идеи промышленной организации и экономического планирования были видны, и Гао решительно поддерживал эти методы, поскольку этот район стал центром тяжелой промышленности Китая.[12] Из-за своего экономического развития северо-восточный регион часто использовался для проверки новой коммунистической политики, что повысило как престиж региона, так и самого Гао.[7] Гао также получил широкое пропагандистское освещение, поскольку рабочих и крестьян поощряли откликнуться на его «призыв» к увеличению промышленного производства; Также были опубликованы личные письма в его поддержку и приветствия его здоровью.[13]

В июле 1950 г., вскоре после начала эпидемии Корейская война Гао был назначен командиром «Северных пограничников» численностью 260 000 человек, дислоцированных вдоль границы с Северная Корея. Затем Гао был признан ответственным за подготовку своих войск к возможности участия Китая в войне. Когда Китай, наконец, вступил в корейскую войну в ноябре 1950 года, китайскими войсками командовал Пэн Дэхуай.[14]

Пекин

Гао Ган был переведен в Пекин в 1952 г. занял пост председателя Государственная плановая комиссия Китая (SPC). Это возлагало на него основную ответственность за выполнение Первого пятилетнего плана, который являлся национальной политикой, которая ввела советское экономическое планирование в Китайская Народная Республика.[15] Гао также был утвержден в качестве члена Политбюро, заместителя председателя Совета Центрального народного правительства и заместителя председателя Народно-революционного военного совета.[16] Это были ключевые посты, особенно его контроль над SPC в то время, когда китайско-советские отношения были очень важны, а Мао и другие высокопоставленные члены партии считали Гао очень способным членом Политбюро.[17] Однако есть некоторые свидетельства того, что Гао не хотел оставлять свою базу власти на северо-востоке и переезжать в Пекин.[10][18]

Хотя перевод Гао в Пекин сделал его более контролируемым партийным центром, это побудило его добиться большего продвижения в партийной иерархии. Он считал себя вторым по значимости лидером КНР, уступающим только Мао. После своего назначения в Пекин он открыто не соглашался с назначением партийных лидеров, а не военных, на высокие государственные должности. В 1952 и 1953 годах произошло несколько серьезных изменений в центральной административной структуре. Пэн Дэхуай был отозван из Кореи и возглавил Центральную военную комиссию, пост, который ранее занимал Чжоу Эньлай. После передачи своих военных обязанностей Пэну, Чжоу сосредоточил свои усилия на разработке Первая пятилетка Китая, при участии Советского Союза. Мао указал, что ему не нравится выступление Чжоу; а в конце 1952 - конце 1953 года Мао инициировал серьезные перестановки в иерархии центрального правительства. Несколько региональных командиров, включая Гао Гана, Дэн Сяопин, и Рао Шуши, также были переданы в Пекин, чтобы взять на себя обязанности Чжоу. Хотя формально он сохранил позицию третьего по значимости человека в официальной иерархии (после Мао Цзэдуна и Лю Шаоци), положение Чжоу было значительно ослаблено.[19]

"Дело Гао Гана"

Так называемое «Дело Гао Гана» было попыткой Гао Гана сместить Лю Шаоци и Чжоу Эньлай со своих ключевых постов в правительстве и попытаться повысить свое личное положение в партии. Гао думал, что он Мао Зедун одобрения такого шага, и летом 1953 года он начал обращаться к руководящим кадрам с просьбой о поддержке. Чен Юнь и Дэн Сяопин и председатель сообщил Гао, что его действия были нарушены. Затем были предприняты усилия по устранению риска для единства партии, который спровоцировали попытки Гао. Под сильным давлением Гао покончил с собой в августе 1954 года.

Предварительные обсуждения с руководителями партии

Мао имел серию частных бесед с Гао в конце 1952 или начале 1953 года, в которых, как полагают, он выразил некоторую степень неудовлетворенности Лю и Чжоу, очевидно отметив, что они были слишком осторожны в своем отношении к темпам социалистических преобразований в Китае.[20][21] Детали того, что Мао на самом деле сказал Гао, до сих пор неясны: одобрил ли он какие-либо действия в отношении Лю и Чжоу или просто выразил свое разочарование другу наедине. Примечательно то, что Гао воспринял слова Мао как согласие на движение против этих двух высокопоставленных кадров.

После этого Гао подошел к старшим членам партии и выразил свое мнение относительно Лю и Чжоу, сделав важный намек на то, что он получил одобрение Мао. Рао Шуши, военный деятель, который имел свою базу власти в Восточном Китае и был начальником организационного отдела Центрального комитета, поддержал Гао.[22] Сразу после встречи с Рао Гао совершил поездку по южным и восточным провинциям, чтобы обсудить свои взгляды с другими военными лидерами, в первую очередь Линь Бяо, Пэн Дэхуай и Чжу Дэ.[23]

Линь Бяо не оказал практической поддержки, но его согласие с взглядами Гао, возможно, побудило Гао продолжать искать поддержки.[24] Пэн Дэхуай, который, как известно, испытывал некоторую антипатию к главной цели Гао Лю Шаоци, также выразил некоторую поддержку, но, как и Линь, он не сделал ничего особенно, чтобы помочь Гао.[25] Когда подошел Гао Ло Жунхуань, Ло потребовал узнать точные мысли Мао. Он сомневался, что Мао действительно поддержал такие предложения, и сказал Гао, что их обсуждение такого важного вопроса неуместно.[26]

Негативные партийные реакции и смерть

Когда Гао выразил свои мысли Ли Сяньнянь, Чен Юнь и Дэн Сяопин, все они были обеспокоены тем, что его попытки представляют явную угрозу единству партии. Чен и Ли сообщили Чжоу Эньлай сначала о деятельности Гао, а затем поговорил с Мао. Дэн напрямую рассказал Мао о подходе Гао.[27] На заседании Политбюро 24 декабря 1953 года Мао выступил против Гао и серьезно предупредил его о том, что его действия представляют серьезную угрозу единству партии.[28] На конференции позиция Мао была ясна: он осудил Гао за создание «антипартийного союза».[23]

Это фактически положило конец попыткам Гао продвинуть свою позицию, поскольку он понял, что на самом деле у него нет поддержки Мао. Затем Мао поручил Лю Шаоци, одной из целей краткой попытки Гао получить власть, организовать пленум в феврале 1954 года, на котором основное внимание будет уделено единству партии.[29] Реакцию Мао можно рассматривать как сигнал как отсутствия у Мао терпимости к тем, кто пытался угрожать целостности КПК, так и как публичное одобрение Лю.

На февральских дискуссионных встречах Чжоу Эньлай выдвинул против Гао Гана различные обвинения. Чжоу сначала обвинил Гао в создании «независимого королевства», имея в виду опору власти Гао на северо-востоке; и, во-вторых, «смешал добро и зло в советских отношениях», что является намеком на предполагаемые тесные связи Гао с СССР; и, наконец, «сфабриковать слова товарища Мао Цзэдуна», поскольку Гао говорил другим, что его планы поддерживаются Мао.[30] Чжоу публично опроверг убеждение Гао в том, что военные должны играть выдающуюся роль в политике КНР, выразил сожаление по поводу попыток Гао распространять «слухи» о Лю и других лидерах и пришел к выводу, что намерением Гао было посеять раздор и узурпировать власть внутри партии. и государство. Чжоу также осудил распутный образ жизни Гао.[31]

Очевидно обезумевший, Гао сделал несколько попыток поговорить с Мао, но ему отказали в аудиенции у председателя. Возможно, Мао избегал встречи с Гао из-за секретных переговоров между двумя мужчинами, которые побудили Гао попытаться продвинуть свою позицию. Гао пытался застрелиться во время февральских встреч, но в августе 1954 года ему удалось отравиться.[32] После самоубийства в 1955 году Гао был официально исключен из партии. Союзник Гао, Рао, также был исключен из партии и находился в тюрьме до своей смерти в 1975 году.[31] Смерть Гао не только привела к немедленному закрытию «дела», но и сделала его достойным бесчестным вспоминанием как предателя партии.

Выводы

Предположение Гао о том, что Мао поддержит устранение Чжоу и Лю, несмотря на недовольство Мао ими, было ошибочным. В то время Мао все еще был относительно терпим к разным мнениям, но был уверен, что и Лю, и Чжоу согласны со своими взглядами, если на них будут оказывать давление. Мао был удовлетворен «единством», достигнутым Движение исправления Яньань, и не собирался менять основную партийную структуру, которая была создана на съезде партии 1945 года. Мао был не согласен с собственным мнением Гао о его роли в революции (которое Мао считал раздутым) и явно считал, что партия должна сохранять четкое командование государством и вооруженными силами. Если бы взгляды Гао на важность армии в революции возобладали, они бы противоречили интерпретации Мао истории КПК и поставили бы под угрозу выдающееся руководящее положение Мао.[23]

«Дело Гао Гана» продемонстрировало реальный риск раскола фракций внутри Коммунистическая партия Китая в течение первых нескольких лет существования Народной Республики, периода, который часто называют эрой партийного единства. Пытаясь использовать недовольство одних кадров против других, Гао смог привлечь интересы нескольких значительных кадров, даже если ни один из них не поддерживал его. «Дело Гао Гана» можно просто рассматривать как мертворожденную попытку государственного переворота в Политбюро, но его значение не в том, что он не увенчался успехом или даже не получил базовой поддержки. Скорее, это показало, что существует возможность борьбы за власть внутри партии, которая может включать преследование очень старших членов партии. После «дела Гао Гана» прозвучали призывы к большему партийному единству, и произошло усиление централизации, так как старые региональные администрации с их партийными и военными органами были упразднены, изменение, которое планировалось в течение некоторого времени, но, несомненно, было спровоцировано на попытки Гао использовать свою региональную власть, чтобы получить власть в центре.[33]

Еще один фактор, который часто исследовался и, вероятно, имел большое значение в то время, - это связи с Советским Союзом. Попытка Гао прийти к власти, конечно же, не рассматривалась как поддерживаемый Советским Союзом шаг против китайских коммунистов, но несомненно, что связи Гао с СССР заставляли людей подозревать его. В то время, когда китайско-советские отношения были близкими, но напряженными, поскольку КПК одобряла советские методы экономического планирования, но хотела убедиться, что СССР не усиливает влияние на КНР, создавалось впечатление (пусть и незначительное), что попытки Гао могущество могло быть связано с его дружбой с Советами, это вызвало бы тревогу. Это можно увидеть в публичных комментариях Чжоу Эньлая против Гао на дискуссионных встречах в феврале 1954 года, где он обвинил его в том, что он «смешал добро и зло в советских отношениях».

Возможно, даже более важным является то, как этот случай показывает доминирующую силу и манипуляции со стороны Мао Зедун в период, когда, как часто предполагают, приверженность Мао демократическому процессу принятия решений внутри партии была наивысшей. Комментарии Мао повлияли на Гао и заставили его поверить в то, что, несмотря на то, что он шел против партии и руководящих кадров, его действия были оправданы, потому что он пользовался поддержкой председателя. Руководители, такие как Линь Бяо и Пэн Дэхуай, выразили свою (правда, ограниченную) поддержку только потому, что они думали, что Гао получил одобрение Мао. Весь заговор (если его действительно можно так назвать) был завершен одним ударом Мао, которому нужно было только высказать свои истинные мысли на одном заседании Политбюро, чтобы остановить деятельность Гао и заставить другие кадры признать свои ошибки. Роль Мао во всем этом деле действительно может считаться очень важной.

Рекомендации

  1. ^ Витольд Родзинский, Китайская Народная Республика: краткая политическая история (Нью-Йорк, 1988), стр. 39.
  2. ^ Кеннет Либерталь, Управление Китаем: от революции к реформам (Нью-Йорк, 1995) стр. 96.
  3. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990) стр. 36-7.
  4. ^ а б Барнуин, Барбара и Ю Чанген. Чжоу Эньлай: политическая жизнь. Гонконг: Китайский университет Гонконга, 2006. ISBN  962-996-280-2. Проверено 12 марта 2011 г. с.165.
  5. ^ Кеннет Либерталь, Управление Китаем: от революции к реформам (Нью-Йорк, 1995) стр. 97.
  6. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990) стр. 129.
  7. ^ а б c d Фредерик К. Тейвес, Политика и чистки в Китае: исправление и упадок партийных норм, 1950-1965 гг. (Второе издание) (Нью-Йорк, 1993), стр. 132.
  8. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990) стр. 35.
  9. ^ Морис Мейснер, Китай Мао: история Народной республики (Нью-Йорк, 1977), стр. 131.
  10. ^ а б Кеннет Либерталь, Управление Китаем: от революции к реформам (Нью-Йорк, 1995) стр. 97.
  11. ^ Барнуин, Барбара и Ю Чанген. Чжоу Эньлай: политическая жизнь. Гонконг: Китайский университет Гонконга, 2006. ISBN  962-996-280-2. Проверено 12 марта 2011 г. с.130.
  12. ^ Морис Мейснер, Китай Мао: История Народной Республики (Нью-Йорк, 1977), стр. 131-2.
  13. ^ Лоуренс Р. Салливан, «Лидерство и власть в коммунистической партии Китая: перспективы 1950-х годов», По делам Тихого океана 59 (4) (1986), стр. 618.
  14. ^ Барнуин, Барбара и Ю Чанген. Чжоу Эньлай: политическая жизнь. Гонконг: Китайский университет Гонконга, 2006. ISBN  962-996-280-2. Проверено 12 марта 2011 г. с.141.
  15. ^ Морис Мейснер, Китай Мао: История Народной Республики (Нью-Йорк, 1977), стр. 125, стр. 131.
  16. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика и чистки в Китае: исправление и упадок партийных норм, 1950-1965 гг. (Второе издание) (Нью-Йорк, 1993), стр. 130.
  17. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990), стр. 35.
  18. ^ Фредерик К. Тейвес, «Установление и консолидация нового режима, 1949-57», в R. MacFarquhar (ред.), Политика Китая: эпохи Мао и Дэна (Второе издание) (Нью-Йорк, 1997), стр. 46.
  19. ^ Барнуин, Барбара и Ю Чанген. Чжоу Эньлай: политическая жизнь. Гонконг: Китайский университет Гонконга, 2006. ISBN  962-996-280-2. Проверено 12 марта 2011 г., с. 164–165.
  20. ^ Фредерик К. Тейвес, 'Отрывок из Мао и его лейтенантов', в Дж. Бентон (ред.), Мао Цзэдун и китайская революция (Том II) (Нью-Йорк, 2008), стр. 93-4.
  21. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990), стр. 37.
  22. ^ Витольд Родзинский, Китайская Народная Республика: краткая политическая история (Нью-Йорк, 1988), стр. 40.
  23. ^ а б c Барнуин, Барбара и Ю Чанген. Чжоу Эньлай: политическая жизнь. Гонконг: Китайский университет Гонконга, 2006. ISBN  962-996-280-2. Проверено 12 марта 2011 г. с.166.
  24. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990), стр. 103-4.
  25. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990), стр.106.
  26. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990), стр.107.
  27. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990), стр 109-11.
  28. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990), стр.119-20.
  29. ^ Фредерик К. Тейвес, «Установление и консолидация нового режима, 1949-57», в R. MacFarquhar (ред.), Политика Китая: эпохи Мао и Дэна (Второе издание) (Нью-Йорк, 1997), стр. 49.
  30. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990) стр. 127-8.
  31. ^ а б Барнуин, Барбара и Ю Чанген. Чжоу Эньлай: политическая жизнь. Гонконг: Китайский университет Гонконга, 2006. ISBN  962-996-280-2. Проверено 12 марта 2011 г. с.167.
  32. ^ Фредерик К. Тейвес, Политика при дворе Мао: Гао Ган и партийная фракция в начале 1950-х годов (Нью-Йорк, 1990) с. 129.
  33. ^ Фредерик К. Тейвес, «Установление и консолидация нового режима, 1949-57», в R. MacFarquhar (ред.), Политика Китая: эпохи Мао и Дэна (Второе издание) (Нью-Йорк, 1997), стр. 43.
Предшествует
никто		 Председатель Государственная плановая комиссия Китая
1952–1954		Преемник
Ли Фучун