Георгий Зелёный - Georgii Zeliony

Георгий Павлович Зелёный (русский: Гео́ргий Па́влович Зелёный; 1878 г. Одесса - 1951) был русским физиолог которые способствовали пониманию условных и безусловных рефлексов. Он был одним из И. П. Павлов первые ученики.[1] Его исследования очищенных собак[2] привело к знанию функция мозга у человека и других животных. Кроме того, он был первым, кто сформулировал теоретические основы социофизиология.

В лаборатории Павлова

Примерно с 1905 года Зелионий вместе с коллегами из Павлова лаборатория, проводившая эксперименты на собаках (Zeliony 1906b: 80; Delabarre 1910: 85-86; Warden 1928: 507):

Эксперименты, проведенные М. Павловым и его учениками, подтверждают мнение о том, что «все физиологические явления могут быть полностью изучены, как если бы психических явлений не существовало».[3] Прямое возбуждение ротовой полости собаки вызывает «безусловную» рефлекторную секрецию слюны. Если возбуждающее вещество - это то, что ест собака, секрет густой; если собака отказывается от него, секреция становится более жидкой. Любой другой возбудитель, действующий на любое чувство (или любую комбинацию возбудителей), может спровоцировать «условную» рефлекторную секрецию любого вида при условии, что он ранее действовал на животное одновременно с другим возбудителем, который произвел безусловный рефлекс. Условные рефлексы очень нестабильны и непостоянны. Но точные условия их возникновения, их сила и их исчезновение можно описать физиологически. Так называемые психические возбудители идентичны этим условным рефлексам (Delabarre 1910: 85–86).

Павлов в своей восьмой лекции об условных рефлексах описывает один из опытов Зелёни:

Установлен условный пищевой рефлекс на одновременное применение звука пневматического камертона, который значительно гасится за счет помещения в деревянный ящик, покрытый шерстью, и визуального раздражителя трех электрических ламп, помещенных перед собакой. в слегка затемненной комнате (Павлов 1927: 142–143 [Лекция VIII]).

Другой эксперимент Зелионы описал Павлов следующим образом:

У собаки был установлен пищевой рефлекс на сложный раздражитель, состоящий из звука свистка и звука диез пневматического камертона. Оба эти звука казались человеческому уху одинаковыми по интенсивности, и при тестировании по отдельности они вызывали секрецию 19 капель слюны в течение одной минуты. В дополнение к этому был установлен еще один сложный раздражитель, состоящий из того же звука свиста и звука камертона меньшей интенсивности. При раздельном тестировании свисток в этом случае вызывал секрецию семи капель слюны в течение тридцати секунд, а тон - только одну каплю (Павлов 1927: 143 [Лекция VIII]).

Зелионий защитил докторскую диссертацию в 1907 году, в том же году, когда его научный руководитель Павлов был избран членом Академии наук России.[4]

Будущая социофизиология

19 марта 1909 года Зелёный представил доклад перед Санкт-Петербург Философское общество, в котором он призвал к специальному естествознанию для изучения физической стороны человеческих взаимоотношений. Он назвал эту потенциально новую науку «физиологической социологией» или, используя термин, который он приписал А. И. Веденский, "социофизиология »(Зелионы 1912б: 405–406).[5]

Статья Зелёного, позже опубликованная в июльском – августе 1912 г. Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie [Архив расовой и социальной биологии], был рассмотрен Пьероном (1913) и Элвудом (1916). Пьерон (1913: 366) отметил, что Зелиони положительно сравнивает свой подход с подходом Эмиль Ваксвейлер и Эрнест Сольвей С Институт Социологии в Брюсселе,[6] а также что Зелион утверждал, что

Социология, чтобы войти в число естественных наук, должна быть физиологической. Как и в случае с животными (пчелами, муравьями и т. Д.), Точно так же будет существовать социальная физиология человека, изучающая взаимные взаимоотношения между людьми. (Пьерон 1913: 365).[7]

Однако, возможно, из-за того, что во французском обзоре статья Зелиони была ошибочно названа «Über die zukünftige Soziopsychologie» [О социопсихологии будущего], а не правильным «Über die zukünftige Soziophysiologie» [О социофизиологии будущего], а также тот факт, что журнал, в котором он был опубликован, впоследствии стал рупором евгеник, антисемитский, Нацистский пропаганда, Будущее поле Зелионы зашаталось.[8]

Спустя полвека или более, часто не обращая внимания на предварительный набросок Зелиони,[9] разбросанные рабочие в разных областях начали заново открывать социофизиология: клинические психиатры (е. грамм., Kaiser 1952; Бойд и Ди Мацио 1954; Di Mascio et al. 1955; Лакруа 1955); социологи и этологи (е. грамм., Wickler 1976; Quddus 1980; Барчас 1984, 1986; Бархас и Мендоса 1984; Waid 1984); эволюционные психиатры (е. грамм., Gardner 1996, 1997, 2001; Гарднер и Прайс, 1999; Гарднер и Уилсон 2004); и врачи (е. грамм., Адлер 2002; Mandel and Mandel 2003).

Революция и исчезновение

Похоже, что Зелёный продолжал работать и публиковаться в течение первых двух десятилетий существования России. Большевик и рано Советский режимы. В 1919 году, например, он стал заведующим кафедрой нормальной физиологии во вновь созданном Ветеринарном бактериологическом институте в г. Петроград.[10] Хотя Зелионий все еще официально был сотрудником государственной лаборатории под руководством Павлова, в 1921 году он попытался основать свой собственный институт по изучению поведения животных. Предложение Зелиони обеспечить финансирование своего проекта правительством было подвергнуто критике со стороны Павлова и отклонено (Todes 1998: 38–39).[11]

Примерно в то же время Зелёный работал с Сорокин П.А. а также другие социологи из Российского социологического общества и Круга объективного изучения человеческого социального и индивидуального поведения.[12]

Позже, под Сталин Кажется, что Зелёны исчезли из виду:

В 1932 году, еще до того, как наша Лаборатория начала заниматься обработкой декортикации, Меттлер обнаружил более свежие исследования, чем отчет Зелиони 1911 года [я. е., Зелёны 1912а]. Целью использования техники Бехтерева с усилением шока на трех собаках, прооперированных в 1928 году, было определение минимально необходимой функциональной коры головного мозга для установления кондиционирования (Poltyreff & Zeliony, 1929, 1930). Сообщения были неточными, и животные были еще живы. Во всяком случае, Меттлер предпринимал серьезные попытки связаться с Зелёни, но безуспешно. По его словам, «эти двое рабочих исчезли с места происшествия, и было очень сложно общаться с конкретными людьми в России, если они не занимали ключевые должности» (Меттлер, Примечание 1). Знающие советские ученые показали, что период 1930-х годов сталинской эпохи был тяжелым и что многие исчезновения не были случайными. Нет сомнений в том, что науки о поведении были политизированы за годы, прошедшие после революции 1917 года (Girden 1983: 246).

Однако в 1951 г. в советском журнале была опубликована статья некоего Г. П. Зеленого о методах исследования условных рефлексов у животных (Зеленый, 1951). Учитывая различные другие способы транслитерации его имени, вполне возможно, что Г. П. Зеленый действительно был Г. П. Зелёным.[13]

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ "Первый заведующий ученик И.П. Павлова проф. Г.П.Зеленый" (Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии: КАФЕДРА ФИЗИОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ [1] В архиве 2007-09-28 на Wayback Machine ).
  2. ^ То есть собаки, у которых большая часть мозга кора был удален.
  3. ^ Зелиони (1906b: 81) перефразирует предложение Лейбница: «Le corps se développe méchaniquement et les lois méchaniques ne sont jamais violées dans les mouvements naturels; tout se fait dans les âmes Com s'il n'y avait pas de corps, et. tout se fait dans le corps Com s'il n'y avait pas d'âme ". - как "On peut étudier tous les phénomènes Physiologique Com si les phénomènes mentals n'existaient pas".
  4. ^ Этапы жизни и творчества И.П.Павлова «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2007-06-15. Получено 2007-07-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь); Зелёный (1907б).
  5. ^ "Die physische Seite der Wechselbeziehungen der Menschen kann nichtsdestoweniger Gegenstand einer besonderen Naturwissenschaft sein, welche ich als" Physiologische Soziologie "или" Soziophysiologie "или" Soziophysiologie "[Diese Bezeichnungschnung ist der. Записка Зелёни.] zu bezeichnen vorschlage »(Zeliony 1912b: 405–406).
  6. ^ "M. Zeliony rapproche sa concept de celle de Waxweiler et de l'Institut de Sociologie d'Ernest Solvay, faisant aussi de la sociologie la science des fénomenes réactionnels dus aux excitations mutuelles des Individual de même espèce sans : 366).
  7. ^ "La Sociologie, pour rentrer dans le groupe des Sciences de la nature, doit être Physiologique. De même que pour les animaux (abeilles, fourmis и т. Д.), Il y aura une social-Physologie des hommes étudiant les rapports réciproques des hommes entre" eux "(Piéron 1913: 365).
  8. ^ Печальная ирония заключается в том, что Зелионий, как и многие другие авторы, опубликованные тогда в Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie (например. Вильгельм Вайнберг ), был евреем.
  9. ^ "In meiner Abhandlung gebe ich außerdem eine annähernde Skizze des Charakters der zukünftige Physiologischen Soziologie. Diese Skizze soll nur meine Idee über die Möglichkeit einer derartigen Wissenschaft illustriecharen. 406). [В своей статье я также дам грубый набросок природы физиологической социологии будущего. Этот очерк призван проиллюстрировать только мои идеи о возможности такой науки. настоящая работа, чем пролегомен физиологической социологии.]
  10. ^ "В 1919г. В.Л.Якимов, ученик А.А.Владимирова, организует Ветеринарно- бактериологический институт (ныне Петербургская Ветеринарная академия), в котором Г.П.Зеленый, создает кафедру нормальной физиологии" (Б.И.Ткаченко, Ю) .П.Голиков, Ю.А.Мазинг: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ РАМН" [2] ).
  11. ^ Пример в 1921 г. один из его сотрудников, Г. П. Зеленый, стремясь к интеллектуальной независимости, не слишком используемой Павловым, включился в государству за средства на создание средств. Другое письмо Зеленого, в котором он высказал Комиссариату здравоохранения свое мнение о том, что Павлов слишком стар для руководства для лабораториями и не справляется своей работой, было также своего собственного института для изучения поведения животных. переправлено ученому "(Todes 1998: 38–39).
  12. ^ Русского социологического общества и Кружка объективного изучения — массового и индивидуального - поведения людей. Сорокин был вице-президентом первой группы и президентом второй, а Павлов - почетным президентом последней (Библиотека Гумер - социология - Сорокин П. Общедоступный учебник социологии). [3] ).
  13. ^ Г. П. Зеленый - это «дословная» транслитерация обычного кириллического правописания, Г. П. Зеленый. Помимо французского написания Zéliony, другие известные варианты транслитерации эпонима Zeliony включают Zeleny и Zélény со средним инициалом или без него, P. See Girden (1983: 246).

Работы Зелёны

  • Зеленый, Г. П. (1906а). L’orientation du chien dans le domaine des sens. Труды общества русских врачей [Известия Российского медицинского общества], том 73. (Цит. Хейсслер 1958: 407, 426. )
  • Зелёный, Г. (1906b). De la sécrétion de salive dite psychoique. D’après les travaux de Pawlow et de ses élèves. L’Année Psychologique, том 13, стр. 80–91. [4]
  • Зелёный, Г. П. (1907a). [Условный рефлекс на прерывание звука.] Proc. Российской Мед. Soc. в Петрограде, т. 74; также Карков Мед. Jour., 1908. (Цит. По Павлов 1927.)
  • Зелёный, Г. П. (1907b). [К проблеме реакции собак на слуховые раздражители] Дис., Петроград, 1907; Предварительный. Commun. Российская Мед. Soc. в Петрограде, т. 73, 1906. (Цит. Павлов 1927.)
  • Зелёный, Г. П. (1909a). [Особый тип условных рефлексов.] Архив биол. Наук, т. xiv, нет. 5. (Цитируется в Павлов 1927.)
  • Зелёный, Г. П. (1909b). Über der Reaktion der Katze auf Tonreiz. Zentralblatt für Physiologie, Корп. xxiii. (Цитируется в Павлов 1927.)
  • Зелёный, Г. П. (1910а). Анализ сложных условных раздражителей. Proc. Российская Мед. Soc. в Петрограде, т. 77. (цитируется в Павлов 1927.)
  • Зелёный, Г. П. (1910b). [На способности собаки различать слуховые стимулы, применяемые последовательно, в соответствии с разным числом их повторений.] Proc. Российская Мед. Soc. в Петрограде, т. 77. (цитируется в Павлов 1927.)
  • Зелёный, Г. П. (1912а). [Наблюдения за собаками после полного удаления коры головного мозга.] Proc. Российская Мед. Soc. в Петрограде, т. 79; также вторая коммуникация. в том же объеме. (Цитируется в Павлов 1927.) (Цитируется в Хейсслер (1958: 426) как Зеленый (Г.П.). Le chien sans hémisphères cérébraux, Труды общества русских врачей, 1912.
  • Зелёный, Г. П. (1912b). Über die zukünftige Soziophysiologie. [О социофизиологии будущего.] Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie, т. 9, вып. 4, стр. 405–429, июль – август 1912. [Als Bericht in der St. Petersburger Philosophischen Gesellschaft vorgetragen am 19. März 1909.]
  • Прокофьев Г. и Зелионы Г. (1926). Des Mode d’associations cérébrales chez l’homme et chez les animaux. Journal de Psychologie, XXIIIe Année, no. 10 декабря 1926 г.
  • Полтырев, С.С., и Зелионы, Г.П. (1929). Der Hund ohne Grosshirn. Тезисы сообщений на Тринадцатом международном физиологическом конгрессе, Бостон. Американский журнал физиологии, т. 90, нет. 2, октябрь 1929 г., стр. 475–476.
  • Зелёный, Г. (1929). Effets de l’ablation des hémisphéres cérébraux. Revue de médecine, т. 46. ​​С. 191–214.
  • Poltyreff, S. S., und Zeliony, G. (1930). Функция Grosshirnrinde und Association. Zeitschrift für Biologie, т. 90. С. 157–160.
  • Зелени Г. П., Кадыков Б. И. (1938). [К изучению условных рефлексов у собак после корковой экстирпации]. Méd. опыт Харьков, нет. 3, 31–43. (Психологические аннотации, 1938, 12, № 5829.)
  • Зеленый, Г. П. (1951). О методике исследования условных рефлексов у животных. (О методике исследования условных рефлексов у животных.) Журнал Выщей Нервно Деятельности Имени И. П. Павлова [Журнал высшей нервной деятельности имени И. П. Павлова], 1 (2): 147-59, 1951, март-апрель. (Цитируется в Medline.)

Другие источники

  • Адлер, Х. М. (2002). Социофизиология заботы в отношениях между врачом и пациентом. Журнал общей внутренней медицины, т. 17, нет. 11. С. 883–890.
  • Бархас, П. Р., изд. (1984). Социальные иерархии: очерки социофизиологической точки зрения. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд.
  • Барчас П. Р. (1986). Социофизиологическая ориентация на малые группы. В издании Э. Дж. Лоулера, Достижения в групповых процессах, т. 3. С. 209–246. Гринвич, Коннектикут: JAI Press.
  • Бархас П. Р. и Мендоса С. П., ред. (1984). Социальная сплоченность: очерки социофизиологической точки зрения. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд.
  • Бойд, Р. В., и Ди Мацио, А. (1954). Социальное поведение и вегетативная физиология (социофизиологическое исследование). Журнал нервных и психических заболеваний, т. 120, ном. 3–4, стр. 207–212.
  • Делабар, Э. Б. (1910). [Обзор L’Année Psychologique. Treizième Année, 1907; Quatorzième Année, 1908. Publiée par Alfred Binet. Paris, Masson et Cie.] Наука, Новая серия, т. 32, нет. 811, 15 июля 1910 г., стр. 85–86.
  • Ди Мацио А., Бойд Р. В., Гринблатт М. и Соломон Х. С. (1955). Психиатрическое интервью (социофизиологическое исследование). Заболевания нервной системы, т. 16, нет. 1. С. 4–9.
  • Эллвуд, К.А. (1916). Объективизм в социологии. Американский журнал социологии, т. 22, нет. 3, ноябрь 1916 г., стр. 289–305.
  • Гарднер-младший, Р. Дж. (1996). Психиатрии нужна фундаментальная наука под названием социофизиология. Биологическая психиатрия, т. 39, нет. 10. С. 833–834.
  • Гарднер-младший, Р. Дж. (1997). Социофизиология как фундаментальная наука психиатрии. Теоретическая медицина, т. 18, нет. 4. С. 335–356.
  • Гарднер-младший, Р. Дж. (2001). Аффективная нейробиология, психиатрия и социофизиология. Эволюция и познание, т. 7, вып. 1. С. 25–30.
  • Гарднер-младший, Р. Дж., И Прайс, Дж. С. (1999). Социофизиология и депрессия. В Т. Э. Джойнер и Дж. К. Койн, ред., Интерактивная природа депрессии: успехи в межличностных подходах. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
  • Гарднер-младший, Р. Дж., И Уилсон, Д. Р. (2004). Социофизиология и эволюционные аспекты психиатрии. В Я. Панксепп, ред., Учебник биологической психиатрии. Нью-Йорк: Вили.
  • Гирден, Э. (1983). Кондиционирование декортикальных клыков в лаборатории Каллера: некоторые размышления и размышления. Американский журнал психологии, т. 96, нет. 2. Лето 1983 г., стр. 243–252.
  • Хейсслер, Н. (1958). Quelques travaux des Психологи soviétiques Sur la réaction d’orientation. L’Année Psychologique, том 58, вып. 2. С. 407–426. [5]
  • Кайзер, Л. (1952). Naar een stichting voor Sociophysiologie. Medisch Контакты, т. 12, вып. 9. С. 143–145.
  • Лакруа А.С. (1955). Le myo-œdème socialphysiologique; son intérêt dans la connaissance des états collectifs de scatter. Bulletin de la Société de Pathologie Exotique et de ses Filiales, т. 48, вып. 2. С. 185–191.
  • Мандель, С. и Мандель, Х. (2003). Комментарий к «Социофизиологии заботы в отношениях между врачом и пациентом» Адлера, Х. М. Журнал общей внутренней медицины, т. 18, нет. 4, стр. 317.
  • Павлов, И. (1927). Условные рефлексы: исследование физиологической активности коры головного мозга.. Анреп Г.В., пер. Лондон: Издательство Оксфордского университета. [6]
  • Пьерон, Х. (1913). [Анализирует библиографические статьи. III. Psychologie compare. 6 ° Psychologie ethnologique et sociale. Психология религии: Г. П. Зелёны. - Ueber die zukünftige Soziopsychologie (Sur la social-Психология будущего). - Archiv für Rassen und Gesellschafts-biologie, 1912, 4.] L’Année Psychologique, Том 20, стр. 365–366. [7]
  • Куддус, М.А. (1980). Социофизиология политических взглядов: некоторые предварительные наблюдения из Бангладеш. Кандидатская диссертация по политологии, Университет Айдахо.
  • Тодес, Д. (1998). Павлов и Большевики. [Павлов и большевики.] ВИЕТ, нет. 3. С. 26–59. [8]
  • Вайд, В. М., изд. (1984). Социофизиология. Нью-Йорк: Springer Verlag.
  • Уорден, К. Дж. (1928). Развитие современной сравнительной психологии. Ежеквартальный обзор биологии, т. 3, вып. 4, декабрь 1928 г., стр. 507.
  • Wickler, W. (1976). Этологический анализ привязанности. Социометрические, мотивационные и социофизиологические аспекты. Zeitschrift für Tierpsychologie, т. 42, нет. 1. С. 12–28.

Смотрите также

внешняя ссылка