Джиллиан Гесс - Gillian Guess

Джиллиан Гесс (1955 г.р.) Ванкувер женщина, осужденная в 1998 году за препятствие отправлению правосудия после того, как у нее возникли романтические отношения с обвиняемым в убийстве, когда она была присяжным заседателем в суде 1995 года.

Ее дело стало значительным, потому что оно установило правовые прецеденты в четырех областях канадского законодательства: это был первый случай, когда присяжный заседал в сексуальных отношениях с обвиняемым в убийстве во время судебного процесса; единственный случай, когда присяжный подлежал уголовному наказанию за принятое решение; единственный случай в канадском законодательстве, когда обсуждения в зале присяжных были внесены в публичный протокол. Что касается неприкосновенности совещаний присяжных до момента ареста Гесс, в Канаде не было закона, который делал бы ее действия незаконными.[1] и, кроме того, процедуры, использованные в ее суде, могли нарушить права Guess в соответствии с Канадская хартия. Часть процесса Guess была закрыта как для нее, так и для прессы, а адвокату Guess не разрешили обсуждать с ней эту часть судебного процесса. Эти ограничения могли нарушить право Guess на адвоката.

Тайный процесс

Вскоре после оправдания по делу Реджина против Джохала, Джиллиан Гесс была расследована канадскими властями, чтобы определить, препятствовала ли она правосудию во время своего пребывания в качестве присяжного заседателя в вышеупомянутом судебном процессе. В ходе расследования использовались различные устройства наблюдения - от прослушки г-жи Гесс и ее круга знакомых до электронного жучка, установленного в спальне г-жи Гесс. Полученные доказательства были объемными, и были проведены различные слушания, в ходе которых оспаривалась законность доказательств наблюдения. Эти слушания проводились тайно и закрываются. Защитник Guess не мог по решению суда раскрыть содержание этих слушаний какой-либо стороне, не присутствовавшей на слушаниях. Сама Guess не была допущена к слушаниям, и ее адвокат не мог рассказать ей о том, что произошло на слушаниях. Тайное слушание, на котором суд предписывает всем присутствующим не раскрывать содержание слушания и одновременно отказывается предложить ответчику допуск к слушанию, было беспрецедентным в канадском законодательстве. Думаю, так и не было объяснено, почему слушания проводились тайно.

Анализ Гарвардской школы права

Тайное разбирательство породило множество проблем, но две проблемы проявились в рамках общей аргументации.

Эффективность адвоката

Постановление суда, которым адвокат г-жи Гесс не мог поделиться с ней содержанием слушаний, ограничивает способность г-жи Гесс эффективно консультироваться и давать указания своему адвокату. Поскольку точно не известно, что произошло на слушаниях, трудно конкретно прокомментировать последствия, которые это оказало на ее судебное разбирательство, но не кажется необоснованным утверждать, что затыкание ротом клятвы адвокату по определенным вопросам факта и права и соответствующих нарушение оптимального (или даже удовлетворительного) взаимодействия адвоката с клиентом нарушает право человека на справедливое судебное разбирательство и лишает человека свободы без надлежащей правовой процедуры.

Неспособность суда официально объяснить свое отклонение от прецедента кажется опрометчивым. Хотя трудно понять, почему г-жа Гесс не была причастна к тайным слушаниям, а затем обязана решением суда ничего не разглашать, это не означает, что однозначно не могло быть никакого уравновешивающего государственного беспокойства, достаточного для преодоления г-жи. Угадай заинтересованность в справедливом судебном разбирательстве. Возможно, существует некоторая озабоченность или группа проблем, которые могут потребовать тайных слушаний, но суд, безусловно, обязан г-же Гесс, общественности и будущим юристам объяснить, что - в концептуальном, если не конкретном смысле - эти опасения и что подпадает под определение для такого же секретного лечения в будущем. Поскольку секретные судебные процессы противоречат понятию свободного и открытого общества, кажется разумным, что их использование должно, по крайней мере, требовать объяснения. Интересно отметить, что суд, возможно, причинил вред самому себе, поскольку отсутствие какого-либо объяснения его решения подорвало доверие к суду со стороны многочисленных наблюдателей, которые предположили, что ненадлежащее давление на суд со стороны определенных влиятельных фигур в правительстве Канады, в отличие от любое убедительное юридическое оправдание было реальной причиной тайного проведения слушаний.[1]

Обвинения полиции

Согласно Департамент полиции Ванкувера, Питер Гилл (также известный как Прит Сарбджит Гилл) и его шурин управлял бандой, занимавшейся торговлей наркотиками в Ванкувер. Полиция считает, что в феврале 1994 года банда заманила Джимшера Досанджа (26 лет) в переулок, где они убили его из автоматов. Два месяца спустя банда якобы также убила брата Досанджа Ранджита.[2]

Отношения между Guess и Gill

В случае Регина против ГиллаПитеру Гиллу было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в убийстве первой степени. Пятеро из его сообщников, Бхупиндер (Бинди) Джохал, Раджиндер Кумар Бенджи, Майкл Кент Будаи, Хо Сик (Фил) Ким и Сан Ньюс Лал предстали перед судом вместе с ним по обвинению в убийстве. Судебный процесс начался 27 февраля 1995 г. и длился восемь месяцев. Это было одно из самых продолжительных, дорогих и сложных испытаний в истории Британской Колумбии.[3] Джиллиан Гесс была выбрана в качестве присяжного заседателя по делу об убийстве. Во время судебного разбирательства между Дугой и Гиллом завязались отношения, которые стали сексуальными.

Догадку быстро привлек Гилл, мужчина на восемь лет младше нее. По словам судебного клерка Эммы Хайд, Догадка смотрела на Гилла, и «она поправляла волосы и выглядела соблазнительно».[4] Позже Гилл подошел к Guess в Макдоналдс и сказал ей, что невиновен в предъявленных обвинениях.[3] Некоторое время спустя они начали флиртовать за пределами зала суда. Гилл продолжил отношения, а Гилл и Гесс задушевно поговорили и поцеловались. Стэнли Парк. Отношения стали сексуальными.[5] Угадайка сказал: «Мое влечение к нему было полным опьянением ... Я дошел до того, что не мог видеть прямо. Это просто стало навязчивой идеей».[4]

Судебные чиновники сообщили судье о неподобающем поведении, и достопочтенный судья Брейдвуд предупредил Гилла о его поведении, но он никогда не разговаривал с Guess.[3]Отношения продолжались, и когда Догадка спросила Джилла, следует ли ей найти способ избежать присяжных, он сказал ей остаться.[3] Он также сказал ей, чтобы она осудила двоих своих подсудимых, но не его.[3]

В мае 2001 года Питер Гилл и его соратники Будаи и Ким были привлечены к повторному рассмотрению дела в Апелляционном суде Британской Колумбии по обвинению в убийстве первой степени.[3] Однако Корона никогда не пыталась их повторить. Вместо этого Питер Гилл был осужден за воспрепятствование осуществлению правосудия. Он был приговорен к шести годам лишения свободы.[3]

Регина против Угадай

Через несколько месяцев после оправдания Питера Гилла полиция Ванкувера увидела, как Гесс и Гилл вместе танцуют в ночном клубе. Полиция провела расследование, установила тайные устройства наблюдения в спальне Угадайки и прослушивала ее телефон.[2] Они записали, как она призналась другим, в том числе своей дочери, в том, что она была вовлечена в романтические отношения с Гиллом, когда она была присяжным заседателем на суде.

В 1998 году прокурор Короны Джозеф Беллоуз предъявил Джиллиан Гесс обвинение в препятствовании отправлению правосудия, утверждая, что она нарушила s. 139 (2) Уголовного кодекса Канады.[5] Guess не признал себя виновным. Похоже, Guess пользовалась всем вниманием средств массовой информации, которое она получила во время судебного процесса, и, похоже, она была полна решимости доказать, что не сделала ничего противозаконного. Она сказала: «Спустя восемь месяцев даже судья начал хорошо выглядеть».[6]

Guess был признан виновным в воспрепятствовании правосудию. После осуждения она сказала: «Я была осуждена за влюбленность и ничего более. Я не совершала преступления».[4] Она была приговорена к 18 месяцам тюремного заключения, но была освобождена после того, как отсидела всего 12 недель в женском учреждении строгого режима, известном как «Camp Cupcake». Она обжаловала приговор, но 2 ноября 2000 г. апелляция была отклонена.

Освещение в СМИ

Суд над Джиллиан Гесс стал сенсацией в средствах массовой информации: репортеры приехали из Германии и Новой Зеландии, чтобы осветить его.[7] Историю Джиллиан Гесс также рассказали в новостном журнале. Внутреннее издание, и на ABC News Show 20/20. Джиллиан Гесс также снималась для Мари Клэр журнал.[7] В 1998 году Джиллиан Гесс написала статью в Университет Саймона Фрейзера Газета кампуса под названием «Пик».[8]

Ее история стала предметом фильма 2004 года, Любовные преступления Джиллиан Гесс,[9] и был основой Закон и порядок эпизод «Гордыня».[10]

Рекомендации

  1. ^ а б http://cyber.law.harvard.edu/evidence
  2. ^ а б Вуд, Крис "Дело суда", Macleans, 25 мая 1998 г.
  3. ^ а б c d е ж грамм Достопочтенный мистер судья Дэвис. "Регина против Гилла", Верховный суд Британской Колумбии, 2 июля 2002 г.
  4. ^ а б c Вуд, Крис."Угадай, что виновен в обструкции", Macleans, 1 июля 1998 г.
  5. ^ а б Достопочтенный мистер судья Лоу "Регина против догадки", Апелляционный суд Британской Колумбии, 2 ноября 2000 г.
  6. ^ "Нет извинения", ДО Н.Э. Журнал Report, 1998.
  7. ^ а б Каннингем, Дэвид. "Нет извинения", ДО Н.Э. Журнал Report, 1998.
  8. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2007-02-25. Получено 2006-11-24.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  9. ^ [1]
  10. ^ [2]