Добросовестное сотрудничество - Good Faith Collaboration

Добросовестное сотрудничество
Good Faith Collaboration.jpg
АвторДжозеф М. Ригл младший
Языканглийский
ПредметВикипедия
ЖанрЭтнография
ИздательMIT Press
Дата публикации
2010
Страницы256
ISBN978-0-262-01447-2
С последующимЧтение комментариев  

Добросовестное сотрудничество: культура Википедии это книга 2010 года автора Джозеф М. Ригл младший это касается темы Википедия и Сообщество Википедии. Книга была впервые опубликована 27 августа 2010 г. MIT Press и предисловие Лоуренс Лессиг. Книга этнографический изучение истории Википедия, его реальная жизнь и теоретические предшественники, а также его культура, включая его консенсус и совместные практики.

Книгу называют новаторской. этнографический изучение культура Википедии.[1][2] Главный тезис Ригла был резюмирован как аргумент, что «успех Википедии может быть менее технологичным, чем следствие сообщества википедистов и их культурных норм».[3]

История публикации

Добросовестное сотрудничество основан на Кандидатская диссертация.[4] Ригл, автор книги, ученый, специализирующийся на социология Интернета, также как и Волонтер Википедии.[5] При написании книги Ригл опирался на документы, подготовленные сообществом Википедии, такие как «страницы с контентом, страницы обсуждения, списки рассылки, информационные бюллетени и встречи».[6]

Книга была издана в 2010 г. MIT Press.[6] В сентябре 2011 года Интернет-издание книги было выпущено под Creative Commons BY-NC-SA лицензия.[7]

Синопсис

Книга состоит из 8 глав с предисловие к Лоуренс Лессиг.[2][8][9]

Книга открывается главой 1 «Нацисты и нормы», в которой дается обзор книги и авторской методологии.[3] В главе 2 «В поисках универсальной энциклопедии» Ригл исследует история энциклопедий и история сотрудничества с акцентом на ХХ век и далее. Ригл приводит конкретные примеры, такие как Герберт Уэллс ' Мировой мозг, Пол Отлет универсального репозитория и совместных практик Квакеры.[1][3][6]

Глава 3 «Добросовестное сотрудничество» и глава 4 «Загадка открытости» начинают этнографические части книги.[3] Они обсуждают причины успеха Википедии, в том числе основные политики проекта, такие как нейтральная точка зрения, нет оригинальных исследований, и проверяемость, все стало возможным благодаря "добросовестность ", представленные добродетелями, такими как" принятие лучших из других, терпение, вежливость и юмор ".[6][8] Фактически, название книги взято из одной из политик Википедии, известной как AGF или "Предполагать добросовестность", что, по мнению Ригла, является ключевым фактором успеха проекта Википедии.[2][10][11][12] В главе 4 также рассматриваются вопросы лицензирования, а также то, может ли кто-либо редактировать все в Википедии, а также варианты действий для тех, кто не согласен (например, разветвление ).[3]

Следующие две главы посвящены процессу принятия решений в Википедии.[3] В главе 5 «Проблемы консенсуса» обсуждается природа принятие консенсусного решения в Википедии. Глава 6, "The Доброжелательный диктатор ", обсуждает роль Джимбо Уэльс, соучредитель проекта, а также другие менее известные элементы иерархии Википедии, такие как администраторы, то Арбитражный комитет, или Фонд Викимедиа Попечительский совет.[3][10]

В главе 7, «Энциклопедическая тревога», Ригл анализирует популярные и критические обсуждения в Википедии, в том числе озабоченности по поводу распространенных »дилетантство " проекта.[3][6][10]

Прием

Уильям С. Ковински в рецензии на книгу для Журнал Северного побережья опубликованная в 2010 году, писала, что «в этой книге хорошо описано, как работает Википедия и какие проблемы возникли ... это может остаться лучшей возможностью узнать об этом замечательном проекте».[1]

Кори Доктороу в обзоре 2010 г. Боинг Боинг портал, заявил, что Reagle "предлагает убедительный аргумент в пользу того, что наиболее увлекательный и беспрецедентный аспект Википедии - это не сама энциклопедия, а, скорее, культура сотрудничества, которая лежит в ее основе: драки, саморефлексия, смешные, серьезные и преданные делу проэкт".[5]

Книга также была рецензирована Р. Стюартом Гейгером для Указатель Википедии этот год. Он поблагодарил автора за его участие в проекте Википедии, который позволил ему создать работу, которая «выходит далеко за рамки большинства описаний, написанных о Википедии, и настаивает на изучении Википедии как на их собственном языке, так и на их собственном языке». Гейгер пришел к выводу, что книга «хорошо написана, с хорошим источником и нейтральна; я бы порекомендовал ее своей матери». Он также отметил, что книгу высоко оценил тогдашний директор Фонд Викимедиа, Сью Гарднер в своем блоге.[11][13]

Хамфрис Ли, рецензирующий книгу для Журнал связи в 2011 г. отметил, что это долгожданное дополнение к этнографической литературе о новых цифровых медиа. Она отметила, что книга сосредоточена на производстве, а не на использовании Википедии, и подчеркнула историческую важность вики технология, которая была необходима для развития проекта Википедии. Она пришла к выводу, что книга «является важным вкладом в понимание культуры сотрудничества при производстве медиа и сообщества открытого контента».[6]

Джефф Лавленд в своем обзоре, опубликованном в 2011 г. Анналы науки, написал, что у книги есть «одна большая слабость, а именно в исторической контекстуализации», но похвалил ее как фактическое введение в Википедию, исследуя «проницательную и полезную» тему этнографии Википедии.[3]

Пол Янгквист в своем обзоре 2011 г. симплок, отметил, что книгу стоит рекомендовать «всем, кто интересуется историей инфотехнологии и ее новыми формами коллективного взаимодействия».[14]

Хосе-Карлос Редондо-Ольмедилья, рецензируя книгу для Информационное общество в 2012 году написал: «Книга Ригла о культуре Википедии дает точный отчет об этом социокультурном и социотехнологическом феномене, которым является Википедия», и пришел к выводу, что «это определенно отличное чтение и совершенное упражнение в прозрачности».[8]

Оливия Осье, пишет обзор для Международный журнал коммуникации в 2013 году отметил, что «книга Ригла носит в основном описательный характер, но предлагает некоторые теоретические идеи о проблемах, с которыми Википедия столкнулась на раннем этапе и которые она будет решать и дальше».[10]

Мэйо Фустер Морелл в своем обзоре 2013 г. Информация, коммуникация и общество, похвалил книгу Ригла за новаторство в изучении Википедии с использованием этнографического подхода, «особенно с точки зрения ее культурной и исторической специфики».[2]

Крейг Хайт в своем обзоре 2013 г. Media International Австралия, пришел к выводу, что «это подробный и убедительный анализ характера сообщества Википедии, а также ценное дополнение к критическим и рефлексивным отчетам о технологических, социальных и политических измерениях современных медиа-платформ».[15]

Петр Конечны, рецензируя книгу для Социальные силы в 2014 году написал, что, хотя книга может не затрагивать все возможные аспекты проекта Википедии, она «заслужила себе место классики в исследованиях Википедии и, вероятно, на книжных полках, посвященных сообществам открытого контента и онлайн этнография ».[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Ковински, Уильям (30 декабря 2010 г.). «Добросовестное сотрудничество: культура Википедии». Журнал Северного побережья.
  2. ^ а б c d Морелл, Мэйо Фустер (1 февраля 2013 г.). «Добросовестное сотрудничество: культура Википедии». Информация, коммуникация и общество. 16 (1): 146–147. Дои:10.1080 / 1369118X.2011.602092. ISSN  1369–118X. S2CID  144537283.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я Лавленд, Джефф (1 октября 2011 г.). «Добросовестное сотрудничество: культура Википедии». Анналы науки. 68 (4): 555–558. Дои:10.1080/00033790.2011.564297. ISSN  0003-3790. S2CID  145269418.
  4. ^ Мадригал, Алексис (19 октября 2010 г.). «В суровые времена может ли Википедия показать нам, как все ладить?». Атлантический океан.
  5. ^ а б Доктороу, Кори (20 декабря 2010 г.). «Добросовестное сотрудничество: как работает Википедия». Боинг Боинг.
  6. ^ а б c d е ж Ли, Хамфрис (1 апреля 2011 г.). «Добросовестное сотрудничество: культура Википедии». Журнал связи. 61 (2): E1 – E4. Дои:10.1111 / j.1460-2466.2011.01545.x.
  7. ^ «Открытый Кодекс Джозефа Ригла». reagle.org.
  8. ^ а б c Редондо-Ольмедилья, Хосе-Карлос (1 января 2012 г.). "Обзор" добросовестного сотрудничества: культура Википедии"". Информационное общество. 28 (1): 53–54. Дои:10.1080/01972243.2011.632286. ISSN  0197-2243. S2CID  32818420.
  9. ^ «Предисловие». reagle.org. Получено 20 апреля, 2020.
  10. ^ а б c d Осье, Оливия (13 ноября 2013 г.). "Джозеф Майкл Ригл-младший, Добросовестное сотрудничество: культура Википедии". Международный журнал коммуникации. 7: 3. ISSN  1932-8036.
  11. ^ а б Гейгер, Р. Стюарт (4 октября 2010 г.). "Добросовестное сотрудничество: культура Википедии, Джозеф Ригл". Указатель.
  12. ^ а б Конечны, Петр (1 сентября 2014 г.). «Сотрудничество добросовестности, Джозеф Майкл Ригл младший, MIT Press. 2010, 244 страницы. Ткань за 27,95 долларов». Социальные силы. 93 (1): e17. Дои:10.1093 / SF / sos100. ISSN  0037-7732.
  13. ^ "Чему Викимедиа может научиться у квакеров, часть 2". Блог Сью Гарднер. 20 сентября 2010 г.. Получено 23 апреля, 2020.
  14. ^ Янгквист, Пол (2011). «Добросовестное сотрудничество: культура Википедии (обзор)». Symploke. 19 (1): 390–392. ISSN  1534-0627.
  15. ^ Хай, Крейг (ноябрь 2013 г.). «Рецензия на книгу: добросовестное сотрудничество: культура Википедии». Media International Австралия. 149 (1): 200–201. Дои:10.1177 / 1329878X1314900133. ISSN  1329-878X. S2CID  150093045.

внешняя ссылка

Дальнейшие обзоры: