Гильдия художников-графиков - Graphic Artists Guild - Wikipedia

Гильдия художников-графиков
TheGraphicArtistsGuild.png
Полное имяГильдия художников-графиков, Inc.
Родное имяГильдия художников-графиков
ОснованНоябрь 1967 г.
Членыменее 2000 [1]
ПринадлежностьИкограда
Ключевые людиГайдн С. Адамс, Президент
Расположение офисаНью-Йорк, NY, Нью-Йорк, Соединенные Штаты
СтранаСоединенные Штаты
Интернет сайтwww.graphicartistsguild.org

В Гильдия художников-графиков это гильдия из графические дизайнеры, иллюстраторы, и фотографы и состоит из семи глав по США. Является членом международной организации Икограда.[2]

История

В середине 1960-х годов большая часть автомобильной рекламы содержала иллюстрации, а не фотографии. Многие иллюстраторы, работавшие в рекламных агентствах, обслуживающих автомобильную промышленность, были недовольны своей оплатой и условиями работы. Многие были членами Общество иллюстраторов, но им сказали, что Общество не занимается адвокатской деятельностью. Итак, эти художники объединились, чтобы сформировать Гильдию как союз художников. 2 ноября 1967 г. устав Гильдии художников-графиков, основанный на Гильдия киноактеров конституция, была подписана в Детройт, Мичиган 113 художников. После отделения в Детройте и первого национального офиса (впоследствии расположенного в Нью-Йорк ), были созданы, художники организовали отделения в Чикаго, Иллинойс; Кливленд, Огайо; и Сан-Франциско, Калифорния.[3][4][5]

В 1970 году отделение Детройта объявило забастовку против Кэмпбелл-Эвальд, рекламное агентство, обслуживающее Chevrolet. Члены гильдии добивались повышения заработной платы и права художников-фрилансеров Кэмпбелл-Эвальд принимать работы от других клиентов. Забастовка провалилась, когда Кэмпбелл-Эвальд нанял струпья чтобы сломать забастовку. После провала забастовки отделение Детройта отказалось, и штаб-квартира Гильдии была перенесена в Нью-Йорк.[3][5]

С годами Гильдия объединилась с несколькими другими группами художников, включая Гильдия иллюстраторов в 1976 г. Художники-графики за самосохранение и Гильдия креативных дизайнеров в 1978 г. Гильдия текстильных дизайнеров в 1979 г. Гильдия мультипликаторов в 1984 г. Коалиция дизайнеров в 1987 году, а в 1993 году Общество профессиональных художников-графиков Сиэтла стало филиалом Гильдии в Сиэтле.[3][6]

В декабре 2008 года Гильдия подала в суд на «Партнерство иллюстраторов Америки» и пять человек за клевета относительно того, что считала Гильдия дискредитирующий публичные комментарии в связи с попыткой IPA сформировать отдельное общество по сбору прав иллюстраторов с 13 организациями, Партнерство Американского общества иллюстраторов.[7] В 2011 году судья Дебра Джеймс из Гражданской ветви Верховного суда, Округ Нью-Йорк отклонил это АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ 1 миллион долларов вредоносное вмешательство и иск о диффамации. Гильдия подала ходатайство об апелляции.

Принадлежность к UAW

На протяжении большей части своей истории Гильдия художников-графиков была независимым профсоюзом, заключившим первый коллективный договор для художников в Мастерская детского телевидения в 1986 году. В 1993 году Гильдия стала агентом по ведению коллективных переговоров для художников-графиков, работающих в Служба общественного вещания (PBS) основная членская станция, WNET. После долгих лет переговоров с Американская федерация учителей, Коммуникационные работники Америки, а United Auto Workers (UAW), Гильдия в 1999 году проголосовала за присоединение к UAW, став местным 3030. На решение Гильдии повлиял опыт Национальный союз писателей, число членов которой выросло под эгидой UAW на 50%.[3][8]

Поскольку количество членов Гильдии сократилось с 2083 в 1999 году до 1832 в 2003 году, присоединение Гильдии к UAW стало экономически невыгодным. В 2004 году большинство членов Гильдии проголосовали за выход из нее по окончании пятилетнего соглашения.[1]

Пропаганда

В 1970-х лоббирование гильдий помогло повлиять на Суд по авторским гонорарам повысить сборы и улучшить процедуры отчетности об использовании ранее опубликованных произведений искусства для PBS и его дочерние станции.[3]

В 1979 году Гильдия начала долгую кампанию по прекращению работа по найму контракты, по которым покупатель произведений искусства берет на себя контроль над работами художника-фрилансера. Решение Верховного суда 1989 г., Сообщество за творческое ненасилие против Рида, следовали позиции Гильдии, которая постановила, что компания, получающая услуги фрилансера, не может навязывать ситуацию работы по найму или предполагать, что она существует, если обе стороны не подпишут письменный договор, соглашающийся с такой договоренностью.[3][9]

В 1980 году Гильдия представляла группу текстильных дизайнеров, уволенных Print-a-Pattern за попытку сформировать профсоюз, в акции против недобросовестной трудовой практики перед Национальный совет по трудовым отношениям.[3]

В начале 1980-х годов в Калифорнии, Нью-Йорке и Орегоне был принят закон о добросовестной практике художников, основанный на модельном законе Гильдии. В ответ на возражение Гильдии Налоговое управление США отозвало предложенное правило, запрещающее вычет из домашней студии, если у художника был основной источник дохода в другом месте и от другого типа работы.[3]

В 1985 г. Бостон главе удалось принять Закон об охране искусств в Массачусетс, в котором говорится: «Ни одно лицо, за исключением художника, который владеет произведением изобразительного искусства, созданным художником, не должно умышленно совершать или разрешать умышленное совершение какого-либо физического повреждения, искажения, изменения или уничтожения произведения искусства. Изобразительное искусство."[3][10]

Под Закон о налоговой реформе 1986 года писателям и художникам запрещалось вычитать расходы, кроме года, в котором они регистрировали доход для этих расходов. Гильдия художников-графиков и еще 44 группы художников успешно лоббировали отмену этого положения в 1988 году.[11]

В 2002 году отделение Северной Калифорнии лоббировало Совет по уравнениям штата от имени иллюстратора Хизер Престон. Результатом этих усилий стало постановление, которое фактически освобождает от налога с продаж все произведения художников-графиков.[12][13]

В апреле 2010 года Гильдия художников-графиков подала иск против Google остановить дальнейшее развитие Библиотечный проект Google Книги. Дело в иске заключается в оцифровке миллионов книг Google в пользу Google Книг. Спорные книги включают защищенные визуальные произведения, такие как фотографии, иллюстрации и диаграммы. Google ранее договорился о мировом соглашении с авторами текстов и другими правообладателями, чьи работы были незаконно оцифрованы, но это соглашение не касалось прав художников-визуалов.[14][15][16][17]

Издательский

Гильдия художников-графиков выпустила первое издание своего Ценообразование и этические принципы в 1973 г. Ценообразование и этические принципы начинался как 20-страничный памфлет и превратился в 400-страничную книгу.[3][18][19]

Вплоть до 1990-х годов Гильдия также издала Справочник иллюстраций и Корпоративный и коммуникационный дизайн ежегодный.[20]

Пропаганда

В августе 2019 года Национальная ассоциация фотографов прессы и Американское общество медиа-фотографов подали заявление в поддержку Джима Олива из Университета Хьюстона против Джима Олайва Фото, D / B / A Photolive, Inc. К заявлению присоединились в Североамериканская ассоциация фотографии природы, Гильдия художников-графиков, Американские фотографы-художники и Профессиональные фотографы Америки. "Дело началось, когда техасский фотограф Джим Олив обнаружил, что Университет Хьюстона использовал одну из его аэрофотоснимков в маркетинговых целях без разрешения. Когда Олив попросила университет заплатить за использование, они отказались и сказали ему, что они защищены от иска, потому что суверенного иммунитета, который защищает государственные органы власти от многих судебных исков ».[21] После отрицательного решения апелляционного суда Техаса Олив надеется продолжить борьбу.[22][23][24]

В 2019 году Верховный суд США предоставлен сертификат в Аллен против Купера, поднимая вопрос о том, действительно ли Конгресс аннулировал суверенный иммунитет штата посредством Закона о разъяснении авторских прав, предоставив средства правовой защиты для авторов оригинального выражения, федеральные авторские права которых нарушены штатами.[25][26][27][28] Тринадцать друзей, включая; в Торговая палата США, то Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки, то Copyright Alliance, то Ассоциация индустрии программного обеспечения и информации, Гильдия художников-графиков и Национальная ассоциация фотографов прессы, подала записку в поддержку Аллена.[29][30][31] В этих записках предлагались различные доктрины, в соответствии с которыми CRCA мог правомерно отменять суверенный иммунитет, и по-разному подтверждалось и поддерживалось причины, по которым Конгресс рассмотрел и принял CRCA, утверждая, что Конгресс справедливо пришел к выводу, что штаты злоупотребили иммунитетом и что необходимо альтернативное средство правовой защиты.[32] 5 ноября 2019 года Верховный суд США заслушал устные доводы по делу Аллен против Купера. Решение по делу ожидается в конце весны 2020 года.[33]

Рекомендации

  1. ^ а б Ллойд Дэнгл (21.01.2004). «Предложение о выходе из состава UAW в соответствии с уставом Гильдии художников-графиков, Inc.» (PDF). Новости Гильдии художников-графиков. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-26. Получено 2010-05-09. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  2. ^ Гильдия художников-графиков. «Информационные службы». Получено 15 июля, 2014.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j Шафтель, Лиза (2007-03-04). «Горжусь тем, что являешься профсоюзным художником, часть первая: да, Гильдия художников-графиков - это действительно профсоюз» (PDF). Новости Гильдии художников-графиков. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-26. Получено 2010-05-09. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  4. ^ "IGI Feature: Гильдия художников-графиков". Иллюстраторы Ирландия. 2002-04-10. Архивировано из оригинал на 2011-07-13. Получено 2010-05-09.
  5. ^ а б Крис Беннер (2002). Работа в новой экономике: гибкие рынки труда в Кремниевой долине. Hoboken, Нью-Джерси: Wiley-Blackwell. С. 163–167. ISBN  0-631-23250-8.
  6. ^ "SPGA / Сиэтлское отделение". Архивировано из оригинал 4 февраля 2011 г.. Получено 2010-05-09.
  7. ^ «Гильдия художников-графиков подает иск против художников за создание ASIP», Гильдия художников-графиков пресс-релиз, через Ассоциация медицинских иллюстраторов, 1 декабря 2008 г. Архив WebCitation.
  8. ^ Бретт Харви (1999-01-02). «Пришло время присоединиться» (PDF). Новости Гильдии художников-графиков. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-26. Получено 2010-05-09. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  9. ^ «Работы, сделанные для аренды в соответствии с Законом об авторском праве 1976 года» (PDF). Библиотека Конгресса. 2004-11-01. Получено 2010-05-09.
  10. ^ «Общие законы штата Массачусетс; ЧАСТЬ III. СУДЫ, СУДЕБНЫЕ СЛУЖБЫ И РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ; РАЗДЕЛ II. ДЕЙСТВИЯ И РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ИХ ДЕЙСТВИЯ; ГЛАВА 231. ВЕДЕНИЕ И ПРАКТИКА; Глава 231: Раздел 85S. Физическое изменение или уничтожение произведений искусства». Получено 2010-05-09.
  11. ^ Ирвинг Молоцкий (1988-11-06). «Налоговый закон снимает ограничения на продажу орегано Джулии Чайлд». Нью-Йорк Таймс.
  12. ^ Майк Фридрих (2002-02-07). "Налог с продаж: долгая победа". Архивировано из оригинал на 2003-08-26.
  13. ^ "Что такое Гильдия". Архивировано из оригинал на 2010-06-21. Получено 2010-05-09.
  14. ^ Мигель Хелфт (2010-04-06). «Художники-художники подадут в суд на Google из-за огромного библиотечного проекта». Нью-Йорк Таймс.
  15. ^ Патрисия Маккирнан (09.04.2010). "Гильдия художников-графиков подает в суд на Google". PR Newswire.
  16. ^ Элисон Флад (23.02.2010). «Тысячи авторов отказываются от участия в соглашении о книгах Google». Хранитель.
  17. ^ Гленн Пиплс (2010-04-09). «Деловые вопросы: SoundExchange, Google, Live Nation и другие». Рекламный щит.
  18. ^ Справочник Гильдии художников-графиков: ценообразование и этические принципы: редакционные обзоры. ISBN  0932102131.
  19. ^ Гильдия художников-графиков (2007). Справочник Гильдии художников-графиков: правила ценообразования и этики, 12-е издание. Нью-Йорк: Гильдия художников-графиков. ISBN  978-0-932102-13-3.
  20. ^ Книги Гильдии художников-графиков. Получено 2010-05-09.
  21. ^ Микки Остеррайхер, Алисия Кальсада. «Апелляционный суд Техаса считает, что пиратство правительства в отношении работы, защищенной авторским правом, не является выручкой». NPPA. Национальная ассоциация фотографов прессы. Получено 18 ноября 2019.
  22. ^ "Система Хьюстонского университета против фотографии Джима Олайва". Copyright Alliance. Получено 18 ноября 2019.
  23. ^ Эдвардс, Дженни (18 июня 2019 г.). «Fstoppers берет интервью у Джима Оливия, фотографа из Техаса, чье защищенное авторским правом изображение было украдено Хьюстонским университетом». Fstoppers. Получено 18 ноября 2019.
  24. ^ Сиксель, Л.М. (14 июня 2019 г.). «Суд Техаса заявил, что у фотографа нет средств правовой защиты от нарушения авторских прав в университете». Хьюстон Хроникл. Получено 18 ноября 2019.
  25. ^ "Аллен против Купера".
  26. ^ «№ 18-877». Верховный суд США. Верховный суд США. Получено 25 июля 2019.
  27. ^ Липтак, Адам (2 сентября 2019 г.). «Корабль Чёрной Бороды направляется в Верховный суд в битве за другой вид пиратства». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 октября 2019.
  28. ^ Гарднер, Эрик (5 ноября 2019 г.). «Верховный суд борется с последствиями пиратства со стороны правительств штатов». Голливудский репортер. Получено 16 ноября 2019.
  29. ^ "Аллен против Купера". Copyright Alliance. Получено 18 ноября 2019.
  30. ^ "NPPA, ASMP просит SCOTUS защиты от нарушения авторских прав со стороны государства". NPPA. Получено 18 ноября 2019.
  31. ^ "Аллен против Купера". Центр судебных разбирательств палаты США. Получено 18 ноября 2019.
  32. ^ Касс, Дэни. «Кавалерия из авторских прав поддерживает фотографию пиратского корабля в Высоком суде». Центр конституционной ответственности. Получено 17 ноября 2019.
  33. ^ Мерфи, Брайан (5 ноября 2019 г.). «Как корабль Черной Бороды и водолаз с« железной рукой »оказались в Верховном суде». Шарлотта Обсервер. Получено 16 ноября 2019.

внешняя ссылка