План отвода верховьев (река Иордан) - Headwater Diversion Plan (Jordan River)

Основная статья: Водная политика в бассейне реки Иордан
Баниас водопад, Голанские высоты
Выход паводковых вод из Ярмукского водохранилища в реку Ярмук, 1933 г.
Озеро Кинерет, Израиль
Национальный водный перевозчик Израиля-en.svg

В План отвода верховья был арабская лига планируют отвлечь два из трех источников Река Иордан, и предотвратить их попадание в Галилейское море, чтобы помешать Израиль планирует использовать воду Хасбани и Баниас в его Национальный водный перевозчик проект по внебазному орошению. План был одобрен Лигой арабских государств в 1964 году, но Израиль помешал развитию проекта, нанеся авиаудары по сирийской территории в апреле 1967 года.

Задний план

В 1955 г. Единый план (Джонстон) для многонационального развития Река Иордан бассейн между права прибрежных территорий держатели были доработаны. План был принят техническими комитетами Израиля и арабская лига. Обсуждение в Кнессет в июле 1955 г. закончился без голосования. Комитет арабских экспертов одобрил план в сентябре 1955 года и направил его на окончательное утверждение в Совет Лиги арабских государств. 11 октября 1955 года Совет проголосовал за отказ ратифицировать план из-за несогласия Лиги с формальным признанием Израиля.[1] После Суэцкий кризис Однако в 1956 году арабские государства (за исключением Иордании) значительно ужесточили свою позицию в отношении Израиля,[2] и теперь выступил против плана, утверждая, что, укрепив его экономику, план увеличит потенциальную угрозу со стороны Израиля.[3] Арабское руководство также утверждало, что увеличение водоснабжения Израиля будет стимулировать иммиграцию большего количества еврейских поселенцев, тем самым уменьшая возможность репатриации для палестинских беженцев из Война 1948 года.[1] Однако президент Египта Насер заверил американцев, что арабы не будут превышать квоты на воду, предписанные планом Джонстона.[4]

Тем не менее, оба Иордания и Израиль обязался действовать в рамках ассигнований, предусмотренных «планом Джонстона»[нужна цитата ]. Два проекта гражданского строительства были успешно завершены; забор воды из реки Иордан (1,7 миллиона кубометров в сутки) в Эшед-Кинрот, осуществляемый израильскими силами Национальный водный перевозчик с 1955 по 1964 год и строительство Иорданией канала Ист-Гор (ныне известного как Канал короля Абдаллы ) с 1957 по 1966 год.[1]

План отвлечения

После Суэцкий кризис однако в 1956 году отношение арабов значительно упало.[5] Лига арабских государств, за исключением Иордании, теперь активно выступала против плана Джонстона, утверждая, что любой план по укреплению израильской экономики только увеличивает потенциальную угрозу со стороны Израиля.[6] В 1964 году, когда Израильский национальный водный перевозчик близился к завершению, второй арабская лига Конференция на высшем уровне проголосовала за план, призванный обойти и сорвать его.[7] В их резолюции говорилось:

Создание Израиля - это основная угроза, которую арабский народ согласился предотвратить. А поскольку существование Израиля представляет собой опасность, которая угрожает арабской нации, отвод воды Иордана им умножает опасности для существования арабов. Соответственно, арабские государства должны подготовить планы, необходимые для решения политических, экономических и социальных аспектов, чтобы, если необходимые результаты не будут достигнуты, коллективные арабские военные приготовления, когда они не будут завершены, станут окончательным практическим средством для окончательная ликвидация Израиля.[8]

Арабские и североафриканские государства предпочли отвести исток реки Иордан, а не прибегнуть к прямому военному вмешательству.[9][8] Главы государств Лиги арабских государств рассмотрели два варианта:

  1. Утешение Хасбани к Литани в сочетании с отвлечением Баниас к Ярмук,
  2. Утечка как Хасбани, так и Баниас в Ярмук.

Был выбран второй вариант. Схема была лишь частично осуществимой, технически сложной и дорогой. В обоснование схемы утечки приводились арабские политические соображения.[10][11] Сирия начал свою часть общего арабского плана диверсии со строительства канала Баниас в Ярмук в 1965 году при финансировании со стороны Египет и Саудовская Аравия. После завершения отвод потока переместил бы воду в дамбу в Мухайбе для использования Иорданией и Сирией и предотвратил бы попадание воды в Галилейское море. Ливан также открыл канал для отвода вод реки Хасбани, исток которой находится в Ливан, в Баниас. Отводные работы в Хасбани и Баниас привели бы к снижению пропускной способности израильского авианосца из Галилейского моря примерно на 35% и общего водоснабжения Израиля примерно на 11%. Кроме того, это увеличило бы соленость Галилейского моря на 60 частей на миллион.[9]

Смотрите также: "Война над водой"

Израиль заявил, что будет рассматривать такую ​​утечку как нарушение своих суверенных прав.[1] Израиль воспользовался DMZ инциденты как предлог для взрыва проекта диверсии,[12] кульминацией которых стали удары с воздуха в глубине сирийской территории в апреле 1967 г.[1]

Последствия

Рост враждебности арабов к Израилю, связанной с водными ресурсами, стал основным фактором, приведшим к июньской войне 1967 г. Шестидневная война.[9]

использованная литература

Сноски

  1. ^ а б c d е Университет ООН В 1955 г. не удалось ратифицировать Объединенный план (Джонстон) по развитию многостороннего подхода к управлению водными ресурсами, что усилило одностороннее развитие. Тем не менее, как Иордания, так и Израиль взяли на себя обязательство работать в рамках своих ассигнований, и были осуществлены два крупных успешных проекта: Израильский национальный водный транспорт и главный канал Восточный Гор в Иордании ... Проект канала Восточный Гор был начат Иорданией в 1957 году. задумывался как первая часть гораздо более амбициозного плана, известного как проект Большой Ярмук. Дополнительные участки включали (1) строительство двух плотин на реке Ярмук (Мухейба и Макарин) для хранения и гидроэлектроэнергии, (2) строительство 47-километрового канала Западный Гор вместе с сифоном через реку Иордан возле Вади Фариа для его соединения. с каналом Восточный Гор, (3) строительство семи плотин для использования сезонного стока на боковых вади, впадающих в Иордан, и (4) строительство насосных станций, боковых каналов, а также средств защиты от наводнений и дренажа. В первоначальном проекте Большого Ярмука предполагалось, что канал Восточный Гор будет обеспечивать только 25% всей ирригационной системы .... Строительство канала началось в 1959 году. К 1961 году его первая секция была завершена; второй и третий участки, расположенные ниже Вади Зарка, были в эксплуатации к июню 1966 года. Незадолго до завершения строительства израильского водного транспорта в 1964 году конференция арабских государств на высшем уровне решила попытаться помешать этому. Отказавшись от прямого военного нападения, арабские государства предпочли отвести исток Иордании. Было рассмотрено два варианта: либо отведение хасбани к литани и отведение баниас к Ярмуку, либо отведение как хасбани, так и баниас к Ярмуку. Было выбрано последнее, отводимые воды должны храниться за плотиной Мухайба ... Арабы начали работу над проектом отвода верховьев в 1965 году. Израиль заявил, что будет рассматривать такой отвод как нарушение своих суверенных прав. По оценкам, завершение проекта лишило бы Израиль 35% предполагаемого отвода воды из верховьев Иордана, что составляет одну девятую годового бюджета Израиля на воду. Мураками, Масахиро (1995) Управление водой для мира на Ближнем Востоке: альтернативные стратегии, ISBN  92-808-0858-3 стр. 295–297
  2. ^ Шлайм, стр. 186–187.
  3. ^ Шлайм, стр. 228–230.
  4. ^ Моше Гат (2003). Британия и конфликт на Ближнем Востоке, 1964-1967: начало Шестидневной войны. Издательская группа «Гринвуд». п. 101. ISBN  978-0-275-97514-2. Получено 7 сентября 2013. [в 1965 году] Насер также заверил американского заместителя госсекретаря Филипа Талбота, что арабы не будут превышать квоты на воду, предписанные планом Джонстона.
  5. ^ Шлайм, Ави ():,, стр., ISBN (2000). Железная стена. Книги пингвинов. С. 186–187. ISBN  0-14-028870-8.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  6. ^ Шлаим. С. 230–231.
  7. ^ Первая арабская конференция на высшем уровне ратифицировала арабскую стратегию по срыву израильского плана NWC. Стратегия была разработана, чтобы отвлечь притоки Иордании и подготовить арабские армии к обороне инженерных операций. Шемеш, Моше (2008) Арабская политика, палестинский национализм и Шестидневная война: кристаллизация арабской стратегии и склонность Насира к войне, 1957–1967 Sussex Academic Press, ISBN  1-84519-188-9 стр.67
  8. ^ а б Шлайм, Ави (200) там же, стр. 229–230. В январе 1964 г. в Каире состоялась встреча на высшем уровне Лиги арабских государств. Основным пунктом повестки дня была угроза, которую представляет собой отвод воды Израилем с севера для орошения юга, а также ожидаемое сокращение запасов воды в Сирии и Иордании. Реакция саммита на эту угрозу была смертельно серьезной. В преамбуле к его решению говорилось:
    Создание Израиля - это основная угроза, которую арабский народ согласился предотвратить. И поскольку существование Израиля представляет собой опасность, которая угрожает арабской нации, отвод воды Иордана им умножает опасности для существования арабов. Соответственно, арабские государства должны подготовить планы, необходимые для решения политических, экономических и социальных аспектов, чтобы, если необходимые результаты не будут достигнуты, коллективные арабские военные приготовления, когда они не будут завершены, станут окончательным практическим средством для окончательная ликвидация Израиля.
  9. ^ а б c ... именно израильская диверсия побудила президента Насера ​​созвать первый арабский саммит в январе 1964 года глав государств региона и Северной Африки. Ивао Кобори, Майкл Х. Гланц (1998) Водный кризис в Центральной Евразии: Каспийское, Аральское и Мертвое моря United Nations University Press, ISBN  92-808-0925-3 стр 129–130
  10. ^ Масахиро Мураками (1995). Управление водой во имя мира на Ближнем Востоке; Альтернативные стратегии. Издательство Университета ООН. стр.296. ISBN  978-92-808-0858-2. Получено 15 июля 2013. Незадолго до завершения строительства израильского водовоза в 1964 году конференция арабских государств на высшем уровне решила попытаться помешать этому. Отказавшись от прямого военного нападения, арабские государства предпочли отвести исток Иордании ... По нейтральным оценкам, эта схема была лишь частично осуществимой; это было технически сложно и дорого ... Политические соображения, на которые ссылались арабы, отвергая план Джонстона 1955 года, были возрождены, чтобы оправдать схему утечки. Особый акцент был сделан на способности авианосца расширить возможности Израиля по абсорбции иммигрантов в ущерб палестинским беженцам.
  11. ^ Диверсия состояла из:
    1. Отвод притоков в Ливане.
    A Верхняя часть Хасбани - раскопки канала из источников Хасбани в районе Хасбая и канала из Вади-Шаба для подачи воды в туннели Кавкаба и оттуда в реку Литани. (Этот проект будет транспортировать 40–60 миллионов кубометров воды в год).
    Б. Средний Хасбани - два водозабора - первый в русле реки Хасбани; второй - в вади сарид. Хасбани и Сарид будут течь по каналу в бани, а оттуда в Ярмук. Согласно плану, 20–30 миллионов кубометров воды будут ежегодно поступать в Сирию (если Ливан не перенаправит паводковые воды хасбани в Литани, канал Сарид сможет транспортировать до 60 миллионов кубометров воды в год).
    C. Источник Вазани в нижнем русле реки Хасбани - он будет включать оросительный канал (пропускающий 16 миллионов кубических метров воды в год) для местного использования в Ливане; оросительный канал в Сирии (8 миллионов кубометров в год); и три насосных агрегата для транспортировки разливов из Ванзани в Сирию через канал Сарид-Баниас со скоростью 26 миллионов кубических метров в год.
    2. Диверсии на сирийской территории
    A. Отвод бани. План отклонения баниас предусматривал вырытие канала длиной 73 км на высоте 350 метров над уровнем моря, который соединит бани с Ямуком. Канал будет нести фиксированный поток Баниаса плюс перелив из Хасбани (включая воду из Сарида и Вазани). Отвод Баниаса обеспечит 90 миллионов кубических метров воды для орошения прибрежных территорий. Дизайнеры подсчитали, что восемнадцати месяцев хватит для выполнения плана. Стоимость была оценена в пять миллионов фунтов стерлингов (включая два туннеля), то есть примерно на два миллиона фунтов больше, чем планировалось арабами.
    B. Проект «Бутайха» - сирийцы опасались, что если арабы осуществят свой план диверсии, Израиль заблокирует жителей долины Батайха, ежегодно откачивая 22 миллиона кубических метров из Иордана, как это предлагалось в плане Джонсона. Чтобы гарантировать сельским жителям жизненно необходимое водоснабжение, арабский план содержал оговорку, предусматривающую включение первичных и вторичных каналов из Галилейского моря.
    3. Водные планы в Иордании.
    Строительство плотины в Иорданском королевстве (плотина Мухейба на реке Ярмук) было рассчитано на 200 миллионов кубических метров воды. Работы по строительству дамбы потребуют 30 месяцев и обойдутся в десять с четвертью миллиона фунтов стерлингов. Плотина Мухейба (и плотина Макарин) нанесла бы ущерб Израилю, если бы была включена в планы отвода северных источников реки Иордан, а без плотины Мухейба вся отводимая вода потекла бы обратно в Ярмук и вернулась бы в русло реки Иордан к югу от реки. Галилейское море. За исключением этого плана, остальные водные проекты Иордании соответствуют основным частям плана Джонсона.
    Шемеш, Моше (2008) Арабская политика, палестинский национализм и шестидневная война: кристаллизация арабской стратегии и спуск Насира к войне, 1957–1967 Sussex Academic Press, ISBN  1-84519-188-9 стр. 49–50
  12. ^ Майкл Б. Орен (2002). Шесть дней войны: июнь 1967 года и становление современного Ближнего Востока. Издательство Оксфордского университета. п.23. ISBN  978-0-19-515174-9. Израиль использовал инциденты с ДЗ как предлог для бомбардировки проекта диверсии

Список используемой литературы

  • Шлайм, Ави (2000): Железная стена; Израиль и арабский мир, Книги Пингвинов, ISBN  978-0-14-028870-4
  • Шемеш, Моше (2008): Арабская политика, палестинский национализм и Шестидневная война: кристаллизация арабской стратегии и склонность Насира к войне, 1957–1967, Sussex Academic Press, ISBN  1-84519-188-9
  • Кобори, Ивао; Гланц, Майкл Х. (1998): Водный кризис Центральной Евразии: Каспийское, Аральское и Мертвое моря, Издательство Университета ООН, ISBN  92-808-0925-3
  • Энтони, Аллан Джон (2001): Ближневосточный водный вопрос: гидрополитика и глобальная экономика, И. Б. Таурис, ISBN  1-86064-813-4
  • Мураками, Масахиро (1995): Управление водой во имя мира на Ближнем Востоке: альтернативные стратегии, ISBN  92-808-0858-3