Генрих Гёбель - Heinrich Göbel

Генри Гебель, первое опубликованное фото в январе 1893 г.

Генрих Гёбель, или же Генри Гебель (20 апреля 1818 г. - 4 декабря 1893 г.), родился в г. Springe, Германия, был точным механиком и изобретателем. В 1848 году он эмигрировал в Нью-Йорк, где прожил до самой смерти. Он получил американское гражданство в 1865 году.

В 1893 году журналы и газеты сообщали, что 25 лет назад Гебель разработал лампы накаливания сопоставимы с изобретениями, изобретенными в 1879 г. Томас Альва Эдисон. Гебель не подавал заявку на патент.

В 1893 г. Эдисон Электрик Световая Компания подал в суд на трех производителей ламп накаливания за нарушение Эдисона патент. Защита этих компаний утверждала, что патент Эдисона был недействителен из-за того же изобретения Гебеля 25 лет назад, которое стало известно как «защита Гебеля».

Судьи четырех судов[1] вызвали сомнения; не было четких и убедительных доказательств заявленного изобретения. Исследование, опубликованное в 2007 году, показало, что Goebel-Defense был мошенническим.[2]

После смерти Гебеля в некоторых странах возникла легенда, что он был настоящим изобретателем практичной лампы накаливания.

Гебель приобрел патенты на усовершенствование швейных машин (1865 г.), на усовершенствование насоса Гейслера (1882 г.) и на метод соединения углеродных нитей с металлическими проводами в лампах накаливания (1882 г.). Эти три патента не повлияли на дальнейшие технические разработки.

биография

Шпринге, Германия, 1818 - 1848 гг.

Этот дом считался местом рождения Гёбеля. Он жил в этом доме в 1840-х годах, но это не его родина. На фасаде этого дома днем ​​и ночью горит лампа накаливания.[3]

20 апреля 1818 года Генрих Гёбель родился в Шпринге недалеко от Ганновер в Германии. Его отец, Генрих Кристиан Гёбель, был садовником, а позже торговал шоколадом на дому. Его мать звали Мари Элеонора, урожденная Хюпер. В то время Спринг был небольшой деревней в Королевство Ганновер с менее чем 2.000 жителей. Большинство из них работали в сельском хозяйстве.

Генрих Гёбель окончил школу в 1832 году с плохими оценками. Один учитель прокомментировал: «Похоже, у него изобретательный ум. Причины плохих оценок, по всей видимости, кроются в его продолжительной болезни».

В 1834 г. мастер слесарь Герхард Линде из Шпринге взял Гебеля в ученики на три года. Неизвестно, закончил ли это Гёбель. ученичество.

Гебель начал работать слесарем по ремонту в 1837 году. Позже, в 1850-х годах в Нью-Йорке, он назвал 1837 год датой основания своего бизнеса на визитной карточке своего магазина.

В 1844 году Гебель женился на Софи Любке, урожденной Родевиг. В документах он назвал часовщика своей профессией на тот момент. Нет никаких источников, подтверждающих обучение на часовщика. Вероятно, Гёбель учился на собственном опыте и работал, сопоставимый с работой точного механика. Он занимался ремонтом и продажей часов из одного человека.[4] Его сын Иоганн Карл родился в 1846 году, а его дочь Мария Софи - в 1848 году.

В 1848 году, в возрасте 30 лет, Гёбель и его семья эмигрировали в Нью-Йорк. Они покинули Германию в 1848 году на паруснике. Дж. В. Эндрюс, прибывший в январе 1849 года. Согласно списку пассажиров корабля, своей профессией он назвал "механика". Причины эмиграции неизвестны.

Нью-Йорк 1849 - 1893 гг.

Лампа Гебеля № 5. Эта лампа выставлялась в мастерской Гебеля 29 апреля 1882 г.
Магазин Goebel в Нью-Йорке, Гранд-стрит, 468. Вероятно, эта фотография была сделана в 1893 году в поддержку истории Гебеля. Телескоп, который Гебель использовал в 1850-х годах на повозке, был намного больше.
Могила Гебеля в Бруклине, штат Нью-Йорк.
Могила Генри Гебеля и его жены на кладбище Грин-Вуд в Бруклине, штат Нью-Йорк.

В Нью-Йорке Гёбель открыл магазин на Монро-стрит. Название было Магазин ювелирных изделий, часового искусства и оптики.

Чтобы заработать больше денег, Гебель построил телескоп. Часто в 1850-х и 1860-х годах он передвигался со своим большим телескопом на конной повозке, чтобы Юнион-сквер вечером и за плату люди могли использовать его телескоп для наблюдения за звездами. В судебных процессах 1893 года многие вспомнили телескоп-человек.

23 марта 1865 года он принес присягу на Конституции Соединенных Штатов Америки и отныне стал американским гражданином. Документ подписан Генри Гебелем. Смена названия произошла в неизвестное время после 1852 года.

9 мая 1865 года Гебель получил патент США № 47.632 «Хеммер для швейных машин». Наверное, ему пришла в голову идея, когда он задумывался о том, как облегчить шитье дочери.[5] Ему не удалось продать патент.[6]

Гебель перенес свой магазин на Гранд-стрит 500 в 1872 году и на Гранд-стрит 468 в 1877 году.[7]

В 1881 году Гебель Гебель работал на American Electric Light Co. Очевидно, для изготовления электрических ламп требовалась точная механика. Кроме того, он производил углеродные волокна в своем цехе для компании.

Через полгода он закончил эту работу и вместе со своим другом Джоном Куленкампом попытался открыть собственное дело в области ламп накаливания. Оба были членами Ложи Масоны немецких иммигрантов.

30 апреля 1882 г. Нью-Йорк Таймс сообщил о выставке ламп накаливания в магазине Гёбеля. Согласно этому отчету, Гёбель утверждал, что электрический свет ни в коем случае не был таким новым изобретением, как это обычно предполагалось, и что он знал этот вид света со времен своего пребывания в Германии. Он утверждал, что производит электрические фонари с 1850-х годов, не вдаваясь в технические подробности. Лампы на выставке представляли собой лампы накаливания с углеродными нитями высокого сопротивления, изготовленными из волокон тростника.[8]

В 1882 году Генриху Гёбелю были предоставлены два патента на усовершенствование системы вакуумных насосов Гейслера и решение для соединения углеродных нитей и металлических проводов в лампочке.[9][10]

В 1882 году Гебель предложил продать свои изобретения компании Edison Electric Light Co. за несколько тысяч долларов, но Эдисон не увидел в изобретении достаточных достоинств, чтобы принять это предложение.

В 1880-х годах некоторые патентные поверенные посетили Гебеля из-за болезни 1882 года. Нью-Йорк Таймс история. Они были заинтересованы в первых лампах накаливания, чтобы поставить под сомнение патент Эдисона 1880 года. Позже, по их словам, доказательств было не так много, и Гебель не смог представить старые лампы.

В 1887 году умерла жена Гебеля Софи. Еще как минимум 8 детей из них родились в США. 7 детей пережили обоих родителей.[11]

В конце 1880-х Гебель вышел на пенсию, и его сын Генри стал владельцем магазина.

В 1893 году патентные поверенные Нью-Йорка Уиттер и Кеньон стали адвокатами защиты в трех случаях нарушения патентных прав. Гебель стал их главным свидетелем, его рассказ 1882 года использовался для создания Защита Гебеля.

Генрих Гёбель умер 4 декабря 1893 г. пневмония. Он был похоронен в Кладбище Гринвуд.

Иски с Защита Гебеля продолжалось до мая 1894 года.

Работа для American Electric Light Co. 1881 г., патенты 1882 г. и отчет в Нью-Йорк Таймс от 30 апреля 1882 г. являются первыми ясными источниками работ Генриха Гебеля, связанных с электрическими лампами накаливания. Неизвестно ни одного более раннего источника, подтверждающего какое-либо отношение к лампам накаливания или к каким-либо работам в области электричества. Сомнительные детали биографии Гёбеля, данные им самим, не приводятся.

Заявленное ожидание Гебеля в отношении патентов Эдисона в отношении ламп накаливания

Судебные разбирательства с использованием «защиты Гебеля» в 1893 и 1894 гг.

Решения по искам с Goebel-Defense
18 февраля 1893 г.Компания Beacon Vacuum Pump and Electric, Бостон, предварительный судебный запрет вынесен (судья Лебарон Б. Кольт)
21 апреля 1893 г.Columbia Incandescent Lamp Company, Сент-Луис, предварительный судебный запрет отклонен (судья Мозес Халлетт)
20 июля 1893 г.Electric Manufacturing Company, Оконто, вынесен предварительный судебный запрет (суд в Милуоки; судья Уильям Х. Симан)
26 января 1894 г.Philadelphia Trust Co., Клуб производителей Филадельфии и Spreckels Sugar-Refining Co., предварительный судебный запрет вынесен, Филадельфия (судья Ачесон)
1 мая 1894 г.Electric Manufacturing Company, Оконто, предварительный судебный запрет подтвержден, апелляция (суд в Чикаго; судья Джеймс Дж. Дженкинс)
11 января 1895 г.Philadelphia Trust Co, Филадельфия, предварительный судебный запрет подтвержден, апелляция (судья Уэльс)
нет окончательного слушания
19 ноября 1894 г.Дата истечения срока действия патента США 223.898 Edison Electric Light Co. (с 1893 г., General Electric); Патент подан 30 ноября 1879 г. / выдан 27 января 1880 г.
Рисунок лампы Гебеля № 1. Источник: Affidavit Henry Goebel 21 января 1893 г.
Лампа Гебеля № 4. Генри Гебель сказал, что он изготовил эту лампу до 1872 года. Считалось, что эта лампа предвосхитила патент Эдисона, предполагая, что дата производства была полностью подтверждена. Лампы Goebel № 1, 2 и 3 были предметом технических дискуссий, предвосхищают ли они изобретение Томаса Эдисона.
Инструменты для производства тонких углеродных нитей, представленные суду в 1893 году. Генри Гебель подтвердил создание и использование этих инструментов в 1870-х годах.

В 1892 г. Edison Electric Light Co. против United States Electric Lighting Co. с 1885 г. пришел к окончательному решению. Суд подтвердил патенты Томаса Эдисона, касающиеся лампы накаливания.

На основании этого решения Edison Electric подала иски о получении предварительные судебные запреты закрыть производство ламп накаливания компании Beacon Vacuum Pump and Electrical Company, Бостон; Колумбийская компания по производству ламп накаливания, Святой Луи; и электрическая производственная компания, Оконто, Висконсин.

Патентные поверенные Уиттер и Кеньон стали адвокатами по всем трем делам. Они объявили патенты Эдисона недействительными, поскольку они не были новинкой в ​​1880 году. Их свидетель, Генрих Гебель, заявил, что он разработал первую практическую электрическую лампу накаливания в 1854 году. Он сказал, что использовал свои лампы в личных целях, не подавая заявки на патент. Адвокаты назвали это «изобретением под надзором». Гебель в то время был неизвестным человеком.

Патентные суды США не приняли во внимание основные доказательства Гебеля. Сам Гебель был самым важным свидетелем компаний-ответчиков. Witter & Kenyon разработали обширную защиту с несколькими сотнями страниц письменных показаний под присягой. Так называемый Оригинальные лампы были представлены в суд. Свидетели утверждают, что они существовали до 1880 года. Кроме того, так называемые Воспроизведенные лампы были представлены в суд. Свидетели говорят, что Гебель сам изготовил эти лампы в компании Beacon Vacuum Pump and Electrical Company, используя свои старые инструменты. В 1893 году Генриху Гёбелю было 75 лет. Он сказал, что потерял много ламп и инструментов для производства ламп, когда покинул свой магазин в Нью-Йорке много лет назад.

В случае Edison Electric Light Co. против. Columbia Incandescent Lamp Co., Сент-Луис 181 человек поддержали Goebel-Defense предоставление аффидевиты и 142 человека поддержали точку зрения Эдисона.[12] Мнение Edison Electric Light Co. Гёбель не создавал практичных ламп накаливания до 1880 года. Goebel-Defense не предоставил никаких документов или убедительных доказательств, которые, без сомнения, можно было бы датировать более ранним периодом, чем 1880 год, когда патент был выдан Томасу Эдисону.

Многие люди, представившие письменные показания в 1893 году, сказали, что видели электрические лампы Генри Гебеля в 1850–1870-х годах. Генри Гебель использовал свои лампы в соответствии с этими письменными показаниями для рекламы своего магазина в Нью-Йорке и для рекламы своего телескопа на Юнион-сквер, Нью-Йорк. Члены семьи Гебеля и их друзья подтвердили использование ламп накаливания в повседневной жизни семьи до 1880 года. Самой удивительной для публики была история предполагаемого использования ламп накаливания в рекламе телескопа Гебеля в центре Нью-Йорк в течение многих лет. Говорят, лампы Гебеля видели тысячи жителей Нью-Йорка. Примерно 75 свидетелей подтвердили это в письменных показаниях; Примерно столько же свидетелей вспомнили только масляные лампы.

Гебель утверждал, что его лампа содержит высокоомную углеродную нить, платиновые подводящие провода в цельностеклянной оболочке и высокий вакуум, создаваемый с помощью Торричеллианский метод с помощью Меркурий. Он попробовал несколько материалов для производства углеродных волокон и обнаружил преимущества бамбук. Эти решения стали результатом исследовательской работы Edison Electric Light Co. и новинки патентов Эдисона.

Технические эксперты обеих сторон дали свое мнение о лампах Goebel и заявленном способе производства в письменных показаниях. Специалисты стороны Эдисона оспорили качество ламп и возможность производства ламп по утвержденной методике. Эксперты Goebel-Defense подтвердили качество ламп и способ производства. Свидетели Goebel-Defense сказал, что воспроизведенные лампы горели 45, 87 и 166 часов.[13] Лампы Эдисона горели во время подачи заявки на патент примерно 40 часов. Так называемый Оригинальные лампы Goebel были разбиты в 1893 году. Специалисты стороны Эдисона заявили, что они никогда не горели.

Льюис Латимер, сотрудник Edison Electric Light Co. и отвечая за поддержку своих советов, дискредитировал Гебеля, продемонстрировав, что его предполагаемая лампа 1870-х годов (лампа Goebel № 4) была построена намного позже.[14] Профессор ван дер Вейде, 80-летний физик, сказал в своих показаниях под присягой, что видел телескоп Гебеля и его лампы накаливания. Позже он отозвал свои показания под присягой. Witter & Kenyon выразили подозрения в взяточничество свидетелей. В газетах сообщалось о некоторых бурных фазах судебных процессов в 1893 году.

Судить Кольт (Edison Electric Light Co. против. Компания Beacon Vacuum Pump and Electrical, Бостон) объяснил, как он правил на основе вероятностей:

Крайне маловероятно, что Генри Гебель сконструировал практичную лампу накаливания в 1854 году. Это явствует из истории искусства за последние пятьдесят лет, законов электричества, которые с тех пор были обнаружены применимыми к лампе накаливания, несовершенное означает который тогда существовал для получения вакуума, высокая степень мастерства, необходимая для создания всех его частей, и грубые инструменты, с которыми работал Гебель. Часто утверждали, что достойное изобретение не может быть побеждено чем-то, что остается в спекуляциях или экспериментах, или которые являются рудиментарными или неполными. Закон требует не догадок, а уверенности. После того, как важное изобретение стало общественным, людям легко заявить, что они изобрели то же самое много лет назад, и попытаться установить это, вспомнив свидетелей о событиях, имевших место в далеком прошлом. Такие доказательства следует получать с большой осторожностью, и презумпция новизны, вытекающая из выдачи патента, не может быть преодолена, кроме как при наличии четких и убедительных доказательств.[15]

Мнение судьи Халлета по делу Edison Electric Light Co. против. Columbia Incandescent Lamp Co., Сент-Луис:

Говорят, что Goebel причастен к противоречиям и искажениям фактов из-за утраченной памяти о старости или из-за лжи. Да будет так. Он не выглядит авантюристом или самозванцем. Неразумно полагать, что он изложил эту историю в своих показаниях под присягой и не изготовил описанную им лампу. Что бы ни говорили о правдивости Гебеля, его во многих отношениях поддерживают свидетели с хорошей репутацией, которые говорят точно и, очевидно, обдуманно. ... Мне не нужно говорить о возможном эффекте перекрестного допроса в случае множества свидетелей. То, что сейчас кажется достаточно очевидным, может вообще исчезнуть, и новые факты могут появиться на поверхности после этого решающего испытания. ... Таким образом, в судебном запрете будет отказано, если ответчики предоставят залог в размере 20 000 долларов с условием выплаты такой суммы, если таковая имеется, которая может быть вынесена в пользу истцов на последнем слушании по этому делу. "[16]

Мнение судьи Моряка по делу Edison Electric Light Co. против. Electric Manufacturing Co., Милуоки:

Проф. Томсон из Thomson-Houston Company исследовал его в 1882 году, когда для его компании было бы жизненно важно использовать его против этого патента, если это возможно, и после посещения Гебеля отклонил его рассмотрение. . Д-р О. А. Моисей, изобретатель, с похожей целью, часто навещал Гебеля, но пришел к такому же выводу и говорит, что он не может производить лампы. Эти обстоятельства могут вызвать сомнения. ... Некий Хагер, стеклодув, клянется, что он сделал для Гебеля, работая с ним, «в начале восьмидесятых» лампы, похожие на №4, и он думает, что он сделал эту в то время. ... В целом, я удовлетворен тем, что заявители имеют законное право на предварительный судебный запрет, и что обязанность суда - вынести его без уклонения.[17]

Мнение судьи Дженкинса по делу Electric Manufacturing Co. vs. Edison Electric Light Co., обращение, Чикаго был основан на последней разработке Goebel-Defense с новыми аффидевитами и отозванными аффидевитами в мае 1894 г .:

Не претендуя на то, чтобы сказать, что история этого изобретения не соответствует действительности, и не имея намерения предложить, какой результат должен быть достигнут после окончательного слушания, мы вынуждены сказать, что история окружена такой атмосферой невероятности, что, пока она не была Тщательно рассмотренный и подтвержденный на последнем слушании, иск не должен нарушать монополию, предоставленную другому заявителю на то же изобретение, чья претензия благополучно прошла испытание судебной экспертизы.[18]

Решение, было ли ожидание Гебеля верным или неверным, требовало окончательного слушания, но никогда не было окончательного слушания в судебных процессах с использованием Goebel-Defense. Это ответственность Edison Electric Light Co. передать дело в Сент-Луисе на последнее слушание. Вероятно, сделали это не из-за истечения срока действия патента Эдисона в 1894 году и дороговизны.

Не уверен, что доказательство предполагаемого ожидания было истинной стратегией адвокатов защиты. Возможно, цель обширного Goebel-Defense было избежать решения окончательного слушания до истечения срока действия патента Эдисона. Это было успешным в случае Columbia Incandescent Lamp Co. Компания производила лампы без перебоев, хотя они так и не доказали недействительность патента Эдисона.

В двух случаях судебный запрет был вынесен, а в одном - отказано. В Филадельфии был дан другой судебный запрет по иску, поданному Edison Electric Light Co. прекратить использование в некоторых компаниях ламп, нарушающих патентные права. Адвокаты защиты в данном деле использовали доводы Goebel-Defense. Судьи сослались на предыдущие решения. Они не сформировали своего собственного мнения по поводу утверждения Гебеля об ожидании.

Спор в этих судебных процессах между Edison Electric Light Co. а у их конкурентов были деньги. Это не было спорным вопросом о чести быть изобретателем лампы накаливания. Генри Гебелю в этих костюмах не было никакой пользы. Он сказал, что его не интересуют решения судов и что он не настроен враждебно по отношению к Томасу Эдисону. В письменном показании под присягой он сказал, что у него нет денег за предоставление подробностей о своей работе, касающейся ламп накаливания.

Требование Goebel Defense выполнила юридические требования для оспаривания патента Эдисона без необходимости утверждать какое-либо влияние или влияние предполагаемого изобретения за пределами частной сферы Goebel. Однако изобретение с заслугой технического прогресса для широкой публики не было заявлено.

Исторические внесудебные расследования и взгляды на исковое заявление

Во время судебных разбирательств большинство газет писали с нейтральной точки зрения, но некоторые высказывали сомнения относительно предполагаемых ожиданий Гебеля.

«Романтическая история о бедном изобретателе Гебеле, которая скоро будет забыта», - таков комментарий одного технического журнала в Германии.[19]

Журналист А.М. Таннер из Лондон посетил Шпринг, родной город Гебеля, и взял там интервью. В своей статье, опубликованной в Электрический обзор в феврале 1894 года он писал, что до отъезда из Германии никто не подтвердил предполагаемую работу Гебеля, связанную с электричеством. Таннер сообщил, что предполагаемый учитель Гебеля в области электричества и электрических ламп, профессор Мюнххаузен, был неизвестным человеком в Шпринге и Ганновере. Гебель сказал в одном из своих письменных показаний, что он изучил профессию часовщика и оптика. В Спринге Таннер узнал, что Гебель получил профессию слесаря.[20]

Исследования последних лет

Генри Гебель, фото опубликовано в Западный электрик на заглавной странице выпуска от 16 декабря 1893 г. сообщается о его смерти

Исследования последних лет частично подтвердили выводы, сделанные в статье Таннера.

Один важный момент заключается в том, что нет источника, подтверждающего предполагаемый источник знаний Гебеля в области электричества и физики вакуума. Гебель утверждал, что он работал вместе с неким профессором Мюнхгаузеном в 1840-х годах, что он сконструировал оборудование для экспериментов в сегодняшних условиях. Университет Лейбница в Ганновере (в то время называли Höhere Gewerbeschule), что он участвовал в экспериментах, связанных с электрическим светом, что он получил идею и основную концепцию конструкции электрической лампы накаливания от профессора Мюнхгаузена и что он продолжал свои собственные эксперименты с электрическим светом в Нью-Йорке. Человек, профессор Мюнхгаузен не был известен в Королевстве Ганновер в 1830-х и 1840-х годах, нет никаких документов об экспериментах с электрическим светом в Королевстве Ганновер в 1840-х годах, а также нет источника для поставок оборудования или каких-либо других отношений Генриха. Гебеля в Ганноверский университет имени Лейбница.

Как результат расследований в Германии и США и анализа всех документов судебных разбирательств с Goebel-Defense Ганс-Кристиан Роде заявил в своей диссертации, что не существует источника, относящегося к периоду до 1880 года, чтобы подтвердить предположение об отношении Генри Гебеля к лампам накаливания до 1880 года.[21] Его тезис заключается в том, что Генри Гёбель получил знания, когда работал на American Electric Light Co. в 1881 году и раньше не занимался лампами накаливания.

Филологический анализ всех письменных показаний Goebel-Defense проявились многочисленные противоречия и невероятности. Это и отсутствие независимых источников в архивах, подтверждающих утверждения Генри Гебеля, подтверждают тезис, Goebel-Defense был мошенническим. Вероятно, Гебель рассказал свою историю в 1882 году, чтобы представить себя опытным в искусстве создания электрических ламп для продвижения своего предполагаемого бизнеса. Патентные поверенные и их технические консультанты создали Goebel-Defense на основе этой истории.[22] Вероятно, биография изобретателя электрического света была построена на основе истинной биографии Генри Гебеля. Имеются косвенные доказательства того, что фальсификация письменных показаний под присягой была частью стратегии адвокатов защиты.[23]

Любопытным фактом является имя предполагаемого учителя Гебеля, профессора Мюнххаузена. Мюнхгаузен - редкая фамилия в Германии, а Мюнххаузен - имя литературного деятеля в сборнике сказок с заглавными именами. Удивительные приключения барона Мюнхгаузена из Рудольф Эрих Распе (опубликовано в 1785 г.) и в другой версии Готфрид Август Бюргер (опубликовано в 1786 г.), популярная книга в Германии; человек, рассказывающий неправду и невероятные истории. Тезис по этому поводу состоит в том, что Генри Гебель, старик, находился под давлением юристов с требованием предоставить письменные показания и испытывал угрызения совести, и это был его способ показать, что история не соответствует действительности. В культуре Германии существует тесная ассоциация «мюнхгаузен» и «неправда, ложь».[24]

Так называемый Оригинальные лампы Goebel находятся в архивах Музей Генри Форда, Дирборн. Техническая экспертиза с использованием современных научных методов для установления, если возможно, окончательной истины относительно года выпуска ламп и разрешения технических спорных моментов в судебных процессах, еще не проводилась.

В Goebel-Legend

Памятник в честь Генриха Гебеля в Шпринге, Германия (родной город). Построен в 1954 году, к 100-летию со дня его изобретения.
Памятник 1954 года в честь Генриха Гебеля, «изобретателя электрической лампочки». Дата смерти на памятнике 16 декабря 1893 года. Электрический мир сообщил о смерти Генри Гебеля 4 декабря в номере от 16 декабря. В Германии ошибочной датой публикации была указана дата его смерти в важной статье о Гебеле 1923 года. Это причина неправильной даты смерти. а также в надписи, как и во многих других опубликованных документах в нескольких странах.

Франклин Леонард Поуп был близким другом Томас Альва Эдисон но позже он поссорился с ним.

Он был важным человеком с хорошей репутацией в области электричества; в 1886 году он был президентом Американский институт инженеров-электриков.

В январе 1893 года Франклин Поуп написал статью, опубликованную на первой странице журнала. Инженер-электрик названный Углеродная лампа накаливания 1859 года - история недооцененного изобретения.[25] В этой статье Франклин Поуп приписывает изобретение практичной лампы накаливания Генри Гебелю. Кроме того, он поддержал Goebel-Defense в суде под присягой.

Вероятно, его отношения с Томасом Эдисоном были мотивацией Франклина Поупа.

Репутация Франклина Поупа и его статьи в Инженер-электрик Это причина существующего в некоторых странах мнения, что Генри Гебель разработал лампу с углеродной нитью за много лет до того, как это сделал Томас Эдисон. Инженер-электрик имеется в библиотеках многих технических вузов. Статья Франклина Поупа интерпретировалась как надежный источник как в год публикации, так и в последующие годы. В 1893 году его статья стала источником репортажей о Goebel-Story в газетах США и Европы.

Собственно говоря, нет убедительных доказательств информации о лампах Генри Гебеля, приведенной Франклином Поупом в его статье. Это было результатом судебных разбирательств (ходатайств о предварительном судебном запрете) по трем делам в 1893 и 1894 годах.

В диссертации, опубликованной в 2007 году, говорится, что статья была частью мошеннической Goebel-Defense и намерение состояло в том, чтобы вызвать доверие к «Истории Гебеля» и сочувствовать Генри Гебелю, «неудачнику», который предвосхитил знаменитого Томаса Эдисона. Согласно этой точке зрения, Франклин Поуп был мошенническим действующим консультантом Goebel Defense.[26]

Франклин Поуп написал книгу под названием Эволюция электрической лампы накаливания. Во втором издании этой книги, опубликованном в 1894 году, через год после его статьи о Генри Гебеле в Инженер-электрик от января 1893 года Генри Гебель не упоминается.[27]

В случае Edison Electric Light Co. против. Columbia Incandescent Lamp Co. Судья Мозес Халлетт отрицал вынесение предварительного судебного запрета. По его мнению, необходимо последнее слушание дела со всеми свидетелями в суде. Несколько журналов и газет заявили, что судья Халлетт считал, что лампа Гебеля предшествовала лампе Эдисона. В Германии мнение судьи Халлета стало окончательным решением по делу. Иногда не понимали, что судебные процессы представляли собой три независимых дела, по которым одни и те же адвокаты защиты использовали одни и те же аргументы. Из-за этого ошибочного мнения о последующем решении судьи Халлетта было сообщено как о решении вышестоящего суда по тому же делу. Это искажение решения судьи Халлетта и источник легенды о том, что приоритет Генри Гебеля в изобретении практичной лампы накаливания был установлен в суде.

После его смерти Генри Гебель был забыт на 30 лет в Германии. В 1923 году была создана история выдающегося отечественного изобретателя; доклад Франклина Поупа был основным источником.[28] Некоторые другие страны адаптировали историю из Германии 20 века. Дополнительные искажения стали частью некоторых версий легенды. Например, в некоторых версиях легенды первые лампы Goebel описываются как лампы-бутыли. Но Генри Гебель сказал, что он расплавил стекло бутылок одеколона с помощью паяльной трубки, чтобы изготовить цельностеклянный колпак своих самых первых ламп в 1850-х годах.

Различные взгляды стали очевидными благодаря Интернету, и некоторые проекты в США и Германии начали исследования в 2000 году и позже. В результате предположение о лампах Goebel до 1880 года без всякого сомнения было названо легендой.

Патенты США предоставлены Генри Гебелю

  • Патент 47.632 «Хеммер для швейных машин», 9 мая 1865 г.[5]
  • Патент 252.658 «Вакуумный насос (усовершенствование системы вакуумных насосов Гейслера», 24 января 1882 г.).[9]
  • Патент 266.358 «Электрическая лампа накаливания (патроны для соединения углеродной нити и токопроводящих проводов)», 24 октября 1882 г.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Подробности приведены в этой главе статьи. «Тяжба с использованием« защиты Гебеля »в 1893 и 1894 годах». Судьи судов Бостона, Сент-Луиса, Милуоки и Чикаго вызвали сомнения. Судьи в Филадельфии выносили решения на основании этих решений.
  2. ^ Ханс-Кристиан Роде: Die Göbel-Legende - Der Kampf um die Erfindung der Glühlampe. Зу Клампен, Спринг 2007, ISBN  978-3-86674-006-8
  3. ^ Ханс-Кристиан Роде: Die Göbel-Legende, п. 96
  4. ^ А. М. Таннер: История лампы Гебеля-Мюнхгаузена. В: Электрический обзор, Vol. 34, No. 845, 2 февраля 1894 г., стр. 114, Лондон. Налоговые документы, найденные в архиве Springe, подтверждают этот источник.
  5. ^ а б Патент Goebel 47.632 «Хеммер для швейных машин».
  6. ^ В его письменных показаниях от 21 января 1893 г. по делу Edicon Electric Light Co. против Bacon Vacuum Pump and Electrical Co. Гебель сказал, что стоимость и проблемы с этим патентом стали причиной того, что он не подал заявку на получение дополнительных патентов, связанных с его предполагаемой работой в области ламп накаливания в те годы.
  7. ^ Эдисон Электрик Лайт против Маяка, письменные показания Генри Гебеля, 21 января 1893 г., стр. 22
  8. ^ Нью-Йорк Таймс: НОВАЯ ЛАМПА. ИЗОБРЕТЕНИЕ НЕМЕЦКОГО ЭЛЕКТРИКА 30 апреля 1882 г.
  9. ^ а б Патент Goebel 252658 «Вакуумный насос».
  10. ^ а б Патент 266358 Goebel «Электрическая лампа накаливания».
  11. ^ "Генри Гебель", в Электрический мир, Vol. XXI, № 18, 6 мая 1893 г., стр. 332
  12. ^ Ханс-Кристиан Роде: Die Göbel-Legende, п. 41 год
  13. ^ Дело Колумбийской компании по производству ламп накаливания. В: Электрический мир, Vol. XXI, № 16, 22 апреля 1893 г., стр. 294
  14. ^ Фуше, Рейвон, «Черные изобретатели в эпоху сегрегации: Гранвилл Т. Вудс, Льюис Х. Латимер и Шелби Дж. Дэвидсон». Издательство Университета Джона Хопкинса, Балтимор и Лондон, 2003 г., стр. 115–116. ISBN  0-8018-7319-3
  15. ^ Федеральный репортер: Эдисон Электрик Лайт против Маяка об. 54, стр. 678
  16. ^ Решение в костюме лампы накаливания Колумбии. В: Электрический мир, Vol. XXI, № 17, 29 апреля 1893 г., стр. 312
  17. ^ Федеральный репортер: Edision Electric Light Co. против Electric Manufacturing Co., Oconto, том 57, стр. 616
  18. ^ Федеральный репортер: Electric Manufacturing Co., Oconto vs. Edison Electric Light, апелляция, т. 61, стр. 834
  19. ^ Der Glühlampenstreit в Америке В: ETZ Elektrotechnische Zeitung, 14-й год, № 14, 7 апреля 1893 г., стр. 206
  20. ^ А. М. Таннер: История лампы Гебеля-Мюнхгаузена. В: Электрический обзор, Vol. 34, No. 845, 2 февраля 1894 г., стр. 113, Лондон.
  21. ^ Ханс-Кристиан Роде: Die Göbel-Legende, п. 69
  22. ^ Ханс-Кристиан Роде: Die Göbel-Legende, п. 133
  23. ^ Ханс-Кристиан Роде: Die Göbel-Legende, п. 73 и стр. 77
  24. ^ Ханс-Кристиан Роде: Die Göbel-Legende, гл. 7.1
  25. ^ Франклин Леонард Поуп: Углеродная лампа накаливания 1859 года - история недооцененного изобретения. В: Инженер-электрик, Vol. XV, № 247, 25 января 1893 г., стр. 77
  26. ^ Ханс-Кристиан Роде: Die Göbel-Legende, стр. 82–86
  27. ^ Эдвард Ковингтон: Обзор защиты Генри Гебеля
  28. ^ Герман Бекманн: Die erste elektrische Glühlampe. В: ETZ Elektrotechnische Zeitschrift - Organ des VDE, № 47/48, 29 ноября 1923 г., стр. 1031–1034.

Библиография

внешняя ссылка