Равновесная ловушка высокого уровня

В ловушка высокого уровня концепция, разработанная историком окружающей среды Марк Элвин чтобы объяснить почему Китай никогда не подвергался коренному Индустриальная революция несмотря на его богатство, стабильность и высокий уровень научных достижений. По сути, он утверждает, что китайцы доиндустриальная экономика достигли точки равновесия, где спрос и предложение были хорошо сбалансированы. Поздние имперские методы производства и торговые сети были настолько эффективными, а рабочая сила была настолько дешевой, что инвестиции в капитал для повышения эффективности не были бы прибыльными.

В то же время интеллектуальный смена парадигмы из Даосизм к Конфуцианство среди интеллигенции центр научных исследований сместился с естественные науки и математика, которые были задуманы при даосизме как исследования мистической природы вселенной, исследованиям социальная философия и мораль при конфуцианстве. По словам Элвина, это создало интеллектуальный климат, не способствующий техническим инновациям.

Для сравнения: экономия Великобритания во время промышленной революции была намного меньше и менее эффективной, чем экономика позднего имперского Китая. Рабочая сила была сравнительно дороже, а внутренняя торговля была гораздо менее эффективной, чем в Китае. Это привело к значительному дисбалансу сил спроса и предложения, что привело к экономическим проблемам, которые послужили большим финансовым стимулом для создания научный и инженерное дело достижения, направленные на их решение. В то же время Просвещение сместил акцент академических исследований в сторону естественных наук, создав основу для многих технических инноваций.

Фон

По словам Эльвина, китайское знание наука, математика, и инженерное дело в 14 веке был намного более развитым, чем где-либо еще в мире. Он представляет тематическое исследование прялка, устройство, используемое для помощи в производстве пряжа с завода волокна что на порядки повысило эффективность рабочего. Автоматический, водный прялка для конопля волокна были описаны в китайских научных руководствах к началу 14 века; аналогичные устройства не были изобретены в Европе до 18 века.

Несмотря на то, что китайское прялочное колесо значительно повысило производительность труда, оно вышло из употребления в последующие столетия и было полностью неизвестно к 17 веку, тогда как механическая автоматизация прядения в Европе в 18 веке (от предшественников ручного прядения 13 века). века, в конечном итоге поступившие из Малой Азии) непосредственно привели к процессу технического совершенствования и инженерных усовершенствований, которые привели к Индустриальная революция и повсеместная механизация производства изделий из пряжи.

Упадок механической прялки в Китае

Эльвин говорит, что хлопок начал заменять коноплю в качестве основной волокнистой культуры вскоре после изобретения механического прядильного колеса. Хлопок давал гораздо более высокие урожаи волокна с единицы земли, чем конопля, и поэтому был гораздо более прибыльным, поэтому в значительной степени заменил коноплю. Поскольку волокна конопли намного длиннее, чем волокна хлопка, существующие механические прядильные колеса, предназначенные для конопли, нельзя использовать для прядения хлопковых волокон без существенных механических модификаций устройства. Судя по всему, таких доработок не производилось. Все прядение в Китае вернулось к гораздо менее эффективному ручному прядению, а об автоматическом прядильном колесе забыли. Элвин предлагает несколько факторов, совокупность которых помешала дальнейшему техническому развитию автоматического прялки.

Дешевый труд

Эльвин говорит, что практически все сохранившиеся пахотная земля в Китае культивировали уже к 17 веку. До этого производство продуктов питания расширялось за счет простого возделывания новых площадей, а не за счет технических усовершенствований методов производства, что было возможно только из-за огромных размеров Китая. Когда все пахотные земли обрабатывались, отсутствие технического прогресса означало, что урожайность сельскохозяйственных культур оставалась относительно стабильной, а население продолжало расти. Это привело к большому избытку рабочей силы, что существенно снизило заработную плату. Он предполагает, что такое изобилие дешевой рабочей силы сделало капитальные вложения, необходимые для текущих инженерных исследований и усовершенствований, просто нерентабельными по сравнению с наймом рабочих для выполнения работы вручную.

Кроме того, богатые торговцы, финансировавшие производство хлопка, обладали эффективным политическим контролем над правительственными чиновниками. У них были торговые законы, написанные в их пользу таким образом, чтобы предотвратить какое-либо значительное накопление богатства независимыми крестьянами-подрядчиками, которые фактически занимались прядением, что уменьшало вероятность того, что один из прядильщиков сможет развить технология повышения эффективности.

Развитая торговая сеть

По словам Элвина, к хлопковому периоду торговая сеть Китая достигла развитого и высокоэффективного состояния. Поскольку китайская экономика была огромной, местная нехватка и неурожаи больше не были серьезной проблемой, поскольку местная нехватка была быстро устранена за счет внутренней торговли с некоторыми другими частями огромной экономики. Это сняло большую часть местного экономического давления, направленного на повышение эффективности производства.

Переход от даосизма к конфуцианству

Эльвин говорит, что китайцы интеллигенция постепенно заброшенный Даосизм в пользу Конфуцианство примерно в 14 веке. В то время как даосская философская парадигма продвигала научные и математические исследования как своего рода мистическое исследование работы Вселенной, конфуцианская парадигма сосредоточивалась гораздо больше на социальная философия и мораль, что привело к общему отсутствию дальнейших исследований в математика и естественные науки.

Упадок крепостного права

В период, когда конопля была доминирующей культурой волокна, многие китайские крестьяне все еще жили как крепостные и работал под непосредственным контролем и контролем аристократический господин поместья. Элвин говорит, что это прямое наблюдение за их работой со стороны хорошо образованных лордов, которые обладали широкими познаниями в новейших научных и инженерных принципах, возможно, способствовали изобретению автоматического прялки как средства повышения эффективности их работы. Однако в период доминирования хлопка крепостное право прекратилось, и многие прядильные предприятия стали организовываться как производственные предприятия. надомная промышленность; Крестьяне-прядильщики обычно работали дома в качестве независимых подрядчиков без прямого надзора. Он предполагает, что отсутствие у них доступа к образованию, возможно, помогло предотвратить развитие технических усовершенствований в процессе прядения.

Элвин говорит, что сочетание этих факторов привело к тому, что он называет «ловушкой равновесия высокого уровня». Он говорит, что широкомасштабный технический прогресс является результатом большого дисбаланса между спрос и предложение в экономия, который побуждает людей искать новые творческие пути решения проблем, вызванных изменениями.

Экономика позднего имперского Китая достигла точки равновесия. Он стал стабильным, эффективным и хорошо организованным. Быстро растущее население, но медленно растущее количество сельскохозяйственных земель в значительной степени препятствовало развитию какого-либо значительного излишка капитала, поскольку почти все производство требовалось для основных средств существования.

Растущее население также обеспечивало готовый резерв дешевой рабочей силы. Китайская экономика была огромной и хорошо интегрированной. Плотный и хорошо развитый торговля водой сети приносили относительно большую прибыль высшим классам и уменьшали дефицит местного предложения. Таким образом, не было стимула к дальнейшему техническому совершенствованию, и технический прогресс остановился.

Контраст с Британией

Напротив, британская экономика во времена Индустриальная революция был намного меньше и менее эффективен, чем китайский. Нехватку местных продуктов нельзя было легко устранить за счет внутренней торговли; Помимо того, что Великобритания была намного меньше Китая, ей не хватало эффективной внутренней торговой сети, основанной на воде, что побудило к развитию паровой двигатель и железные дороги. Первоначальная нехватка пахотных земель в Великобритании стимулировала технические усовершенствования для повышения урожайности на раннем этапе, в то время как огромные размеры Китая позволяли увеличить производство, просто обрабатывая больше земли до конца имперского периода. Хотя заморские колонии предоставляли дешевую рабочую силу во время промышленной революции, местная рабочая сила в самой Великобритании была дороже, чем в Китае, что давало классу капиталистов стимул для повышения эффективности труда.

Равновесная ловушка высокого уровня - High-level equilibrium trap

Содержание

Фон