Историометрия - Historiometry

Фрэнсис Гальтон, один из пионеров историометрии.

Историометрия представляет собой историческое исследование человеческого прогресса или индивидуальных характеристик личности с использованием статистики для анализа Рекомендации к гении,[1] их высказывания, поведение и открытия в относительно нейтральных текстах. Историометрия сочетает в себе методы из клиометрика, который изучает историю экономики и от психометрия, то психологический изучение индивидуального личность и способности.

Происхождение

Историометрия началась в начале 19 века с исследований взаимосвязи между возрастом и успеваемостью. бельгийский математик Адольф Кетле в карьере выдающихся французских и английских драматургов [2][3] но это было Сэр Фрэнсис Гальтон, новаторский английский евгенист который популяризировал историометрию в своей работе 1869 г., Потомственный гений.[4] Далее он был развит Фредериком Адамсом Вудсом (который ввел термин историометрия[5][6]) в начале 20 века.[7] Также психолог Пол Э. Мил позднее в своей карьере опубликовал несколько статей по историометрии, в основном в области истории медицины, хотя ее обычно называют клиометрическая метатеория от него.[8][9]

Историометрия была первой областью изучения гения с использованием научных методов.[1]

Текущее исследование

Выдающиеся современные исследователи историометрии включают: Дин Кейт Саймонтон и Чарльз Мюррей.[10]

Дин Кейт Саймонтон определяет историометрию как количественный метод статистического анализа ретроспектива данные. В работе Саймонтона необработанные данные происходит от психометрический оценка известных личностей, часто уже умерших, в попытке оценить креативность, гений и развитие таланта.[11]

Чарльза Мюррея Человеческое достижение является одним из примеров такого подхода к количественной оценке воздействия людей на технологии, наука и искусство. Эта работа отслеживает многих известных новаторов в этих областях и дает количественную оценку того, сколько внимания им уделяли историки прошлого, с точки зрения количества ссылок и количества страниц справочного материала, посвященного каждой теме. Однако эту работу критиковали за манипулирование ее данными для получения выводов, которые не следовали бы из необработанных данных.[12]

Примеры исследований

Поскольку историометрия рассматривает субъективные черты личности как креативность, харизма или же открытость большинство исследований посвящено сравнению ученых, художников или политиков. Изучение (Человеческое достижение ) Чарльза Мюррея классифицирует, например, Эйнштейн и Ньютон как самый важный физики и Микеланджело как ведущий западный художник.[10] В качестве другого примера, несколько исследований сравнивали харизму и даже IQ президентов и кандидатов в президенты Соединенных Штатов Америки.[13][14] Последнее исследование классифицирует Джон Куинси Адамс как самый умный президент США с оценочным IQ от 165 до 175.[15]Историометрический анализ также успешно применялся в области музыковедение. В одном новаторском исследовании[16] исследователи проанализировали статистически коллекцию из более чем 1300 печатных программных листовок (афиш) концертов, данных Клара Шуман (1819-1896) на протяжении всей жизни. Итоговый анализ выявил влиятельную роль Клары Шуман в канонизации репертуара классической фортепианной музыки. В своей стратегии подбора репертуара она руководствовалась крайне традиционалистскими тенденциями.

Критика

Поскольку историометрия основана на косвенной информации, такой как исторические документы, и в значительной степени опирается на статистику, результаты этих исследований подвергаются сомнению некоторыми исследователями, в основном из-за опасений по поводу чрезмерное толкование оценочных результатов.[17][18]

Ранее упомянутое исследование интеллектуальных способностей президентов США, исследование Дин Кейт Саймонтон, привлек внимание средств массовой информации и критику, главным образом потому, что он классифицировал бывшего президента США, Джордж Буш, как предпоследний из всех президентов США с 1900 года.[15][19] IQ Г.В. Буш был оценен между 111,1 и 138,5, в среднем 125,[14] превышает только президента Уоррен Хардинг, которого считают неудавшимся президентом,[15] со средним IQ 124. Несмотря на противоречивость и неточность (из-за пробелов в имеющихся данных), подход, использованный Саймонтоном для получения своих результатов, был сочтен коллегами-исследователями «разумным».[20]В СМИ исследование иногда сравнивали с Обман IQ президентов США, а фальсификация который был распространен по электронной почте в середине 2001 г., и предполагал, что Г.В. У Буша был самый низкий IQ среди всех президентов США.[21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Размышляющий разговор с Дином Кейтом Саймонтоном». Североамериканский журнал психологии. 10 (3): 595–602. 2008.
  2. ^ Икин, Эмили (25 октября 2003 г.). «Культурная карта говорит о том, что Запад впереди». Нью-Йорк Таймс. п. 9. Получено 2006-09-13.
  3. ^ Нейверт, Дэвид (2003-10-26). «Уклоняясь от реальности» (блог). Получено 2006-09-13.
  4. ^ Гальтон, Фрэнсис (1869). Потомственный гений. Лондон: MacMillan & Co. ISBN  978-0-312-36989-7. Получено 2006-09-13.
  5. ^ Саймонтон, Дин Кейт (2003). «Качественный и количественный анализ исторических данных». Анну. Преподобный Психол. 54: 617–640. Дои:10.1146 / annurev.psych.54.101601.145034. PMID  12171999.
  6. ^ Вудс, Фредерик Адамс (1909). «Новое имя для новой науки». Наука. 30 (777): 697–736. Bibcode:1909Sci .... 30..703A. Дои:10.1126 / science.30.777.703. PMID  17792096.
  7. ^ Вудс, Фредерик Адамс (1911). «Историометрия как точная наука». Наука. 33 (850): 568–574. Bibcode:1911Sci .... 33..568A. Дои:10.1126 / science.33.850.568. PMID  17790108.
  8. ^ Фауст, Д., Миль, П. Е. (2002). «Использование метанаучных исследований для прояснения или решения вопросов в философии и истории науки». Философия науки. 69: S185 – S196. CiteSeerX  10.1.1.560.5762. Дои:10.1086/341845.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  9. ^ Мил П. Э. (1992). «Клиометрическая метатеория: актуарный подход к эмпирической, исторической философии науки» (PDF). Психологические отчеты. 71: 339–467.
  10. ^ а б Мюррей, Чарльз (2003) [2003]. Достижения человека: стремление к совершенству в искусстве и науке, 800 г. до н.э. - 1950 г.. HarperCollins. ISBN  978-0-06-019247-1.
  11. ^ Саймонтон, Дин Кейт (1999) [1999]. Гениальное творчество и лидерство: историометрические исследования. iUniverse.com. ISBN  978-1-58348-438-8.
  12. ^ "Рецензия на книгу: достижение человека, Чарльз Мюррей", Технический юридический журнал, 20 ноября 2003 г..
  13. ^ Делуга, Р.Дж. (1997). «Отношения между харизматическим лидерством американского президента, нарциссизмом и оценкой производительности». Руководство Ежеквартально. 8: 49–65. Дои:10.1016 / S1048-9843 (97) 90030-8.
  14. ^ а б Дин Кейт Саймонтон (август 2006 г.). «Президентский IQ, открытость, интеллектуальный талант и лидерство: оценки и корреляции для 42 руководителей США». Политическая психология. 27 (4): 511–526. Дои:10.1111 / j.1467-9221.2006.00524.x.
  15. ^ а б c Добсон, Роджер (10 сентября 2006 г.). "IQ Буша низкий в президентской лиге". Лондон: Times Online. Получено 2006-09-10.
  16. ^ Копьез, Рейнхард; Lehmann, Andreas C .; Классен, Янина (2009). «Коллекция афиш Клары Шуман: историометрический анализ развития продолжительности жизни, мобильности и канонизации репертуара». Поэтика. 37 (1): 50–73. Дои:10.1016 / j.poetic.2008.09.001.
  17. ^ Бастик, Тони (1999). Историометрия творчества: философская критика. Информационный центр образовательных ресурсов. Получено 2006-09-13.
  18. ^ Маккензи Б. (1 января 1986 г.). «Гений, творчество и лидерство. Историометрические исследования». Med. Hist. 30 (1): 109–110. Дои:10,1017 / с0025727300045245. ЧВК  1139602.
  19. ^ "Рейтинг IQ американских президентов". Сеть новостей истории. 13 июля 2006 г.. Получено 2007-03-12.
  20. ^ От редакции (28 июля 2006 г.). «Президентский ум». Наука. 313 (5786): 419. Дои:10.1126 / science.313.5786.419c. Получено 2007-03-12.
  21. ^ «У президента Буша самый низкий IQ из всех президентов за последние 50 лет». snopes.com. 2004-07-15. Получено 2006-09-11.

внешняя ссылка