История российской журналистики - History of Russian journalism

В История российской журналистики охватывает написание статей для газет, журналов и электронных СМИ с 18 века. Основные темы - низкий уровень грамотности, цензура и государственный контроль, а также упор на политику и политическую пропаганду в СМИ.

19 век

В автократической Российской Империи свобода прессы не допускалась, а журналистика категорически не поощрялась. До 1860-х годов предприимчивые россияне тайно получали новости из иностранных газет, ввозимых контрабандой. Такие писатели, как Александр Радищев (1749–1802), которые хотели изобразить условия в России, подвергались резкой цензуре или наказанию. Официальные пресс-релизы были выпущены несколькими министерствами, такими как военное ведомство. Русский Инвалид 1813–1917.

Первой частной ежедневной газетой была Северная Пчела (Северная пчела), отредактированный с одобрения правительства Александр Смирдин (1795–1857), известный издатель литературных книг и школьных учебников, а также литературных журналов. Библиотека Для Чтеня и Сын Отечества. В Северная пчела был издан в Санкт-Петербурге 1825–1860 и достиг растущего среднего городского слоя с литературными вкусами. Высококлассные писатели, такие как Александр Пушкин высмеивал его угождение общим вкусам.[1]

Андрей Краевский (1810–1889) был российским издателем и журналистом, наиболее известным своей работой в качестве главного редактора журнала Отечественные записки (1839–1867), влиятельный литературный журнал. Еще одним известным изданием, основанным Краевским (в 1863 г.), была популярная газета. Голос (Звук).[2] Краевский был соредактором Русский Инвалид (1843-1852), Санкт-Петербургские Ведомости (1852-1862 гг., Тираж до 12 тыс.).

Снижение цензуры было одной из многих реформ Александр II в 1860-х гг.[3] Он осторожно позволил ограниченную свободу печати; Было разрешено публиковать около 60 ежедневных газет.[4][5] В 1863 году Краевский основал популярную газету. Голос, его тираж достиг максимальной отметки в 23 000 экземпляров. В 1866 году он стал одним из создателей первого в истории Русского телеграфного агентства (РТА).[2][6]

Алексей Суворин (1834–1912) был ведущим редактором, книгоиздателем и сетью книжных магазинов. Его широко уважали за высокое качество его редакционной работы, что терпело правительство из-за его консервативных и националистических взглядов.[7]

Русский Вестник продвигал либерализм, восхвалял Великие реформы Александра II и призывал к верховенству закона и судам присяжных. К 1900 году он потребовал конституции и парламента («Думы»). Восхвалил крестьянскую общину и земство. Он хотел большего равенства и не доверял капитализму, промышленности и бизнесменам.[8]

Намного более популярными, чем серьезные газеты, были 429 недолговечных сатирических изданий, высмеивающих царский режим. Они подвергались государственной цензуре, как и подпольные левые газеты, издаваемые революционными партиями.[9]

В то время как правительство продолжало проводить политику цензуры, количество ежедневных и еженедельных газет росло вне его контроля.[10] Решением было уклонить новость до того, как она будет опубликована. Это было сделано Петербургским телеграфным агентством, которое поддерживало царей, одновременно повышая политическую грамотность населения. Между 1904 и 1917 годами он распространял фактическую информацию, предоставленную правительством, чтобы сформировать общественное мнение, поддерживающее быструю индустриализацию страны, продвигаемую Сергей Витте, министр финансов. Признавая силу информационного агентства в пропагандистских целях, большевики захватили телеграфное агентство в 1917 году.[11]

Журналы

1871 г. обложка Вестник Европы

К 1790-м годам большинство подписчиков на журналы были дворянами, за ними следовали священнослужители, а затем купцы. Безграмотность среди других групп превышала 95%, поэтому в них было мало подписчиков.[12]

К 1860-м годам потенциальных читателей стало намного больше. Большинство журналов было посвящено легкому чтению, а некоторые были посвящены литературе. Вестник Европы (русский: Вестник Европы) (Посланник Европы) был главным либеральный журнал России конца XIX века. Он издавался с 1866 по 1918 год. Редактор Михаил Матвеевич Стасюлевич (1826–1911) стремился объяснить и либерализм, и социализм, исследуя французские социалистические теории. Пьер-Жозеф Прудон и английский либерал Джон Стюарт Милл. Он избегал радикализма и искал золотую середину, по которой русский либерализм не вступал бы в противоречие с рабочим классом или социализмом, но при этом оставался бы отличным от европейского буржуазного либерализма.[13][14]

Национализм становился все более сильной стороной. Михаил Катков (1818–87) не был глубоким политическим теоретиком, но его журналистские способности и талант аргументации сделали его важной фигурой в создании чувства национальной идентичности и цели. После Крымской войны (1856 г.) и Польское восстание 1863 г. Катков отказался от своего либеральные англофильские взгляды и отверг ранние реформы Александра II. Вместо этого он продвигал сильное российское государство, поддерживаемое энтузиастом русского народа с единым национальным мировоззрением. Его идеи основывались на западных идеях (в отличие от славянофильских идей). Его литературный журнал Русский Вестник и газета Московские Ведомости (Московские Новости) были влиятельными СМИ для продвижения его взглядов.[15][16]

Газетная реклама стала основным источником дохода после 1895 года. Банки, железные дороги и основные отрасли промышленности были активны, появились новые рекламные агентства. Крупнейшей из них была компания Mettsel and Co., которая на пике своего развития контролировала более половины рынка газетной рекламы.[17]

Меньшинства

Журналистика была настолько далека от традиционного аристократического царства, что было много возможностей для таких разнообразных групп, включая людей из рабочего класса, женщин и евреев.[18]

Антисемитизм был общей темой в российской прессе. Ведущая российская газета, Новое Время [New Times] начали нападать на евреев в конце 1870-х годов. Его вредоносность возросла в революционные 1904–06 годы, когда он обвинил евреев в стремлении господствовать в России.[19]

Юлий Мартов (1873–1923), ведущий Меньшевик, был основателем и редактором первых в России еврейских журналов и газет на иврите, идише и русском языке; Ха-Мелиц (Адвокат), Кол Мевассер (Предвестник), Идишер Фолксблат (Еврейский народный журнал) и Вестник русских евреев (Русско-еврейский курьер).[20]

Советское время

Большевики при Ленине создали ежедневную газету. Правда в январе 1912 года. До того, как оно было подавлено правительством в 1914 году. Это было «исключительно эффективное средство пропаганды и просвещения, которое позволило большевикам взять под контроль петербургское рабочее движение и создать массовую основу для своей организации».[21] При Ленине большевики (коммунисты) полностью контролировали все средства массовой информации в 1917–1991 годах. Основные общенациональные газеты были Известия (голос правительства),[22] и особенно Правда (голос партии).[23] Правда приобретено первое и лучшее полиграфическое оборудование для иллюстраций.[24] Ведущие газеты разработали специализированную риторическую лексику, предназначенную для усиления тоталитарной структуры общества, с полной правдой, исходящей сверху, и всевозможными вредными ошибками, исходящими от неуклюжих бюрократов на нижних уровнях или коварных предателей и шпионов, работающих от имени капитализма. .[25]

Железное единообразие мнений было нормой в советское время. Редким исключением были индикаторы сражений высокого уровня. Примером был советский проект конституции 1936 года. Правда и Труд (газета для рабочих) одобрила проект конституции. тем не мение Известия контролировался Николай Бухарин публиковал отрицательные письма и отчеты. Бухарин победил, и линия партии изменилась и стала атаковать "троцкистских" оппозиционеров и предателей. Успех Бухарина был недолгим; он был арестован в 1937 году, предстал перед показательным судом и казнен.[26]

Коммунистическое руководство было основано на печатной пропаганде. Взяв на себя управление страной, где 90% не умеют читать, они сделали школы и грамотность одним из главных приоритетов, чтобы оптимизировать печатную журналистику и пропаганду через газеты и журналы, а также плакаты, которые доходили до неграмотных старших поколений.[27][28]Не обошли вниманием и радио - это была крупная новая технология, которую использовали для политических выступлений. Советские власти понимали, что «любительский» оператор был в высшей степени индивидуалистичным и поощрял частную инициативу - слишком сильно для тоталитарного режима. Были наложены уголовные наказания, но рабочее решение заключалось в том, чтобы не вещать в эфир. Вместо этого радиопрограммы передавались по медному проводу с использованием системы концентратора и спиц на громкоговорители на утвержденных станциях прослушивания, таких как «Красный» угол завода.[29]

Советский стиль предполагал, что граждане слушали партийных лидеров, использовали личные речи, радиопереговоры или печатные речи. Журналист не мог резюмировать или интерпретировать текст; не было ни комментариев, ни предыстории, ни обсуждения. Никто не сомневался и не оспаривал руководство. Не было пресс-конференций и мало новостей в эфире.[30]

Иностранным корреспондентам строго запрещался доступ за пределы официальных представителей. Результатом стало яркое изображение советской жизни в западных СМИ до того, как Хрущев разоблачил ужасы Сталина в 1950-х годах.[31] Самым известным экземпляром был Уолтер Дюранти из Нью-Йорк Таймс.[32][33][34]

С 1991 г.

Коммунизм рухнул в одночасье в 1991 году, оставив средства массовой информации свободными от контроля коммунистов. Издатели и журналисты столкнулись с настоятельной необходимостью найти и сообщить точные новости, обеспечить безопасность подписок и доходов от рекламы, а также завоевать доверие читателей.[35] С 1999 г. Владимир Путин был у власти и сурово наказал журналистов, оспаривающих его официальную точку зрения.[36] Его контроль был как косвенным, так и прямым. В 2012 году национальному правительству принадлежали все шесть национальных телеканалов, две радиосети, две из 14 общенациональных газет и три из пяти из 45 000 местных газет и периодических изданий.[37]

Роберт В. Орттунг и Кристофер Уокер сообщают:

Репортеры без границ Так, например, Россия заняла 148-е место в своем списке из 179 стран за 2013 год с точки зрения свободы прессы. Он особенно критиковал Россию за подавление политической оппозиции и неспособность властей энергично преследовать и привлекать к ответственности преступников, убивавших журналистов. Freedom House оценивает российские СМИ как «несвободные», указывая на отсутствие основных гарантий для журналистов и медиа-предприятий.[38]

В 2015 году по данным Freedom House:

Националистический тон доминирующих российских СМИ продолжал заглушать независимую и критическую журналистику в 2015 году, подчеркивая патриотические темы, связанные с военными вторжениями России в Украину в 2014 году и нанесением воздушных ударов по Сирии ... Проправительственные СМИ также стремились мобилизовать общественность. поддерживать и подавлять любое инакомыслие перед лицом экономического спада, связанного с падением цен на нефть и санкциями, связанными с Украиной. К сдерживающим факторам независимым репортажам и комментариям относились драконовские законы и внелегальное запугивание.[39]

Большинство аналитиков сосредотачиваются на Путине, который с 1999 года непрерывно занимал пост премьер-министра или президента. Мария Липман говорит: «Репрессии, последовавшие за возвращением Путина в Кремль в 2012 году, распространились на либеральные СМИ, которым до этого было разрешено действовать достаточно независимо».[40] Мэриан К. Лейтон говорит: «Заставив российские печатные и вещательные СМИ намордиться, Путин сосредоточил свои усилия на Интернете».[41][42]

Рекомендации

  1. ^ Нурит Шлейфман, «Российская ежедневная газета и ее новое издание:« Северная пчела », 1825-1840». Cahiers du monde russe et sovietique (1987): 127-144.онлайн
  2. ^ а б «Краевский Андрей Александрович». www.hrono.ru. Получено 2012-12-01.
  3. ^ Даниэль Бальмут, «Истоки реформы российской прессы 1865 года». Славянское и восточноевропейское обозрение 47.109 (1969): 369-388. в JSTOR
  4. ^ В. Брюс Линкольн, Великие реформы: самодержавие, бюрократия и политика перемен в имперской России (1990) стр 121-34
  5. ^ Шарль Рууд, «Новый закон Российской Империи о цензуре 1865 года». Канадско-американские славяноведение 3.2 (1969): 235-245.
  6. ^ «Андрей Краевский». Чайковского. Получено 21 июн 2015.
  7. ^ Эффи Эмблер, Русская журналистика и политика 1861-1881 гг .: творческий путь А.С. Суворина (1972).
  8. ^ Даниэль Бальмут, "Русский вестник" 1863-1917: либеральный голос в царской России (2000)
  9. ^ Чарльз А. Руус, Боевые слова: императорская цензура и русская пресса, 1804-1906 гг. (1982).
  10. ^ Луиза Макрейнольдс, Новости при старом режиме России: развитие массовой прессы (1991)
  11. ^ Луиза Макрейнольдс, "Автократическая журналистика: на примере Санкт-Петербургского телеграфного агентства". Славянское обозрение 49#1 (1990): 48-57 в JSTOR.
  12. ^ Гэри Маркер, «Русские журналы и их читатели в конце восемнадцатого века» Оксфордские славянские документы (1986), т. 19, с. 88-101 ..
  13. ^ Китаев В. А. Уникальный либерализм Вестника Европы (1870-1890). Русские исторические исследования 46#1 (2007): 43-61.
  14. ^ Антон Анатольевич Федяшин, Либералы при самодержавии: модернизация и гражданское общество в России, 1866–1904 гг. (2012).
  15. ^ Андреас Реннер, «Определение русской нации: Михаил Катков и« изобретение »национальной политики». Славянское и восточноевропейское обозрение (2003) 81#4: 659-682. в JSTOR
  16. ^ Мартин Кац, Михаил Н. Катков: политическая биография, 1818-1887 гг. (1966).
  17. ^ Боханов А. Н. Буржуазная пресса и система платной рекламы. Советские исторические исследования 25#1 (1986): 81-106.
  18. ^ Луиза Макрейнольдс, "Репортеры газет Имперской России: профиль общества в переходный период, 1865-1914 гг." Славянское и восточноевропейское обозрение 68.2 (1990): 277-293. в JSTOR
  19. ^ Даниэль Бальмут, «Война Нового времени против евреев». Восточноевропейские еврейские дела 35.1 (2005): 33-54.
  20. ^ Исраэль Гецлер, Мартов: политическая биография российского социал-демократа (2003).
  21. ^ Уитмен Бассов. Дореволюционная правда и царская цензура. Американский славянский и восточноевропейский обзор (1954) 13 # 1 с. 47-65 в JSTOR
  22. ^ Джон С. Меррилл и Гарольд А. Фишер, Великие ежедневные газеты мира: профили пятидесяти газет (1980) стр 170-76
  23. ^ Меррилл и Фишер, Великие ежедневные газеты мира: профили пятидесяти газет (1980) стр. 242–49
  24. ^ Катерина Романенко, "Фотомонтаж для масс: советская периодическая печать 1930-х годов". Проблемы дизайна 26.1 (2010): 29-39.
  25. ^ Людмила Пёппель, «Риторика передовых статей« Правды »: диахроническое исследование политического жанра». (Стокгольмский университет, 2007 г.). онлайн
  26. ^ Эллен Вимберг, «Социализм, демократизм и критика: советская пресса и общенациональное обсуждение проекта конституции 1936 года». Европа-Азия Исследования 44#2 (1992): 313-332.
  27. ^ Борис Н. Миронов, «Развитие грамотности в России и СССР в X – XX веках». История образования Ежеквартально 31.2 (1991): 229-252 в JSTOR.
  28. ^ Бен Эклоф, «Русские кампании по обучению грамоте, 1861–1939». в Харви Дж. Графф и Роберт Ф. Арнов, ред., Национальные кампании и движения за распространение грамотности: исторические и сравнительные перспективы (Springer US, 1987) стр. 123-145.
  29. ^ Стивен Ловелл, «Как Россия научилась слушать: радио и становление советской культуры». с 600-1
  30. ^ Стивен Ловелл, «Радиовещание большевика: радиоголос советской культуры, 1920–1950 годы». Журнал современной истории 48.1 (2013): 78-97.
  31. ^ Уитмен Бассов, Московские корреспонденты: От Джона Рида до Николая Данилова (1988).
  32. ^ Салли Дж. Тейлор, Апологет Сталина: Уолтер Дюранти: человек The New York Times в Москве (Оксфордский университет, 1990).
  33. ^ Р. Б. Кокетт, «В военное время должен быть застрелен каждый объективный репортер». Опыт корреспондентов британской прессы в Москве, 1941-1945 ». Журнал современной истории 23#4 (1988): 515-530. в JSTOR
  34. ^ Ральф Эльфик, «Синие карандаши Москвы и дверь из зеленого сукна», Исторический журнал кино, радио и телевидения (2004) 24 # 3 стр 491-495. Элфик был корреспондентом Reuters в Москве в 1958–62.
  35. ^ Джинджер Розенкранс, «С момента исчезновения государственной прессы: эволюция российских газет от перестройки до 1998 года». Журнал правительственной информации 28.5 (2001): 549-560.
  36. ^ Скотт Гельбах, «Размышления о Путине и СМИ». Постсоветские дела 26#1 (2010): 77-87
  37. ^ Орттунг и Уокер, «Путин и российские искалеченные СМИ». п 2
  38. ^ Роберт У. Орттунг и Кристофер Уокер, «Путин и искалеченные российские СМИ». Российский аналитический дайджест 21.123 (2013): 2-6 онлайн В архиве 2016-09-16 в Wayback Machine
  39. ^ Видеть Дом свободы, Свобода прессы: Россия (2016)
  40. ^ Мария Липман, "Как Путин замалчивает инакомыслие: разгром Кремля". Иностранные дела 95#1 (2016): 38.
  41. ^ Мэриан К. Лейтон, «Снова озадачить российские СМИ». (2016): 820-826.
  42. ^ Андрей Солдатов и Ирина Бороган, Красная паутина: борьба между цифровыми диктаторами России и новыми революционерами в Интернете (2015).

дальнейшее чтение

  • Эмблер, Эффи. Русская журналистика и политика 1861-1881 гг .: творческий путь А.С. Суворина (1972).
  • Холдин, М. Забор вокруг империи: российская цензура западных идей при царях (1985)
  • Макрейнольдс, Луиза. Новости при старом режиме России: развитие массовой прессы (1991)
  • Макрейнольдс, Луиза. «Репортеры газет Имперской России: профиль общества в переходный период, 1865-1914». Славянское и восточноевропейское обозрение 68.2 (1990): 277–293. в JSTOR
  • Погорельскин Алексей Евгеньевич «Пориадок и война русских газет 1881 года». Канадско-американские славяноведение 17.2 (1983): 257–276.
  • Руус, Чарльз А. Боевые слова: императорская цензура и русская пресса, 1804-1906 гг. (1982).
  • Шлейфман, Нурит. «Российская ежедневная газета и ее новое издание:« Северная пчела », 1825–1840». Cahiers du monde russe et sovietique (1987): 127-144.онлайн подробности об одной из первых важных газет.


Советское время 1917-1991 гг.

  • Брукс, Дж. Когда Россия научилась читать: грамотность и популярная литература, 1861–1917 гг. (Принстон, UP, 1985)
  • Горхэм, М. Говорить на советских языках: языковая культура и политика голоса в революционной России (2003)
  • Кенез, П. Рождение пропагандистского государства: советские методы массовой мобилизации, 1917–1929 гг. (Кембриджский университет, 1985).
  • Ловелл, Стивен. Россия в эпоху микрофона: история советского радио, 1919-1970 гг. (Оксфордский университет, 2015).
    • Ловелл, Стивен. «Как Россия научилась слушать: радио и становление советской культуры» Критика: Исследования в истории России и Евразии 2#3 (2011), 591–615. онлайн
    • Ловелл, Стивен. "Радиовещание" Большевик: радиоголос советской культуры 1920-1950-х годов ". Журнал современной истории 48#1 (2013): 78–97.
  • Ремингтон, Томас. «Средства массовой информации и общественные коммуникации в СССР». Журнал политики 43#3 (1981): 803–817.
  • Роджерс, Розмари. «Просвещение и политическая вовлеченность в чтение газет в СССР». Журналистика и массовые коммуникации ежеквартально 47.4 (1970) стр: 735+. Интервью показывают, что коммунистическая элита действительно читала Правда и Известия очень внимательно каждый день.
  • Роджерс, Розмари. «Советские СМИ в шестидесятые годы: модели доступа и потребления». Журнал радиовещания и электронных СМИ 15#2 (1971): 127–146.
  • Зиберт, Ф., Т. Петерсон и В. Шрамм, ред. Четыре теории прессы: авторитарная, либертарианская, социальная ответственность и концепции советских коммунистов о том, какой должна быть пресса и чем она должна заниматься (Университет штата Иллинойс, 1984)
  • Стивенсон, Роберт Л. Советские СМИ в эпоху гласности (1987). в 1980-е годы
  • Вулф, Томас С. Управляющая социалистическая журналистика: пресса и социалистическая личность после Сталина (2005).

С 1991 г.

  • Бенн, Дэвид Веджвуд. «Российские СМИ в постсоветских условиях». Европа-Азия Исследования 48.3 (1996): 471–479.
  • Берретт, Тина. Телевидение и президентская власть в путинской России (Рутледж, 2010).
  • Розенкранс, Имбирь. «С конца государственной прессы: эволюция российских газет от перестройки до 1998 года». Журнал правительственной информации 28.5 (2001): 549–560.
  • Саймонс, Грег и Дмитрий Стровские. «Цензура в современной российской журналистике в эпоху войны с терроризмом: историческая перспектива». Европейский журнал коммуникации 21.2 (2006): 189–211. онлайн