IBM во время Второй мировой войны - IBM during World War II

Оба Соединенные Штаты правительство и Нацистский немецкий правительство использовало IBM технология перфокарт для некоторых частей работы лагерей и ведения документации.

По стране

Германия

В Германии во время Вторая Мировая Война, IBM использовала методы ведения бизнеса, которые вызвали разногласия. Большое внимание уделяется роли немецкой дочерней компании IBM, известной как Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft, или же Дехомаг. Темы в этом отношении включают

  • документирование операций Дехомага, которые позволили нацистам лучше организовать свои военные действия, и в частности Холокост и использование Нацистские концлагеря;
  • сравнение этих усилий с операциями других дочерних компаний IBM, которые помогали другим странам в военных действиях;
  • и, в конечном итоге, оценка степени ответственности IBM за зверства, которые стали возможными благодаря ее действиям.
  • Методы отбора в том виде, в каком они были разработаны и использовались, были направлены на отбор и убийство гражданских лиц.

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах IBM была, по запросу правительства, субподрядчиком по Японские лагеря для интернированных ' проект перфокарты:

Его грандиозный проект на 1943 год был файл локатора в котором появится Холлерит буквенная перфокарта для каждого эвакуируемого. Эти карты должны были включать стандартную демографическую информацию о возрасте, поле, образовании, роде занятий, размере семьи, истории болезни, судимости и местонахождении КР. Однако были также сохранены дополнительные категории данных о связях с Японией, такие как годы проживания в Японии и степень полученного там образования ... Проект перфокарт был настолько обширным и незамедлительным, что Власть переселения войны передал эту функцию на субподряд IBM.[1]

Оборудование IBM использовалось для криптографии организациями армии и флота США, Арлингтон Холл и ОП-20-Г и аналогичные союзные организации, использующие Холлерит перфокарты (Центральное бюро и Дальневосточное сводное бюро ).

Компания разработала и построила Калькулятор с автоматическим управлением последовательностью который использовался для выполнения вычислений для Манхэттенский проект.

Критика действий IBM во время Второй мировой войны

Книга 2001 г. Эдвин Блэк, озаглавленный IBM и холокост пришли к выводу, что коммерческая деятельность IBM в Германии во время Второй мировой войны делает ее морально причастной к Холокост.[2][3] Обновленное издание книги в мягкой обложке 2002 года включало новые доказательства связи между IBM Соединенные Штаты штаб, который контролировал Польский филиал и нацисты.[2] Оливер Беркман написал для Хранитель «Эта книга в мягкой обложке является первым доказательством того, что отношения компании с нацистами контролировались из ее штаб-квартиры в Нью-Йорке на протяжении Второй мировой войны».[2]

В феврале 2001 г. Закон о деликтных исках в отношении иностранцев иск был подан в федеральный суд США от имени выживших в концлагерях против IBM. В иске IBM обвинялась в том, что она якобы предоставила технологию перфокарт, которая способствовала Холокосту, а также в прикрытии немецкой дочерней компании IBM. Дехомаг виды деятельности.[4][5] В апреле 2001 года иск был отклонен после того, как юристы опасались, что иск замедлит выплаты из немецкого фонда Холокоста пережившим Холокост, пострадавшим от преследований нацистов.[4] Немецкое подразделение IBM внесло в фонд 3 миллиона долларов, дав понять, что не признают ответственности.[4]

В 2004 г. правозащитная организация Цыганское международное признание и компенсация (GIRCA) подала иск против IBM в Швейцарии.[4] Дело было прекращено в 2006 году, поскольку срок давности истек.[6]

Ответы критике

В «Заявлении IBM о книге и судебном процессе нацистской эпохи» IBM ответила в феврале 2001 года, что:

На протяжении десятилетий было известно, что нацисты использовали оборудование Hollerith и что немецкое подразделение IBM в 1930-х годах - Deutsche Hollerith Maschinen GmbH (Dehomag) - поставляло оборудование Hollerith. Как и сотни иностранных компаний, которые вели бизнес в Германии в то время, Дехомаг находился под контролем нацистских властей до и во время Второй мировой войны. Также широко известно, что Томас Дж. Ватсон-старший получил, а затем отверг и вернул медаль, подаренную ему правительством Германии за его роль в глобальных экономических отношениях. Эти хорошо известные факты, по всей видимости, являются основным основанием для этих недавних обвинений.[7]

Ричард Бернштейн, пишу для Обзор книги New York Times в 2001 году указал, что «многие американские компании сделали то же, что и I.B.M. ... Что же тогда отличает I.B.M.?» Он утверждает, что случай Блэка в своей книге IBM и холокост "долго и подробно задокументирован, и все же он не демонстрирует, что I.B.M. несет какую-то уникальную или решающую ответственность за зло, которое было совершено".[8] IBM процитировала это утверждение в марте 2002 года в «Дополнении к заявлению IBM о книге и судебном процессе нацистской эпохи» после публикации переработанного издания Блэка в мягкой обложке:

Г-н Блэк утверждает, что IBM скрывает в своих архивах материалы об этой эпохе. Для таких утверждений нет оснований, и мы сожалеем об использовании таких утверждений для продажи книг.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Тайсон, Томас Н; Флейшман, Ричард К. (Июнь 2006 г.). «Учет интернированных японско-американских гражданских лиц во время Второй мировой войны: создание стимулов и установление контроля для пленных рабочих». Журнал историков бухгалтерского учета. Томсон Гейл. 33 (1): 167. Дои:10.2308/0148-4184.33.1.167.
  2. ^ а б c Беркман, Оливер (29 марта 2002 г.). «ИБМ» напрямую разобралась с организаторами Холокоста'". Хранитель . guardian.co.uk. Получено 31 июля, 2017.
  3. ^ Блэк, Эдвин (19 мая 2002 г.). «Бизнес по обеспечению своевременного движения поездов в Освенцим». От редакции. SFGate. Хроники Сан-Франциско. Получено 31 июля, 2017.
  4. ^ а б c d Рамасастри, Анита (8 июля 2004 г.). «Швейцарский суд разрешил судебный процесс цыган о Холокосте, дело ставит под сомнение роль корпоративного гиганта IBM во Второй мировой войне». Юридический центр, Найди Закон. CNN.com. Получено 26 октября, 2004.
  5. ^ Федер, Барнаби (11 февраля 2001 г.). "В иске говорится, что I.B.M. помогал нацистам в области технологий". Нью-Йорк Таймс. Получено 1 октября, 2017.
  6. ^ Сотрудники Sydney Morning Herald (19 августа 2006 г.). «Швейцарский высокий суд отклоняет иск Gypsy Holocaust против IBM, ссылаясь на временные ограничения». Sydney Morning Herald. AP Digital. Получено 13 апреля, 2010.
  7. ^ IBM Press Room (14 февраля 2001 г.). "Заявление IBM о книге и судебном процессе нацистской эпохи". Пресс-релиз. Армонк, Нью-Йорк: ibm.com. Получено 2011-06-16.
  8. ^ Бернштейн, Ричард (7 марта 2001 г.). "'IBM и Холокост: оценка виновности ". Книги. Нью-Йорк Таймс. Получено 1 октября, 2017.
  9. ^ IBM Press Room (29 марта 2002 г.). «Дополнение к Заявлению IBM о книге и судебном процессе нацистской эпохи». Пресс-релиз. Армонк, Нью-Йорк: ibm.com. Получено 2011-06-16.