ICANN - ICANN - Wikipedia

Не путать с Независимая комиссия по шуму гражданской авиации.
Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN)
Icann logo.svg
СокращениеICANN
ДевизОдин мир. Один Интернет.
Основан18 сентября 1998 г.; 22 года назад (1998-09-18)
ФокусУправлять протокол Интернета числа и система доменных имен корень
Штаб-квартираЛос-Анджелес, Калифорния,
Соединенные Штаты
Ключевые люди
Йоран Марби (Генеральный директор и Президент ), Маартен Боттерман (Председатель правления )
Интернет сайтwww.icann.org
Интернет
Визуализация маршрутов Интернет-маршрутизации
An Opte Project визуализация пути маршрутизации через часть Интернета
Управление
Приложение Crystal Clear linneighborhood.svg Интернет-портал
Штаб-квартира ICANN в Playa Vista район Лос-Анджелеса

В Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN /ˈаɪkæп/ ГЛАЗ-кан ) - американец группа заинтересованных сторон и некоммерческая организация, ответственная за координацию обслуживания и процедур нескольких базы данных связанный с пространства имен и числовые пространства Интернета, обеспечивающие стабильную и безопасную работу сети.[1] ICANN выполняет фактическое техническое обслуживание пулов центральных интернет-адресов и Корневая зона DNS реестры в соответствии с Управление по присвоению номеров в Интернете (IANA) функциональный контракт. Контракт в отношении IANA управление функции между ICANN и Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA) Министерство торговли США завершилась 1 октября 2016 г., формально переведя функции на глобальную сообщество с участием многих заинтересованных сторон.[2][3][4][5]

Большая часть его работы касалась глобальной сети Интернет. система доменных имен (DNS), включая разработку политики интернационализации системы DNS, введение новых общих домены верхнего уровня (TLD), а также работу корневые серверы имен. Средства нумерации, которыми управляет ICANN, включают протокол Интернета адресные пространства для IPv4 и IPv6, и присвоение адресных блоков региональные интернет-регистры. ICANN также ведет реестры идентификаторов интернет-протокола.

Основные принципы работы ICANN были описаны как помощь в сохранении операционной стабильности Интернета; способствовать конкуренции; добиться широкого представительства мирового Интернет-сообщества; и разработать политику, соответствующую его миссии, через вверх дном, консенсусные процессы.[6]

О создании ICANN было публично объявлено 17 сентября 1998 г.[7] и официально возникла 30 сентября 1998 года в американском штате Калифорния.[8] Первоначально штаб-квартира находилась в Марина дель Рей в том же здании, что и Университет Южной Калифорнии с Институт информационных наук (ISI), его офисы сейчас находятся в Playa Vista район Лос-Анджелеса в старом офисе Facebook.

История

До создания ICANN IANA функцию администрирования реестров идентификаторов интернет-протоколов (включая раздающие домены верхнего уровня и IP-адреса) выполняли Джон Постел, исследователь компьютерных наук, принимавший участие в создании ARPANET, сначала в UCLA а затем в USC-ISI.[9][10] В 1997 году Постел засвидетельствовал Конгрессу, что это было «побочной задачей» к этой исследовательской работе.[11] Институт информатики финансировался Министерство обороны США, как и Сетевой информационный центр SRI International, который также выполнял определенные функции имен.[12]

Поскольку Интернет рос и расширялся во всем мире, Министерство торговли США инициировал процесс создания новой организации для выполнения функций IANA. 30 января 1998 г. Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA), агентство Министерства торговли США, выпустило для комментариев «Предложение по улучшению технического управления именами и адресами в Интернете». Предлагаемое нормотворчество, или «Зеленая книга»,[13] был опубликован в Федеральном реестре 20 февраля 1998 г., что дало возможность для общественного обсуждения. По состоянию на 23 марта 1998 г., когда период комментариев истек, NTIA получило более 650 комментариев.[14]

В Зеленой книге предложены определенные действия, направленные на приватизацию управления именами и адресами в Интернете таким образом, чтобы это позволяло развивать конкуренцию и облегчало глобальное участие в управлении Интернетом. Зеленая книга предложила для обсуждения целый ряд вопросов, касающихся DNS управление, включая создание частным сектором новой некоммерческой корпорации («новая корпорация») под управлением глобально и функционально представительного совета директоров.[15] ICANN была создана в ответ на эту политику.[нужна цитата ] ICANN управляла Управление по присвоению номеров в Интернете (IANA) по контракту с Министерство торговли США (DOC) и в соответствии с соглашением с IETF.[16]

ICANN была зарегистрирована в Калифорнии 30 сентября 1998 года предпринимателем и филантропом. Эстер Дайсон как председатель-учредитель.[8] Это некоммерческая общественно-полезная корпорация, «организованная в соответствии с Законом Калифорнии о некоммерческих общественных организациях для благотворительных и общественных целей».[17] ICANN была создана в Калифорнии из-за присутствия Джон Постел, который был основателем ICANN и должен был стать ее первым Главный технический директор до его неожиданной смерти. ICANN ранее действовала из той же Марина дель Рей здание, в котором раньше работал Постел, в котором находится офис Институт информационных наук на Университет Южной Калифорнии. Однако теперь штаб-квартира ICANN находится в соседнем Playa Vista окрестности Лос-Анджелес.

Согласно оригиналу подзаконные акты,[18] Основная ответственность за формирование политики в ICANN должна была быть делегирована трем организациям поддержки (Организация поддержки адресов, Организация поддержки доменных имен и Организация поддержки протоколов), каждая из которых должна была разработать и рекомендовать основные политики и процедуры для управления идентификаторами в рамках их соответствующий объем. От них также требовалось быть финансово независимыми от ICANN.[19] Как и ожидалось, региональные интернет-регистры и IETF согласились выполнять функции Организации поддержки адресов и Организации поддержки протокола соответственно,[20][21] и ICANN обратилась к заинтересованным сторонам с призывом предложить структуру и состав Организации поддержки доменных имен.[22] В марте 1999 года Правление ICANN, частично основываясь на полученных предложениях DNSO, вместо этого приняло решение об альтернативной конструкции DNSO, которая разграничивала конкретные группы постоянных групп внутри самой ICANN,[23][24] таким образом добавляя основную ответственность за разработку политики DNS к существующим обязанностям ICANN по надзору и координации.

26 июля 2006 г. правительство США возобновило контракт с ICANN на выполнение IANA функционировать на срок от одного до пяти лет.[25] Контекст отношений ICANN с правительством США был прояснен 29 сентября 2006 г., когда ICANN подписала новый меморандум о взаимопонимании с Министерство торговли США (ДОК).[26] Этот документ предоставил DOC возможность контролировать некоторые операции ICANN.[26][27]

В июле 2008 г. DOC повторил ранее сделанное заявление.[28] что у него "нет планов по передаче управления авторитетным файл корневой зоны в ICANN ". В письме также подчеркиваются отдельные роли IANA и VeriSign.[29]

30 сентября 2009 г. ICANN подписала соглашение с DOC (известное как «Подтверждение обязательств»), подтверждающее приверженность ICANN модель управления с участием многих заинтересованных сторон,[30] но не снял его с надзора и контроля DOC.

10 марта 2016 года ICANN и DOC подписали историческое, кульминационное соглашение, окончательно вывести ICANN и IANA из-под контроля и надзора со стороны DOC.[31] 1 октября 2016 г. ICANN была освобождена от надзора правительства США.[32]

Известные события

18 марта 2002 г. публично избранный представитель At-Large по Северной Америке членом правления. Карл Ауэрбах подал иск против ICANN в Верховный суд Калифорнии, чтобы получить доступ к бухгалтерским записям ICANN без ограничений. Победил Ауэрбах.[33]

В сентябре и октябре 2003 г. ICANN сыграла решающую роль в конфликте из-за VeriSign "дикая карта" службы DNS Поиск сайта. После открытого письма от ICANN с ультиматумом VeriSign, позже одобренным Совет по архитектуре Интернета,[34] компания добровольно прекратила обслуживание 4 октября 2003 г. После этого действия VeriSign 27 февраля 2004 г. подала иск против ICANN, утверждая, что ICANN превысила свои полномочия. Этим иском VeriSign стремилась уменьшить двусмысленность в отношении полномочий ICANN. Антимонопольный компонент иска VeriSign был отклонен в августе 2004 г. Проблема VeriSign, связанная с нарушением ICANN своих договорных прав, в настоящее время не решена. Предлагаемое урегулирование, уже одобренное правлением ICANN, разрешит проблему VeriSign перед ICANN в обмен на право повысить цены на домены .com. На встрече ICANN в Риме, которая проходила со 2 по 6 марта 2004 г., ICANN согласилась запросить одобрение Министерство торговли США для Служба списка ожидания компании VeriSign.[нужна цитата ]

17 мая 2004 г. ICANN опубликовала предлагаемый бюджет на 2004–05 годы. Он включал предложения по повышению открытости и профессионализма его операций и значительно увеличил предлагаемые расходы с 8,27 миллиона долларов США до 15,83 миллиона долларов США. Увеличение должно было быть профинансировано за счет введения новых домены верхнего уровня, взимается с реестры доменов, а также сбор за регистрацию, продление и перенос некоторых доменных имен (первоначально 0,20 доллара США для всех доменов в пределах домена верхнего уровня с кодом страны и 0,25 доллара США для всех остальных).[нужна цитата ] В Совет европейских реестров национальных доменов верхнего уровня (CENTR), который представляет Интернет-реестры из 39 стран отклонили увеличение, обвинив ICANN в недостаточной финансовой осмотрительности и критикуя то, что она описывает как «нереалистичные политические и операционные цели ICANN». Несмотря на критику, соглашение о реестре доменов верхнего уровня рабочие места и путешествовать включает плату в размере 2 долларов США за каждый домен, который лицензированные компании продают или продлевают.[35]

После второго раунда переговоров в 2004 году ДВУ Европа, азия, путешествовать, рабочие места, моби, и Кот были введены в 2005 году.

Конференция ICANN, Лос-Анджелес, США, 2007 г. Знак указывает на Винт Серф, затем председатель совета директоров, который работает над так называемым Межпланетный Интернет.

28 февраля 2006 г. правление ICANN одобрило мировое соглашение с VeriSign в судебном процессе по иску SiteFinder, который разрешал VeriSign (реестру) повышать свои регистрационные сборы до 7% в год.[36] Это подверглось критике со стороны нескольких членов Палата представителей США ' Комитет малого бизнеса.[37]

В феврале 2007 г. ICANN начала процедуры прекращения аккредитации одного из своих регистраторов, Зарегистрироваться среди обвинений и судебных исков, связанных с мошенничеством, и критики ситуации со стороны руководства ICANN. ICANN подвергалась критике из-за того, что она работала с RegisterFly, и за ущерб, причиненный тысячам клиентов в результате того, что было названо «невмешательством» ICANN в отношении заявлений клиентов о мошенничестве.[38]

23 мая 2008 г. ICANN выпустила уведомления о принудительном исполнении в отношении десяти аккредитованных регистраторов и объявила об этом в пресс-релизе, озаглавленном «Уведомление ICANN о самых серьезных нарушителях спама, система соблюдения требований, работающая над исправлением Whois и других проблем».[39] Это было в значительной степени ответом на отчет, опубликованный KnujOn, названный «10 худшими регистраторами» с точки зрения спама на сайтах с нежелательными продуктами и несоблюдения требований.[40] Упоминание слова "спам "в названии меморандума ICANN вводит в заблуждение, поскольку ICANN не занимается вопросами спама или злоупотребления электронной почтой. Содержание и использование веб-сайта не входят в компетенцию ICANN. Однако в отчете KnujOn подробно описано, как различные регистраторы не выполнили свои договорные обязательства по Соглашение об аккредитации регистраторов (RAA).[41] Основной целью исследования KnujOn было продемонстрировать взаимосвязь между несоблюдением требований, незаконным трафиком продуктов и спамом. Отчет показал, что из 900 аккредитованных ICANN регистраторов менее 20 владеют 90% веб-доменов, рекламируемых как спам. Эти же регистраторы также чаще всего упоминались KnujOn как неспособные разрешить жалобы, поданные через систему отчетов о проблемах с данными Whois (WDPRS).

26 июня 2008 г. Правление ICANN начало новый процесс политики именования TLD сделать «значительный шаг вперед по внедрению новых общих доменов верхнего уровня». Эта программа предполагала наличие многих новых или уже предложенных доменов, а также новое приложение и процесс внедрения.[42]

1 октября 2008 г. ICANN опубликовала уведомления о нарушениях в отношении компаний Joker и Beijing Innovative Linkage Technology Ltd.[43] после дальнейшего изучения отчетов и жалоб KnujOn. Эти уведомления давали регистраторам 15 дней на то, чтобы исправить свои усилия по расследованию Whois.

В 2010 году ICANN одобрила серьезный пересмотр своей политики в отношении ответственность, прозрачность и участие общественности Беркманский центр Интернета и общества в Гарвардский университет.[44] Эта внешняя проверка была результатом работы группы проверки подотчетности и прозрачности ICANN.[45]

3 февраля 2011 г. ICANN объявила, что она распространила последнюю партию оставшихся IPv4-адресов среди пяти региональных интернет-реестров мира, организаций, которые управляют IP-адресами в разных регионах. Эти реестры начали назначать окончательные адреса IPv4 в своих регионах, пока они не исчерпались полностью.[46]

20 июня 2011 г. правление ICANN проголосовало за отмену большинства ограничений в отношении имен общие домены верхнего уровня (рДВУ).[47][48][49] Компании и организации получили возможность выбирать по существу произвольные доменные имена верхнего уровня в Интернете. Использование нелатинских символов (таких как кириллица, арабский, китайский и т. Д.) Также разрешено в gTLD. ICANN начала прием заявок на новые gTLDS 12 января 2012 г.[47] Первоначальная цена заявки на новый gTLD была установлена ​​на уровне 185 000 долларов США.[50] Ежегодная плата за продление составляет 25 000 долларов.[51][52]

По итогам 2013 г. Шпионский скандал АНБ, ICANN одобрила Заявление Монтевидео,[53] хотя никакой прямой связи между ними доказать не удалось.[54]

1 октября 2016 г. ICANN разорвала контракт с Национальным управлением по телекоммуникациям и информации Министерства торговли США (NTIA) и вошел в частный сектор.[55]

В Евросоюз с Общие правила защиты данных (активен с 25 мая 2018 г.) повлиял на работу ICANN, которую последняя попыталась исправить путем внесения изменений в последнюю минуту.[требуется разъяснение ][56] Крайний срок совпал с тем, что президент Франции Макрон принял деловых людей в сфере высоких технологий, таких как генеральный директор Facebook. Марк Цукерберг, Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, генеральный директор Uber Дара Хосровшахи, генеральный директор IBM Джинни Рометти, генеральный директор Intel Брайан Кржанич, президент Samsung Янг Сон и генеральный директор SAP Билл Макдермотт.

Структура

С момента своего основания до настоящего времени ICANN была официально организована как некоммерческая корпорация «для благотворительных и общественных целей» в соответствии с Законом Калифорнии о некоммерческих общественных организациях. Им управляет совет директоров, состоящий из 16 членов, состоящий из восьми членов, выбранных комитетом по назначениям, в котором представлены все группы интересов ICANN; шесть представителей ее организаций поддержки, подгрупп, которые занимаются конкретными разделами политик, относящихся к сфере компетенции ICANN; место в расширенном сообществе, занятое расширенной организацией; и президент / генеральный директор, назначаемый советом директоров.[57]

В настоящее время существуют три поддерживающие организации: Организация поддержки общих имен (GNSO) занимается разработкой политики в отношении общие домены верхнего уровня (рДВУ);[58] в Организация поддержки национальных доменов (ccNSO) занимается разработкой политики в домены верхнего уровня с кодом страны (ccTLD); в Организация поддержки адресов (ASO) занимается разработкой политики в отношении IP-адресов.[59]

ICANN также полагается на некоторые консультативные комитеты и другие консультативные механизмы для получения рекомендаций по интересам и потребностям заинтересованных сторон, которые не участвуют напрямую в организациях поддержки.[60] К ним относятся Правительственный консультативный комитет (GAC), в который входят представители большого числа национальных правительств со всего мира; в Консультативный комитет At-Large (ALAC), который состоит из отдельных пользователей Интернета со всего мира, выбранных каждой региональной организацией At-Large (RALO).[61] и комитет по назначениям; Консультативный комитет системы корневых серверов, который дает рекомендации по работе системы корневых серверов DNS; Консультативный комитет по безопасности и стабильности (SSAC), который состоит из интернет-экспертов, изучающих вопросы безопасности, относящиеся к мандату ICANN; и Техническая группа связи (ГТВ), которая состоит из представителей других международных технических организаций, которые, по крайней мере частично, сосредоточены на Интернете.[62]

Правительственный консультативный комитет

Представители Правительственного консультативного комитета

Представители

Правительственный консультативный комитет состоит из представителей 112 государств (108 Члены ООН, то Святой Престол, Острова Кука, Ниуэ и Тайвань ), Гонконг, Бермуды, Монсеррат, то Европейская комиссия и Комиссия Африканского Союза.[63]

Наблюдатели

Кроме того, следующие организации являются наблюдателями GAC:[64]

Надежные представители сообщества

Как оператор Функции доменного имени IANA, ICANN несет ответственность за DNSSEC управление корневой зоной. В то время как повседневная деятельность управляется ICANN и Verisign, доверие находится в группе доверенных представителей сообщества. Члены этой группы не должны быть аффилированы с ICANN, а должны быть членами более широкого сообщества DNS, добровольно желая стать доверенным представителем сообщества. Роль представителей заключается, прежде всего, в том, чтобы принимать участие в регулярных ключевых церемониях в физическом месте, организуемых ICANN, и обеспечивать сохранность основных материалов между ними.[65]

Демократический вклад

в Меморандум о взаимопонимании установив отношения между ICANN и правительством США, ICANN получила мандат, требующий, чтобы она действовала «снизу вверх, на основе консенсуса и демократично». Однако попытки ICANN создать организационная структура это позволило бы внести широкий вклад со стороны глобального Интернет-сообщества, но не дало результатов, поддающихся нынешнему Правлению. В результате вскоре отказались от участия в At-Large и прямых выборов членов правления мировым интернет-сообществом.[66]

ICANN проводит периодические общественные собрания чередуется между континентами с целью поощрения глобального участия в его процессах. Решения Правления ICANN, предварительные отчеты и протоколы заседаний публикуются на веб-сайте ICANN, иногда в режиме реального времени. Однако есть критика со стороны постоянных групп ICANN, включая постоянную группу некоммерческих пользователей (NCUC).[67] и Консультативный комитет At-Large (ALAC) что не хватает публичное раскрытие и что слишком много обсуждений и решений проходит вне поля зрения общественности.[нужна цитата ]

В начале 2000-х годов ходили слухи, что Организация Объединенных Наций может взять на себя контроль над ICANN,[68] за которой последовала негативная реакция правительства США[28] и беспокоит разделение Интернета.[69] В Всемирный саммит по информационному обществу в Тунисе в ноябре 2005 г. согласились не участвовать в повседневной и технической деятельности ICANN. Однако он также согласился учредить международный Форум по управлению Интернетом, с консультативной ролью по будущему управлению Интернетом. Правительственный консультативный комитет ICANN в настоящее время создан для предоставления рекомендаций ICANN по вопросам государственной политики, и в нем принимают участие правительства многих стран мира.[70]

Некоторые пытались утверждать, что ICANN никогда не было предоставлено право определять политику, например, выбирать новые TLD или исключать другие заинтересованные стороны, которые отказываются платить взнос ICANN в размере 185 000 долларов США, но должны были быть техническим ответственным лицом. Критики[ВОЗ? ] предполагают, что ICANN не следует разрешать навязывать бизнес-правила участникам рынка, и что все TLD должны быть добавлены в первым прибыл - первым обслужен Эквивалент в русском языке: поздний гость гложет и кость основа и рынок должны быть арбитром в том, кто добивается успеха, а кто нет.[нужна цитата ]

Деятельность

Единая политика разрешения споров о доменных именах (UDRP)

Одна из задач, которую ICANN попросили выполнить, заключалась в решении проблемы разрешения прав собственности на доменное имя для общие домены верхнего уровня (рДВУ). Попытка ICANN разработать такую ​​политику была разработана в тесном сотрудничестве с Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), и теперь результат стал известен как Единая политика разрешения споров (ЕПУС). Эта политика, по сути, представляет собой попытку предоставить механизм быстрого, дешевого и разумного разрешения конфликтов доменных имен, избегая традиционной судебной системы для разрешения споров, позволяя передавать дела в один из множества органов, которые разрешают споры в отношении доменных имен. Согласно политике ICANN, владельцы доменов должны согласиться на обязательность UDRP - они не могут получить доменное имя, не согласившись с этим.

Изучение моделей принятия решений UDRP вызвало некоторые[71] сделать вывод о том, что обязательный арбитраж доменного имени с меньшей вероятностью предоставит справедливое слушание владельцам доменных имен, заявляющих о защите в соответствии с Первая поправка и другие законы, в частности, по сравнению с федеральными апелляционными судами.

Предлагаемое устранение общедоступного DNS whois

В 2013 году первоначальный отчет экспертной рабочей группы ICANN рекомендовал, чтобы нынешняя форма Кто, утилита, которая позволяет каждому узнать, кто зарегистрировал доменное имя в Интернете, должна быть «заброшена». Он рекомендует заменить ее системой, которая хранит большую часть регистрационной информации в секрете (или «закрывается») от большинства пользователей Интернета и раскрывает информацию только для «допустимых целей».[72][73] Список допустимых целей ICANN включает исследование доменных имен, продажу и покупку доменных имен, нормативное правоприменение, защиту личных данных, судебные иски и меры по предотвращению злоупотреблений.[74] Whois был ключевым инструментом журналистов-расследователей, заинтересованных в определении того, кто распространял информацию в Интернете.[75] Использование whois журналистами не включено в список допустимых целей в первоначальном отчете.

Критика

С момента своего создания ICANN была предметом критики и споров.[76][77] В 2000 г. профессор Михаил Фрумкин из Школа права Университета Майами утверждал, что отношения ICANN с Министерством торговли США незаконны, в нарушение любого из Конституция или же федеральные законы.[78] В 2009 году новый Подтверждение обязательств Соглашение между ICANN и Министерством торговли США, направленное на международный надзор, вызвало критику.[79]

В декабре 2011 г. Федеральная торговая комиссия заявил, что ICANN долгое время не обеспечивала гарантий, защищающих потребителей от мошенники.[80]

Расширение TLD

Также в 2011 году семьдесят девять компаний, в том числе Компания Coca-Cola, Hewlett Packard, Samsung и другие подписали петицию против программы ICANN по новому TLD (иногда называемой «коммерческим захватом земель»).[81]), в группе, организованной Ассоциация национальных рекламодателей.[82] По состоянию на сентябрь 2014 г. эта группа, Коалиция за ответственный надзор за доменами Интернета, которая выступает против развертывания программы расширения TLD ICANN, к ней присоединились 102 ассоциации и 79 крупных компаний.[83] Частично в ответ на эту критику ICANN инициировала усилия по защите товарных знаков при регистрации доменных имен, что в конечном итоге привело к созданию Информационная служба по товарным знакам.

Предложение IBSA (2011 г.)

Один спорное предложение, в результате встречи на высшем уровне в сентябре 2011 года между Индией, Бразилией и Южной Африкой (ИБЮА), будет стремиться двигаться управлением Интернетом в «Комитет ООН по интернету-связанной политике» (ООН-СИРП).[84] Это действие было реакцией на представление о том, что принципы Тунисской программы для информационного общества 2005 года не были соблюдены.[84][85] В заявлении предлагалось создать новую политическую организацию, действующую в качестве компонента Организации Объединенных Наций, для предоставления рекомендаций по политике для рассмотрения такими техническими организациями, как ICANN, и международными организациями, такими как МСЭ.[86] После публичной критики правительство Индии отказалось от этого предложения.[87]

Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете (2013 г.)

7 октября 2013 г. Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете был выпущен менеджерами ряда организаций, занимающихся координацией глобальной технической инфраструктуры Интернета, известной как группа «I *» (или «I-звезда»). Среди прочего, в заявлении «выражена серьезная озабоченность по поводу подрыва доверия и уверенности пользователей Интернета во всем мире из-за недавних открытий повсеместного мониторинга и наблюдения» и «содержится призыв к ускорению глобализации функций ICANN и IANA для создания среды, в которой все заинтересованные стороны, включая все правительства, участвуют на равной основе ".Это желание уменьшить ассоциацию США с Интернетом считается реакцией на продолжающиеся Скандал с наблюдением АНБ. Заявление подписали менеджеры Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров (ICANN), Инженерная группа Интернета, то Совет по архитектуре Интернета, то Консорциум World Wide Web, то Интернет-общество, а пять региональные реестры интернет-адресов (Африканский сетевой информационный центр, Американский реестр интернет-номеров, Азиатско-Тихоокеанский сетевой информационный центр, Реестр Интернет-адресов Латинской Америки и Карибского бассейна, и Координационный центр сети Réseaux IP Européens ).[88][89][90]

Глобальное совещание с участием многих заинтересованных сторон по вопросам будущего управления Интернетом (2013 г.)

В октябре 2013 г. Фади Шехаде, бывший президент и генеральный директор ICANN, встретился с президентом Бразилии Дилмой Руссефф в Бразилиа. По приглашению Чехаде они объявили, что в апреле 2014 года Бразилия проведет международный саммит по управлению Интернетом.[91] Объявление появилось после Раскрытие информации о массовой слежке за 2013 год правительством США, а также речь президента Руссефф на открытии сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 2013 года, где она резко раскритиковала американскую программу слежки как «нарушение международного права». "Глобальное совещание с участием многих заинтересованных сторон о будущем управления Интернетом (NET mundial) »будет включать представителей правительства, промышленности, гражданского общества и академических кругов.[нужна цитата ] На Встреча IGF VIII на Бали в октябре 2013 г. комментатор отметил, что Бразилия намерена провести встречу "саммит "в том смысле, что он будет на высоком уровне с полномочиями принимать решения.[92] Организаторы встречи "NET mundial" решили, что онлайн-форум под названием "/ 1net", созданный группой I *, станет основным каналом неправительственного участия в трех комитетах, готовящихся к встрече в апреле.[90][93][94]

В Администрация Обамы которая присоединилась к критикам ICANN в 2011 г.[95] в марте 2014 г. объявили, что намерены отказаться от надзора за контрактом на выполнение функций IANA. Текущий контракт, который Министерство торговли США с ICANN истек в 2015 году, и вместо этого NTIA передаст надзор за функциями IANA «глобальному сообществу с участием многих заинтересованных сторон».[96]

Инициатива NetMundial (2014)

В Инициатива NetMundial - это план международного управления Интернетом, который впервые был предложен на конференции Global Multistakeholder Meeting on the Future of Internet Governance (GMMFIG) (23–24 апреля 2014 г.)[97][98][99]а позже был преобразован в инициативу NetMundial генеральным директором ICANN. Фади Шехаде вместе с представителями Всемирный Экономический Форум (ВЭФ)[100]и Бразильский руководящий комитет Интернета (Comitê Gestor da Internet no Brasil), обычно именуемый «CGI.br».[101]

На встрече было сделано необязательное заявление в пользу принятия решений на основе консенсуса. Он представлял собой компромисс и не осуждал резко массовую слежку или поддержку чистый нейтралитет, несмотря на первоначальную поддержку со стороны Бразилии. В окончательной резолюции говорится, что к сентябрю 2015 года ICANN должна находиться под международным контролем.[102]Меньшинство правительств, включая Россию, Китай, Иран и Индию, были недовольны окончательной резолюцией и хотели многостороннего управления Интернетом, а не более широкого управления с участием многих заинтересованных сторон.[103]

Месяц спустя Комиссия по глобальным механизмам сотрудничества и управления в Интернете (созываемая Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN) и Всемирный Экономический Форум (WEF) при поддержке Фонд Анненберга ), одобрил и включил заявление NetMundial в свой собственный отчет.[104]

В июне 2014 года Франция решительно атаковала ICANN, заявив, что ICANN не подходит для управления Интернетом и что следует искать альтернативы.[105]

.sucks домен

ICANN получила более 60 миллионов долларов от аукционов gTLD,[106] и принял спорное доменное имя «.sucks» (со ссылкой на в первую очередь США сленга для уступающие или спорными).[107] Домены sucks принадлежат и контролируются реестром Vox Populi, который получил права на домен верхнего уровня .sucks в ноябре 2014 года.[108]

В Регистратор доменов .sucks Группа интеллектуальной собственности, которая консультирует Правление ICANN, назвала это «хищническим, эксплуатирующим и принудительным».[107] Когда реестр .sucks объявил о своей модели ценообразования, «большинство владельцев брендов были расстроены и почувствовали, что их наказывают тем, что им приходится платить больше, чтобы защитить свои бренды».[109] Из-за низкой полезности домена «.sucks» большая часть сборов поступает от клиентов «Защита бренда», регистрирующих свои товарные знаки, чтобы предотвратить регистрацию доменов.[110]

Канадские бренды жаловались, что с них взимают "непомерные" цены за регистрацию своих товарных знаков в качестве премиальных. Председатель FTC Эдит Рамирес написала в ICANN, что агентство примет меры против владельца домена .sucks, если «у нас есть основания полагать, что организация прибегла к обману или недобросовестности в нарушение Раздела 5 Закона о FTC».[111] The Register сообщил, что юристы по интеллектуальной собственности пришли в ярость из-за того, что «реестр dot-sucks взимал с владельцев товарных знаков 2500 долларов за домены .sucks, а со всех остальных - 10 долларов».[112]

Представитель США Боб Гудлатт сказал, что владельцев товарных знаков "потрясают" сборы реестра.[113] Джей Рокфеллер говорит, что .sucks - это «хищническая схема вытеснения», а «одобрение '.sucks', рДВУ, не имеющего или не имеющего особой ценности для общественности, подорвет доверие к ICANN, которое скептически настроенные заинтересованные стороны постепенно наращивают».[107]

.islam, .halal домены верхнего уровня

В рамках продолжительного спора ICANN до сих пор не разрешила турецкой компании приобрести рДВУ .islam и .halal после Организация исламского сотрудничества возразил, что gTLD должны управляться организацией, которая представляет 1,6 миллиарда мусульман всего мира.[114] После нескольких попыток решить проблему, домены все еще находятся в режиме ожидания.[115]

Спор о домене .amazon gTLD

В мае 2019 года ICANN приняла решение в пользу предоставления исключительных прав администрирования amazon.com для рДВУ .amazon после 7-летнего спора с Организация Договора о сотрудничестве с Амазонкой (ACTO).[116][117]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Устав ICANN». 30 июля 2014 г.. Получено 30 июня, 2015.
  2. ^ «Приветствую многостороннее сообщество». ICANN.
  3. ^ «Окончательное обновление реализации». ICANN.
  4. ^ «Координирующая роль в передаче функций IANA глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США». ICANN.
  5. ^ «Заявление помощника секретаря Стриклинга о контракте на выполнение функций IANA». Национальное управление по телекоммуникациям и информации.
  6. ^ «Меморандум о взаимопонимании между Министерством торговли США и Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров». 25 ноября 1998 г.. Получено 31 октября, 2015.
  7. ^ Постел, Джонатан. «Краткое объяснение совместных документов IANA и NSI, определяющих новую интернет-корпорацию». В архиве из оригинала от 19.02.1999. Получено 2020-09-04.
  8. ^ а б Государственный секретарь Калифорнии, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров В архиве 21 марта 2007 г. Wayback Machine. [Проверено 18 сентября 2009 г.].
  9. ^ В. Серф (17 октября 1998 г.). Я ПОМНИТЕ ИАНУ. IETF. Дои:10.17487 / RFC2460. RFC 2460.
  10. ^ Зиттрейн, Джонатан (24 марта 2014 г.). «Нет, Барак Обама не передает контроль над Интернетом Китаю». Новая Республика. Получено 31 марта, 2014.
  11. ^ "Доменные имена в Интернете, часть I". Палата представителей США.
  12. ^ ДеНардис, Лаура (2009). Политика протокола: глобализация управления Интернетом. ISBN  978-0-262-04257-4.
  13. ^ NTIA / PTO. «Доменные имена в Интернете». www.ntia.doc.gov.
  14. ^ «Управление именами и адресами в Интернете». Департамент торговли / NTIA. Получено 14 марта, 2013.
  15. ^ Вейл, Нэнси. «Новая политика США передает управление сетью частному сектору». SunWorld. Получено 21 апреля, 2015.
  16. ^ Б. Карпентер, Ф. Бейкер, М. Робертс (июнь 2000 г.). Меморандум о взаимопонимании между IETF и ICANN относительно IANA. IETF. Дои:10.17487 / RFC2860. RFC 2860.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  17. ^ "Учредительный договор Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров". Лос-Анджелес: Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров. 21 ноября 1998 г.. Получено 17 февраля, 2017.
  18. ^ «ICANN». icann.org.
  19. ^ «Краткое изложение вопросов DNS / ICANN». Беркман Центр. Получено 22 февраля, 2013.
  20. ^ "Сантьяго Резолюшнз". Решения Правления ICANN. ICANN. Получено 22 мая, 2012.
  21. ^ «Краткое изложение DNS / ICANN. Теперь политика ICANN определяется неоднозначными так называемыми сообществами. В резкий отход от IANA, ICANN допустила секретность и сокрытие истинного владения доменными именами. Есть целые группы номинальных владельцев регистрации, чьи цель состоит в том, чтобы скрыть истинное право собственности на доменные имена. Проблемы ». Брифинг по киберзакону Гарварда. Беркман Центр. Получено 21 мая, 2012.
  22. ^ «Расписание приема заявок DNSO». DNSO. Получено 21 мая, 2012.
  23. ^ Правление ICANN. «Сингапурское заявление DNSO». ICANN. Получено 21 мая, 2012.
  24. ^ «Концепции формирования DNSO». ICANN. Получено 21 мая, 2012.
  25. ^ «Соединенные Штаты уступают контроль над Интернетом - но что теперь?». Реестр. 27 июля 2006 г.
  26. ^ а б Вольфганг Бенедек; Вероника Бауэр; Матиас К. Кеттеманн (2008). Управление Интернетом и информационное общество: глобальные перспективы и европейские измерения. Eleven International Publishing. п. 16. ISBN  978-90-77596-56-2. Получено 13 апреля, 2012.
  27. ^ Ребекка Маккиннон (31 января 2012 г.). Согласие сети: мировая борьба за свободу Интернета. Основные книги. п. 207. ISBN  978-0-465-02442-1. Получено 13 апреля, 2012.
  28. ^ а б «Администрация Буша дополняет Интернет». Реестр. 1 июля 2005 г.
  29. ^ «Письмо DoC США председателю ICANN». 30 июля 2008 г.. Получено 3 августа, 2008.
  30. ^ «Правительство США наконец отпустило ICANN», Эйлин Ю, ZDNet, 30 сентября 2009 г.
  31. ^ Фаррелл, Мария (14 марта 2016 г.). «Тихо, символически, контроль США над Интернетом только что закончился». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 17 марта, 2016.
  32. ^ «Правительство США больше не контролирует Интернет». Yahoo! Технология.
  33. ^ «Суд предоставляет доступ к записям Net Regulatory Corp Records», Пресс-релиз, Electronic Frontier Foundation (EEF), 29 июля 2002 г.
  34. ^ Джефф Хьюстон (17 октября 2003 г.). «Записи с подстановочными знаками в записях DNS». IAB. Получено 23 июня, 2008.
  35. ^ «ICANN взимает налог на Интернет в размере 2 долларов США». Реестр. 31 марта 2005 г.
  36. ^ «Правление ICANN утверждает мировые соглашения VeriSign», Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 28 февраля 2006 г. Получено 1 ноября 2006 г.
  37. ^ «Повышение цен на доменное имя подверглось критике - CNET News». 2 января 2013 г. Архивировано с оригинал 2 января 2013 г.
  38. ^ Регистр, Берк Хансен ICANN и крах Registerfly, 3 марта 2007 г.
  39. ^ «ICANN уведомила« самых злостных нарушителей спама », Пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 23 мая 2008 г.
  40. ^ «Отчет регистратора ICANN за 2008 г.», KnujOn.com
  41. ^ «Соглашение об аккредитации регистратора», Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 17 мая 2001 г. с обновлениями за 2002–2006 гг.
  42. ^ «32-я международная открытая конференция ICANN». ICANN. 22 июня 2008 г.
  43. ^ «Объявление от 1 октября 2002 г.», В архиве 21 февраля 2012 г. Wayback Machine
  44. ^ «Группа проверки подотчетности и прозрачности - выбор независимого эксперта и обновленная информация о проверке ATRT», Пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 10 августа 2010 г.
  45. ^ «Первая проверка AART (группа проверки подотчетности и прозрачности) была завершена в декабре 2010 года», Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 17 января 2012 г.
  46. ^ «Доступный пул нераспределенных IPv4-адресов Интернета полностью опустошен», Пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 3 февраля 2011 г.
  47. ^ а б Новое правило Интернет-имен открывает двери для огромных изменений. Голос Америки, 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  48. ^ Интернет-специалисты в порядке, обширное расширение доменных имен, Ассошиэйтед Пресс, 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  49. ^ Я могу разрешить любое слово в качестве домена, ZDNet, 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  50. ^ ICANN увеличивает суффиксы веб-доменов, Новости BBC, 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  51. ^ «ICANN одобряет историческое изменение системы доменных имен в Интернете - Правление проголосовало за запуск новых общих доменов верхнего уровня», Пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 20 июня 2001 г.
  52. ^ «ICANN утверждает новые домены верхнего уровня, так что готовьтесь к чему угодно», Стэн Шредер, Mashable Tech, 20 июня 2011 г.
  53. ^ Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете, ICANN, 7 октября 2013 г. Получено 27 ноября 2016 г.
  54. ^ Имеют ли разоблачения АНБ какое-либо отношение к управлению Интернетом?, Internet Governance Project, 19 февраля 2014 г. Дата обращения 27 ноября 2016 г.
  55. ^ «Координирующая роль в передаче функций IANA глобальному интернет-сообществу на основании договора с правительством США - ICANN». icann.org. Получено 1 октября, 2016.
  56. ^ Воан-Николс, Стивен Дж. «ICANN в последний момент вносит изменения в WHOIS для соответствия требованиям GDPR - ZDNet».
  57. ^ ПОЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНТЕРНЕТ-КОРПОРАЦИИ НА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ИМЕНИ И НОМЕРА | Калифорнийская некоммерческая общественно-благотворительная корпорация. ICANN. Проверено 28 апреля 2014 года.
  58. ^ «Организация поддержки родовых имен». ICANNWiki.
  59. ^ «Устав Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров». icann.org. Перейти к управлению, Устав, СТАТЬЯ VIII - Статья X. 25 февраля 2012 г.
  60. ^ «Постановление Интернет-корпорации о присвоении имен и номеров». icann.org. Перейдите к Управлению, Уставу, СТАТЬЕ XI и СТАТЬЕ XI-A. 25 февраля 2012 г.
  61. ^ «Региональные организации At-Large - ALAC - Confluence». community.icann.org.
  62. ^ «Устав Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров». icann.org. Перейти к управлению, Устав, СТАТЬЯ XI и СТАТЬЯ XI-A, Раздел 2. 25 февраля 2012 г.CS1 maint: location (связь)
  63. ^ «Представители GAC - Веб-сайт GAC (основной)». gacweb.icann.org.
  64. ^ «Наблюдатели GAC - веб-сайт GAC (основной)». gacweb.icann.org.
  65. ^ «Критерии для доверенных представителей сообщества». IANA. 12 мая 2017. Получено 17 июля 2020.
  66. ^ ICANN решила сократить прямое участие общественности ("в целом") 14 марта 2002 г. на открытом заседании в г. Аккра, Гана.
  67. ^ «Некоммерческие пользователи - Организация поддержки общих имен». gnso.icann.org.
  68. ^ «Саммит ООН, посвященный Интернету». Вашингтон Пост. 5 декабря 2003 г.
  69. ^ «Захват власти может расколоть сеть». CNET. 3 октября 2005 г. Архивировано с оригинал 12 июля 2012 г.
  70. ^ Правительственный консультативный комитет ICANN В архиве 26 июля 2011 г. Wayback Machine
  71. ^ Ганнибал Трэвис, Битва за Mindshare: зарождающийся консенсус в отношении того, что Первая поправка защищает корпоративную критику и пародию в Интернете, 10 Вирджинский журнал права и технологий 3, 32–34 (2005), Vjolt.net
  72. ^ «Первоначальный отчет экспертной рабочей группы по службам каталогов gTLD: служба каталогов регистраций нового поколения» (PDF). Рабочая группа экспертов ICANN. 24 июня 2013 г.. Получено 23 сентября, 2013.
  73. ^ Мерфи, Кевин (13 июня 2014 г.). «Убийца Whois» - это рецепт кластерного траха ». Домен Incite. Получено 21 июня, 2014.
  74. ^ Решения в области интеллектуальной собственности и услуги юридической поддержки В архиве 21 сентября 2013 г. Wayback Machine. CPA Global. Проверено 28 апреля 2014 года.
  75. ^ Sjmc: Журналистика здравого смысла. Jour.sc.edu. Проверено 28 апреля 2014 года.
  76. ^ Фуллер, Кэтлин Э. (14 февраля 2001 г.). «ICANN: дебаты по поводу управления Интернетом» (PDF). Duke Law & Technology Review. Получено 20 сентября, 2014.
  77. ^ Малькольм, Джереми (2008). «2.1.3. Критика». Управление государственной политикой с участием многих заинтересованных сторон и его применение на форуме по управлению Интернетом (Кандидат наук). Университет Мердока. OCLC  436943765. Получено 20 сентября, 2014.
  78. ^ Фрумкин, Михаил (октябрь 2000 г.). «Неправильный поворот в киберпространстве» (PDF). Duke Law Journal. 50 (17). Дои:10.2307/1373113. ISSN  0012-7086. JSTOR  1373113. LCCN  sf82007022. OCLC  1567016. Получено 20 сентября, 2014.
  79. ^ Гросс, Грант (1 октября 2009 г.). «Новое соглашение ICANN наталкивается на критику». Компьютерный мир. Получено 20 сентября, 2014.
  80. ^ Милиан, Марк (21 декабря 2011 г.). «Хранители Интернета сталкиваются с самыми серьезными проблемами». CNN. Получено 20 сентября, 2014.
  81. ^ Артур, Чарльз (13 июня 2012 г.). «Icann раскритиковали за« коммерческий захват земель »Интернета». Хранитель. Получено 20 сентября, 2014.
  82. ^ Чаппелл, Билл (14 июня 2012 г.). «Призыв ICANN к новым доменным именам вызывает критику и приносит 357 миллионов долларов». энергетический ядерный реактор. Получено 20 сентября, 2014.
  83. ^ «Коалиция за ответственный надзор за доменами Интернета (CRIDO)». АНА. Получено 20 сентября, 2014.
  84. ^ а б «Рекомендации многостороннего совещания IBSA (Индия-Бразилия-Южная Африка) по глобальному управлению Интернетом» В архиве 5 октября 2011 г. Wayback Machine, 1–2 сентября 2011 г., Рио-де-Жанейро, Бразилия
  85. ^ "Тунисская программа для информационного общества", Всемирный саммит по информационному обществу, 18 ноября 2005 г.
  86. ^ «Заявление Индии с предложением Комитета ООН по политике, связанной с Интернетом». Центр Интернета и общества. Получено 20 августа, 2015.
  87. ^ Каул, Махима. «Индия меняет свою позицию в отношении управления Интернетом - отказывается от предложения ООН». НЕРЕЗАНЫЙ. Архивировано из оригинал 3 ноября 2012 г.. Получено 15 марта, 2013.
  88. ^ Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете, ICANN, 7 октября 2013 г. Получено 12 октября 2013 г.
  89. ^ "Президенты Бразилии, выступающие против АНБ, призвали ВЫБРАТЬ ключи от Интернета из Америки", Рик Мыслевски, Реестр, 11 октября, 2013. Проверено 11 октября, 2013.
  90. ^ а б Милтон Мюллер (19 ноября 2013 г.). "Загрузка Бразилии". Блог IGP. Получено 11 февраля, 2014.
  91. ^ "Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial de Governança da Internet em 2014", Palácio do Planalto, 9 октября 2013 г. Проверено 4 марта 2014 г.
  92. ^ «Резюме кафедры», Восьмое совещание Форума по управлению Интернетом (IGF), Бали, Индонезия, 22–25 октября 2013 г. Получено 5 ноября 2013 г.
  93. ^ «CENTR: управление Интернетом в 2013 году и что будет в 2014 году». CircleID. 27 января 2014 г.. Получено 11 февраля, 2014.
  94. ^ Пол Уилсон (29 ноября 2013 г.). "Что для меня" 1net ". Блог CircleID. Получено 11 февраля, 2014.
  95. ^ Шапира, Ян (1 марта 2011 г.). «Администрация Обамы присоединяется к критикам американской некоммерческой группы, контролирующей Интернет». Вашингтон Пост. Получено 20 сентября, 2014.
  96. ^ «NTIA объявляет о намерении передать ключевые функции доменных имен в Интернете». NTIA. NTIA. Получено 25 октября, 2014.
  97. ^ «Будущее Интернета обсуждается на NetMundial в Бразилии». Новости BBC. 23 апреля 2014 г.. Получено 2 июня, 2014.
  98. ^ «Заявление NETmundial с участием многих заинтересованных сторон завершает первый акт Trifecta по управлению Интернетом 2014 года». CircleID. 3 мая 2014 г.. Получено 2 июня, 2014.
  99. ^ «ICANN выпускает дорожную карту, график будущего управления Интернетом». Журнал PC Tech. 21 мая 2014 г.. Получено 2 июня, 2014.
  100. ^ «Инициатива NETmundial - обсуждение с партнерами-учредителями». Архивировано из оригинал 9 февраля 2015 г.. Получено 2 июня, 2014.
  101. ^ «Публичная декларация об инициативе NETmundial, выпущенная членами правления CGI.br». Получено 2 июня, 2014.
  102. ^ «В NETmundial США удерживают свои компании на мировой арене». Bloomberg BusinessWeek. 30 апреля 2014 г.. Получено 2 июня, 2014.
  103. ^ «Будущее Интернета». Бизнес Стандарт. 3 мая 2014 г.. Получено 2 июня, 2014.
  104. ^ «На пути к совместной децентрализованной экосистеме управления Интернетом - доклад Группы экспертов по глобальному сотрудничеству и механизмам управления Интернетом». 20 мая 2014 г. Архивировано с оригинал 6 июня 2014 г.. Получено 2 июня, 2014.
  105. ^ «Франция критикует ICANN как непригодную для управления Интернетом». Yahoo! Новости. Агентство Франс-Пресс. 25 июня 2014 г.. Получено 20 сентября, 2014.
  106. ^ «ICANN выделила 60 млн долларов на аукционах слов с точками. На что именно она собирается все это потратить?». Реестр. 17 апреля 2015 года.
  107. ^ а б c «ICANN призывает США, Канаду: помочь нам остановить созданного нами« хищного »монстра ... отстой!». Реестр. 10 апреля 2015 г.
  108. ^ "Dot Sucks Web Address". Получено 2018-11-01.
  109. ^ «Набирает ли популярность модель ценообразования .SUCKS в других реестрах?». CircleID. 25 июня 2015 года.
  110. ^ Персонал, Хранитель (2015-03-23). "Почему вы должны покупать доменное имя Dot Sucks". Хранитель. Получено 2018-11-01.
  111. ^ «Канада вмешивается в дебаты о. Отстой». IP Pro. 19 июня 2015 года.
  112. ^ «Канада в ICANN в беспорядке с точками: взлетай, хозяин!». Реестр. 15 июня 2015 года.
  113. ^ "Дебаты по поводу домена". Отстой'". Wall Stree Journal. 19 мая 2015 года.
  114. ^ Мерфи, Кевин (14 ноября 2013 г.). «Будет ли ICANN вынуждена отклонить исламские рДВУ?». DomainIncite. Получено 3 мая 2019.
  115. ^ Маккарти, Кирен (30 июля 2018 г.). «Собственный мусульманский запрет в Интернете продолжается: повелитель DNS настаивает, что он может замораживать точечные слова». Реестр. Получено 3 мая 2019.
  116. ^ «Amazon получает доменное имя .amazon, что усугубляет ситуацию в регионе Южной Америки и подрывает цифровое достояние».
  117. ^ Дарлингтон, Шаста (18 апреля 2019 г.). «Битва за домен .amazon противодействует нациям Южной Америки». Нью-Йорк Таймс.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка