In re Stolar - In re Stolar

In re Stolar
Верховный суд США
Аргументирован 9 декабря 1969 г. Повторно переброшен 14–15 октября 1970 г. Решено 23 февраля 1971 г.
Полное название дела	Заявление Мартина Роберта Столара
Цитаты	401 НАС. 23 (Больше ) 91 S. Ct. 713; 27 Светодиод. 2d 657; 1971 США ЛЕКСИС 82; 57 Огайо, соч. 2д 26
История болезни
Приор	Cert. в Верховный суд Огайо
Держа
Первая поправка запрещает Огайо требовать от кандидатов в адвокатуру перечислять все организации, к которым он или она принадлежал с 17 лет.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Хьюго Блэк  · Уильям О. Дуглас Джон М. Харлан II  · Уильям Дж. Бреннан мл. Поттер Стюарт  · Байрон Уайт Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Мнения по делу
Большинство	Блэк, к которому присоединились Дуглас, Бреннан, Маршалл
Совпадение	Стюарт
Несогласие	Харлан
Несогласие	Белый
Несогласие	Блэкмун, к которому присоединились Бургер, Харлан, Уайт

In re Stolar, 401 U.S. 23 (1971), был случай, когда Верховный суд США постановил, что требуется бар Заявители перечислить каждую организацию, к которой принадлежал с 17 лет, неконституционны.^[1]

Смотрите также

• Список дел Верховного суда США, том 401

использованная литература

1. In re Stolar, 401 НАС. 23 (1971).

внешние ссылки

• Работы, связанные с In re Stolar в Wikisource
• Текст In re Stolar, 401 НАС. 23 (1971) можно получить по адресу:  Слушатель суда  Финдлоу  Google ученый  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления)