Выщелачивание на месте - In situ leach

Остатки выщелачивания урана на месте в Страж-под-Ральскем, Чешская Республика

Выщелачивание на месте (ISL), также называемый восстановление на месте (ISR) или добыча решений, это добыча полезных ископаемых процесс, используемый для извлечения минералов, таких как медь и уран через скважины, пробуренные в залежи, на месте. Выщелачивание на месте работает путем искусственного растворения минералов, встречающихся в естественном твердом состоянии. Для восстановления материалов, встречающихся в растворе в естественных условиях, см .: Добыча рассола.

Первоначально процесс включает бурение скважин в залежи руды. Взрывоопасные или гидроразрыв может использоваться для создания открытых проходов в отложениях для проникновения раствора. Раствор для выщелачивания закачивается в залежь, где он контактирует с рудой. Затем раствор, содержащий растворенную руду, перекачивается на поверхность и обрабатывается. Этот процесс позволяет извлекать металлы и соли из руда тело без необходимости в обычных добыча полезных ископаемых буровзрывным, открытым или подземная добыча.

Процесс

Добыча с выщелачиванием на месте включает закачку выщелачивающий в рудное тело через скважину, которая циркулирует через пористую камень растворяет руду и извлекается через второй скважина.

Выщелачивающий агент варьируется в зависимости от рудного месторождения: для солевых отложений фильтрат может быть пресной водой, в которой соли могут легко растворяться. Для меди, кислоты обычно необходимы для улучшения растворимость рудных минералов в растворе. Для урановых руд выщелачивающим агентом может быть кислота или бикарбонат натрия.

Минералы

Калий и растворимые соли

Выщелачивание на месте широко используется для извлечения отложений водорастворимых солей, таких как поташ (сильвит и карналлит ), каменная соль (галит), хлорид натрия, и сульфат натрия. Он был использован в штате США Колорадо извлекать нахколит (бикарбонат натрия ).[1] Выщелачивание на месте часто используется для слишком глубоких залежей или слишком тонких пластов для обычных подземная добыча.

Уран

Схема выщелачивания урана на месте (NRC США)

Выщелачивание урана на месте быстро расширилось с 1990-х годов, и в настоящее время оно является преобладающим методом добычи урана, на долю которого в 2012 году пришлось 45 процентов урана, добытого во всем мире.[2]

Растворы, используемые для растворения урановая руда являются либо кислотными (серная кислота или реже азотная кислота ) или же карбонат (бикарбонат натрия, карбонат аммония, или растворенный углекислый газ ). Иногда в воду добавляют растворенный кислород для мобилизации урана. ПХВ урановых руд началась в Соединенные Штаты и Советский союз в начале 1960-х гг. Первый урановый ISL в США был Ширли Бэйсин в состоянии Вайоминг, который работал в 1961-1970 годах с использованием серной кислоты. С 1970 года все промышленные шахты ISL в США использовали карбонат решения.[3]В добыче полезных ископаемых в Австралии используются кислотные растворы.[4]

Гранулы ионообменной смолы

Извлечение на месте включает извлечение урансодержащей воды (с содержанием урана не более 0,05%).3О8). Затем экстрагированный раствор урана фильтруют через шарики смолы. В процессе ионного обмена шарики смолы притягивают уран из раствора. Смолы, содержащие уран, затем транспортируются на перерабатывающий завод, где U3О8 отделяется от шариков смолы и желтый кекс производится. Затем гранулы смолы можно вернуть в установку для ионного обмена, где они будут повторно использованы.

На конец 2008 года было четыре[5] урановые рудники с подземным выщелачиванием, работающие в Соединенные Штаты, управляется Cameco, Местена и Uranium Resources, Inc., все с использованием бикарбоната натрия. ISL производит 90% урана, добываемого в США. В 2010 году Uranium Energy Corporation начала операции по подземному выщелачиванию на своем проекте в Палангане в г. Округ Дюваль, Техас. В июле 2012 г. Cameco отложили разработку своего проекта Kintyre из-за сложной экономики проекта, основанной на $ 45.00 U3О8. Один проект рекультивации ISR также находился в эксплуатации по состоянию на 2009 год.[6]

Значительные шахты ISL работают в Казахстан и Австралия. Урановый рудник Беверли в Австралии использует выщелачивание на месте. В 2010 году на добычу урана на ПСЖ приходился 41% мировой добычи урана.[7]

Барабан желтого кекса

Примеры урановых рудников на месте включают:

  • В Урановый рудник Беверли, Южная Австралия, является действующим ISL уран моя и первая такая шахта в Австралии.
  • В Урановая шахта медового месяца, Южная Австралия, открыта в 2011 году и является вторым урановым рудником в Австралии.
  • Кроу Бьютт (рабочий), Smith Ranch-Highland (работает), Christensen Ranch (рекультивация), Irigaray (рекультивация), Churchrock (предлагается), Crownpoint (предлагается), Alta Mesa (работает), Hobson (резервный), La Palangana (работает), Kingsville Dome (работает), Rosita ( резерв) и Vasquez (восстановление) являются урановыми предприятиями ISL в США.
  • В 2010 году компания Uranium Energy Corp. начала добычу методом подпорки на месторождении Палангана в г. Округ Дюваль, Техас. Ионообменная установка в Палангане доставляет гранулы смолы с ураном на предприятие. Hobson перерабатывающий завод, где желтый кекс производится. Uranium Energy Corp. имеет три дополнительных месторождения в Южном Техасе, разрешенных или находящихся в разработке.[8]

Медь

Выщелачивание меди на месте производилось китайцами к 977 году нашей эры, а возможно, еще в 177 году до нашей эры.[3] Медь обычно выщелачивают кислотой (серная кислота или же соляная кислота ), затем восстанавливается из раствора электрохимическое извлечение растворителем (SX-EW) или химическим осаждением.

Руды, наиболее подверженные выщелачиванию, включают карбонаты меди. малахит и азурит, оксид тенорит, а силикат хризоколла. Другие минералы меди, такие как оксид куприт и сульфид халькоцит может потребоваться добавление окислителей, таких как сульфат железа и кислород в фильтрат до растворения минералов. Руды с самым высоким содержанием сульфидов, такие как борнит и халькопирит потребует больше окислителей и будет растворяться медленнее. Иногда окисление ускоряется бактериями Thiobacillus ferrooxidans, который питается сульфидными соединениями.

Медный ISL часто выполняется выщелачивание забоя, при котором дробленая руда с низким содержанием золота выщелачивается в существующем или бывшем обычном подземном руднике. Выщелачивание может происходить в засыпке забоя или обрушенные области. В 1994 году забойное выщелачивание меди было зарегистрировано на 16 рудниках в США.

Восстановительный колодец на бывшей операции в Сан-Мануэле.

На шахте Сан-Мануэль[9] в штате США Аризона Первоначально метод ISL использовался для сбора полученного раствора под землей, но в 1995 году он был преобразован в метод извлечения от скважины к скважине, который явился первой крупномасштабной реализацией этого метода. Этот метод «от скважины к скважине» был предложен для других месторождений меди в Аризоне.

Золото

Выщелачивание на месте не использовалось в промышленных масштабах для добычи золота. В 1970-х годах была проведена трехлетняя пилотная программа по подземному выщелачиванию золотой руды на руднике Аякс в Cripple Creek округа США, используя хлористый и йодид решение. После получения плохих результатов, возможно, из-за сложного теллурид руды испытание было остановлено.[10]

Проблемы окружающей среды

По данным Всемирной ядерной организации:

Законодательство США требует, чтобы качество воды в затронутом водоносном горизонте было восстановлено, чтобы можно было использовать его перед добычей. Обычно это питьевая вода или исходная вода (обычно содержание растворенных твердых веществ менее 500 ppm), и, хотя не все химические характеристики могут быть возвращены этим предварительным добыче, вода должна использоваться для тех же целей, что и раньше. Часто его необходимо обрабатывать с помощью обратного осмоса, что создает проблему с удалением из него концентрированного потока рассола.

Обычные меры радиационной безопасности применяются при добыче урана на ППС, несмотря на то, что большая часть радиоактивности рудного тела остается глубоко под землей, и, следовательно, наблюдается минимальное увеличение выделения радона и отсутствие рудной пыли. Сотрудники проверяются на предмет загрязнения альфа-излучением, и для измерения воздействия гамма-излучения носят личные дозиметры. Осуществляется текущий контроль загрязнения воздуха, пыли и поверхности.[11]

Преимущества этой технологии:

  • Снижение опасности для сотрудников от несчастных случаев, пыли и радиации,
  • Низкая стоимость, отсутствие необходимости в крупных хвостохранилищах урановых заводов.

После завершения операции выщелачивания на месте образовавшиеся шламы отходов должны быть безопасно утилизированы, а водоносный горизонт, загрязненный в результате выщелачивания, должен быть восстановлен. Восстановление грунтовых вод - очень утомительный процесс, который еще не полностью изучен.[нужна цитата ]

Наилучшие результаты дает следующая схема лечения, состоящая из серии различных шагов:[12][13]

  • Фаза 1: Перекачивание загрязненной воды: закачка раствора для выщелачивания прекращается, и загрязненная жидкость откачивается из зоны выщелачивания. Впоследствии чистые грунтовые воды поступают извне из зоны выщелачивания.
  • Фаза 2: как 1, но с обработкой перекачиваемой жидкости (обратным осмосом) и обратной закачкой в ​​бывшую зону выщелачивания. Эта схема приводит к циркуляции жидкости.
  • Фаза 3: как 2, с добавлением восстановителя (например, сероводорода (H2S) или сульфид натрия (Na2S). Это вызывает химическое осаждение и, таким образом, иммобилизацию основных загрязнителей.
  • Фаза 4: Циркуляция жидкости путем закачки и обратной закачки для получения однородных условий во всей бывшей зоне выщелачивания.

Но, даже при такой схеме лечения, остаются нерешенными различные проблемы:[нужна цитата ]

  • Загрязняющие вещества, подвижные в условиях химического восстановления, например радий, не подлежат контролю.
  • Если химически восстановительные условия впоследствии по каким-либо причинам будут нарушены, осажденные загрязнители повторно мобилизуются.
  • Процесс восстановления занимает очень много времени, не все параметры можно снизить должным образом.

Большинство описанных экспериментов по восстановлению относятся к схеме щелочного выщелачивания, поскольку эта схема - единственная, используемая в коммерческих операциях на месте в западном мире. Таким образом, практически отсутствует опыт восстановления подземных вод после кислотного выщелачивания на месте, схема, которая применялась в большинстве случаев в Восточной Европе. Единственным западным участком подземного выщелачивания, восстановленным после сернокислотного выщелачивания, является небольшой экспериментальный объект Nine Mile Lake недалеко от Каспера, штат Вайоминг (США). Поэтому результаты не могут быть просто перенесены на производственные объекты. Примененная схема восстановления включала первые два шага, упомянутые выше. Оказалось, что необходимо было перекачивать объем воды, более чем в 20 раз превышающий объем пор зоны выщелачивания, и все же некоторые параметры не достигли фоновых уровней. Более того, на восстановление потребовалось примерно то же время, что и на период выщелачивания. [14] [15]

В США участки Пауни, Лампрехт и Замцов ISL в Техасе были восстановлены с использованием этапов 1 и 2 вышеупомянутой схемы лечения.[16] На этих и других участках были предоставлены смягченные стандарты восстановления подземных вод, поскольку критерии восстановления не могли быть выполнены.[нужна цитата ]

Исследование, опубликованное Геологической службой США в 2009 году, показало, что «на сегодняшний день ни одна операция по рекультивации ПНР в Соединенных Штатах не вернула водоносный горизонт к исходным условиям».[17]

Исходные условия включают коммерческие количества радиоактивного U3О8. Эффективное извлечение на месте снижает U3О8 значения водоносного горизонта. Выступая на EPA Семинар «Регион 8», 29 сентября 2010 г., Ардит Симмонс, PhD, Лос-Аламосская национальная лаборатория (Лос-Аламос, Нью-Мексико ) по теме «Установление исходных условий и сравнение значений восстановления на участках извлечения урана на месте» заявлено: «Эти результаты показали, что восстановление водоносных горизонтов до среднего значения может быть нереальным для операций ПНВ, поскольку в некоторых случаях это означает, что должно быть меньше урана, чем было до добычи. Использование более консервативных концентраций приводит к значительному расходу воды, и многие из этих водоносных горизонтов не подходили для питьевой воды до начала добычи ".[18]

Агентство по охране окружающей среды рассматривает необходимость обновления стандартов защиты окружающей среды для добычи урана, поскольку действующие нормативные акты, принятые в ответ на Закон о радиационном контроле хвостохранилищ урановых заводов 1978 года, не касаются относительно недавнего процесса выщелачивания урана на месте (ISL). из подземных рудных тел. В письме от февраля 2012 года EPA заявляет: «Поскольку процесс ISL влияет на качество грунтовых вод, Управление радиации и воздуха в помещениях EPA запросило консультацию у Научно-консультативного совета (SAB) по вопросам, связанным с проектированием и внедрением мониторинга подземных вод на добыче полезных ископаемых. места."

SAB дает рекомендации по мониторингу для характеристики фонового качества подземных вод до начала горных работ, мониторингу для обнаружения любых отклонений фильтрата во время добычи и мониторингу для определения стабилизации качества грунтовых вод после завершения горных работ. SAB также рассматривает преимущества и недостатки альтернативных статистических методов, чтобы определить, вернулось ли качество грунтовых вод после эксплуатации к условиям, близким к условиям до начала добычи, и можно ли спрогнозировать, что эксплуатация рудника не окажет неблагоприятного воздействия на качество грунтовых вод после принятия закрытия участка.[19]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Харди, М .; Ramey, M .; Yates, C .; Нильсен, К. (2003). Растворенная добыча нахолита на американском содовом проекте, Писенс-Крик, Колорадо (PDF). Ежегодное собрание МСБ 2003 г. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-09-28.
  2. ^ Уран 2014, Международное агентство по атомной энергии / OCED Nuclear Energy Agency, 2014.
  3. ^ а б Мадд, Гэвин М. (январь 2000 г.). Добыча урана методом кислотного выщелачивания: 1 - США и Австралия (PDF). Хвосты и шахтные отходы '00. Форт Коллинз, Колорадо, США. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-09-13.
  4. ^ ПРОЕКТ МЕДОВЫЙ МЕСЯЦ
  5. ^ «Отчет о внутреннем производстве урана». Управление энергетической информации.
  6. ^ «Заводы по выщелачиванию урана в США с разбивкой по владельцам, мощности и рабочему состоянию на конец года». Отчет о внутреннем производстве урана. Управление энергетической информации. Архивировано из оригинал на 2012-05-24. Получено 19 сентября, 2012.
  7. ^ «Продолжение роста добычи урана». Мировые ядерные новости. Всемирная ядерная ассоциация. 2011-05-03. Получено 2012-10-16.
  8. ^ «Начало добычи урана», Горное дело, Декабрь 2010 г.
  9. ^ Саттон, Гэри (2019). «Согласование запасов полезных ископаемых при выщелачивании меди на месте от скважины к скважине на руднике Сан-Мануэль, Аризона, США». CIM Geology. 10 3Q2019: 133–141.
  10. ^ Питер Дж. Чемберлен и Майкл Дж. Пожар (1984) Практика выщелачивания золота и серебра в США, Горное управление США, Информационный циркуляр 8969, стр.24.
  11. ^ Выщелачивание на месте (ISL) Добыча урана, получено 2012-10-12
  12. ^ "Шмидт, К. Восстановление и стабилизация подземных вод на испытательном полигоне Рут-ISL в Вайоминге, США. В: Выщелачивание урана на месте - технические, экологические и экономические аспекты, Труды заседания технического комитета", IAEA-TECDOC-492, Вена 1989, с.97-126 ", Вена, 492: 97–126, 1989
  13. ^ Ловушка, Гленн; Кирхнер, Герхард: Восстановление подземных вод, загрязненных щелочным выщелачиванием при добыче урана. В: Merkel, B et al. (Ред.): Добыча урана и гидрогеология, ГеоКонгресс 1, Кельн, 1995, стр.81-89., 1995, стр. 81–89
  14. ^ Нигбор, Майкл Т; Энгельманн, Уильям Х; Твитон, Дэрил Р.: История экспериментального эксперимента по кислотному выщелачиванию урана на месте. Министерство внутренних дел США, Отчет о расследованиях горного дела RI-8652, Вашингтон, округ Колумбия, 1982 г., 81 стр., 1982, с. 81 год
  15. ^ Энгельманн, W H; Филлипс, П.Е .; Твитон, ДР; Лост, К. В.; Нигбор, М. Т.: Восстановление качества подземных вод после экспериментального кислотного выщелачивания урана на месте на участке Девятимильного озера недалеко от Каспера, Вайоминг. В: Журнал Общества инженеров-нефтяников, июнь 1982 г., стр. 382-398., 1982, стр. 382–398
  16. ^ Мэйс, В. М.: Восстановление подземных вод на трех урановых рудниках в Техасе. В: МАГАТЭ (Ред.), Выщелачивание урана на месте. Протоколы заседания Технического комитета, состоявшегося в Вене 5-8 октября 1992 г., IAEA-TECDOC-720, Вена 1993, стр.191-215, 1993, стр. 191–215
  17. ^ J.K. Оттон, С. Холл: Извлечение урана на месте добычи в США: Обзор вопросов производства и восстановления, Международный симпозиум по урановому сырью для ядерного топливного цикла: разведка, добыча, производство, предложение и спрос, экономика и экологические вопросы, 2009
  18. ^ «Восстановление урана на месте» (PDF). Получено 2012-10-16.
  19. ^ «Рекомендации по проекту технического отчета Агентства по охране окружающей среды, озаглавленному« Соображения, связанные с мониторингом после закрытия площадок выщелачивания / извлечения урана на месте »(ISL / ISR)». Получено 2012-10-13.

внешняя ссылка