Допрос Абу Зубайды - Interrogation of Abu Zubaydah

Зубайда, потерявший глаз во время содержания под стражей в США

Абу Зубайда (Зайн аль-Абидин Мухаммед Хусейн Абу Зубайда) - гражданин Саудовской Аравии, который помогал управлять Тренировочный лагерь Халдена в Афганистане. Захвачено в Пакистан 28 марта 2002 г. он был задержан Соединенными Штатами в качестве противник. Начиная с августа 2002 г., Абу Зубайда был первым заключенным, подвергшимся "усовершенствованные методы допроса. "Поскольку испанская инквизиция, эти практики были охарактеризованы как пытки многими, знакомыми с этими методами.[1][2] Среди правительственных источников существуют разногласия относительно эффективности этих методов; некоторые официальные лица утверждают, что Абу Зубайда предоставил свою самую ценную информацию до того, как она была использована; Юрист ЦРУ Джон Риццо сказал, что позже дал больше материала.[3]

Американское разведывательное сообщество утверждает, что Халден был лагерем для тренировок. Аль-Каида новобранцев в 1990-х годах, но заключенные и другие источники оспаривают этот вывод. Абу Зубайда был отправлен в черный сайт в Таиланд, где его сначала допросил ФБР. агентов, использующих традиционные методы допроса, а затем ЦРУ служащие и подрядчики, которым в августе 2002 г. было разрешено использовать так называемые «усиленные методы допроса», как это называла администрация Буша. С 2006 года Абу Зубайда содержится в Лагерь для задержанных Гуантанамо. Находясь под стражей ЦРУ, Зубайда потерял левый глаз.[4]

Хотя президент Джордж Буш заявил в 2006 году о трех примерах разведывательных данных, полученных в результате пыток ЦРУ Абу Зубайды, которые, по его словам, показали, что они были оправданы; в более поздних отчетах установлено, что заключенный назвал два из имен во время обычного допроса ФБР, и аналитики разведки уже были зацепки из других источников к третьему лицу.[1]

Первые попытки допроса

Первоначально планы предусматривали совместный допрос Абу Зубайды ФБР и ЦРУ. Однако два агента ФБР, Али Суфан и Стив Годен, первыми прибыли на черный сайт в Таиланде, где содержался Абу Зубайда.[5] Их допрос начался с использованием стандартных методов допроса, а также включал очистку и перевязку ран Абу Зубайды.[6][7][8] Али Суфан заявил, что «[мы] сохранили ему жизнь. Это было нелегко, он не мог пить, у него была температура. Я прижимал к его губам лед».[6] Агенты пытались убедить Абу Зубайду в том, что им известно о его действиях, на языках, которые он понимал: английском и арабском.[7][8] Оба агента полагали, что они добились значительных успехов в сборе разведданных от Абу Зубайды.[1][9]

Во время этих сеансов Абу Зубайда показал, что Халид Шейх Мохаммед, известный как «Мухтар» Абу Зубайде, был вдохновителем терактов 11 сентября.[10] и этот американец Хосе Падилья хотел использовать "грязная бомба "в теракте.[1][5][6][7]

Когда группа допросов ЦРУ прибыла на неделю или две позже, чем группа ФБР,[10] они пришли к выводу, что Абу Зубайда скрывал информацию и что необходимы более суровые методы.[5][7][9] Команду ЦРУ возглавлял подрядчик ЦРУ и бывший психолог ВВС. Джеймс Элмер Митчелл.[6][11] Митчелл приказал Абу Зубайде ответить на вопросы или столкнуться с постепенным увеличением агрессивных методов.[6]

В 2009 году Суфан свидетельствовал перед Конгрессом, что его команду ФБР несколько раз отстраняли от допросов Абу Зубайды только для того, чтобы попросить вернуться, когда более жесткая тактика допроса ЦРУ оказалась безуспешной.[12] Али Суфан был встревожен ранней тактикой ЦРУ, такой как принудительное обнажение, низкие температуры и громкая рок-музыка в камере Зубайды.[1][6] Суфан сообщил своему начальству в ФБР, что допрос ЦРУ представляет собой "пытку на грани".[8] Он был особенно обеспокоен обнаруженным им ящиком, похожим на гроб, который был построен следственной группой ЦРУ.[6] Он был так зол, что позвонил помощнику директора ФБР по борьбе с терроризмом Паскуале Д'Амаро и крикнул: «Клянусь Богом, я собираюсь арестовать этих парней!»[1][6] После этого директор ФБР приказал обоим агентам ФБР покинуть объект. Роберт Мюллер.[6][8][13] Али Суфан ушел, но Стив Годен остался еще на несколько недель и продолжил участвовать в допросе.[8]

Эффективность традиционных методов допроса

Али Суфан заявляет, что в отношении Абу Зубайды сработали традиционные методы допроса, направленные на установление взаимопонимания. Следовательно, по словам Суфана, более жесткая тактика допроса не нужна для получения действенных сведений.[6][12][13] Он утверждает, что утверждение, что Абу Зубайда раскрыл действенные сведения только после того, как были применены более суровые методы допроса, неверно.[6][12][13] «Я был в центре всего этого, и это неправда, что эти [агрессивные] методы были эффективными», - сказал Суфан. Newsweek опрос.[6] «Мы смогли получить информацию о Халиде Шейхе Мохаммеде за пару дней. Нам не пришлось делать ничего из этих [пыток]. Мы могли бы сделать это правильно».[6]

Другие сотрудники разведки также оспаривают необходимость более жестких методов допроса.[14][15] Рохан Гунаратна, эксперт по «Аль-Каиде» и правительственный свидетель по делу Хосе Падиллы, сказал, что «большая часть информации, которая была исключительно полезна для борьбы с« Аль-Каидой », поступила от Абу Зубайды и поступила до того, как правительство США решило использовать усовершенствованные методы ".[15] Кроме того, Дэн Коулман, бывший чиновник ФБР и эксперт по «Аль-Каиде», прокомментировал, что после использования ЦРУ методов принуждения «я не верю ни в что из его слов, потому что если вы пойдете по этому пути, все, что вы скажете, будет испорчен. Он говорил до того, как они сделали это с ним, но они ему не поверили. Проблема в том, что они не понимали, что он не так уж много знает ».[9]

Али Суфан написал в Нью-Йорк Таймс мнение о его опыте допроса Абу Зубайды:

Вместе с другим ФБР. агент, и с несколькими C.I.A. Присутствовавшие офицеры, я допрашивал его с марта по июнь 2002 года, до того, как в августе были применены жестокие методы. Используя традиционные методы допроса, он предоставил нам важную оперативную информацию. Мы обнаружили, например, что Халид Шейх Мохаммед был вдохновителем терактов 11 сентября. Абу Зубайда также рассказал нам о Хосе Падилья, так называемый грязный бомбардировщик. Этот опыт соответствовал тому, что я обнаружил на протяжении всей своей контртеррористической карьеры: традиционные методы допроса позволяют успешно выявлять оперативников, раскрывать заговоры и спасать жизни. ... Защитники этих методов утверждали, что они заставили Абу Зубайду передать информацию, ведущую к захвату Рамзи бин аль-Шибх, главный помощник Халида Шейха Мохаммеда и г-на Падиллы. Это неправда. Информация, которая привела к поимке г-на Шибха, поступила в основном от другого террориста, с которым были проведены интервью с использованием традиционных методов. Что касается г-на Падиллы, то даты просто не сходятся: суровые методы были одобрены в меморандуме от августа 2002 г., г-н Падилла был арестован в мае того же года.[13]

Улучшенные методы допроса

Основная статья: Улучшенные методы допроса

Стратегии допросов ЦРУ основывались на работе, проделанной Джеймс Элмер Митчелл и Брюс Джессен в ВВС Выживание, уклонение, сопротивление и побег (SERE) программа.[1][16][17][18][19] ЦРУ заключило контракт с двумя психологами на разработку альтернативных, более жестких методов допроса, чем те, которые разрешались в то время.[1][16][17][18][20] Ни один из двух психологов не имел опыта ведения допросов.[17][18][20][21]

Программа SERE изначально была разработана как оборонительная по своей природе и использовалась для обучения американских пилотов и других солдат тому, как противостоять суровым методам допроса и пыткам, если они попадут в руки врага.[1][18] Программа подвергала американских военных стажеров таким приемам, как «забивание водой ... лишение сна, изоляция, воздействие экстремальных температур, заключение в крошечные пространства, бомбардировка мучительными звуками с чрезвычайно разрушительными уровнями децибел, а также религиозное и сексуальное унижение».[22] Для ЦРУ Митчелл и Джессен адаптировали SERE в наступательную программу, предназначенную для обучения агентов ЦРУ и подрядчиков тому, как использовать суровые методы допроса или пытки для получения информации от заключенных.[1][16][18] Обо всех перечисленных выше тактиках позже сообщили Международный Комитет Красного Креста как использованные на Абу Зубайде.[23][2]

Митчелл и Джессен во многом полагались на эксперименты, проведенные американским психологом. Мартин Селигман в 1970-х годах, известная как «наученная беспомощность».[11] В этих экспериментах собак в клетке поражали электрическим током случайным образом, чтобы полностью сломить их волю к сопротивлению.[11] Митчелл считал, что к Зубайде нужно обращаться «как к собаке в клетке».[1] Он сказал, что допрос «был похож на эксперимент: когда вы применяете электрический ток к собаке в клетке, через некоторое время она настолько ослабла, что не может сопротивляться».[1]

Согласно отчету 2008 г. Нью-Йорк Таймс, Информация не была получена во время пыток. Скорее всего, прошел период в день или больше, прежде чем допрос без принуждения и укрепления доверия был начат кем-то, кто не использовал суровые методы. Сотрудник ЦРУ Дьюс Мартинес был этим следователем Зубайды.[24]

Однажды Абу Зубайда перевели в Лагерь для задержанных Гуантанамо в 2006 году он отказался сотрудничать с следователями ФБР, которые пытались построить дела против «особо ценных задержанных», незапятнанных утверждениями о пытках.[14]

В 2007, Джон Кириаку, бывший офицер ЦРУ, входивший в группу, захватившую Абу Зубайду, сказал в интервью ABC News, что Зубайба сломался через 35 секунд после первого сеанса с водой.[25] Однако в своей книге, опубликованной в 2010 году, Кириаку признал, что он не присутствовал и не имел прямого представления о допросах ЦРУ Абу Зубайды в Таиланде. черный сайт.[26]

Разведка от усовершенствованных методов допроса

Во время допроса в ЦРУ Абу Зубайда начал называть многие имена предполагаемых террористов и обвинения в различных заговорах Аль-Каиды. Тем не менее Вашингтон Пост сообщал в 2009 году, что «ни один значительный заговор не был сорван в результате признаний Абу Зубайды, подвергшихся пыткам, по словам бывших высокопоставленных правительственных чиновников, которые внимательно следили за допросами».[14] Бывший сотрудник разведки заявил, что «[мы] потратили миллионы долларов на поиск ложных тревог».[27] Рон Зюскинд сказал: «Мы пытали сумасшедшего и бегали с криком при каждом произнесенном им слове».[28]

Абу Зубайда говорит, что солгал на допросе, чтобы предотвратить дальнейшие пытки.[29]

Вот некоторые из различных ложных выводов, которые он предоставил:

  • Аль-Каида планировала взорвать «уязвимые цели», такие как жилые дома, супермаркеты и торговые центры.[30]
  • Атаки могли произойти против Статуи Свободы и Бруклинского моста.[31]
  • Были заговоры против банков на северо-востоке США.[32]
  • Примерно 4 июля должна была произойти атака нервно-паралитического газа в крупной системе метро США.[33]
  • «Аль-Каида» замышляла взорвать куртку, полную взрывчатки, на гражданском авиалайнере, и что планировщики использовали свои собственные металлоискатели и детекторы взрывчатых веществ, чтобы выяснить, как успешно выполнить миссию.[34]
  • Аль-Каида знала, как создать и переправить в Соединенные Штаты грязную бомбу.[35] Позже Абу Зубайда отказался от этого утверждения.[36]

Свидетельские показания Али Суфана в Конгрессе

Али Суфан дал показания о допросе Абу Зубайды в судебном комитете Сената США 13 мая 2009 года. В своих показаниях он заявил:

Случай с террористом Абу Зубайда - хороший пример того, как успех подхода с использованием информированного допроса можно противопоставить провалу подхода с применением жесткой техники. Я должен ограничить свои замечания тем, что не было засекречено. (Замечу, что есть документальные свидетельства, подтверждающие все, что я вам сегодня расскажу.) Сразу после того, как Абу Зубайда был схвачен, меня и моего товарища-агента ФБР отправили встречать его в неизвестном месте. Мы оба были хорошо знакомы с Абу Зубайдой и успешно допросили террористов «Аль-Каиды». Мы начали его допрашивать при поддержке сотрудников ЦРУ, которые находились на месте, и в течение первого часа допроса, используя подход информированного допроса, мы получили важные данные, которые можно было бы применить. Информация была настолько важной, что, как я позже узнал из открытых источников, она досталась директору ЦРУ Джорджу Теннету, который был настолько впечатлен, что сначала приказал нас поздравить. Судя по всему, это было быстро отозвано, как только г-ну Теннету сказали, что виноваты агенты ФБР. Затем он немедленно приказал допросной группе ЦРУ CTC покинуть округ Колумбия и отправиться в то место, чтобы занять нас. Во время ареста был ранен Абу Зубайда. Увидев степень его травм, медицинская бригада ЦРУ, поддерживающая нас, решила, что у них нет оборудования для его лечения, и мы должны были доставить его в больницу, иначе он умрет. В больнице мы продолжали допрос, насколько это было возможно, принимая во внимание его состояние здоровья и необходимость знать всю информацию о существующих угрозах, которой он мог располагать. Мы снова оказались очень успешными и получили информацию о роли KSM как организатора атак 11 сентября, а также множество другой информации, которая остается засекреченной. (Важно помнить, что до этого мы не имели представления о роли КСМ в 9/11 или его важности в структуре руководства «Аль-Каиды».) Все это произошло до прибытия команды СТС. Через несколько дней после того, как мы начали допрос Абу Зубайды, группа допросов CTC наконец прибыла из Вашингтона с подрядчиком, который инструктировал их, как им следует проводить допросы, и нас увезли. Сразу по заданию исполнителя были введены жесткие техники, начиная с обнаженной натуры. (Более жесткие методы, упомянутые в памятках, на этом этапе не были представлены и даже не обсуждались.) Новые методы не дали результатов, поскольку Абу Зубайда отключился и замолчал. В то время использовались нагота и недосыпание (от 24 до 48 часов). После нескольких дней отсутствия информации и после неоднократных запросов из DC с вопросом, почему внезапно никакая информация не передается (когда раньше был постоянный поток), нам снова дали контроль над допросом. Затем мы вернулись к использованию метода информированного допроса. Через несколько часов Абу Зубайда снова заговорил и поделился с нами важной оперативной информацией. Это включало подробности о Хосе Падилья, так называемом «грязном бомбардировщике». Чтобы напомнить вам, насколько важной была эта информация в то время, тогдашний генеральный прокурор Джон Эшкрофт провел пресс-конференцию из Москвы, чтобы обсудить эту новость. Были также получены другие важные оперативные данные, которые остаются засекреченными.[12]

Видеозаписи допросов

Смотрите также: Уничтожение записей допросов ЦРУ 2005 года

Вскоре после поимки Абу Зубайды в марте 2002 года ЦРУ начало постоянно снимать его на видео. В итоге были сняты сотни часов видео на 92 кассетах.[9] ЦРУ прекратило запись в конце 2002 года, после того, как Абу Зубайда был с водой.[37] Первоначально ЦРУ утверждало, что записывало допросы, чтобы защитить агентов от неправомерного иска о смерти, если Абу Зубайда скончался от ран, полученных во время его поимки.[37]

Записи были уничтожены 9 ноября 2005 года.[38] Когда это стало достоянием общественности в 2007 году, тогдашний директор ЦРУ, Майкл Хайден, утверждал, что сохранение записей представляло опасность для сотрудников ЦРУ.[39] Он утверждал, что, если записи просочились, они могут привести к установлению личности сотрудников ЦРУ и их преследованию.[40]

Рисунки пыток

В декабре 2019 года New York Times совместно с Пулитцеровским центром по освещению кризисов опубликовала статью, основанную на рисунках Зубайды, показывающих, как его пытали «яркими и пугающими способами». Статья включает некоторые рисунки, а также ссылку на 61-страничный отчет, [41] а также утверждает, что Зубайда никогда не был членом Аль-Каиды. В статье Зубайда приводит ужасные подробности многочисленных видов пыток, включая то, что его запирали в маленьком ящике под названием «будка для собак» на «бесчисленные часы», что вызывало мышечные сокращения. «Очень сильная боль, - сказал он, - заставила меня бессознательно закричать».[42]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Майер, Джейн (2008). Темная сторона: внутренняя история того, как война с террором превратилась в войну против американских идеалов. С. 175–176.
  2. ^ а б Саммерфилд, Дерек (12 апреля 2003 г.). «Борьба с« терроризмом »с помощью пыток: пытки - это форма терроризма: им нет оправданий». Британский медицинский журнал. 326 (7393): 773–4. Дои:10.1136 / bmj.326.7393.773. ЧВК  1125696. PMID  12689949.
  3. ^ "Джон Риццо: усиленный допрос ЦРУ" необходим и эффективен"". PBS Frontline. 8 сентября 2011 г.. Получено 2 февраля, 2012.
  4. ^ [1]
  5. ^ а б c Гриер, Питер (23 мая 2008 г.). «Обращение с задержанным: новые подробности». Christian Science Monitor. Получено 27 января, 2012.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Исикофф, Майкл (24 апреля 2009 г.). «Мы могли бы сделать это правильно». Newsweek. Получено 27 января, 2012.
  7. ^ а б c d Джонстон, Дэвид (10 сентября 2006 г.). «На секретном допросе разгорелся спор из-за тактики». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 января, 2012.
  8. ^ а б c d е «Обзор участия ФБР и наблюдения за допросами задержанных в Гуантанамо, Афганистан и Ирак» (PDF). Министерство юстиции, Управление генерального инспектора. Май 2008 г.. Получено 27 января, 2012.
  9. ^ а б c d Эгген, Дэн; Пинкус, Уолтер (18 декабря 2007 г.). «ФБР и ЦРУ обсуждают значение подозреваемого в терроризме: агентства также расходятся во мнениях по поводу методов допроса». Вашингтон Пост. Получено 27 января, 2012.
  10. ^ а б Шейн, Скотт (18 апреля 2009 г.). «Разногласия возникли из-за грубой тактики для Qaeda Figure». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 февраля, 2012.
  11. ^ а б c «Темная сторона: Джейн Майер о внутренней истории того, как война с террором превратилась в войну против американских идеалов». Демократия сейчас. 18 июля 2008 г.. Получено 27 января, 2012.
  12. ^ а б c d «Свидетельство Али Суфана от 13 мая 2009 г.» (PDF). Комитет Сената США по судебной власти. 13 мая 2009 г.. Получено 30 января, 2012.
  13. ^ а б c d Суфан Али (23 апреля 2009 г.). "Мое мучительное решение". Нью-Йорк Таймс. Получено 27 января, 2012.
  14. ^ а б c Финн, Питер; Уоррик, Джоби (29 марта 2009 г.). "Жестокое обращение с задержанным не сорвало никаких заговоров". Вашингтон Пост. Получено 31 января, 2012.
  15. ^ а б Темпл-Растон, Дина (24 апреля 2009 г.). «ФБР: ключевые факты, полученные от 11 сентября без пыток». энергетический ядерный реактор. Получено 30 января, 2011.
  16. ^ а б c Росс, Брайан (10 декабря 2007 г.). ""ЦРУ - Абу Зубайда "Интервью с Джоном Кириаку" (PDF). ABC News. Получено 30 января, 2012.
  17. ^ а б c Росс, Брайан; Коул, Мэтью; Ри, Джозеф (30 апреля 2009 г.). «Водопад, допросы: специалисты ЦРУ получают 1000 долларов в день». ABC News. Получено 30 января, 2012.
  18. ^ а б c d е Эбан, Кэтрин (17 июля 2007 г.). "Роршах и трепет". Ярмарка Тщеславия. Получено 30 января, 2012.
  19. ^ Уоррик, Джоби; Финн, Питер (22 апреля 2009 г.). «Жесткая тактика, подготовленная до утверждения». Вашингтон Пост. Получено 30 января, 2012.
  20. ^ а б «Отчет: два психолога, ответственные за разработку методов допроса ЦРУ». Fox News. 30 апреля 2009 г.. Получено 30 января, 2012.
  21. ^ Эбан, Кэтрин (17 апреля 2009 г.). "Меморандумы о пытках связывают адвокатов и психологов". Ярмарка Тщеславия. Получено 31 января, 2012.
  22. ^ "Исчезнувшие" США - долгосрочные "задержанные-призраки" ЦРУ"" (PDF). Хьюман Райтс Вотч. Октябрь 2004 г.. Получено 30 января, 2012.
  23. ^ «Отчет МККК об обращении с четырнадцатью« особо ценными заключенными », содержащимися под стражей ЦРУ» (PDF). Международный Комитет Красного Креста. Нью-Йоркский обзор книг. 14 февраля 2007 г.. Получено 30 января, 2012.
  24. ^ Шейн, Скотт (22 июня 2008 г.). «Внутри допроса организатора событий 11 сентября». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 января, 2012.
  25. ^ Штейн, Джефф (26 января 2010 г.). «Человек из ЦРУ отказывается от утверждения об употреблении воды». Внешняя политика. Получено 31 января, 2012.
  26. ^ Кириаку, Джон; Руби, Майкл (2010). Неохотный шпион: Моя тайная жизнь в войне ЦРУ с терроризмом. Случайный дом. ISBN  978-0-553-80737-0.
  27. ^ Уортингтон, Энди (6 апреля 2010 г.). «Абу Зубайда: пытки ни за что». andyworthington.co.uk. Получено 31 января, 2012.
  28. ^ Коппельман, Алекс (7 сентября 2006 г.). «Мы пытали безумца». Salon.com. Получено 8 февраля, 2012.
  29. ^ «Задержанный утверждает, что солгал под пытками ЦРУ». Новости Google. AFP. 15 июня 2009 г.. Получено 31 января, 2012.
  30. ^ Шеннон, Элейн (13 мая 2002 г.). «Абу Зубайда снова предупреждает». CNN. Получено 31 января, 2012.
  31. ^ «Источник: оповещение о терроризме в Нью-Йорке исходило от помощника бен Ладена». США СЕГОДНЯ. AP. 23 мая 2002 г.. Получено 31 января, 2012.
  32. ^ Бридис, Тед (20 апреля 2002 г.). «1200 северо-восточных банков получили предупреждение о терроризме». Spokane Spokesman-Review. AP. Получено 31 января, 2012.
  33. ^ Лэнди, Джонатан С. (12 июня 2002 г.). «Американское метро может стать целью атаки нервно-паралитического газа, - заявляет ФБР». Philadelphia Inquirer. Получено 31 января, 2012.
  34. ^ Клайдман, Даниэль; Нордланд, Род (20 октября 2002 г.). «Нет времени отступать». Newsweek. Получено 31 января, 2012.
  35. ^ «Аль-Каида заявляет о ноу-хау« грязной бомбы »». Новости BBC. 23 апреля 2002 г.. Получено 31 января, 2012.]
  36. ^ «Следователи разбираются в обманах». Топика Капитал-Журнал. Ассошиэйтед Пресс. 31 августа 2002 г.. Получено 31 января, 2012.
  37. ^ а б Шейн, Скотт; Мазетти, Марк (30 декабря 2007 г.). «Ленты C.I.A. жили и умерли, чтобы сохранить изображение». Нью-Йорк Таймс. Получено 31 января, 2012.
  38. ^ Апуццо, Мэтт; Гольдман, Адам (25 июля 2010 г.). «Ключевое упущение в меморандуме об уничтожении террористических лент ЦРУ». Сиэтл Таймс. AP. Получено 14 октября, 2011.
  39. ^ Эгген, Дэн; Уоррик, Джоби (7 декабря 2007 г.). "ЦРУ уничтожило видеозаписи допросов". Вашингтон Пост. Получено 31 января, 2012.
  40. ^ Гесс, Памела (7 декабря 2007 г.). "Хайден говорит, что видеозаписи ЦРУ уничтожены". Вашингтон Пост. Получено 31 января, 2011.
  41. ^ «Как Америка мучает». SSRN  3494533. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  42. ^ "Рисунки пыток ЦРУ".

внешняя ссылка