Водный спорт - Waterboarding

Не путать с Вейкбординг.

Водный спорт это форма пытка в котором вода наливается поверх ткани, закрывающей лицо и дыхательные пути обездвиженного пленника, вызывая у человека ощущение тонущий. В наиболее распространенном методе забивания водой лицо пленника покрывается тканью или другим тонким материалом и фиксируется на спине под углом от 10 до 20 градусов.[1][2] Мучители поливают лицо водой через дыхательные пути, вызывая почти немедленное рвотный рефлекс и создавая для пленника ощущение утопления.[3][4][5] Обычно воду наливают периодически, чтобы предотвратить смерть. Однако, если воду поливать непрерывно, это приведет к смерти от асфиксия, также называемый сухое утопление. Катание на воде может вызвать сильную боль и повреждение легкие, повреждение мозга из кислородное голодание, другие физические травмы, включая переломы костей из-за борьбы с ограничениями и стойкого психологического ущерба.[6] Неблагоприятные физические воздействия могут длиться месяцами, а психологические - годами.[7] Термин «пытка водной доской» появился в прессе еще в 1976 году.[8]

Водный борт использовался в разных местах и ​​в разные моменты истории, включая испанские и фламандские инквизиции, военными США во время филиппино-американской войны, правоохранительными органами США, японскими и немецкими официальными лицами во время Второй мировой войны, Французы во время войны в Алжире, США во время войны во Вьетнаме (несмотря на запрет американских генералов), режим Пиночета в Чили, красные кхмеры в Камбодже, британская армия в Северной Ирландии и Южная Африканская полиция в эпоху апартеида. В то время как на международном уровне ведутся дискуссии о том, является ли использование воды водой как пытка, многие авторитеты 21 века утверждают, что это так.

Водная доска на выставке в Музей геноцида Туол Сленг: ноги заключенных были прикованы к перекладине справа, запястья скованы наручниками слева. Лицо поливали водой с помощью лейка. Использование этого типа водяной доски изображено на картине бывшего заключенного Туол Сленг. Ванн Нат, показанный в этой статье.

Использование воды водой стало предметом общественного обсуждения в Соединенных Штатах во время Война с терроризмом в 2000-е гг. В декабре 2005 года Соединенные Штаты приняли Закон об обращении с заключенными, который запретил американским военным применять пытки (в том числе пытки водой); закон был подписан президентом Джордж Буш.[9][10][11] Тем не менее, закон не повлиял на использование ЦРУ забора воды.[10] В конце 2007 года широко сообщалось, что Соединенные Штаты Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) заклеили водой заключенные во внесудебном порядке и что Офис юрисконсульта, Департамент правосудия, санкционировал процедуру (среди прочего усовершенствованные методы допроса ).[12] В 2008 году ЦРУ подтвердило, что заклинило троих подозреваемых в Аль-Каиде: Абу Зубайда, Халид Шейх Мохаммед, и Абд ар-Рахим ан-Нашири, в 2002 и 2003 гг.[13][14] Когда в 2008 году Конгресс принял закон, ограничивающий использование воды водой ЦРУ, президент Буш наложил на него вето. В январе 2009 г. Президент США Барак Обама подписанный Распоряжение 13491, который запретил использование воды и других форм пыток при допросах задержанных любым государственным органом.

Этимология

Хотя эта техника использовалась в различных формах на протяжении веков,[15] период, термин водная доска был впервые записан в 1976 г. UPI Отчет: «Представитель ВМФ признал применение пыток« водяной доской »... чтобы« убедить каждого ученика, что он не сможет физически противостоять тому, что враг сделает с ним »». водопой датируется 2004 годом.[8] Впервые термин появился в СМИ в Нью-Йорк Таймс статья от 13 мая 2004 г .:

В случае Халид Шейх Мохаммед, высокопоставленный заключенный, который, как полагают, помогал планировать теракты 11 сентября 2001 г., C.I.A. следователи применяли градуированные уровни силы, включая технику, известную как «водная посадка», при которой заключенного привязывают ремнями, насильно заталкивают под воду и заставляют поверить, что он может утонуть.[8][16][17]

Поверенный США Алан Дершовиц как сообщается, сократил термин до одного слова в Бостон Глобус статья двумя днями позже: «В конце концов, администрация одобрила грубые методы допроса некоторых особо ценных задержанных. В их число входили погружение в воду, когда задержанного погружают под воду и заставляют поверить, что он утонет, если не предоставит информацию, а также сенсорную информацию. депривация, болезненные стрессовые позы и имитация нападений собаки ».[18] Позже Дершовиц сказал Нью-Йорк Таймс обозреватель Уильям Сафайр что «когда я впервые использовал это слово, никто не знал, что оно означает».[8]

Методы насильственного утопления для извлечения информации до сих пор назывались "пытка водой ", "очистка воды", "водолечение "или просто" пытка ".[8][17]

Профессор Дариус Реджали из Рид Колледж, автор Пытки и демократия (2007), предполагает, что термин «забивание водой», вероятно, возник из-за необходимости эвфемизм.

Есть специальный словарь пыток. Когда люди применяют старые пытки, они их переименовывают и немного видоизменяют. Они изобретают несколько новые слова, чтобы скрыть сходство. Это создает внутренний клуб, особенно важный в работе, где важна секретность. Waterboarding - это явно тюремная шутка. Это относится к серфингу »- слово было найдено еще в 1929 году -« они прикрепляют кого-то к доске и помогают им заниматься серфингом. Мучители придумывают смешные для них имена ».[8]

Словарь Вебстера впервые в 2009 году был включен термин: «[A] техника допроса, при которой вода вливается в рот и нос задержанного, чтобы вызвать ощущение утопления».[19]

Техника

В 2005 году о воде рассказывал бывший директор ЦРУ. Портер Дж. Госс как "профессиональная методика допроса ".[20] Согласно сообщениям прессы, ткань или пластиковая упаковка помещается в рот или в рот человека, и на голову выливается вода. Отчеты в прессе расходятся по деталям этого метода - в одной статье описывается «капание воды на влажную ткань на лицо подозреваемого»,[21] в то время как другой утверждает, что «лицо заключенного оборачивают целлофаном и поливают его водой».[5]

Основная статья: Записки о пытках

Соединенные Штаты' Офис юрисконсульта в августе 2002 г. ответил на запрос ЦРУ о юридическом заключении относительно использования определенных методов допроса. Он включал в себя следующий отчет о том, как ЦРУ определяет забивание воды водой в Меморандум Совершенно секретно 2002 г. следующее:

В этой процедуре человека надежно привязывают к наклонной скамейке размером примерно четыре на семь футов. Ступни человека обычно приподняты. Накладывают ткань на лоб и глаза. Затем на ткань контролируемым образом наносится вода. При этом ткань опускается до тех пор, пока она не закроет нос и рот. Когда ткань пропитается и полностью закроет рот и нос, поток воздуха слегка ограничивается на 20-40 секунд из-за наличия ткани ... В течение этих 20-40 секунд вода непрерывно поливается с высоты от двенадцати до двадцать четыре дюйма. По истечении этого периода ткань поднимается, и человеку разрешается дышать беспрепятственно в течение трех или четырех полных вдохов ... Затем процедура может быть повторена. Воду обычно поливают из фляги или небольшой лейки с носиком ... Вы ... сообщили нам, что, вероятно, эта процедура не продлится более двадцати минут на одно применение.[22]

Исторически на Западе эта техника, как известно, использовалась в испанская инквизиция. Приветствуется удушение связанных заключенных водой, поскольку, в отличие от большинства других методов пыток, они не оставляют следов на теле.[23] Офицеры ЦРУ, которые использовали эту технику, продержались до этого в среднем 14 секунд. капитулирующий.[5] По словам, по крайней мере, одного бывшего сотрудника ЦРУ, информация, полученная в результате погружения в воду, может быть ненадежной, потому что человек, находящийся под таким давлением, может признаться в чем угодно, поскольку жесткие методы допроса приводят к ложным признаниям. "Человек считает, что его убивают, и поэтому это действительно инсценировать казнь, что является незаконным по международному праву ", - говорит Джон Сифтон из Хьюман Райтс Вотч.[5] Это «плохой допрос. Я имею в виду, что вы можете заставить любого признаться в чем угодно, если пытки достаточно жесткие», - сказал бывший офицер ЦРУ. Боб Баер.[5] В администрации Буша были серьезные разногласия по поводу использования этих методов; против них выступили как военные следователи, так и ФБР.[нужна цитата ]

Сообщенные демонстрации

Демонстрация водного борта на уличном протесте во время посещения Кондолиза Райс к Исландия, Май 2008 г.

В 2006 и 2007 годах Fox News и Текущее телевидение, соответственно, продемонстрировали технику катания на воде.[24][25] На видеозаписях "следователи" удерживают каждого корреспондента у доски.

Кристофер Хитченс добровольно подвергся снятой демонстрации катания на воде в 2008 году, опыт, который он рассказал в Ярмарка Тщеславия.[26] Он был привязан к горизонтальной доске с черной маской на лице. Группа мужчин, которые, как утверждается, были хорошо обучены этой тактике, которые потребовали анонимности, осуществила пытки. Хитченс был привязан к доске в груди и ногах лицом вверх и не мог двигаться. В каждую его руку были вложены металлические предметы, которые он мог уронить, если почувствовал «невыносимое напряжение». Следователь накрыл лицо Хитченса полотенцем и облил его водой. Через 16 секунд Хитченс бросил металлические предметы на пол, и мучители сняли маску с его лица, позволяя ему дышать.[27] В своей статье на эту тему он заявил: «Что ж, если утопление не является пыткой, значит, пыток не существует».[26] В 2016 году консервативный обозреватель Стивен Краудер продемонстрировал воду на своем канале в YouTube.[28]

Психические и физические эффекты

Аллен Келлер, директор Больница Бельвю /Нью-Йоркский университет Программа для выживших после пыток оказала помощь «нескольким людям», которые подвергались формам, близким к удушению, включая попадание воды в воду. В интервью для Житель Нью-Йорка, он утверждал, что «это действительно была пытка.« Некоторые жертвы все еще были травмированы годы спустя », - сказал он. Один пациент не мог принять душ и запаниковал, когда шел дождь.« Страх быть убитым - ужасный опыт », - сказал он. сказал".[7] Келлер также дал полное описание в 2007 году в своих показаниях перед Специальный комитет Сената США по разведке на практике:[29]

Управление медицинских услуг ЦРУ отметило в записке 2003 года, что «по причинам физического переутомления или психологической смирения субъект может просто сдаться, что приведет к чрезмерному наполнению дыхательных путей и потере сознания».[30]

В открытом письме 2007 г. Генеральный прокурор США Альберто Гонсалес, Хьюман Райтс Вотч утверждал, что погружение в воду может вызвать «сильную боль», запрещенную 18 U.S.C.  § 2340 (реализация в Соединенных Штатах Конвенция ООН против пыток ), что психологические эффекты могут длиться еще долго после прекращения использования воды (еще один критерий в соответствии с 18 USC 2340), и что непрерывное употребление воды может в конечном итоге привести к смерти.[6]

Классификация как пытка

Водопад считается пыткой широким кругом властей, включая юристов,[6][31][32] политики, ветераны войны,[33][34] сотрудники разведки,[35][36] военные судьи,[37] и правозащитные организации.[20][38] Дэвид Милибэнд, тогда объединенное Королевство Министр иностранных дел, назвал это пыткой 19 июля 2008 года и заявил, что «Великобритания безоговорочно осуждает применение пыток».[39] В Соединенных Штатах выдвигались аргументы о том, что это может быть не во всех случаях пыткой или что это неясно.[40][41][42][43] В Государственный департамент США признал «погружение головы в воду» пыткой при других обстоятельствах, например, в своем страновом отчете за 2005 г. Тунис.[44]

В Объединенные Нации ' Отчет Комитета против пыток: тридцать пятая сессия от ноября 2006 г., заявил, что государства-участники должны отменить любые методы допроса, такие как забивание водой, которые представляют собой пытки или жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание.[45]

Классификация в США

Вопрос о том, следует ли классифицировать использование воды как метод пыток, широко не обсуждался в Соединенных Штатах до того, как в 2004 году было заявлено, что сотрудники ЦРУ использовали эту технику против некоторых подозреваемых задержанных террористов.[46][47]

Впоследствии правительство США выпустило Bybee памятка, меморандум от 1 августа 2002 г. Джей Байби на Офис юрисконсульта за Советник Белого дома Альберт Гонсалес. В меморандуме OLC был сделан вывод, что использование воды водой не является пыткой и может быть использовано для допроса субъекта; Байби рассуждал, что «для того, чтобы боль или страдание достигли уровня пыток, закон требует, чтобы они были суровыми» и что погружение в воду не причиняет сильной боли или страданий ни физически, ни морально.[22] Отдельная записка в июле 2002 г., написанная Министерством обороны Совместное агентство по восстановлению персонала, описал использование воды водой и другие методы крайнего принуждения как «пытки» и сказал, что их использование может дать недостоверную информацию, и предупредил, что «непреднамеренным последствием политики США, предусматривающей пытки заключенных, является то, что это может быть используются нашими противниками как оправдание пыток захваченных в плен военнослужащих США ".[48] Этот меморандум был направлен в офис главного юрисконсульта министерства обороны, а затем - исполняющему обязанности главного юрисконсульта ЦРУ и в министерство юстиции, несмотря на то, что администрация Джорджа Буша санкционировала применение воды и другие меры.[48]

Более трех лет при администрации Джорджа Буша-младшего Управление профессиональной ответственности Министерства юстиции провела расследование правильности меморандума Биби и других записки Министерством юстиции об использовании воды водой и других «усиленных» методах допроса.[49] Согласно выводам отчета OPR, бывший заместитель AAG Джон Ю совершил умышленное нарушение профессиональной этики, а бывший сотрудник AAG Джей Байби совершил нарушение профессиональной этики. Эти результаты были отклонены в служебной записке заместителя генерального прокурора Дэвида Марголиса, который обнаружил, что Ю продемонстрировал «неверное суждение», но не нарушил этические стандарты.[50][51] Комментаторы отметили, что в меморандумах не упоминались ключевые соответствующие прецеденты, в том числе Техас Прецедент при тогдашнем губернаторе Джордже Буше, когда штат осудил и приговорил к 10 годам тюремного заключения шерифа округа за затопление подозреваемого в совершении преступления.[52] Буш не помиловал шерифа.[52]

Бывшие чиновники администрации Джорджа Буша Дик Чейни[53][54] и Джон Эшкрофт[55] после ухода с должности заявили, что не считают употребление воды водой в качестве пытки. Хотя бы один Республиканец член Конгресс США, Тед По,[40] занял аналогичную позицию.

Другие республиканские чиновники представили менее однозначные мнения относительно того, является ли забивание водой водой пыткой. Эндрю С. Маккарти, бывший республиканский прокурор, в том числе в администрации Джорджа Буша, заявил, что при использовании "в некоторых случаях, которые не были продолжительными или обширными", применение воды водой не должно считаться пыткой по закону.[56] Маккарти также заявил, что «водолазание достаточно близко к пытке, что разумные умы могут отличаться от того, является ли это пыткой», и что «[t] здесь не должно быть много споров о том, что многократное подвергание кого-то [водоплавающему] вызовет тип психического мучения, необходимые для пыток ".[56]

С другой стороны, многие бывшие высокопоставленные чиновники администрации Джорджа Буша серьезно сомневались или прямо оспаривали законность использования воды. В их числе бывший советник Госдепартамента. Филип Зеликов,[57][58] бывший заместитель госсекретаря Ричард Армитаж,[59] бывший начальник внутренней безопасности Том Ридж,[60] бывший руководитель Управления юрисконсульта Джек Голдсмит,[61] Генерал Рикардо Санчес,[62] Директор ФБР Роберт Мюллер,[63] и бывший Орган созыва для Военные комиссии Гуантанамо Сьюзан Дж. Кроуфорд.[64]

Во время своего пребывания на посту главы юридической службы Министерства юстиции в 2003–2004 гг. Джек Голдсмит прекратили использование воды в качестве метода допроса из-за серьезной озабоченности по поводу его законности, но приказ Голдсмита был быстро отменен другими в администрации Джорджа Буша.[61][65]

Кандидат в президенты от республиканцев 2008 года, сенатор Джон Маккейн который сам подвергался пыткам во время его5 1⁄2 лет как заключенный войны в Северный Вьетнам вовремя война во Вьетнаме, несколько раз недвусмысленно заявлял, что считает погружение в воду как пытку:[66]

Катание на воде ... это инсценировка казни и, следовательно, изысканная форма пытки. По сути, они запрещены американскими законами и ценностями, и я против них.[67]

Такие профессора, как Уилсон Р. Хун, также оспаривали законность использования воды водой.[68]

В мае 2008 г. автор и журналист Кристофер Хитченс добровольно подвергся пытке водой и пришел к выводу, что это была пытка.[69][26][70] Он также отметил, что испытал постоянные психологические последствия этого испытания.[70]

22 мая 2009 г. ведущий ток-шоу на радио. Эрих "Манкоу" Мюллер подвергся пытке водой, чтобы доказать, что это не пытка, но передумал из-за пережитого.[71]

Шон Хэннити, другой комментатор, который утверждает, что использование воды водой не является пыткой, и назвал тех, кто выступает против нее, «моральными дураками», 22 апреля 2009 года заявил, что он также подвергнет себя пытке водой, чтобы доказать, что это не пытка.[72][73]

В интервью 11 мая 2009 г. Ларри Кинг, бывший губернатор Миннесоты. Джесси Вентура заявил:

[Waterboarding] тонет. Это дает полное ощущение того, что вы тонете. Это никуда не годится, потому что ты - я тебе так скажу, дай мне доску для воды, Дик Чейни и один час, и я заставлю его признаться Шэрон Тейт убийства. ... Если это сделать неправильно, ты наверняка можешь утонуть. Вы можете проглотить свой язык. [Это] может сделать с вами целую кучу вещей. Если это сделано неправильно или… это пытка, Ларри. Это пытка.[74]

15 января 2009 г. избранный президент США Барак Обама номинант на Генеральный прокурор, Эрик Холдер, сказал его Сенат Подтверждение того, что употребление воды водой - это пытка, и президент не может разрешить это.[75][76][77][78] На пресс-конференции 30 апреля президент Обама также заявил: «Я считаю, что употребление воды водой было пыткой и было ошибкой».[79]

Описание СМИ США

Освещая дебаты об использовании воды в воде в качестве метода допроса правительством США, американские журналисты должны были решить, использовать ли термин «пытки» или «усиленные методы допроса» для описания этого метода. Национальное общественное радио с омбудсмен подробно рассказали об этих дебатах и ​​о том, почему NPR решило воздержаться от использования слова «пытка» для описания пыток водой.[80] Из-за критики политики в СМИ[81] и непосредственно для NPR была написана вторая статья, чтобы объяснить их позицию и желание описать технику, а не просто описать ее как пытку.[82]

Изучение четырех газет с наибольшим ежедневным тиражом в стране (Нью-Йорк Таймс, Лос-Анджелес Таймс, Журнал "Уолл Стрит и USA Today) студенческий отряд Центр Джоан Шоренштейн по прессе, политике и государственной политике обнаружили, что газеты «почти всегда» характеризовали забивание водой воды как пытку с 1930-х годов до 11 сентября нападения, после чего произошел «значительный и внезапный сдвиг». В период с 2002 по 2008 годы газеты редко называли пытку водой.[83] Группа также отметила, что газеты гораздо чаще описывали пытку водой, когда она применялась не в США, а в других странах.[83]

Историческое использование

Пытка водой - Факсимиле гравюры Ж. Дамудера. Praxis Rerum Criminalium, Антверпен, 1556 г.

испанская инквизиция

Форма пыток, похожая на воду с водой, называется toca, и совсем недавно "Испанская пытка водой", чтобы отличить ее от более известных Китайская пытка водой, вместе с Гарруча (или же дыба ) и наиболее часто используемые Potro (или стойка ). Это использовалось нечасто во время судебная часть испанской инквизиции. "The toca, также называемый Тортура дель Агуа, состояла в том, чтобы засовывать ткань в рот жертвы и заставлять ее глотать воду, пролитую из кувшина, так что у них создавалось впечатление утопления ".[84] Уильям Швейкер утверждает, что использование воды как форма пыток также имело огромное религиозное значение для инквизиторов.[85]

В целом, в 1500-х годах в испанских центрах содержания под стражей было очень распространено использование воды водой. Книги того времени объясняют, как обращаться с заключенными, и как применять эту «легкую» форму пыток. После определенного способа избиения по телу, ногам и рукам было подробно описано, как с помощью покрывающей ткани налить 4 куартиллы (примерно 2,5 литра) воды на рот и нос, следя за тем, чтобы в рот было введено немного ткани. вода тоже могла попасть внутрь.[86]

Фламандская инквизиция

В Joos de Damhouder's Praxis rerum Criminalium (1554), руководство по уголовно-правовой практике, глава о пытках и допросах проиллюстрирована гравюрой с водой, которую она описывает подробно.[87][88] В Зеркало мученика изображает один случай использования воды водой против ранних меннонитов:[89]

И так как они по-прежнему ничего от меня не получили, то есть в виду моего соседа, мастер Ганс взял воды (все это время тряпка лежала у меня на лице) и, закрыв мой нос одной рукой, начал поливать водой. живот мой и оттуда по всей груди и в рот; даже как следует пить, когда он очень хочет пить. Я думаю, что банка, из которой он налил - воды вмещало около трех пинт. И когда я затаил дыхание и хотел принести такое, я втянул всю воду в свое тело, после чего я испытал такое страдание, что для меня было невозможно рассказать или описать это; но да будет хвала Господу вовек: уста мои удержал. И когда они все еще не могли получить от меня ничего, они повязали веревку, которая была на моем бедре, и приложили ее к новому месту, и намотали ее гораздо сильнее, чем раньше, так что я подумал, что он убьет меня, и начал трясутся и сильно дрожат. Затем он снова начал наливать в меня воду, так что я думаю, что он вылил четыре таких банки, и мое тело наполнилось ею так, что дважды оно снова вылилось в горло. И поэтому я стал таким слабым. что я упал в обморок; ибо, когда я оправился от обморока, я оказался наедине с мастером Хансом и Даниэлем де Кейзером. А мастер Ганс так усердно развязал все мои веревки, что мне показалось, что они беспокоятся обо мне. Но Господь каждый раз в значительной степени снимал мою боль; всякий раз, когда это становилось настолько суровым, что я думал, что это невозможно вынести, мои члены становились мертвыми. Вечная хвала, благодарность, честь и слава Господу; когда все закончилось, я подумал, что с помощью Господа я провел хороший бой.

Колониальные времена

Пытки англичан голландцами согласно английской версии

Агенты Голландская Ост-Индская компания использовала предшественник забивания водой во время Амбойнская резня английских пленных, произошедших на острове Амбойна в Молуккские острова в 1623 году. В то время это представляло собой обертывание головы жертвы тканью, после чего мучители «мягко поливали водой его голову, пока ткань не наполнилась до рта и ноздрей и несколько выше, чтобы он мог не дышать, но он должен втянуть всю воду ».[90][91][92][93] В одном случае мучитель применял воду три или четыре раза подряд до тех пор, пока тело жертвы «не увеличилось в два или три раза больше, чем прежде, его щеки напоминали огромные пузыри, а его глаза смотрели и выпучивались из-за его лба».[92][93][94][95]

Американские тюрьмы до Первой мировой войны

Передовая статья в Нью-Йорк Таймс от 6 апреля 1852 г. и последующее письмо от 21 апреля 1852 г. в редакцию документируют случаи употребления воды водой, которая тогда называлась "душевой" или "водолечебной пыткой" в Нью-Йорке. Петь петь заключенный по имени Генри Хаган, которому после нескольких других форм избиения и жестокого обращения обрили голову, и «определенно три, а возможно, и дюжина бочек с водой были вылиты на его голую кожу головы». Тогда каган был помещен в иго.[96] Корреспондент, указанный только как «H», позже написал: «Возможно, было бы лучше изложить более полно истинный характер этой« водолечебной пытки ». Струя воды диаметром около дюйма падает с высоты [sic ] семи или восьми футов. Голова пациента удерживается на своем месте с помощью доски, обхватывающей шею; В результате вода, ударяясь о доску, отскакивает в рот и ноздри жертвы, почти вызывая удушение. Застой, иногда сердца или легких, иногда мозга, нередко [sic ] следует; и смерть в назначенное время освободила некоторых страдающих от дальнейших испытаний водного лечения. Поскольку вода вводится официально, я полагаю, что это не убийство! »Затем Х. сослался на закон Нью-Йорка 1847 года, который ограничивал тюремную дисциплину индивидуальным заключением« на короткое время ».[97]

Заключенные в Алабаме конца 19 века и в Миссисипи в первой трети 20 века также страдали от воды. В Алабаме вместо или в дополнение к другим физическим наказаниям "заключенного привязывали к его спине; затем" воду лили ему в лицо на верхнюю губу, и он фактически останавливал [пед] его дыхание до тех пор, пока там [был] постоянный поток ».[98] В Миссисипи обвиняемого удерживали и заливали водой «из ковша в нос, чтобы задушить его и тем самым вызвать боль и ужас, с целью добиться признания».[99]

Во время филиппино-американской войны

1902 Жизнь журнал обложка, изображающая лечение водой войск США на Филиппинах

Армия США использовала воду, называемую "водолечение ", вовремя Филиппино-американская война.[нужна цитата ] Непонятно, откуда взялась эта практика; вероятно, он был заимствован у филиппинцев, которые сами переняли его у испанцев.[100] Сообщения о «жестокостях» со стороны солдат, дислоцированных в Филиппины привел к слушаниям в Сенате о деятельности США в этой стране.

Свидетельские показания описали затопление Тобениано Элдамы «под наблюдением ... капитана / майора Эдвина Ф. Гленна (Гленн шоссе )".[101]

Элиху Рут, Военный секретарь США заказал военно-полевой суд для Гленна в апреле 1902 г. "[102] В ходе судебного разбирательства Гленн «утверждал, что пытки Элдамы были« законным применением силы в соответствии с законами войны »».[101]

Хотя некоторые отчеты, кажется, путают Элдаму с Гленном,[103] Гленн был признан виновным и «приговорен к одному месяцу дисквалификации и штрафу в пятьдесят долларов», смягчению приговора из-за «обстоятельств», представленных на суде.[101]

Президент Теодор Рузвельт в частном порядке рационализировал случаи «мягких пыток, лечение водой», но публично призвал к усилиям, чтобы «предотвратить повторение всех подобных действий в будущем». В связи с этим он приказал открыть военный трибунал генерала Джейкоб Х. Смит на острове Самар, «где имели место одни из самых ужасных нарушений». Когда военный трибунал установил лишь то, что он действовал с чрезмерным рвением, Рузвельт проигнорировал приговор и уволил генерала из армии.[104]

Рузвельт вскоре объявил о победе на Филиппинах, и общественность потеряла интерес к «тому, что всего несколько месяцев назад было тревожным разоблачением».[101]

Полиция США до 1940-х годов

Использование "допрос третьей степени «методы принуждения к признанию, от« психологического принуждения, такого как длительное заключение до крайнего насилия и пыток », были широко распространены в ранней американской полиции. Ласситер классифицировал водное лечение как« спланированное физическое насилие »,[105] и описал полицейскую технику как «современный вариант метода пыток водой, который был популярен в средние века». Техника, применявшаяся полицией, заключалась в том, чтобы либо держать голову в воде до тех пор, пока она почти не утонула, либо лежать на спине и заливать водой рот или ноздри.[105] Такие методы были классифицированы как «скрытые пытки третьей степени», поскольку они не оставляли следов физического насилия, и стали популярными после 1910 года, когда прямое применение физического насилия для принуждения к признанию стало проблемой средств массовой информации, и некоторые суды начали отрицать явное принуждение признания.[106] Публикация этой информации в 1931 г. в рамках Комиссия Уикершема "Доклад о беззаконии в правоохранительной деятельности" привел к сокращению использования методов полицейского допроса третьей степени в 1930-х и 1940-х годах.[106]

Вторая Мировая Война

В течение Вторая Мировая Война, оба японских военнослужащих, особенно Кемпейтай, а офицеры Гестапо,[107] Немецкая тайная полиция использовала воду как метод пыток.[108] Вовремя Японская оккупация Сингапура, то Двойной десятый инцидент произошел. Это включало погружение в воду путем связывания или удерживания жертвы на спине, прикрытия рта и носа тканью и обливания ткани водой. В этой версии допрос продолжался во время пыток: следователи избивали жертву, если он не отвечал, и глотали воду, если он открывал рот, чтобы ответить или дышать. Когда жертва больше не могла глотать воду, следователи били или прыгали по его растянутому животу.[109][110][111]

Чейз Дж. Нильсен, один из американских летчиков, летавших в Рейд Дулитла после нападение на Перл-Харбор Японские похитители подвергли его затоплению водой.[112] На их суде военные преступления После войны он показал: «Ну, меня положили на спину на пол с вытянутыми руками и ногами, по одному охраннику держали каждую конечность. Полотенце было обернуто вокруг моего лица и приложено к моему лицу, и полили водой. Они поливали это полотенце водой до тех пор, пока я не терял сознание от удушения, потом они отпускали, пока я не дышал, потом начинали сначала ... Я чувствовал себя более или менее так, будто тону, просто задыхаюсь между жизнью и смерть ".[32] В 2007 году сенатор Джон Маккейн утверждал, что военные США повесили японских солдат за то, что они забивали водой американских военнопленных во время Второй мировой войны.[113][114] Минимальный срок для японских солдат, осужденных за использование воды в воде, составляет 15 лет.[115]

Французы в алжирской войне

Техника также использовалась во время Алжирская война (1954–1962). Французский журналист Анри Аллег, который подвергся затоплению французскими десантники в Алжире в 1957 г.,[116] - один из немногих, кто описал в письменной форме свой собственный опыт погружения в воду. Его книга La Question, опубликованный в 1958 г. с предисловием Жан-Поль Сартр впоследствии запрещен во Франции до конца алжирской войны в 1962 году,[117] обсуждает опыт, когда его привязали к доске, его голову обернули тканью и поместили под краном:

Тряпка быстро пропиталась. Вода текла везде: во рту, в носу, по всему лицу. Но какое-то время я все еще мог дышать небольшими глотками воздуха. Сжимая горло, я пытался набрать как можно меньше воды и сопротивляться удушению, задерживая воздух в легких как можно дольше. Но я не мог продержаться больше нескольких мгновений. У меня было впечатление, что я тону, и ужасная агония, агония самой смерти, овладела мной. Несмотря на мою волю, все мускулы моего тела безуспешно пытались спасти меня от удушья. Несмотря на это, пальцы обеих рук неудержимо дрожали. «Вот и все! Он будет говорить», - сказал чей-то голос. Вода перестала течь, и они забрали тряпку. Я мог дышать. Во мраке я увидел лейтенантов и капитана, который с сигаретой в губах бил кулаком мне в живот, чтобы я вылил проглоченную воду.[116][118]

Аллег заявил, что он не сломался из-за того, что его забили водой.[119] Он также заявил, что случаи «случайной» смерти заключенных, подвергшихся забиванию водой в Алжире, были «очень частыми».[33]

война во Вьетнаме

Водный спорт был признан незаконным генералами США в война во Вьетнаме.[120] 21 января 1968 г. Вашингтон Пост опубликовала спорную фотографию на первой полосе двух американских солдат и одного южновьетнамского солдата, участвовавших в затоплении Северный Вьетнам Военнопленный возле Дананг.[121] В статье эта практика описывается как «довольно распространенная».[121] Фотография привела к тому, что солдат предстал перед военным трибуналом США в течение одного месяца после ее публикации, и он был уволен из армии.[120][122] Еще одна фотография той же сцены с водой, изображенная на воде, которая в подписи упоминается как «пытка водой», также выставлена ​​в Музей пережитков войны в Хошимин.[123]

Чили

Дальнейшая информация: Операция Кондор

На основании свидетельских показаний более 35000 жертв Режим Пиночета, Чилийская комиссия по политическим заключениям и пыткам пришла к выводу, что провоцирование околосмертный опыт с водой это пытка.[124]

красные кхмеры

В красные кхмеры на Туол Сленг тюрьма в Пномпень, Камбоджа использовал воду как метод пыток в период с 1975 по 1979 год.[125] Практика была усовершенствована Duch лейтенанты Мам Най и Тан Син Хин[126] и задокументирован на картине бывшего заключенного Ванн Нат, который отображается в Музей геноцида Туол Сленг. В музее также есть выставочные стенды и другие настоящие инструменты, которые использовались для водолазания во время режима красных кхмеров.[127][128]

Северная Ирландия

Факты показывают, что британская армия в Проблемы подвергали заключенных в Северной Ирландии пыткам и заливанию водой во время допросы в 1970-е гг. Лиам Холден был неправомерно арестован британскими войсками за убийство британского солдата и стал последним человеком в Соединенном Королевстве, приговоренным к повешению после осуждения в 1973 году, в основном на основании неподписанного признания, полученного под пытками.[129] Его смертный приговор был заменен пожизненным заключением, и он провел 17 лет за решеткой. 21 июня 2012 г. в свете CCRC расследования, подтвердившие, что методы, использованные для получения признательных показаний, были незаконными,[130] Обвинение Холдена было отменено Апелляционным судом в Белфаст, в возрасте 58 лет.[131][132] Бывший Королевская полиция Ольстера (RUC) следователи во время беспорядков признали, что избиения, лишение сна, использование воды водой и другие пытки носили систематический характер и иногда применялись к очень высоким санкциям в силовых структурах.[133]

Апартеид в Южно-Африканском Союзе

В Комиссия по установлению истины и примирению Южной Африки получил показания Чарльза Зили и Джеффри Бензина, офицеров Южноафриканская полиция под Апартеид, что они использовали воду, называемую «трубкой», или «техникой мокрого мешка» с политическими заключенными как часть широкого спектра методов пыток для получения информации.[134][135]:стр.206 В частности, тканевый мешок был влажным и помещен на голову пострадавшего, чтобы снимать его только тогда, когда они были на грани удушья; процедура повторялась несколько раз.[134][135]:стр.206 КИП пришел к выводу, что этот акт представляет собой пытку и грубое нарушение прав человека, ответственность за которое несет государство.[136]:стр. 617 619

Военная подготовка США по выживанию

Основная статья: Выживание, уклонение, сопротивление и побег

До 2007 г.[137] все подразделения специальных операций во всех отраслях вооруженных сил США и ЦРУ Отдел специальных мероприятий[138] использовали водный борд как часть школы выживания (Выживание, уклонение, сопротивление и побег ) обучение, психологически подготовить солдат к возможности попадания в плен войсками противника.[139] К 2002 году многие виды вооруженных сил отказались от стажеров по катанию на воде, по крайней мере, отчасти «потому, что это подорвало моральный дух»,[140] а в ноябре 2007 года эта практика была запрещена Министерством обороны, поскольку она «не давала учащимся никаких преимуществ в обучении или обучении».[137] Джон Ю, бывший заместитель помощника генерального прокурора при президенте Буше, заявил, что Соединенные Штаты подвергли 20 000 своих военнослужащих затоплению в рамках подготовки SERE перед отправкой в ​​Ирак и Афганистан.[141]Доктор Джеральд Огриссег, бывший глава Психологической службы Школы SERE ВВС, заявил в своих показаниях перед Комитетом Сената США по вооруженным силам, что существуют фундаментальные различия между обучением SERE и тем, что происходит в реальных условиях.[142] Д-р Огриссег далее заявляет, что его опыт ограничен тренировками SERE, но он не верил, что использование воды в воде будет продуктивным в любой из этих условий.[143]

Джейн Майер написал для Житель Нью-Йорка:

По данным филиала SERE и двух других источников, знакомых с программой, после 11 сентября несколько психологов, разбирающихся в методах SERE, начали консультировать следователей на Гуантанамо Бэй и в другом месте. Некоторые из этих психологов по существу "пытались обратный инженер «Программа SERE, как выразился филиал.« Они взяли хорошие знания и использовали их в плохих целях », - сказал другой источник. Следователи и члены BSCT в Гуантанамо использовали методы принуждения, аналогичные тем, что используются в программе SERE.[144]

и продолжает сообщать:

Многие из методов допроса, используемых при обучении SERE, похоже, применялись в Гуантанамо.[144]

Однако, согласно рассекреченной записке Министерства юстиции, пытающейся оправдать пытки, которая ссылается на все еще засекреченный отчет генерального инспектора ЦРУ об использовании ЦРУ забивания водой, среди других «усиленных» методов допроса, ЦРУ применило забрызгивание водой задержанных «в другом манера », чем техника, используемая в обучении SERE:

Разница заключалась в том, как задержанным было затруднено дыхание. В школе SERE и по мнению Министерства юстиции, воздушный поток испытуемого нарушается из-за плотного приклеивания влажной ткани к дыхательным путям; дознаватель контролируемым образом поливает ткань небольшим количеством воды. В отличие от этого следователь ЦРУ ... нанес большой объем воды на ткань, закрывающую рот и нос задержанного. Один из психиатров / следователей признал, что использование этой техники Агентством отличается от того, что использовалось в обучении SERE, потому что оно «по-настоящему» и является более острым и убедительным.[145]

Согласно меморандуму Министерства юстиции, в отчете IG Report отмечалось, что Управление медицинских услуг ЦРУ (OMS) заявило, что «опыт психолога / следователей SERE на ватерборде, вероятно, был искажен в то время, так как опыт SERE сильно отличается от опыта. последующее использование Агентством, чтобы сделать это практически неуместным "и что" [c] впоследствии, согласно OMS, не было априорных оснований полагать, что применение водяной доски с той частотой и интенсивностью, с которой он использовался психологом / следователями был либо эффективным, либо безопасным с медицинской точки зрения ".

[145]

Современное использование и США

Использование правоохранительными органами

В 1983 г. Округ Сан-Хасинто, Техасский шериф Джеймс Паркер и трое его заместителей были осуждены за сговор с целью принуждения к признанию. В жалобе говорилось, что они «подвергают заключенных пыткам удушающей водой, чтобы заставить их признаться. Обычно это включает накрывание полотенца носом и ртом заключенного и наливание воды в полотенце до тех пор, пока заключенный не начнет двигаться, рывком ( подергивание) или иным образом указывают на удушье и / или утопление ».[112] Джеймс Паркер был приговорен к десяти годам лишения свободы, а депутат - к четырем годам.[112][122]

Использование офицерами разведки

Выпуск 21 июня 2004 г. Newsweek заявил, что Bybee Memo, юридический меморандум в начале августа 2002 г., подготовленный Джон Ю и подписано его начальником, Джей С. Байби, затем руководитель Офис юрисконсульта, описал тактику допроса в отношении подозреваемых террористов или террористических организаций, которые администрация Джорджа Буша сочтет законными, был "вызван вопросами ЦРУ о том, что делать с высокопоставленным пленником" Каиды ", Абу Зубайда, который отказался сотрудничать ... и был составлен после заседаний Белого дома, созванных главным юрисконсультом Джорджа Буша, Альберто Гонсалес вместе с генеральным юрисконсультом Минобороны Уильям Хейнс и Дэвид Аддингтон, Вице-президент Дик Чейни "адвокат, который обсуждал конкретные методы допроса", со ссылкой на "источник, знакомый с обсуждениями". Среди методов, которые они сочли приемлемыми, было использование воды водой.[21] Джек Голдсмит, глава Управления юрисконсульта (октябрь 2003 г. - июнь 2004 г.) Министерства юстиции, позже сказал, что эта группа была известна как «военный совет».

В ноябре 2005 г. ABC News сообщил, что бывшие агенты ЦРУ утверждали, что ЦРУ использовало современную форму воды, наряду с пятью другими "усовершенствованные методы допроса ", в отношении подозреваемых членов Аль-Каида.

20 июля 2007 года президент США Джордж Буш подписал Распоряжение 13440, запрещающие пытки во время допроса подозреваемых в терроризме.[146] Хотя правила допроса конкретно не запрещают использование воды водой, распоряжение относится к пыткам в соответствии с определением 18 USC 2340, которое включает «угрозу неминуемой смерти», а также Конституция США запрет на жестокое и необычное наказание.[147] Реакция на приказ была неоднозначной, ЦРУ было удовлетворено тем, что в нем «четко определены» полномочия агентства.

Хьюман Райтс Вотч сказал, что ответы о том, какие конкретные методы были запрещены, содержатся в секретном сопутствующем документе, и что «люди, ответственные за интерпретацию [этого] документа, не имеют особенно хорошей репутации разумного правового анализа».[148]

Фото с акции протеста против воды

14 сентября 2007 года ABC News сообщило, что где-то в 2006 году директор ЦРУ Майкл Хайден попросил и получил разрешение от администрации Буша запретить использование воды в допросах ЦРУ. Представитель ЦРУ отказался обсуждать методы допроса, которые, по его словам, «были и остаются законными». ABC сообщила, что использование воды водой было разрешено президентом 2002 года.[149] 5 ноября 2007 г. Журнал "Уолл Стрит сообщил, что его «источники подтверждают ... что ЦРУ использовало этот метод допроса только против трех задержанных террористов, а не с 2003 года».[150] Джон Кириаку, бывший ЦРУ офицер, является первым должностным лицом в правительство США открыто признать использование воды водой в качестве метода допроса по состоянию на 10 декабря 2007 г.[151][152]

6 февраля 2008 г. генеральный директор ЦРУ Майкл Хайден заявил, что ЦРУ закачало водой трех заключенных в 2002 и 2003 годах, а именно Абу Зубайда, Халид Шейх Мохаммед, и Абд ар-Рахим ан-Нашири.[13][153]

23 февраля 2008 года Министерство юстиции сообщило, что его отдел по внутренней этике расследует юридическое одобрение ЦРУ затопления подозреваемых в «Аль-Каиде» и, вероятно, опубликует несекретную версию своего отчета.[154]

15 октября 2008 года стало известно, что администрация Буша в июне 2003 и июне 2004 года направила ЦРУ пару секретных записок, в которых открыто одобряла использование воды водой и другие методы пыток против подозреваемых в «Аль-Каиде».[155] Записки были предоставлены только после «повторных запросов» ЦРУ, которое в то время беспокоилось, что Белый дом в конечном итоге попытается дистанцироваться от этого вопроса. Полевые сотрудники агентства полагали, что их легко обвинить в использовании этих методов без надлежащего письменного разрешения или разрешения.[155] До этого момента администрация Буша никогда не была конкретно связана с признанием практики пыток.

В декабре 2008 г. Роберт Мюллер, директор ФБР с 5 июля 2001 года, заявил, что, несмотря на заявления администрации Буша о том, что заливание водой «сорвало ряд атак, возможно, десятки атак», он не верит, что доказательства, полученные правительством США через усовершенствованные методы допроса например, затопление сорвало одну атаку.[156][157]

В интервью в январе 2009 г. Дик Чейни признал использование забортной доски для допроса подозреваемых и сказал, что она «использовалась с большой дискриминацией людьми, которые знают, что они делают, и позволила получить много ценной информации и разведданных».[158]

1 июля 2009 года администрация Обамы объявила, что откладывает запланированный выпуск рассекреченных частей отчета генерального инспектора ЦРУ в ответ на гражданский иск. Сообщается, что отчет ЦРУ ставит под сомнение эффективность пыток, применявшихся следователями ЦРУ во время администрации Буша. Это было основано на нескольких меморандумах Министерства юстиции времен Джорджа Буша, рассекреченных Министерством юстиции США весной 2009 года.[145][159][160]

Абу Зубайда

ЦРУ заклеймило Абу Зубайду.[13]

В 2002 году американская разведка обнаружила Абу Зубайду, отследив его телефонные звонки. Был схвачен 28 марта 2002 г. убежище расположена в двухэтажной квартире в г. Фейсалабад, Пакистан.

Один из следователей ФБР Абу Зубайды, Али Суфан, написал книгу о своем опыте. Позже он показал Конгрессу, что Зубайда производил полезную информацию в ответ на обычные методы допроса, включая имена шейха Мохаммеда и Хосе Падиллы. Он перестал предоставлять точную информацию в ответ на грубые методы.[161] Суфан, один из самых успешных следователей ФБР, объяснил: «Когда они испытывают боль, люди говорят все, что угодно, чтобы боль прекратилась. В большинстве случаев они лгут, придумывают все, чтобы вы перестали причинять им боль. означает, что информация, которую вы получаете, бесполезна ".[161]

В его более позднем допросе ЦРУ участвовали два американских психолога, Джеймс Элмер Митчелл и Р. Скотт Шумейт.[162][163]

В декабре 2007 г. Вашингтон Пост сообщили, что были некоторые расхождения в сообщениях о том, сколько раз Зубайду забивали водой. Согласно предыдущему рассказу бывшего офицера ЦРУ Джон Кириаку, Абу Зубайда сломался после всего 35 секунд погружения в воду, в ходе которого ему пришлось натянуть целлофан на рот и нос и полить лицо водой, чтобы создать ощущение утопления.[164] Позже Кириаку признал, что не знал из первых рук о допросе, и обвинил ЦРУ в использовании его для распространения дезинформации.[165][166][167][168]

Бывший оперативник ЦРУ Джон Кириаку в 2007 году сказал CNN "American Morning", что затопление Аль-Каида с Абу Зубайда косвенно привело к аресту Халид Шейх Мохаммед:[169]

Бывший агент, который сказал, что он участвовал в допросе Абу Зубайды, но не участвовал в его затоплении, сказал, что ЦРУ решило затопить оперативника Аль-Каиды только после того, как он «полностью отказывался от сотрудничества» в течение нескольких недель и отказался отвечать на вопросы.
Все изменилось - и Зубайда, как сообщается, получил божественное откровение - после 30-35 секунд погружения в воду, Кириаку сказал, что узнал от агентов ЦРУ, которые выполняли эту технику.
Подозреваемый в терроризме, который содержится в заливе Гуантанамо, Куба, как сообщается, предоставил информацию, которая косвенно привела к [sic ] Рейд 2003 года в Пакистане, в результате которого был арестован Халид Шейх Мохаммед, предполагаемый организатор терактов 11 сентября 2001 года, сказал Кириаку.
ЦРУ не знало о статусе Мохаммеда до допроса Абу Зубайды, сказал бывший агент.[169]

Халид Шейх Мохаммед

Халид Шейх Мохаммед на допросе в ЦРУ 183 раза забили водой.[170][171]

Агенты пакистанской разведки говорят, что Мохаммед вез письмо от бен Ладена во время ареста, но нет никаких доказательств того, что он знал о местонахождении бен Ладена. К этому моменту любая информация, которую имел Мухаммед, устарела на много лет.[172][173]

После того, как Мохаммед неоднократно подвергался пыткам водой, он утверждал, что участвовал в 31 террористическом заговоре.[174] 15 июня 2009 г. в ответ на иск ACLU, правительство было вынуждено раскрыть ранее засекреченную часть меморандума ЦРУ, написанного в 2006 году. В нем рассказывалось о том, как Мохаммед говорил ЦРУ, что он «выдумал истории», чтобы не подвергаться пыткам.[175] Юристы серьезно сомневаются в обоснованности «признаний» Мохаммеда как ложных утверждений, а правозащитники выразили серьезную обеспокоенность по поводу «фиктивного процесса» отправления правосудия и применения пыток.[176]

Во время радиоинтервью 24 октября 2006 года со Скоттом Хенненом из радиостанции ДЕНЬ, Вице-президент Дик Чейни согласился с использованием воды.[177][178] Позже администрация отрицала, что Чейни подтверждал использование забора воды, заявив, что официальные лица США не говорят публично о методах допроса, поскольку они засекречены. Пресс-секретарь Белого дома Тони Сноу утверждал, что Чейни не имел в виду погружение в воду, несмотря на неоднократные вопросы, отказался указать, что еще Чейни имел в виду под «замочением в воде», и отказался подтвердить, что это означало погружение в воду.[179]

13 сентября 2007 года ABC News сообщило, что бывший офицер разведки заявил, что Халиду Шейху Мохаммеду закололи водой в присутствии женщины-начальника ЦРУ.[180]

2 июня 2010 г., выступая перед Экономическим клубом Великие пороги, Мичиган, бывший президент Буш публично подтвердил, что знает и одобряет использование воды Мохаммеда, сказав: «Да, мы занимались катанием на воде Халида Шейха Мохаммеда ... Я сделаю это снова, чтобы спасти жизни».[181]

Администрация Обамы

Смотрите также: Директива Министерства обороны 2310

Президент Барак Обама запретил использование воды и несколько других методов допроса в январе 2009 года. Он сообщил, что военнослужащие США должны придерживаться Армейское полевое руководство руководящие указания.[182] В начале апреля 2009 г. Администрация Обамы выпустил несколько секретных Департамент юстиции записки администрации Джорджа Буша, в которых обсуждались проблемы с водой.[183]

Обама выступил против преследования сотрудников ЦРУ, которые совершили убийство водой, полагаясь на юридическую консультацию своего начальства. В Американский союз гражданских свобод раскритиковал его позицию.[183] В начале апреля 2009 года в новостях сообщалось, что Обама поддержит независимое расследование по этому вопросу, если оно будет двухпартийным.[182][183][184] 23 апреля 2009 г. пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что администрация изменила свою позицию и больше не поддерживает такую ​​идею. Эта тема стала предметом жарких внутренних дебатов в Белом доме.[184]

Директор национальной разведки Деннис Блэр заявил, что "ценная информация" поступила от воды, которую допустили некоторые заключенные во время Администрация Джорджа Буша-младшего. Он также отметил, что не может знать наверняка, заставили бы их говорить другие методы допроса, если бы их попробовали.[182] В служебной записке, которая была опубликована публично, он написал: «Я не виню тех, кто принимал решения в то время, и я буду абсолютно защищать тех, кто проводил допросы в соответствии с данными им приказами».[185]

Апрельский опрос, проведенный Расмуссен отчеты обнаружили, что 77 процентов избирателей следили за историей в СМИ и что 58 процентов полагали, что публикация меморандумов поставила под угрозу национальную безопасность США. По вопросу о дальнейшем расследовании не согласились 58% и согласились 28%.[186]

Обама подробно изложил свое мнение о пытках водой и воде на пресс-конференции 29 апреля 2009 года.[187]

В мае 2011 года Обама санкционировал успешное коммандос рейд с целью убить Усаму бен Ладена. То, в какой степени использование воды помогло установить местонахождение Бен Ладена, является предметом споров. Бывший генеральный прокурор Майкл Мукасей раскритиковал администрацию Обамы за отказ от будущих миссий в разведывательных возможностях, которые сделали рейд возможным: "Признание и удовлетворение потребности в эффективной и законной программе допросов, которая у нас когда-то была, и освобождение оперативников ЦРУ и других лиц для управления ею под надзором Конгресса, означало бы быть подходящим способом отметить кончину Усамы бен Ладена ".[188] Директор ЦРУ Леон Панетта, который руководил операцией по обнаружению и убийству бен Ладена, заявил в интервью корреспонденту NBC Брайан Уильямс: «... они использовали эти усовершенствованные методы допроса против некоторых из этих задержанных. Но я также говорю, что дискуссия о том, могли бы мы получить ту же информацию с помощью других подходов, я думаю, всегда будет открытым вопрос."[189]

Сенатор-республиканец Джон Маккейн, в Вашингтон Пост мнение,[67] оспаривал счет Мукаси, говоря:

Я спросил директора ЦРУ Леона Панетту о фактах, и он сказал мне следующее: «Путь к бен Ладену не начался с раскрытия информации от Халида Шейха Мохаммеда, которого 183 раза забивали водой. Первое упоминание об Абу Ахмеде аль-Кувейти - прозвище курьера «Аль-Каиды», который в конечном итоге привел нас к бен Ладену, - а также описание его как важного члена «Аль-Каиды» произошло от задержанного в другой стране. , который, по нашему мнению, не подвергался пыткам. Ни один из трех задержанных, которых забросали водой, не предоставил настоящее имя Абу Ахмеда, его местонахождение или точное описание его роли в «Аль-Каиде». Фактически, использование «усиленных методов допроса» в отношении Халида Шейха Мохаммеда дало ложную и вводящую в заблуждение информацию. Он специально сказал своим следователям, что Абу Ахмед переехал в Пешавар, женился и прекратил свою роль посредника «Аль-Каиды» - все это неправда.По словам сотрудников сенатского комитета по разведке, лучшая разведывательная информация, полученная от задержанного ЦРУ - информация, описывающая реальную роль Абу Ахмеда аль-Кувейта в «Аль-Каиде» и его истинные отношения с бен Ладеном, была получена стандартными ненасильственными методами.

В декабре 2014 года Специальный комитет Сената по разведке выпустил рассекреченное 500-страничное резюме своих до сих пор засекреченных Отчет на 6700 страницах на Центральное разведывательное управление (ЦРУ) Программа задержания и допросов. В отчете сделан вывод, что «использование ЦРУ Расширенные методы допроса (EIT) не был эффективным для получения разведывательных данных или получения сотрудничества от задержанных ". Согласно отчету, ЦРУ не представило достоверных доказательств того, что информация, полученная с помощью заливки водой или других суровых методов допроса, которые использовало ЦРУ, предотвратила любые атаки или спасла жизни Не было никаких доказательств того, что информация, полученная от задержанных с помощью EIT, не была или не могла быть получена с помощью обычных методов допроса.[190] Комитет подробно изучил конкретный вопрос о том, позволили ли пытки получить информацию, полезную для поиска Усамы бен Ладена, пришел к выводу, что это не так, а также пришел к выводу, что ЦРУ намеренно вводило в заблуждение политических лидеров и общественность, утверждая обратное.[191][192]

Дальнейшая информация: Усиленные методы допроса § Решение не возбуждать уголовное дело

Генеральный прокурор США Эрик Х. Холдер-младший объявил 30 августа 2012 года, что никто не будет привлечен к уголовной ответственности за смерть одного заключенного в Афганистане в 2002 году и другого заключенного в Ираке в 2003 году, исключив последнюю возможность предъявления каких-либо уголовных обвинений в результате допросов, проведенных ЦРУ .[193] Министерство юстиции закрыло расследование использования ЦРУ жестоких методов допроса, поскольку следователи заявили, что не могут доказать, что какие-либо агенты пересекли границы, санкционированные администрацией Буша в программе "войны с террором", заключающейся в задержании и выдаче лиц.[194] В соответствии с Нью-Йорк Таймс закрытие двух дел означает, что ограниченные усилия администрации Обамы по изучению контртеррористических программ, таких как забивание воды водой, которые проводились при президенте Джордже Буше, подошли к концу.[193]

Использование Исламским государством Ирака и Сирии

В октябре 2014 г. Джон Кэнтли сообщили, что ИГИЛ были заключенные, закачанные водой: «Некоторые из нас, которые пытались сбежать, были забиты водой нашими похитителями, как и мусульманские заключенные - их американские похитители».[195]

До и во время президентских выборов 2016 г.

В 2015 году различные Республиканец Кандидаты в президенты заявили о своей готовности вернуться к использованию воды в качестве метода допроса. Дональд Трамп (возможный победитель выборы ) заявил, что верит в эффективность метода.[196] Трамп также заявил, что это «минимальная» форма пыток и что она необходима.[197] Бен Карсон не исключил одобрения его использования,[198] и не делал Джеб Буш.[199] Карли Фиорина одобрил его использование,[200] как сделал Рик Перри и Рик Санторум.[201]

В июне 2015 года в ответ на критическую оценку Китая в Ежегодный отчет Госдепартамента США по правам человека Китай отметил, что США, среди других предполагаемых нарушений прав человека, применяли пытки к подозреваемым в терроризме с помощью воды.[202]

Эффективность

Погружение в воду и другие формы пыток водой исторически использовались для 1) наказания, 2) принуждения к признанию для использования в судебных процессах, 3) получения ложных признаний в политических целях и 4) получения фактических данных в военных целях.

Для получения признаний

Его использование в основном для получения признаний, а не в качестве наказания, восходит к 15 веку и испанская инквизиция. Он также использовался для той же цели, хотя и незаконно, Офицеры полиции США еще в 1981 году. Во время Корейской войны северокорейцы использовали несколько расширенные методы допроса (EIT) для достижения заключенного согласия и ложных признаний.[203] Такие методы заставили американских военнослужащих ложно «признать», что существует план использования биологического оружия против Северной Кореи.[204] После терактов 11 сентября следователи ЦРУ пытались заблокировать подозреваемых террористов, чтобы получить действенную информацию, но заключенные ложно признались в том, в чем их обвиняли следователи, чтобы остановить EIT. Халид Шейх Мухаммад сфабрикованные истории, чтобы дать своим мучителям «все, что они хотели услышать». Позже он отрекся, сославшись на то, что его пытали, когда он сочинял эти истории. То же самое относится и к «признаниям», полученным EIT на Ридуан Исамуддин, он же Hambali.[190]:85, 91, 95, 108–9

Для получения действенной информации

Дальнейшая информация: Эффективность пыток при допросе

Эффективность использования воды как метода надежного получения правдивой и полезной информации не установлена. В мае 2003 года старший следователь ЦРУ сообщил Управлению генерального инспектора ЦРУ, что EIT, который в то время использовалось ЦРУ, был смоделирован на основе тренировок сопротивления США для подготовки военнослужащих к «физическим пыткам» со стороны северных вьетнамцев. Эта пытка, в том числе погружение в воду, была направлена ​​на то, чтобы получить «признания в пропагандистских целях» от американского летчика, «который не обладал достаточным интеллектом». По его словам, если ЦРУ хочет получить полезную информацию, а не ложные признания, ЦРУ нужна «другая рабочая модель для допроса террористов».[190]:33 Тем не менее, при активной поддержке бывшего вице-президента Дик Чейни ЦРУ приняло подход EIT, предложенный двумя психологами, Джеймс Элмер Митчелл и Брюс Джессен, ни один из которых не имел опыта допросов.[190]:21, 32 В то время как Чейни продолжает утверждать, что водная доска «принесла феноменальные результаты», включая отслеживание Усама бен Ладен,[205] в отчете Специального комитета Сената по разведке был сделан вывод о том, что «использование ЦРУ своих усовершенствованных методов допроса не было эффективным средством получения разведданных или заручиться сотрудничеством с задержанными». Согласно отчету на 6700 страницах, не было никаких доказательств того, что информация, полученная путем забивания водой, предотвратила любые нападения или спасла жизни людей, или что информация, полученная от задержанных, не была или не могла быть получена с помощью обычных методов допроса.[190]:2–3, 13–14

Законность

Международный закон

Все страны, подписавшие Конвенция ООН против пыток согласились, что они подлежат прямому запрету на пытки при любых условиях. Это было подтверждено Саади против Италии в которой Европейский суд по правам человека 28 февраля 2008 г. подтвердил абсолютный характер запрета на пытки, постановив, что международное право не допускает исключений из него.[206] Статья 2.2 Конвенции против пыток гласит, что «[нет] каких-либо исключительных обстоятельств, будь то состояние война или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любой другой государственное чрезвычайное положение, может служить оправданием пыток ".[207] Кроме того, подписавшие Всеобщая декларация прав человека связаны со статьей 5, которая гласит: "Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание ".[208] Многие страны, подписавшие Конвенцию ООН против пыток, сделали конкретные заявления и оговорки относительно толкования термина «пытки» и ограничили юрисдикция его исполнения.[209] Однако Верховный комиссар ООН по правам человека, Луиза Арбор, заявил по этому поводу: «У меня не возникнет проблем с описанием этой практики как подпадающей под запрет пыток», и что нарушители Конвенции ООН против пыток должны быть привлечены к ответственности в соответствии с принципом универсальная юрисдикция.[210]

Бент Соренсен, старший медицинский консультант Международный совет по реабилитации жертв пыток и бывший член ООН Комитет против пыток сказал:

Это очевидный случай: водный спорт без всяких оговорок можно назвать пыткой. Он соответствует всем четырем основным критериям, которые в соответствии с Конвенцией ООН против пыток (UNCAT) определяют акт пытки. Во-первых, когда вода поступает в ваши легкие таким образом, помимо боли, вы, вероятно, сразу же испытаете сильный страх смерти. Вы даже можете пострадать от сердечного приступа из-за стресса или повреждения легких и мозга из-за вдыхания воды и кислородного голодания. Другими словами, нет никаких сомнений в том, что попадание воды в воду вызывает серьезные физические и / или психические страдания - один из центральных элементов определения пыток в UNCAT. Кроме того, применение воды ЦРУ явно соответствует трем дополнительным критериям определения, изложенным в Конвенции, для деяния, квалифицируемого как пытка, поскольку оно 1) совершается преднамеренно, 2) с определенной целью и 3) представителем государства - в этом случай США.[211]

Генерал-лейтенант Майкл Д. Мэйплз, директор Агентство военной разведки, согласился, заявив на слушании в Комитете Сената по делам вооруженных сил, что он считает, что использование воды водой нарушает Общая статья 3 Женевских конвенций.[212]

В обзоре Темная сторона: внутренняя история того, как война с террором превратилась в войну против американских идеалов, к Джейн Майер, Нью-Йорк Таймс сообщил 11 июля 2008 г., что "красный Крест В прошлом году в секретном докладе следователи пришли к выводу, что методы допроса высокопоставленных узников Каиды, применяемые Центральным разведывательным управлением, представляют собой пытку и могут сделать должностных лиц администрации Буша, которые одобрили их, виновными в военные преступления ",[213] что методы, применяемые к Абу Зубайда были «категорически» пытками,[213] и что Абу Зубайда сказал следователям, что, вопреки тому, что было раскрыто ранее, «его били водой по крайней мере 10 раз за одну неделю и целых три раза в день».[213]

Незадолго до окончания второго срока Буша средства массовой информации в других странах высказывали мнение, что в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций против пыток США обязаны привлекать виновных к ответственности уголовное право.[214][215]

20 января 2009 г. Манфред Новак - Специальный докладчик ООН по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания - заявил, что после инаугурации Барак Обама будучи президентом Соединенных Штатов, Джордж Буш потерял неприкосновенность главы государства; Новак выразил мнение, что согласно международному праву США были уполномочены начать возбуждение уголовного дела против всех, кто причастен к нарушениям Конвенции ООН против пыток.[216][217] Профессор права Дитмар Герц утверждал, что согласно американскому и международному праву Буш был уголовно ответственный за использование пыток в качестве инструмента допроса.[216][217]

Законодательство и постановления США

В Верховный суд США в Соса против Альвареса-Махаина, заявил, что Всеобщая декларация прав человека «сама по себе не налагает обязательств с точки зрения международного права».[218] Тем не менее, в Соединенных Штатах есть исторические данные о том, что использование воды в воде считается военным преступлением, и в прошлом они привлекали к ответственности людей за такую ​​практику.

В 1947 году во время Судебные процессы по военным преступлениям в Иокогаме, Соединенные Штаты привлекли к ответственности японское гражданское лицо, служившее во время Второй мировой войны переводчиком японских вооруженных сил, Юкио Асано, за «нарушение Законы и обычаи войны ", утверждая, что он" незаконно взял и преобразовал для собственного использования Пакеты и принадлежности Красного Креста предназначено для «заключенных, но, что еще хуже, он также« умышленно и незаконно жестоко обращался и пытал »военнопленных. Обвинения против Асано включали« избиение руками, кулаками, дубинкой; ногами; водяная пытка; прижигание сигаретами; привязать носилки головой вниз ".[219] Спецификации обвинения в «пытке водой» заключались в «заливании водой [в] ноздри» одного заключенного, «заливании водой [рта] и носа» двух других заключенных и «заливании водой [] ] нос »четвертого заключенного.[220] Асано был приговорен к 15 годам лишения свободы. тяжелый труд.[121]

После 11 сентября нападения, несколько меморандумов, в том числе Bybee памятка, были написаны с анализом правового положения и возможностей обращения с заключенными.[221] Записки, известные сегодня как «записки о пытках»,[222] выступают за усовершенствованные методы допроса, указывая при этом, что опровержение Женевские конвенции уменьшит возможность преследования за военные преступления.[223][224] Кроме того, было выпущено новое определение пыток. Большинство действий, подпадающих под международное определение, не подпадают под это новое определение, за которое выступают США.[225][226]

В 2005 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека, то Государственный департамент США официально признал «погружение головы в воду» пыткой при осмотре Тунис плохая репутация с правами человека,[44] и проводит параллели между этими двумя методами, ссылаясь на аналогичное использование воды на предмете.[227]

6 сентября 2006 г. Министерство обороны США выпустил пересмотренный Армейское полевое руководство озаглавленный Операции по сбору человеческого интеллекта что запрещает использование воды военным персоналом США. Управление приняло руководство на фоне широко распространенной критики обращения США с заключенными в тюрьмах. Война с терроризмом, и запрещает другие практики, помимо воды. Пересмотренное руководство применимо только к военнослужащим США и, как таковое, не распространяется на практику ЦРУ.[228] Тем не менее, Стивен Дж. Брэдбери, исполняющий обязанности главы Министерство юстиции США (DOJ) Офис юрисконсульта, 14 февраля 2008 г. дал показания:

Министерство юстиции не определило, что использование воды при любых обстоятельствах было бы законным в соответствии с действующим законодательством.[229]

Кроме того, как под Закон о военных преступлениях[230] и Международный закон, нарушители законов войны несут уголовную ответственность по командирская ответственность доктрины, и они все еще могли быть привлечены к ответственности за военные преступления.[231] Комментируя записки о пытках, Скотт Хортон указал:

возможность того, что авторы этих меморандумов советовали использовать смертоносные и незаконные методы и, следовательно, сами несут уголовную ответственность. В конце концов, это учение Соединенные Штаты против Альтштеттера, дело Нюрнберга, возбужденное против юристов Министерства юстиции Германии, меморандумы которых послужили основой для осуществления печально известного "Указ о ночи и тумане ".[232]

Майкл Мукасей отказ расследовать и преследовать кого-либо, кто полагался на эти юридические заключения, привел Джордана Пауста из Юридический центр Хьюстонского университета написать статью для ЮРИСТ заявляя:

юридически и морально невозможно, чтобы любой член исполнительной власти действовал на законных основаниях или в рамках своих полномочий, следуя мнениям OLC, которые явно противоречат закону или нарушают его. Генерал Мукасей, просто следуя приказам нет защиты![233]

22 февраля 2008 г. сенатор Шелдон Уайтхаус обнародовала информацию о том, что «Министерство юстиции объявило о начале расследования роли высших должностных лиц Министерства юстиции и штатных поверенных в разрешении и / или надзоре за использованием воды для воды американскими спецслужбами».[234][235]

Обе палаты Конгресса США к февралю 2008 года одобрили законопроект, запрещающий использование воды и другие жестокие методы допроса. Закон о разрешении на разведку на 2008 финансовый год. Как он и обещал, президент Буш наложил вето на закон 8 марта. Его вето относилось к разрешению всего бюджета разведки на 2008 финансовый год, но он назвал запрет на воду как причину вето.[236] Сторонникам законопроекта не хватило голосов, чтобы отменить вето.[237]

22 января 2009 г. Барак Обама подписанный Распоряжение 13491, который требует, чтобы как военные, так и военизированные организации США использовали Полевое руководство армии в качестве руководства по получению информации от заключенных, отходя от тактики администрации Буша.[238][239]

Примеры в художественной литературе

  • Дон Кихот нашел цепную банду заключенных, приговоренных к камбуз гребля.[86] Один из них признался в преступлении под пытками.
  • Два фильма французского режиссера Жан-Люк Годар особенность воды. 1963-е годы Le Petit Soldat, о Алжирская война, демонстрирует прием во время "ключевой сцены" фильма.[240] Пьеро ле Фу, с 1965 года, включает в себя сцену, где главный герой Фердинанд Гриффон подвергается пытке водой со стороны гангстеров.[241]
  • В фильме Г.И. Джейн, Лейтенант Джордан О'Нил (играет Деми Мур ) проходит через воду в рамках ее подготовки, чтобы стать частью Объединенной разведывательной группы ВМС США.
  • Персонаж Гэри Наварро (Шариф Аткинс ) подвергается пытке водой в эпизоде ​​научно-фантастического сериала 2006 года. 4400.[242]
  • Вода используется для допроса Ранджита Субраманиума, главного героя научной фантастики «Последняя теорема» Артура Кларка. Он был доставлен в тюрьму американскими войсками как подозреваемый в терроризме, где он сталкивается со многими методами допроса, включая воду, прежде чем его спас один из его друзей.
  • Водный спорт показан в фильме 2010 года. Маршрут ирландского (фильм). Сцена с водой была разыграна над актером Тревором Уильямсом после того, как результаты не были удовлетворительными во время предыдущих попыток просто инсценировать этот номер. Несмотря на то, что ему было известно, что он в безопасности, съемка глубоко обеспокоила его и вызвала «недели панических атак».[243]
  • Водный спорт показан в фильме Безопасный дом.
  • Водный спорт показан в фильме Нулевой Темный Тридцать.
  • Катание на воде женщины кратко показано в сериале Побег из тюрьмы.
  • Водный спорт показан в фильме Национальная безопасность.
  • Waterboarding замечен в видеоигре 2013 года Grand Theft Auto V где один из главных героев, Тревор Филипс, пытает азербайджанца (г-на К.), чтобы заставить его выдать информацию о Тахире Джаване, азербайджанце, подозреваемом в террористической деятельности.
  • Водный спорт показан в фильме 2010 года. Неудержимые с Сандрой жертвой.
  • Брайан Миллс использует воду, чтобы допросить Стюарта для получения информации в Снято 3.
  • Фрэнк использует воду во 2 серии 4 сезона телешоу. В Филадельфии всегда солнечно чтобы заставить Ди дать ложное признание.
  • Катание на воде японцами во время Второй мировой войны - это величайшие мучения, которые пережили Эрик Ломакс в фильме 2013 года, Железнодорожник, правдивая история британского офицера, который большую часть войны провел в плену.
  • Мексиканский наркокартель использует воду на Рут Лэнгмор во втором сезоне сериала Netflix. Озарк (сериал).
  • Waterboarding используется в самом конце Кори Доктороу роман Младший брат.
  • В первой серии пятнадцатый сезон сериала о полицейской процессуальной драме NCIS, Специальный агент Лерой Джетро Гиббс покрыт водой.

Изображения использования воды

Катание на воде Абу Зубайды к Дмитрий Борщ [RU ]

Хотя водный борт был показан в нескольких фильмах и демонстрировался на митингах протеста, изображений его реального использования мало. ЦРУ якобы уничтожило все снятые им видеозаписи процедуры. 1968 год Вашингтон Пост фотография допрашиваемого пленного северовьетнамского солдата, возможно, отличается, потому что вместо того, чтобы быть привязанным к доске, заключенного удерживают двое солдат, в то время как третий выливает воду из фляги на ткань, закрывающую лицо.[244][245]Одним из очевидцев того, что такое водоплавающее, является картина автора Ванн Нат, а Камбоджийский художник, которого держали в плену и пытали красные кхмеры. После освобождения в 1979 г. Тюрьма Туол Сленг, он начал рисовать картины жестокого обращения, применяемого там, включая использование воды, чтобы люди знали о них, говоря о заключенных, которые, как он слышал, кричали о помощи: «Я бы хотел, чтобы их души получили что-то от того, что я рисую».[246] Одна из его картин, изображающих воду, изображает маленькую комнату с человеком, прикрепленным к доске железными прутьями. Ткань покрывает голову. Другой мужчина поливает лицо водой из лейки. Аналогичная доска и лейка выставлены на Музей геноцида Туол Сленг. Катание на воде Абу Зубайды, рисунок Дмитрий Борщ [RU ], был выставлен на Институт востоковедения Российской академии наук, Университет ДеПола, Брехт Форум, Центр выпускников, CUNY, и Дворец культуры и науки.[247][248][249]В 2008 г. Катание на воде на Кони-Айленде пошел на показ в Кони-Айленд парк развлечений: зрители увидят двух моделей, одну пленницу в оранжевая униформа который лежал на наклонном столе, другой следователь в маске. Когда зрители вставляли доллар, фигура дознавателя выливала воду на тряпку на нос и горло пленников, от чего у плененной фигуры начинались конвульсии.[250][251][252]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Waterboarding". Квакерская инициатива по прекращению пыток. Архивировано из оригинал 10 декабря 2014 г.. Получено 26 июн 2018.
  2. ^ Марк Бенджамин (9 марта 2010 г.). «Гидроборт для чайников». Салон. Обездвижив заключенного ремнями, следователи наклонили каталку вниз под углом 10-15 градусов, так чтобы голова задержанного находилась внизу. Они накрыли лицо черной тканью и облили водой или физиологическим раствором с высоты от 6 до 18 дюймов, свидетельствуют документы. Наклон каталки помогал направлять воду прямо в нос и рот заключенного.
  3. ^ Сафайр, Уильям (2008). Политический словарь Сафайра. Издательство Оксфордского университета. п. 795. ISBN  978-0-19-534334-2. Водный спорт. Форма пытки, при которой пленника заставляют поверить, что он задыхается под водой.
  4. ^ Дэвис, Бенджамин (8 октября 2007 г.). «Эндшпиль с пытками: время призвать к краю». Архивировано из оригинал 20 декабря 2007 г.. Получено 11 февраля 2010.
  5. ^ а б c d е Росс, Брайан; Ричард Эспозито (18 ноября 2007 г.). "Описаны суровые методы допроса ЦРУ". ABC News. Получено 17 апреля 2009.
  6. ^ а б c «Открытое письмо генеральному прокурору Альберто Гонсалесу». Хьюман Райтс Вотч. 5 апреля 2006 г.. Получено 17 апреля 2009.
  7. ^ а б Майер, Джейн (14 февраля 2008 г.). «Аутсорсинг пыток». Житель Нью-Йорка. Получено 17 апреля 2009.
  8. ^ а б c d е ж Сафайр, Уильям (9 марта 2008 г.). «На языке: вода». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 апреля 2009.
  9. ^ Шейн, Скотт; Маццетти, Марк; Купер, Хелен (22 января 2009 г.). «Обама меняет ключевую политику безопасности Буша» - через NYTimes.com.
  10. ^ а б Уильямс, Дженнифер (27 августа 2018 г.). "Сложное моральное наследие сенатора Джона Маккейна о пытках". Vox. Получено 27 августа 2018.
  11. ^ Заявление президента о подписании Закона № 2863 Министерства обороны, чрезвычайных дополнительных ассигнований на борьбу с ураганами в Мексиканском заливе и закона о пандемическом гриппе, 2006 г."". georgewbush-whitehouse.archives.gov.
  12. ^ Шейн, Скотт; Джонстон, Дэвид; Ризен, Джеймс (4 октября 2007 г.). "Секретное одобрение жестоких допросов США". Нью-Йорк Таймс. Получено 17 апреля 2009.
  13. ^ а б c Прайс, Кейтлин (5 февраля 2008 г.). «Глава ЦРУ подтверждает использование воды на трех задержанных террористах». ЮРИСТ. Архивировано из оригинал 4 октября 2008 г.. Получено 17 апреля 2009.
  14. ^ Тран, Марк (5 февраля 2008 г.). «ЦРУ допустило, что подозреваемых в« Аль-Каиде »« залило водой »». Хранитель. Лондон. Получено 17 апреля 2009.
  15. ^ "Waterboarding: мучительная история". NPR.org. Получено 3 ноября 2016.
  16. ^ Ризен, Джеймс; Дэвид Кей Джонстон; Нил А. Льюис (13 мая 2004 г.). «Борьба за Ирак: задержанные; жестокие методы ЦРУ, упомянутые в допросах ведущих представителей« Каиды »». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 апреля 2009.
  17. ^ а б Макдональд, Изабель (13 мая 2008 г.). "От пыток водой до воды"'". Дополнительный!. Получено 17 апреля 2009.
  18. ^ Дершовиц, Алан (15 мая 2004 г.). "Прикрытие сокрытия". Бостон Глобус. Получено 17 апреля 2009.
  19. ^ "Определение водного борта Merriam-Webster". Мерриам-Вебстер.
  20. ^ а б "ЦРУ обеляющие пытки". Хьюман Райтс Вотч. 21 ноября 2005 г.. Получено 17 апреля 2009.
  21. ^ а б Хирш, Майкл; Джон Барри; Даниэль Клайдман (21 июня 2004 г.). "Мучительный спор". Newsweek. Получено 17 апреля 2009.
  22. ^ а б Биби, Джей С. «Меморандум для Альберта Р. Гонсалеса, советника президента по вопросу о стандартах поведения при допросе согласно 18 USC §§ 2340-2340A» (PDF). п. 11, 15.
  23. ^ "Waterboarding: проблема перед заявкой Мукасея". Все учтено. энергетический ядерный реактор. 3 ноября 2007 г.. Получено 17 апреля 2009.
  24. ^ Харриган, Стив (6 ноября 2006 г.). "Водный спорт: исторически противоречивые". Fox News Channel. Архивировано из оригинал 25 января 2009 г.. Получено 17 апреля 2009.
  25. ^ Ларсен, Кай (31 октября 2007 г.). "Получение водной доски". Текущее телевидение. Архивировано из оригинал 7 марта 2009 г.. Получено 17 апреля 2009.
  26. ^ а б c Хитченс, Кристофер (Август 2008 г.). «Поверь мне, это пытка». Ярмарка Тщеславия. Получено 26 июн 2018.
  27. ^ Наблюдайте, как Кристофер Хитченс получает водяную доску (Vanity Fair) на YouTube
  28. ^ "СТИВЕН Краудер на водной доске НА РОЖДЕСТВО !!". 22 декабря 2016 г.. Получено 15 мая 2018 - через YouTube.
  29. ^ Келлер, Аллен С. (25 сентября 2007 г.). «Водный спорт» (PDF). Заявление Аллена С. Келлера на слушаниях по политике США в области проведения допросов и указу 13440. Специальный комитет Сената США по разведке. Архивировано из оригинал (PDF) 30 апреля 2009 г.. Получено 17 апреля 2009. Погружение в воду или имитацию утопления, когда заключенного привязывают к наклонной доске и обливают водой, вызывая ужасающий страх утонуть, очевидно, что может привести к немедленным и долгосрочным последствиям для здоровья. Когда заключенный давится и задыхается, ужас неминуемой смерти распространяется повсюду, со всеми ожидаемыми физиологическими и психологическими реакциями, включая интенсивную реакцию на стресс, проявляемую тахикардия (учащенное сердцебиение) и затрудненное дыхание. Существует реальный риск смерти от фактического тонущий или страдает острое сердечно-сосудистое заболевание или повреждение легких от вдыхания воды. Долгосрочные эффекты включают: панические атаки, депрессия и Посттравматическое стрессовое расстройство. Я напоминаю вам о пациенте, которого я описал ранее, который паниковал и задыхался, когда шел дождь, даже спустя годы после жестокого обращения.
  30. ^ Марк Бенджамин. «Гидроборт для чайников». Исходя из нашего ограниченного опыта, постоянное продолжительное использование водной доски может представлять новые риски, [...] что наиболее серьезно, из-за физической усталости или психологического смирения субъект может просто сдаться, что приведет к чрезмерному наполнению дыхательных путей и потере сознания. .
  31. ^ Дэвис, Бенджамин (8 октября 2007 г.). «Эндшпиль с пытками: время призвать к краю». ЮРИСТ. Архивировано из оригинал 20 декабря 2007 г.. Получено 18 декабря 2007.
  32. ^ а б Валлах, Эван (2007). «Капля за каплей: забыть историю пыток в воде в судах США». Колумбийский журнал транснационального права. 45 (2): 468–506. ISSN  0010-1931. А черновой набросок также доступен.
  33. ^ а б «Французский журналист Анри Аллег описывает, как его пытали водой, которую пытали французские вооруженные силы во время войны в Алжире». Демократия сейчас! Как сказал мне один бывший сотрудник ЦРУ, когда-то высокопоставленный сотрудник оперативного управления: «Конечно, это была пытка.Попробуйте, и вы увидите ». Другой, тоже бывший начальник оперативного управления, сказал мне: «Да, это пытка ...». 5 ноября 2007 г.
  34. ^ Маккейн, Джон (21 ноября 2005 г.). "Ужасные жертвы пыток". Newsweek. Получено 17 апреля 2009. На мой взгляд, заставить кого-то поверить в то, что вы его убиваете, утонув, ничем не отличается от приставления пистолета к голове и выстрела холостым выстрелом. Я считаю, что это пытка, очень изощренная пытка.
  35. ^ Грей, Стивен (2006). Самолет-призрак: подлинная история программы пыток ЦРУ. Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п.168. ISBN  0-312-36023-1. OCLC  70335397. Как сказал мне один бывший сотрудник ЦРУ, когда-то высокопоставленный сотрудник оперативного управления: «Конечно, это была пытка. Попробуйте, и вы увидите ». Другой, тоже бывший начальник оперативного управления, сказал мне: «Да, это пытка ...»
  36. ^ Грей, Стивен (2006). Самолет-призрак: подлинная история программы пыток ЦРУ. Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. п.168. ISBN  0-312-36023-1. OCLC  70335397. Получено 14 августа 2019. катание на воде, самолет-призрак.
  37. ^ «Обратный отсчет с Китом Ольберманом на 5 ноября». Новости NBC. 5 ноября 2007 г.. Получено 14 февраля 2014.
  38. ^ «Ответ Amnesty International на комментарий Чейни« без ума »» (Пресс-релиз). Международная амнистия. 26 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 5 января 2009 г.. Получено 17 апреля 2009.
  39. ^ «Великобритания» должна проверить «отказ США от пыток». Новости BBC. 19 июля 2008 г.. Получено 17 апреля 2009.
  40. ^ а б Бек, Гленн (12 декабря 2007 г.). "Конгрессмен По (стенограмма)". Программа Гленна Бека. Архивировано из оригинал 2 января 2013 г.. Получено 11 февраля 2010.
  41. ^ Маккарти, Эндрю С. (10 декабря 2007 г.). «Водопад и пытки». Национальное обозрение. Архивировано из оригинал 3 марта 2008 г.. Получено 17 апреля 2009.
  42. ^ Эгген, Дэн (31 октября 2007 г.). "Мукасей теряет поддержку демократов". Вашингтон Пост. п. A01. Получено 17 апреля 2009.
  43. ^ Купер, Майкл (25 октября 2007 г.). «Его словами: Джулиани о пытках». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 апреля 2009.
  44. ^ а б Бюро демократии, прав человека и труда (8 марта 2006 г.). "Тунис". Отчеты округов о соблюдении прав человека за 2005 год. Получено 17 апреля 2009.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  45. ^ Отчет Комитета ООН против пыток: тридцать пятая сессия (14–25 ноября 2005 г.), тридцать шестая сессия (1–19 мая 2006 г.). Объединенные Нации. 2006. с. 71. ISBN  92-1-810280-Х. Получено 17 апреля 2009.
  46. ^ Гесс, Памела (11 декабря 2007 г.). «Новые подробности в уводе ЦРУ». Ассошиэйтед Пресс. Получено 17 апреля 2009.[мертвая ссылка ]
  47. ^ Декер, Джон (5 ноября 2007 г.). «Ватербординг продемонстрирован в Вашингтоне». Рейтер. Получено 21 апреля 2009.
  48. ^ а б Финн, Питер; Джоби Уоррик (25 апреля 2009 г.). «В 2002 году военное агентство предупредило против« пыток »: в нем говорилось, что крайнее принуждение может дать недостоверную информацию». Вашингтон Пост.
  49. ^ Шапиро, Ари; Майкл Норрис (5 мая 2009 г.). "Источники по правовым вопросам: результаты допроса почти завершены". энергетический ядерный реактор. Получено 24 мая 2009.
  50. ^ Хант, Кэси (19 февраля 2010 г.). «Правосудие: в протоколах допроса Буша нет проступков». Capitol News Company LLC. Получено 23 февраля 2010.
  51. ^ Исикофф, Майкл (19 февраля 2010 г.). "Отчет: адвокат Буша заявил, что президент может приказать убить гражданских лиц'". Newsweek, Inc. Архивировано с оригинал 23 февраля 2010 г.. Получено 23 февраля 2010.
  52. ^ а б Гэллоуэй, Джозеф Л. (7 ноября 2007 г.). «Комментарий: это пытка с применением воды? Да». Макклатчи. Архивировано из оригинал 1 августа 2009 г.. Получено 24 мая 2009.
  53. ^ Луч, Алекс (5 июня 2008 г.). "Новый хитрый член". Бостон Глобус. Получено 10 июн 2008.
  54. ^ Дефранк, Томас (1 июня 2009 г.). «Бывший вице-президент Дик Чейни« твердо верит »в водный спорт». Ежедневные новости. Нью-Йорк. Получено 10 июн 2009.
  55. ^ «Эшкрофт защищает воду перед панелью Хауса». CNN. 17 июля 2008 г.. Получено 21 октября 2009.
  56. ^ а б Маккарти, Эндрю (26 октября 2007 г.). «Водопад и пытки». Национальное обозрение. Архивировано из оригинал 3 марта 2008 г.. Получено 24 мая 2009.
  57. ^ Джонстон, Дэвид (14 мая 2009 г.). "2009-05-24". Нью-Йорк Таймс.
  58. ^ Бауман, Ник (13 мая 2009 г.). "Основные моменты из меморандумов администрации Буша против пыток". Мать Джонс. Получено 24 мая 2009. (ссылки на копии двух из трех служебных записок Зеликова)
  59. ^ Грим, Райан (15 апреля 2009 г.). «Ричард Армитидж о пытках: мне следовало уйти из администрации Буша». Huffingston Post. Получено 24 мая 2009.
  60. ^ Фейн, Брюс (17 февраля 2009 г.). "Больше вещей меняется". Вашингтон Таймс. Получено 24 мая 2009.
  61. ^ а б Розен, Джеффри (9 сентября 2007 г.). «Совесть консерватора». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 мая 2009.
  62. ^ Эйслер, Питер. «Отчет: Белый дом одобрил промывку водой до проверки законности». ABC. Получено 27 августа 2013.
  63. ^ «ФБР: мы предупреждали о пытках задержанных». Ассошиэйтед Пресс. 24 апреля 2008 г.. Получено 20 июн 2009.
  64. ^ Вудворд, Боб (14 января 2009 г.). "Задержанного пытали, - говорит официальный представитель США". Вашингтон Пост. Получено 20 июн 2009. Мы пытали [Мохаммеда аль-] Кахтани », - сказала Сьюзен Дж. Кроуфорд в своем первом интервью с тех пор, как министр обороны Роберт М. Гейтс назвал его органом созыва военных комиссий в феврале 2007 года.« Его обращение соответствовало юридическому определению пыток. И поэтому я не передал дело «в обвинение».
  65. ^ Шейн, Скотт; Дэвид Джонстон (8 июня 2009 г.). «Юристы США согласились с законностью жестокой тактики». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 июн 2009.
  66. ^ Ван Сустерен, Грета (22 мая 2009 г.). "Сенатор Джон Маккейн" На записи "о пытках, Пелоси и многом другом". Канал Fox News. Архивировано из оригинал 2 июня 2010 г.. Получено 11 февраля 2010.
  67. ^ а б Линд, Майкл (13 мая 2011 г.). «Смерть бен Ладена и дебаты о пытках». Вашингтон Пост.
  68. ^ Хун, Уилсон Р. (10 мая 2008 г.). «Водопад - это пытка». Обзор права Вашингтонского университета. Школа права Вашингтонского университета. Архивировано из оригинал 27 апреля 2009 г.. Получено 17 апреля 2009.
  69. ^ "На воде". Ярмарка Тщеславия. Август 2008. Архивировано с оригинал 9 августа 2011 г.. Получено 17 апреля 2009.
  70. ^ а б Ницца, Майк (2 июля 2008 г.). «Окно в воду». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 апреля 2009.
  71. ^ Поллиа, Райан (22 мая 2009 г.). "Mancow Waterboarded, признает, что это пытка". Новости NBC, Чикаго. Получено 24 мая 2009.
  72. ^ Гродин, Чарльз (22 апреля 2009 г.). «Хэннити предлагает получить воду из-за благотворительности». Huffington Post. Получено 24 мая 2009.
  73. ^ Либерман, Рич (22 мая 2009 г.). "Friday Night Fish - Шон Хэннити: Те, кто выступает против водных видов спорта, являются" моральными дураками"". Хроники Сан-Франциско. В архиве из оригинала 4 ноября 2012 г.. Получено 24 мая 2009.
  74. ^ "CNN Ларри Кинг в прямом эфире: грязь на победе Джоан Риверс; Кэрри Прежан потеряет свой титул ?; Интервью с Джесси Вентурой". CNN. 11 мая 2009 года. Получено 15 февраля 2015.
  75. ^ Овал (15 января 2009 г.). «Владелец: Погружение в воду - это пытка; президент не может разрешить это». USA Today. Получено 17 апреля 2009.
  76. ^ Ландерс, Ким (15 января 2009 г.). «Использование воды - это пытка, - заявляет генеральный прокурор Обамы». Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 17 апреля 2009.
  77. ^ «Сенаторы одобряют новую роль Клинтона». Новости BBC. 15 января 2009 г.. Получено 17 апреля 2009.
  78. ^ Барретт, Девлин; Ларри Маргасак (15 января 2009 г.). «Выбор Обамы отходит от Буша под пытками». Новости Тайваня. Архивировано из оригинал 4 июня 2011 г.. Получено 15 января 2009.
  79. ^ МакАскилл, Юэн (30 апреля 2009 г.). Обама: 'Я считаю, что использование воды было пыткой, и это была ошибка'". Хранитель. Лондон. Получено 11 февраля 2010.
  80. ^ Шепард, Алисия (21 июня 2009 г.). «Жестокие методы допроса или пытки? - Блог омбудсмена NPR». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинал 27 декабря 2009 г.. Получено 11 февраля 2010.
  81. ^ Гринвальд, Гленн (22 июня 2009 г.). "Омбудсмен NPR: Почему мы запрещаем слово" пытка "- Гленн Гринвальд". Салон. Получено 21 октября 2009.
  82. ^ Шепард, Алисия (30 июня 2009 г.). «Ваши голоса были услышаны». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинал 25 сентября 2009 г.. Получено 11 февраля 2010.
  83. ^ а б «Времена пыток: вода в СМИ» (PDF). Работа студентов Гарварда. Апрель 2010. Архивировано с оригинал (PDF) 20 августа 2010 г.
  84. ^ Скотт, Джордж Райли (2004). История пыток на протяжении веков. Лондон: Кеган Пол. п. 172. ISBN  0-7103-0837-X. OCLC  51963457.
  85. ^ Швейкер, Уильям (осень 2008 г.). «Пытки и религиозная практика». Диалог. 47 (3): 208–216. Дои:10.1111 / j.1540-6385.2008.00395.x.
  86. ^ а б «Глава XXII». Дон Кихот (на испанском). Получено 5 августа 2018. Сноска 22: «agua», en germanía; cantar en el ansia es, pues, 'confesar cuando dan el tormento del agua, el más suave de los que se podían aplicar'.
  87. ^ Praxis rerum Criminalium (1554), Глава 37. В архиве 25 января 2012 г. Wayback Machine
  88. ^ "MennoNet.com - Индексная страница". forum.mennonet.com.
  89. ^ "Рафель Ван Ден Вельде, Иеронимус Шепенс и другие лица, А. Д. 1576".
  90. ^ Ост-Индская компания (1624). Истинное отношение к несправедливым, жестоким и варварским разбирательствам против англичан в Амбойне в Ост-Индии.. Лондон: Х. Лоунс. стр.10 –11. OCLC  282074622.
  91. ^ Милтон, Джайлз (1999). Мускатный орех Натаниэля: как мужество одного человека изменило ход истории. Лондон: Hodder & Stoughton. п. 238. ISBN  0-340-69675-3. OCLC  41580815.
  92. ^ а б Кей, Джон (1993). Почетная компания: история английской Ост-Индской компании. Лондон: ХарперКоллинз. п. 49. ISBN  0-00-638072-7. OCLC  246914399.
  93. ^ а б Керриган, Майкл (2001). Орудия пыток. Staplehurst: Spellmount. п. 85. ISBN  1-86227-115-1. OCLC  59535043.
  94. ^ Ост-Индская компания (1624). Истинное отношение к несправедливым, жестоким и варварским разбирательствам против англичан в Амбойне в Ост-Индии.. Лондон: Х. Лоунс. п.11. OCLC  282074622.
  95. ^ Милтон, Джайлз (1999). Мускатный орех Натаниэля: как мужество одного человека изменило ход истории. Лондон: Hodder & Stoughton. С. 328–329. ISBN  0-340-69675-3. OCLC  41580815.
  96. ^ «Внесудебные наказания». Нью-Йорк Таймс. 6 апреля 1852 г. с. 2. Получено 18 апреля 2009.
  97. ^ "Тюремные наказания - душ". Нью-Йорк Таймс. 21 апреля 1852 г. с. 4. Получено 18 апреля 2009.
  98. ^ Мэри Эллен Кертин, Черные заключенные и их мир, Алабама, 1865–1900, 69 лет (University Press, Вирджиния, 2000).
  99. ^ Нил Р. Макмиллен, Темное путешествие: черные миссисипцы в эпоху Джима Кроу, 213 (University of Illinois Press, 1990).
  100. ^ п. 280, Пытки и демократия, Дариус Реджали, Princeton University Press, 2009 г., ISBN  0-691-14333-1.
  101. ^ а б c d Крамер, Пол (25 февраля 2008 г.). "Водное лекарство". Житель Нью-Йорка. Получено 18 апреля 2009.
  102. ^ "Больше трибуналов на Филиппинах". Нью-Йорк Таймс. 16 апреля 1902 г. с. 1. Получено 18 апреля 2009.
  103. ^ Тран, Марк (27 октября 2006 г.). "Чейни поддерживает имитацию утопления". Хранитель. Лондон. Получено 18 апреля 2009.
  104. ^ Резнек, Дэниел А. (31 октября 2007 г.). «Рузвельт был прав: забивать водой неправильно». Политико. Получено 18 апреля 2009.
  105. ^ а б Ласситер, Дж. Дэниел (2004). «Спровоцированное физическое насилие». Допросы, признания и провокации. Нью-Йорк: Kluwer Academic Publishers. С. 47–48. ISBN  0-306-48470-6. OCLC  54685952. Получено 19 апреля 2009.
  106. ^ а б Лео, Ричард А. (сентябрь 1992 г.). «От принуждения к обману: меняющийся характер полицейских допросов в Америке». Преступность, закон и социальные изменения. 18 (1–2): 35–59. Дои:10.1007 / BF00230624. S2CID  144210248.
  107. ^ Горман, Х. Кэндис (14 июня 2007 г.). "Пытка другим именем". В эти времена. Получено 18 апреля 2009.
  108. ^ Деларю, Жак (1964). Гестапо: история ужасов. Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания. п. 234. OCLC  301833480.
  109. ^ Сидху, Х. (1991). Бамбуковая крепость: настоящие истории войны в Сингапуре. Сингапур: Родные публикации. п. 113. ISBN  981-00-3101-7. OCLC  25961588.
  110. ^ Ау, Вайпан (Сентябрь 1997 г.). "Симе Роуд Лагерь". Зевающий хлеб. Получено 18 апреля 2009.
  111. ^ «Жертва японских пыток». 31 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 2 июня 2008 г.. Получено 18 апреля 2009.[ненадежный источник? ]
  112. ^ а б c Валлах, Эван (4 ноября 2007 г.). «Использование воды было преступлением». Вашингтон Пост. п. B01. Получено 18 апреля 2009.
  113. ^ "Маккейн: японца повесили за воду". CBS Новости. CBS / AP. 29 ноября 2007 г.. Получено 9 ноября 2010.
  114. ^ Хемингуэй, Марк (25 апреля 2009 г.). "Извини, Пол Бегала - ты все еще ошибаешься". Национальное обозрение. Архивировано из оригинал 17 ноября 2011 г.
  115. ^ Кесслер, Гленн (16 декабря 2014 г.). «Заявление Чейни о том, что США не преследовали японских солдат за воду». Вашингтон Пост. Получено 26 июн 2018.
  116. ^ а б Леонард, Дойл (1 ноября 2007 г.). «Катание на воде - это пытка, - говорит советник из США».. Независимый. Лондон. Получено 19 апреля 2009.
  117. ^ «Алжирский революционный журналист Анри Аллег обсуждает пытки на войне» (Пресс-релиз). Колледж Вассар. 17 апреля 2007 г.. Получено 24 апреля 2009.
  118. ^ Аллег, Анри (2006) [1958]. Вопрос. Линкольн, Небраска: Университет Небраски Press. п.49. ISBN  0-8032-5960-3. OCLC  62109991.
  119. ^ «Испытание пытками». Время. 9 июня 1958 года. Получено 19 апреля 2009.
  120. ^ а б «История методики допроса: водная доска». Мировые новости с Чарльзом Гибсоном. ABC News. 12 ноября 2005 г.. Получено 19 апреля 2009.
  121. ^ а б c Пинкус, Уолтер (5 октября 2006 г.). "Водопад исторически противоречивый". Вашингтон Пост. п. A17. Получено 20 апреля 2009.
  122. ^ а б Вайнер, Эрик (3 ноября 2007 г.). "Waterboarding: мучительная история". энергетический ядерный реактор. Получено 19 декабря 2007.
  123. ^ Флетчер, Харрел. "Харрел Флетчер - Американская война". Получено 19 апреля 2009.
  124. ^ Корреа, Кристиан (14 января 2008 г.). «Дебаты о воде искусственны; это явно пытка». ЮРИСТ. Архивировано из оригинал 8 мая 2009 г.. Получено 19 апреля 2009.
  125. ^ Милбанк, Дана (2 ноября 2007 г.). "Замученная логика". Вашингтон Пост. п. A02. Получено 19 апреля 2009.
  126. ^ ppp_webadmin (15 июля 2009 г.). «Депутат С-21 отрицает пытки».
  127. ^ «Водный борт». 11 декабря 2007 г.. Получено 19 апреля 2009.[ненадежный источник? ]
  128. ^ «Водяная доска, стол, бочка». 2 января 2008 г.. Получено 19 апреля 2009.[ненадежный источник? ]
  129. ^ «Британская армия« закапывала »подозреваемых в воду в 70-е». Новости BBC. 21 декабря 2009 г.
  130. ^ «Мужчина удовлетворил апелляцию об убийстве солдата после доказательства, свидетельствующего о воде». Хранитель. 4 мая 2012 г.. Получено 5 августа 2018.
  131. ^ «Приговор об убийстве человека, приговоренного к смертной казни, отменен». The Irish Times. 22 июня 2012 г.. Получено 5 августа 2018.
  132. ^ «Армейская« жертва водоплавающих », отсидевшая 17 лет в тюрьме, освобождена от убийства». Новости BBC. 21 июня 2012 г.
  133. ^ "Внутри Каслри: 'Мы получили признательные показания под пытками'". Хранитель. 11 октября 2010 г.
  134. ^ а б Дейли, Сьюзен (9 ноября 1997 г.). «Мучитель апартеида свидетельствует, а зло показывает свое банальное лицо». Нью-Йорк Таймс. Получено 31 июля 2011.
  135. ^ а б Доклад Комиссии по установлению истины и примирению Южной Африки, том 6, раздел 3, глава 1: Бывшее правительство Южной Африки и его силы безопасности (PDF). 28 октября 1998 г. Архивировано с оригинал (PDF) 13 мая 2012 г.. Получено 31 июля 2011.
  136. ^ Отчет Комиссии по установлению истины и примирению Южной Африки, том 6, раздел 5, глава 2: Привлечение государства к ответственности (PDF). 28 октября 1998 г. Архивировано с оригинал (PDF) 26 декабря 2011 г.. Получено 31 июля 2011.
  137. ^ а б Шульберг, Джессика (29 марта 2018 г.). «Военные запретили стажерам заниматься водным спортом, потому что это было слишком жестоко - и никогда не объявляли об этом». The Huffington Post. Получено 15 мая 2018.
  138. ^ Шейн, Скотт (22 июня 2008 г.). «Внутри допроса организатора событий 11 сентября». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 марта 2010.
  139. ^ Эбан, Кэтрин (17 июля 2007 г.). "Роршах и трепет". Ярмарка Тщеславия. Получено 17 декабря 2007.
  140. ^ Пинкус, Уолтер (5 октября 2006 г.). "Водопад исторически противоречивый". Вашингтон Пост. Получено 10 мая 2019. В пост-Вьетнамский период морские котики и некоторые армейские спецподразделения использовали форму воды с учениками, чтобы подготовить их к сопротивлению допросу в случае захвата. По словам одного бывшего капитана ВМФ, знакомого с этой практикой, водолаз оказался настолько успешным, что сломил их волю, «они перестали его использовать, потому что это подорвало моральный дух».
  141. ^ Ингрэм, Лаура (2011). Шоу Лауры Ингрэм. Получено 12 сентября 2011.
  142. ^ Кнапп, Алекс (22 мая 2009 г.). «Обучение и пытки SERE». Получено 14 сентября 2011.
  143. ^ Конгресс США (17 июня 2008 г.). «ЛЕЧЕНИЕ ЗАДЕРЖАННЫХ В ТАМОЖЕННОСТИ США». Получено 14 сентября 2011.
  144. ^ а б Майер, Джейн (11 июля 2005 г.). "Эксперимент". Житель Нью-Йорка. Получено 19 апреля 2009.
  145. ^ а б c Уортингтон, Энди (1 июля, 2009 г.) «Освобождение« Священного Грааля »сообщений о пытках снова отложено». Huffington Post. Проверено 2 июля 2009 года.
  146. ^ «Буш запрещает пытки в отношении подозреваемых в терроризме». Новости BBC. 20 июля 2007 г.. Получено 20 апреля 2009.
  147. ^ "Исполнительное постановление: толкование общей статьи 3 Женевских конвенций применительно к программе задержания и допроса, осуществляемой Центральным разведывательным управлением" (Пресс-релиз). Пресс-секретарь Белого дома. 20 июля 2007 г.. Получено 20 апреля 2009.
  148. ^ Миллер, Грег (21 июля 2007 г.). «Буш подписывает правила для следователей ЦРУ». Лос-Анджелес Таймс. Получено 20 апреля 2009.
  149. ^ Росс, Брайан (14 сентября 2007 г.). «ЦРУ запрещает использование воды при допросах террора». Блоттер. ABC News. Получено 20 апреля 2009.
  150. ^ "Богоявление Шумера". Журнал "Уолл Стрит. 5 ноября 2007 г.. Получено 20 апреля 2009.
  151. ^ Уоррик, Джоби; Дэн Эгген (11 декабря 2007 г.). "Пересчет воды". Вашингтон Пост. Получено 20 апреля 2009.
  152. ^ Дэвис, Марк (12 декабря 2007 г.). "Его второе предположение неверно". The Dallas Morning News. Получено 20 апреля 2009.
  153. ^ «ЦРУ, наконец, признало факт применения воды». Австралийский. 7 февраля 2008. Архивировано с оригинал 9 февраля 2008 г.. Получено 20 апреля 2009.
  154. ^ Шейн, Скотт (23 февраля 2008 г.). «Фокус расследования, проведенного Министерством юстиции по поводу заброса воды». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 апреля 2009.
  155. ^ а б Уоррик, Джоби (15 октября 2008 г.). «Тактика ЦРУ, подтвержденная в секретных записках». Вашингтон Пост. Получено 20 апреля 2009.
  156. ^ Фрумкин, Дэн (11 декабря 2007 г.). "Сработали ли пытки?". Вашингтон Пост. Получено 5 августа 2018.
  157. ^ Дэвид Роуз (16 декабря, 2008 г.) "Расплата" Ярмарка Тщеславия. Проверено 7 июня 2009 года.
  158. ^ Рихманн, Деб (8 января 2009 г.). «Чейни: ЦРУ не делало ничего незаконного в допросах». Fox News Channel. Архивировано из оригинал 11 июля 2011 г.. Получено 21 апреля 2009.
  159. ^ Гесс, Памела (19 июня, 2009 г.) «Правительство задерживает публикацию отчета о допросах», Associated Press. Проверено 20 июня 2009 года.
  160. ^ Лэнди, Джонатан и Штробель, Уоррен (21 мая, 2009 г.) «Речь Чейни проигнорировала некоторые неудобные истины» В архиве 25 мая 2009 г. Wayback Machine, McClatchy's. Проверено 19 июня 2009 года.
  161. ^ а б Гош, Бобби (24 апреля 2009 г.). «Ведущий следователь, выступающий против пыток». Время. Проверено 15 июня 2009 г.
  162. ^ «Роршах и трепет: по мере роста оппозиции к политике АПА, разрешающей психологам участвовать в военных допросах, выставка Vanity Fair показывает, как два психолога повлияли на методы пыток ЦРУ». Демократия сейчас!. 30 июля 2007 г.. Получено 20 апреля 2009.
  163. ^ "Уничтоженные записи пыток и психологи ЦРУ". Демократия сейчас!. 10 декабря 2007 г.. Получено 20 апреля 2009.
  164. ^ Эгген, Дэн; Уолтер Пинкус (18 декабря 2007 г.). «ФБР и ЦРУ обсуждают значение подозреваемого в терроризме». Вашингтон Пост. п. A01. Получено 20 апреля 2009.
  165. ^ Штейн, Джефф (26 января 2010 г.). «Человек из ЦРУ отказывается от утверждения об употреблении воды». Журнал внешней политики. п. A01. Архивировано из оригинал 30 января 2010 г.. Получено 27 января 2010.
  166. ^ Джон Кириаку; Майкл Руби (2010). Неохотный шпион: Моя тайная жизнь в войне ЦРУ с терроризмом. Случайный дом. ISBN  978-0-553-80737-0. Получено 9 марта 2010.
  167. ^ Джефф Штайн (26 января 2010 г.). «Человек из ЦРУ отказывается от утверждения об употреблении воды». Внешняя политика. Архивировано из оригинал 7 марта 2010 г. Что ж, теперь это официально: Джон Кириаку, бывший оперативник ЦРУ, который подтвердил утверждения, что использование воды быстро высвободило язык для ярых террористов, говорит, что не знал, о чем говорил.
  168. ^ "Кольбер: Уотерборд Кириаку, Фейкер ЦРУ". политифи.com. 6 февраля 2010. Архивировано с оригинал 9 марта 2010 г. Джон Кириаку, бывший сотрудник ЦРУ, чьи заявления об использовании воды стали часто цитируемой защитой практики пыток, получил "Отчет Кольбера "лечение на этой неделе.
  169. ^ а б "Экс-агент ЦРУ:" Вода спасла жизни "'". CNN. 12 декабря 2007. Архивировано с оригинал 26 сентября 2011 г.
  170. ^ Уивер, Мэтью (20 апреля 2009 г.). «ЦРУ 266 раз закидывала подозреваемых в« Аль-Каиде »». Хранитель. Лондон. Получено 20 апреля 2009.
  171. ^ Спиллиус, Алекс (4 апреля 2011 г.). «Халид Шейх Мохаммед будет судить в Гуантанамо Бэй». Дейли Телеграф. Лондон.
  172. ^ «Эксперты: арест Халида Шейха Мохаммеда замедлил деятельность Аль-Каиды». USA Today. Ассошиэйтед Пресс. 16 марта 2007 г.. Получено 20 апреля 2009.
  173. ^ «Халид Шейх Мохаммед: жизнь ужаса». CNN. 23 сентября 2003 г.. Получено 20 апреля 2009.
  174. ^ "Сюжеты Халида Шейха Мохаммеда '31'". Новости BBC. 15 марта 2007 г.. Получено 20 апреля 2009.
  175. ^ Барнс, Джулиан и Миллер, Грег (15 июня 2009 г.). «Задержанный говорит, что лгал ЦРУ на жестоких допросах», Лос-Анджелес Таймс, Проверено 15 июня 2009 года.
  176. ^ Гамбель, Эндрю (18 марта 2007 г.). «Признание архитектора 11 сентября обернулось против США». Независимый. Лондон.
  177. ^ «Чувство озноба? Пусть кровь закипит». Без босса. 24 октября 2007 г.. Получено 20 апреля 2009.[ненадежный источник? ]
  178. ^ «Интервью вице-президента Скотта Хеннена, WDAY на Дне радио в Белом доме» (Пресс-релиз). Пресс-секретарь Белого дома. 24 октября 2006 г.. Получено 20 апреля 2009.
  179. ^ "Пресс-брифинг Тони Сноу" (Пресс-релиз). Пресс-секретарь Белого дома. 27 октября 2006 г.. Получено 20 апреля 2009.
  180. ^ Росс, Брайан (13 сентября 2007 г.). "Как ЦРУ сломило вдохновителя атак 11 сентября". Блоттер. ABC News. Получено 20 апреля 2009.
  181. ^ «Джордж Буш не сожалеет о том, что убил Халида Шейха Мохаммеда с водой». Politico.com. 3 июня 2010 г.. Получено 4 июн 2010.
  182. ^ а б c «Чиновников Буша обвиняют в пытках». Аль-Джазира. 23 апреля 2009 г.. Получено 24 апреля 2009.
  183. ^ а б c Уоррик, Джоби (21 апреля 2009 г.). «Обама цитирует возможные« ошибки »ЦРУ, но клянется поддерживать». Вашингтон Пост. Получено 24 апреля 2009.
  184. ^ а б Эспо, Дэвид (23 апреля 2009 г.). «Белый дом выступает против спецкомиссии». Пчела Модесто. Получено 24 апреля 2009.[мертвая ссылка ]
  185. ^ Бейкер, Питер (21 апреля 2009 г.). «Запрещенные методы позволили получить« ценную информацию », - говорится в памятке». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 апреля 2009.
  186. ^ «58% говорят, что выпуск меморандумов ЦРУ ставит под угрозу национальную безопасность». Расмуссен отчеты. 23 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 26 апреля 2009 г.. Получено 30 апреля 2009.
  187. ^ "Пресс-конференция Президента" (Пресс-релиз). Белый дом. 30 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 20 мая 2009 г.. Получено 19 мая 2009.
  188. ^ Мукасей, Майкл Б. (6 мая 2011 г.). "Путь к бен Ладену по воде". Журнал "Уолл Стрит.
  189. ^ "Ночные новости". Архивировано из оригинал 5 ноября 2009 г.
  190. ^ а б c d е Специальный комитет Сената по разведке (3 декабря 2014 г.). Исследование комитета программы задержания и допросов Центрального разведывательного управления (Отчет). Сенат США. Получено 28 ноября 2015.
  191. ^ Мэтт Апуццо; Парк Хэён; Ларри Бученнон (9 декабря 2014 г.). «Работают ли пытки? Заявления ЦРУ и что обнаружил комитет». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 декабря 2014.
  192. ^ Адам Гольдман (10 декабря 2014 г.). «Отчет Сената оспаривает версию ЦРУ о поиске Усамы бен Ладена». Вашингтон Пост. Получено 10 декабря 2014.
  193. ^ а б Шейн, Скотт (30 августа 2012 г.). «Никаких обвинений в жесткой тактике, использованной ЦРУ» Нью-Йорк Таймс. Получено 3 сентября 2012.
  194. ^ Эль Диб, Сара (6 сентября 2009 г.). «Обвинения в использовании воды: Хьюман Райтс Вотч сообщает о более жестоком обращении в секретных тюрьмах ЦРУ, сотрудничестве с Муаммаром Каддафи». Huffington Post. Ассошиэйтед Пресс. Получено 6 сентября 2012.
  195. ^ Роб Крилли (25 октября 2014 г.). «Джон Кэнтли говорит, что заложники Исил подверглись обводнению за попытку побега». Телеграф. Теперь, если мы не попытались сделать что-то глупое, например, побег или сделать что-то, чего мы не должны делать, Исламское государство обращалось с нами хорошо », - сказал он.« Некоторых из нас, кто пытался сбежать, забивали водой наши похитители, так как мусульманских заключенных забивали водой. их американские похитители.
  196. ^ Джонсон, Дженна (23 ноября 2015 г.). Дональд Трамп о воде: «Если это не сработает, они все равно этого заслуживают».'". Вашингтон Пост. Получено 3 декабря 2015.
  197. ^ Уолдман, Пол (23 марта 2016 г.). «Дональд Трамп любит пытки. Но он не хуже других республиканцев». Вашингтон Пост. Получено 24 марта 2016.
  198. ^ Хауэлл-младший, Том (22 ноября 2015 г.). «Бен Карсон застенчиво относится к водному спорту, не хочет давать чаевые». Вашингтон Таймс. Получено 3 декабря 2015.
  199. ^ Габриэль, Поездка (14 августа 2015 г.). "Джеб Буш говорит, что не исключает использования воды на допросах". Нью-Йорк Таймс. Получено 3 декабря 2015.
  200. ^ Джейкобс, Бен (28 сентября 2015 г.). "Карли Фиорина одобряет использование воды", чтобы получить необходимую информацию'". Хранитель. Получено 3 декабря 2015.
  201. ^ Мак, Тим (10 июня 2015 г.). «Маккейн пытается помешать президенту Рику Перри пытать кого-либо». Ежедневный зверь. Получено 3 декабря 2015.
  202. ^ Форсайт, Майкл (26 июня 2015 г.). "Отчет Китая о нарушениях в области прав человека в США, в ежегодном" око за око ". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 декабря 2015.
  203. ^ Бидерман, Альберт Д. (1957). «Попытки коммунистов добиться от военнопленных ВВС ложных признаний». Бюллетень медицины Нью-Йорка. 33 (9): 619. ЧВК  1806204. PMID  13460564.
  204. ^ Пинкус, Уолтер (5 октября 2006 г.). "Водопад исторически противоречивый". Вашингтон Пост. Получено 2 декабря 2015.
  205. ^ МакГреал, Крис (9 сентября 2011 г.). «Дик Чейни защищает применение пыток к лидерам« Аль-Каиды »». Хранитель. Получено 2 декабря 2015.
  206. ^ Мерфи, Бретт (28 февраля 2008 г.). «Европейский суд по правам человека поддерживает абсолютный запрет пыток в деле о депортации из Туниса». ЮРИСТ. Архивировано из оригинал 9 мая 2009 г.. Получено 21 апреля 2009.
  207. ^ Генеральная Ассамблея ООН. «Статья 2». Конвенция ООН против пыток. Архивировано из оригинал 9 ноября 2007 г.. Получено 21 апреля 2009.
  208. ^ Генеральная Ассамблея ООН. «Статья 5». Всеобщая декларация прав человека.
  209. ^ "Положение дел". Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Архивировано из оригинал 8 ноября 2010 г.. Получено 27 апреля 2009.
  210. ^ «Водопад квалифицируется как пытка: ООН». ninemsn. Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс. 8 февраля 2008 г. Архивировано с оригинал 29 апреля 2009 г.. Получено 21 апреля 2009.
  211. ^ «Бывший член Комитета ООН против пыток:« Да, употребление воды в воде - это пытка ».'" (Пресс-релиз). Международный совет по реабилитации жертв пыток. 12 февраля 2008 г. Архивировано с оригинал 20 июля 2011 г.. Получено 21 апреля 2009.
  212. ^ «Слушание комитета Сената по вооруженным силам: ежегодная оценка угрозы» (PDF). Директор национальной разведки. 27 февраля 2008 г. с. 31. Архивировано с оригинал (PDF) 6 мая 2009 г.. Получено 21 апреля 2009.
  213. ^ а б c Шейн, Скотт (11 июля 2008 г.). "Книга цитирует секретный отчет Красного Креста о пытках ЦРУ над пленниками" Каиды ". Нью-Йорк Таймс. Получено 21 апреля 2009.
  214. ^ Хортон, Скотт (19 января 2009 г.). "За границей, ожидания судебного преследования за пытки рождаются". Журнал Harper's. Получено 21 апреля 2009.
  215. ^ Калек, Вольфганг (19 января 2009 г.). "Die leere Anklagebank". Süddeutsche Zeitung (на немецком). Архивировано из оригинал 25 февраля 2009 г.. Получено 21 апреля 2009.
  216. ^ а б Маринеро, Ксимена (21 января 2009 г.). «Следователь ООН по расследованию пыток призывает Обаму предъявить Бушу обвинения в злоупотреблениях в Гуантанамо». ЮРИСТ. Архивировано из оригинал 2 мая 2009 г.. Получено 21 апреля 2009.
  217. ^ а б Хортон, Скотт (21 января 2009 г.). "Докладчик ООН: возбудить уголовное дело против Буша и Рамсфельда прямо сейчас". Журнал Harper's. Получено 21 апреля 2009.
  218. ^ Соса против Альвареса-Махаина, 542 НАС. 692 (2004).
  219. ^ "Юкио Асано". Краткое изложение дела из обзоров судьи-адвоката: Судебные процессы по делам о военных преступлениях класса B и C в Иокогаме. Центр изучения военных преступлений Калифорнийского университета в Беркли. 2007. Архивировано с оригинал 26 апреля 2009 г.. Получено 21 апреля 2009.
  220. ^ "Проверено 14 мая 2009 г." (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 5 апреля 2014 г.. Получено 21 октября 2009.
  221. ^ «Документы допроса: обсуждение политики и методов США». Архив национальной безопасности. 13 июля 2004 г.. Получено 21 апреля 2009.
  222. ^ "Памятка о пытках". Нация. Получено 21 октября 2009.
  223. ^ Исикофф, Майкл (17 мая 2004 г.). «Меморандумы содержат предупреждения о военных преступлениях». Newsweek. Получено 21 апреля 2009.
  224. ^ Хольцман, Элизабет (28 июня 2005 г.). «Пытки и ответственность». Нация. Получено 21 апреля 2009.
  225. ^ Нортон-Тейлор, Ричард; Сюзанна Гольденберг (17 февраля 2006 г.). «Гнев судьи на пытки в США». Хранитель. Лондон. Получено 21 апреля 2009.
  226. ^ Джамайль, Дар (9 марта 2006 г.). «Пытки как национальная политика». AlterNet. Архивировано из оригинал 4 августа 2007 г.. Получено 21 апреля 2009.
  227. ^ Кукуруза, Дэвид (2 октября 2006 г.). «Более пристальный взгляд на пытки». В архиве с оригинала 30 августа 2013 г.. Получено 1 июля 2018.
  228. ^ Альфано, Шон; Ассошиэйтед Пресс (6 сентября 2007 г.). «Армия США запрещает пытки заключенных». CBS Новости. Получено 21 апреля 2009.
  229. ^ Мерфи, Бретт (14 февраля 2008 г.). «Использование воды водой не разрешено в соответствии с действующим законодательством: комиссия Министерства юстиции США по адресу House». ЮРИСТ. Архивировано из оригинал 9 мая 2009 г.. Получено 20 апреля 2009.
  230. ^ Кон, Марджори (15 февраля 2008 г.). «Несправедливость в Гуантанамо: доказательства пыток и закон о военных комиссиях». ЮРИСТ. Архивировано из оригинал 13 мая 2008 г.. Получено 20 апреля 2009.
  231. ^ Самуэль, Александрия (23 апреля 2005 г.). «Правозащитная группа призывает специального прокурора расследовать злоупотребления Рамсфелдом, Тенетом». ЮРИСТ. Архивировано из оригинал 8 мая 2009 г.. Получено 20 апреля 2009.
  232. ^ Хортон, Скотт (7 ноября 2005 г.). «Возвращение Карла Шмитта». Балкинизация. Получено 21 апреля 2009.
  233. ^ Пауст, Иордания (18 февраля 2008 г.). "Просто следование приказам? Мнения Министерства юстиции и ответственность за военные преступления". ЮРИСТ. Архивировано из оригинал 8 мая 2009 г.. Получено 20 апреля 2009.
  234. ^ Шейн, Скотт (23 марта 2008 г.). «Фокус расследования, проведенного Министерством юстиции по поводу заброса воды». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 апреля 2009.
  235. ^ "Дурбин и Уайтхаус: Министерство юстиции расследует санкционирование пыток" (Пресс-релиз). Дик Дурбин. 22 февраля 2008 г.. Получено 20 апреля 2009.
  236. ^ Эгген, Дэн (8 марта 2008 г.). «Буш объявляет вето на запрет на воду». Вашингтон Пост. Получено 21 апреля 2009.
  237. ^ Коуэн, Ричард; Эрик Бич (8 марта 2008 г.). "Буш наложил вето на закон, запрещающий использование воды ЦРУ". Рейтер. Получено 21 апреля 2009.
  238. ^ Маунт, Майк (22 января 2009 г.). «Обама передает ЦРУ правила допроса военных». CNN. Получено 21 апреля 2009.
  239. ^ «ПРЕДЫСТОРИЯ: президент Обама подписывает указы о правилах содержания под стражей и допросов». Белый дом.
  240. ^ Эренштейн, Дэвид (15 апреля 2010 г.). «Сексуальная политика: Годар и я. Анна Карина вспоминает о жизни, работе и не только с писателем-режиссером». LA Weekly. Получено 5 марта 2011. Этот фильм был Le Petit Soldat, Триллер Годара об алжирской войне, в котором в одной ключевой сцене используется «усовершенствованная техника допроса», известная сегодня как забивание водой.
  241. ^ Хартман, Даррелл (23 сентября 2009 г.). «Фильм: Сумасшедшая любовь". Опрос. Получено 5 марта 2011. есть сцена, в которой два головореза используют красное платье персонажа Марианны, чтобы забить воду на воду. Пьеро особенно поражает
  242. ^ Ира Стивен Бер и Фредерик Раппапорт (писатели); Винсент Мизиано (директор) (11 июня 2006 г.). "Новый мир". 4400. Сезон 3. Эпизод 2. Сеть США.
  243. ^ «Травмированный водой актер из фильма Кена Лоуча». BBC News Online. 21 марта 2011 г.. Получено 15 ноября 2015.
  244. ^ «История методики допроса: водная доска». ABC News. 7 февраля 2006 г.
  245. ^ Пинкус, Уолтер (5 октября 2006 г.). "Водопад исторически противоречивый" - через Washingtonpost.com.
  246. ^ "Ванн Нат - Нарисуй пропаганду или умри". Архив истории искусств. Получено 14 мая 2013.
  247. ^ "Водопад Абу Зубайды".
  248. ^ «Литературовед Джон Мейнард и художник Дмитрий Борщ в разговоре об искусстве». 27 февраля 2014 г.
  249. ^ «Художник: Дмитрий Борщ - Художники на ArtDiscover».
  250. ^ "Стив Пауэрс хочет увидеть, как вас закалили водой". New York Magazine. 27 июня 2008 г. Архивировано с оригинал 6 октября 2008 г.
  251. ^ Робин Шульман (17 августа 2008 г.). "В Нью-Йорке, Waterboarding как темное искусство". Вашингтон Пост. Получено 11 ноября 2011.
  252. ^ Рицукэ Андо (7 августа 2008 г.). «Водный аттракцион в парке развлечений». Рейтер. Архивировано из оригинал 1 декабря 2008 г.

дальнейшее чтение

  • Аллег, Анри (2006; оригинальная французская версия опубликована в 1958 году). Вопрос. Предисловие Жан-Поля Сартра. Перевод Джона Колдера. Книги Бизона. ISBN  0-8032-5960-3. ISBN  978-0-8032-5960-7.
  • Бентам, Джереми (2009) [1775]. Обоснование наказания, Книга II, Глава I, «Простые мучительные наказания», стр.102. Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN  978-1-59102-627-3.
  • Коул, Дэвид (2013). Записки о пытках: рационализация немыслимого. Новая пресса. ISBN  9781595584939.
  • Джонс, Измаил (2010) [2008]. Человеческий фактор: внутри культуры дисфункциональной разведки ЦРУ. Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN  978-1-59403-382-7.
  • Маккой, Альфред В. (2006). Вопрос о пытках: допрос ЦРУ, от холодной войны до войны с террором. Нью-Йорк: Метрополитен Букс. ISBN  0-8050-8041-4.
  • Хьюман Райтс Вотч. (2006). Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч, 2006 г. (Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч). Нью-Йорк: Seven Stories Press. ISBN  1-58322-715-6.
  • Пауст, Джордан Л. (2007). За пределами закона: незаконные меры администрации Буша в «войне» с терроризмом. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-88426-6.
  • Тушнет, Марк В .; Мартин, Франсиско Форрест; Стивен Дж. Шнабли; Уилсон, Ричард; Саймон, Джонатан (2006). Международное право прав человека и гуманитарное право: договоры, дела и анализ. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-85886-0.
  • Отчет Комитета против пыток: тридцать пятая сессия (14–25 ноября 2005 г.); Тридцать шестая сессия (1 - 19 мая 2006 г.). Публикации Организации Объединенных Наций. ISBN  92-1-810280-Х.
  • Уэлч, Майкл (2006). Козлы отпущения 11 сентября: преступления на почве ненависти и государственные преступления в войне с терроризмом (критические проблемы преступности и общества). Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Рутгерс. ISBN  0-8135-3896-3.
  • Уильямс, Кристиан (2006). Американские методы: пытки и логика господства. Бостон: South End Press. ISBN  0-89608-753-0.

внешняя ссылка

СМИ, связанные с Водный спорт в Wikimedia Commons