Х. Кэндис Горман - H. Candace Gorman

Х. Кэндис Горман это Чикаго, Иллинойс адвокат по гражданским правам, известная тем, что представляет интересы двух заключенных Гуантанамо, а также своей работой по раскрытию секретных "уличных файлов", которые ведет полиция Чикаго.[1]

Образование и личная жизнь

Горман вырос на южной стороне Чикаго и посещал Университет Висконсина где она специализировалась на философии.[2] Как и ее отец, адвокат по гражданским правам из Чикаго Роберт Дж. Горман, она училась в юридической школе, получив ее JD в 1983 году из Юридическая школа Джона Маршалла МСЖД.[3]

После окончания юридической школы Горман начала сольную общую юридическую практику, а десять лет спустя ограничилась юридической практикой в ​​области гражданских прав.[4] В 2008 и 2009 годах она жила в Нидерландах, работая приглашенным специалистом в Международный уголовный суд в Гаага.[2][4]

Муж Гормана Крис Росс демограф. У них трое детей.[2]

Дело о дискриминации Доннелли и срок давности

Горман был адвокатом истца в деле о дискриминации, возбужденном против типографии из Чикаго. Р. Р. Доннелли что она прошла весь путь до Верховного суда.[5][6][7] В соответствии с Журнал "Уолл Стрит:[7]

В иске против Доннелли, который был подан в окружной суд США в Чикаго в ноябре [1996 г.], утверждается, что афроамериканцы подверглись дискриминации, когда Доннелли закрыл в 1994 г. типографию в Чикаго, на которой работало 1000 человек ... Адвокат истца Х. Кэндис Горман сказал, что статистические данные компании ясно показывают дискриминационные модели занятости. Она процитировала кадровые записи, показывающие, что после того, как Доннелли закрыл типографию с 1000 сотрудников в Чикаго, переведя некоторых сотрудников в другие места, только 1,2% получивших переводы были чернокожими по сравнению с 30% белых рабочих.

Горман сказал Ассошиэйтед Пресс что во многих случаях черные рабочие со стажем были уволены, а менее опытные белые оставались на работе: «На самом деле, некоторым из моих клиентов приходилось посещать предприятия, чтобы помочь обучить этих молодых сотрудников работе с оборудованием».[8]

Вскоре после подачи иска от имени рабочих с остановленного завода Горман расширил его до коллективного иска от имени чернокожих служащих Доннелли по всей стране, более 500 рабочих из 60 или более разных мест, заявив, что "это долгосрочная практика". о расовой дискриминации и домогательствах »и представлении доказательств, включая расовые и сексуальные шутки, в электронных письмах компании.[7]

Доннелли ответил, что уволенные работники пропустили двухлетний срок давности для подачи иска, и это утверждение было поддержано 7-й окружной апелляционный суд США в сентябре 2002 г.[5] Горман обжаловала это решение в Верховном суде США, который единогласно вынес решение в ее пользу в мае 2004 года.[9]

Горман много лет спустя (2012) сказала интервьюеру, что она была удивлена ​​единодушным вердиктом Верховного суда после «резких» вопросов, которые она получила от юстиции. Антонин Скалиа,[4] говоря:

Я посчитал его голосом «против». Позже я узнал, что Джастис Стивенс - кто написал мнение об изменении срока давности в делах §1981 на четыре года по всей стране вместо статута о телесных повреждениях в каждом штате - считал очень важным, чтобы решения по процедурным вопросам были единодушными, поэтому они обсуждали проблемы Скалии. .

Результат, согласно Чикаго Трибьюн, было «урегулирование иска о расовой дискриминации против RR Donnelley Co., чикагской коммерческой полиграфической компании, в размере 15 миллионов долларов от имени примерно 600 афроамериканских сотрудников ... Доннелли урегулировал вопрос после того, как Верховный суд США согласился с Горманом, что срок давности по делам о гражданских правах следует увеличить с двух до четырех лет ».[2][10]

Заключенные Гуантанамо и хабеас корпус

Узнав в октябре 2005 г., что более 200 заключенных в Лагеря задержанных Гуантанамо, не имел адвокатов, Горман вызвался представлять одного задержанного. Несколько месяцев спустя она согласилась представлять второго в обоих случаях. pro bono.[2] В Центр конституционных прав, который обеспечивает pro bono адвокаты задержанных Гуантанамо[11] связал ее с двумя клиентами: Абдель Хамид ибн Абдуссалем ибн Мифта аль-Газзави иАбдал Али Разак.[12]

Горман сказал газете северного Мичигана Северный экспресс что она представляет обоих мужчин как адвоката по гражданским правам, добиваясь справедливого судебного разбирательства для них на основе права хабеас корпус. (Согласно этому традиционному правовому принципу, заключенные имеют право знать доказательства против них и требовать справедливого судебного разбирательства на основе этих доказательств.) В то время велись споры о том, можно ли исключить людей, подозреваемых в военных преступлениях. хабеас корпус.[13] Рон Зюскинд, написав в своей книге 2008 года Путь мира о ее первой встрече с аль-Газзави подчеркивает то же самое: ее цель встречи с ним - «о надлежащей правовой процедуре, о том, чтобы позволить закону делать свое дело».[14]

После первой встречи с аль-Газзави, ливийцем, который владел пекарней в Афганистан когда соседи объявили его террористом, она была поражена его плохим здоровьем. Помимо попытки передать его дело в суд, она обратилась за медицинской помощью для него и доступа к его медицинским картам, но ей было отказано по всем пунктам.[2] В конце концов, он стал одним из трех заключенных Гуантанамо, которые были переданы под стражу нации Грузия 23 марта 2010 г.[15]

Ее второй клиент, Абдал Али Разак также известный как Разак Али и как Абдельразак Али Абдельрахман, был гражданином Алжира, посетившим Пакистан, задержан за то, что находился в том же гостевом доме, что и Абу Зубайда, который считался лучшим Аль-Каида фигура.[2] Хотя Горман подал от своего имени несколько петиций хабеас корпус, в том числе Али против Обамы (2013 г.)[16] и Али против Трампа,[17] до сих пор они не увенчались успехом.[17] Али является одним из 40 заключенных, которые все еще остаются в тюрьме Гуантанамо, по данным Нью-Йорк Таймс, в котором отмечается, что он содержится в "бессрочном заключении по закону войны" и не рекомендуется для перевода.[18]

Расследование "уличных дел" полицейского управления Чикаго

В 2014 году Горман запросил и получил разрешение судьи изучить содержимое нескольких картотек полиции, чтобы сравнить эти файлы с материалами, переданными адвокатам обвиняемых. На основании дела Верховного суда Брэди против Мэриленда (1963), для государства незаконно скрывать от ответчика любые оправдательное доказательство (доказательство, подтверждающее невиновность подсудимого.)[1]

Скрытые «уличные файлы» Чикаго впервые стали известны во время судебного процесса по делу об убийстве в 1983 году, когда детектив полиции Чикаго Фрэнк Лаверти обнаружил, что полиция обычно скрывает доказательства, которые могут помочь обвиняемым.[1][19] По словам тогдашнего командира полиции Чикаго, давшего показания под присягой, "это была стандартная процедура для детективов вести секретное дело - уличное дело - которое включало отчеты и документы, которые могли бы повредить делу против выбранного ими подозреваемого".[20][21] Таким образом, в 1983 г. Чикаго Трибьюн, «полиция издала новый общий приказ, покончивший с уличными делами и установивший так называемые общие отчеты о ходе расследования, в которых заметки детективов и другие обновленные данные о расследовании заносятся в форму, которая инвентаризируется и подлежит повестке в суд».[19]

Тем не менее, более чем два десятилетия спустя Горман начал процесс открытия, в ходе которого выяснилось, что тысячи файлов о расследованиях убийств, начиная с 1944 года, все еще хранились в скрытых картотеках, к которым полиция могла получить доступ, но обвиняемым никогда не рассказывали.[19]

Горман узнала о файлах, когда она представляла Натсона Э. Филдса (реабилитированного заключенного из камеры смертников) в трех федеральных судебных процессах против города Чикаго и нескольких его полицейских за фабрикацию улик против Филдса при сокрытии оправдывающих доказательств в «уличных файлах». "[22][23]

Филдс и Горман подали первый иск 27 октября 2010 года.[24] Это закончилось ошибочным судебным разбирательством из-за ненадлежащего поведения обвиняемого, при этом судья присудил подсудимым 70 000 долларов для покрытия судебных издержек Гормана.[23] В результате второго судебного разбирательства компании Fields была присуждена награда всего в 80 000 долларов.[25] Горман добивался и получил ошибочное судебное решение, сославшись на доказательства того, что двое из обвиняемых вступили в сговор с целью досрочно освободить главного обвинителя Филдса из тюрьмы в качестве награды за его показания против Филдса.[25][26]

Именно в ответ на апелляции Гормана, поданные после второго судебного разбирательства, судья Кеннелли сделал то, что Чикаго Трибьюн описывается как «решение, которое может произвести эффект разорвавшейся бомбы», позволяющее Горман получить полный доступ не только к файлам, связанным с ее текущим делом, но и к другим картотекам и ящикам, содержащим документы, сохраненные полицией из других дел.[21] Горман утверждал, и Кеннелли согласился, что для судебного процесса над Филдсом имеет значение, было ли «захоронение уличных файлов де-факто политикой Департамента полиции».[1][27]

Горман с небольшой командой адвокатов начал читать файлы об убийствах примерно по 500 делам, которые хранились в подвале полицейского участка, 23 картотеки были заполнены.[1] После сравнения примерно 60 случаев материалов этих полицейских файлов с материалами, переданными обвиняемым в убийствах, Горман сказал, что «более 90 процентов имеют информацию в уличном деле, которой не было в файле защиты ... включая имена и счета очевидцы, которые, по-видимому, так и не были раскрыты, утверждения в записях детективов, которые противоречат более поздним версиям печатных отчетов и списков кадров, которые отсутствовали или отличались от того, что в конечном итоге увидела защита ».[1]

В третьем процессе к Горману присоединились поверенные из другой чикагской фирмы. Вместе они добились вынесения приговора городу Чикаго на сумму 11 миллионов долларов, в основном на основании доказательств, которые Горман собрал из 23 картотек, что у полиции Чикаго был «установленный обычай».[28] сокрытия доказательств от защитников.[24] Филдс и Горман оба были показаны в эпизоде ​​документально-драматического сериала CNN от 7 июля 2019 года. Истории из камер смертников, в том числе их «утверждения о том, что два детектива полиции Чикаго сфальсифицировали компрометирующие улики и скрыли благоприятные улики».[29][30]

Горман также поделился доказательствами из старых уличных дел с другими юристами, которые работали над соответствующими делами. По крайней мере в одном случае приговор заключенному был отменен на основании новых обнаруженных доказательств.[31]

Горман, представляющий мать жертвы, расстрелянной полицией Дивонте Янг в иске 2018 года против Чикаго, сказал, что практика утаивания доказательств продолжается.[32]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Мейснер, Джейсон (13 февраля 2016 г.). «Уличные досье старой полиции вызывают вопрос: скрывали ли чикагские полицейские улики?». Чикаго Трибьюн. Получено 2 августа, 2020. С одобрения федерального судьи прокурор из Чикаго Кэндис Горман большую часть прошлого года прочесывала уличные файлы, найденные в подвале старой штаб-квартиры района Вентворт, пытаясь сопоставить их содержание с доказательствами, которые были обнаружены полицией и прокуратурой в время судебных процессов давным-давно ... Горман и ее небольшая команда адвокатов потратили сотни часов и десятки тысяч долларов на поиск заключенных, чьи дела об убийствах находились в стопке, которую ей разрешили просмотреть.
  2. ^ а б c d е ж грамм Хандли, Том (10 мая 2009 г.). «Горман против Голиафа». Чикаго Трибьюн. Получено 2 августа, 2020. Горман, практикующий в одиночку, специализируется на делах о гражданских правах. Она занимается этим 25 лет, одновременно воспитывая троих детей, самый младший из которых сейчас учится в 11 классе ... После изучения философии в Университете Висконсина Кэндис Горман пошла по стопам своего брата и отца, перейдя в университет. юридическая школа.
  3. ^ «Х. Кэндис Горман (JD '83), адвокат в иске бывшего заключенного камеры смертников». Юридическая школа Джона Маршалла МСЖД. 19 февраля 2013 г.. Получено 2 августа, 2020.
  4. ^ а б c Кляйн, Дебора (2012). "Спикер Дня закона DCBA и прокурор задержанного в Гуантанамо Х. Кэндис Горман" (PDF). Коллегия адвокатов округа Дюпейдж. Получено 3 августа, 2020. Тема Дня закона 2012 года - «Нет судов, нет правосудия, нет свободы». Программа будет включать основной доклад Х. Кэндис Горман. Г-жа Горман - поверенный из Чикаго, который представляет интересы нескольких заключенных, размещенных на военной базе США в Гуантанамо-Бей, Куба.
  5. ^ а б Миллер, Джеймс П. (29 марта 2003 г.). "Доннелли урегулирует иски о дискриминации рабочих". Чикаго Трибьюн. Получено 2 августа, 2020. чернокожие рабочие подали иск о расовой дискриминации, утверждая, что компания несправедливо с ними обращалась во время закрытия. Среди прочего, рабочие утверждали, что Доннелли нашел альтернативные рабочие места примерно для 31 процента белых рабочих завода, но сумел трудоустроить только 1 процент из 575 чернокожих рабочих завода. Позднее в расовую тяжбу были включены чернокожие рабочие на других предприятиях Доннелли по всей стране, которые в более широком смысле утверждали, что… Доннелли нарушил законы о гражданских правах, создав «атмосферу расовой вражды и насмешек». Когда официальные лица Доннелли отвергли обвинения, адвокат истца Х. Кэндис Горман резко заявила, что компания «отрицает это».
  6. ^ «Чикагская компания RR Donnelly Printing Company подала иск о дискриминации на 500 миллионов долларов». Джет (журнал). 16 декабря 1996 г.. Получено 2 августа, 2020.
  7. ^ а б c Маркелс, Алекс (7 декабря 2018 г.). «Адвокаты утверждают, что сообщения электронной почты в Доннелли демонстрируют расовые предубеждения». WSJ. Получено 2 августа, 2020. Для получения сертификата класса, который был подан 19 декабря, с адвокатом истца связались работники 60 крупных предприятий Доннелли по всей стране. На данный момент к акции присоединились более 500 чернокожих рабочих ... Адвокат истца Х. Кэндис Горман заявила, что статистические данные компании ясно показывают дискриминационные модели найма.
  8. ^ Старкс, Тамара (26 ноября 1996 г.). «Бывшие сотрудники Доннелли подали в суд на компанию, заявившую о расовой дискриминации». Ассошиэйтед Пресс. Получено 2 августа, 2020. Кэндис Горман, адвокат, представляющая 22 рабочих в федеральной жалобе, поданной в понедельник, заявила, что более 500 сотрудников Donnelley стали жертвами расовой дискриминации, когда компания закрыла завод в южной части Чикаго ... Во многих случаях уволенные чернокожие рабочие имели согласно иску, больше срока пребывания в должности, чем оставленные белые рабочие. «Фактически, некоторым из моих клиентов приходилось посещать предприятия, чтобы помочь обучить этих молодых сотрудников работе с оборудованием, - сказал Горман.
  9. ^ "Джонс против Р. Р. Доннелли Сонс Ко". Casemine.com. 2004. Получено 2 августа, 2020. Х. Кэндис Горман вела доводы и подала петиции записки.
  10. ^ Заключение Верховного суда, Джонс против Р. Р. Доннелли и сыновья Ко., 541 U.S. 369 (2004)
  11. ^ Х. Кэндис Горман (12 декабря 2006 г.). «Зависть к репортерам (или почему поверенный Гуантанамо мечтает стать репортером)». Huffington Post. Получено 2008-08-13.
  12. ^ Х. Кэндис Горман (07.08.2008). «РАЗРЕШЕНИЕ ПРОКОНТАКТА АБДАЛА РАЗАКА АЛИ» (PDF). Министерство юстиции США. Получено 2008-08-13.
  13. ^ "ЗАСТАВКА В ГУАНТАНАМО". Северный экспресс. 27 июля 2008 г.. Получено 2 августа, 2020. Президент Буш и его юрисконсульт утверждали, что военнопленные не заслуживают суда и не имеют права видеть улики против них. Это право называется habeus corpus. Буш установил новые процедуры для судов по военным преступлениям с новыми процедурами. Это позволяет выносить приговоры, основанные на доказательствах, которые заключенный никогда не видел и не слышал, и может быть результатом пыток ... Горман не считает, что террористы должны быть на свободе, и она не планирует представлять Али или аль-Гиззави в преступлении. суду, потому что она не адвокат по уголовным делам. Она борется за справедливое судебное разбирательство для мужчин.
  14. ^ Зюскинд, Рон (4 августа 2008 г.). Путь мира: история правды и надежды в эпоху экстремизма. Сегодня. Получено 2 августа, 2020. Ее жертвами дискриминации по расе, возрасту или полу были просто работающие люди. Г-н аль-Гиззави мог быть Талибаном или даже Аль-Каидой. Она вытесняет эту мысль из головы. Помимо сути. Речь идет о надлежащей правовой процедуре, о том, чтобы позволить закону делать свое дело.
  15. ^ "Абдул аль Гиззави - Документ Гуантанамо". Нью-Йорк Таймс.
  16. ^ Али против Обамы, 2013
  17. ^ а б Али против Трампа; 2018-2020
  18. ^ 40 текущих задержанных NYT
  19. ^ а б c Мейснер, Джейсон (10 апреля 2014 г.). «Старый картотечный шкаф в центре иска, обвиняемого в подтасовке полицейских». Чикаго Трибьюн. Получено 2 августа, 2020. Споры по поводу похороненных уличные досье впервые разгорелись в 1983 году, когда детектив Фрэнк Лаверти дал в свисток суду над Джорджем Джонсом по делу об убийстве 12-летней девочки. Возмущенный тем, что обвинение продвигается вперед, несмотря на доказательства невиновности Джонса, Лаверти передал свое уличное дело адвокатам в середине судебного процесса. Обвинения против Джонса были сняты.
  20. ^ Конрой, Джон (4 января 2007 г.). «Хороший коп: детектив Фрэнк Лаверти поступил правильно - и платил за это годами». Читатель Чикаго. Получено 2 августа, 2020. [Командующий полиции Чикаго Милтон] Деас показал, что это была стандартная процедура для детективов вести секретное дело - уличное дело - которое включало отчеты и документы, которые могут повредить делу против выбранного ими подозреваемого.
  21. ^ а б Мейснер, Джейсон (9 ноября 2015 г.). «Прокурор города приказал выплатить 70 000 долларов в качестве санкций за неправильное судебное разбирательство по делу Эль Рукн». Чикаго Трибьюн. Получено 2 августа, 2020. Кеннелли также принял потенциально сенсационное решение, позволив адвокатам Филдса расширить свое расследование того, хоронила ли полиция Чикаго в течение многих лет уличные досье сотен других подозреваемых в убийстве.
  22. ^ "НЭТСОН ЭДГАР ФИЛДС". Юридическая школа Мичигана. 3 января 2018 г.. Получено 2 августа, 2020. Филдс получил свидетельство о невиновности после того, как отсидел 18 лет в тюрьме - 11 лет в камере смертников. В результате он получил 199 150 долларов от Претензионного суда Иллинойса. Однако Апелляционный суд Иллинойса отменил Свидетельство о невиновности в 2011 году и назначил новое слушание, чтобы определить, соответствует ли Филдс требованиям. В марте 2014 года судья округа Кук отказал в выдаче свидетельства. Филдс подал федеральный иск против города Чикаго, и в декабре 2016 года присяжные присудили ему 22 миллиона долларов. В январе 2018 года федеральный судья обязал город Чикаго выплатить дополнительные 5,57 миллиона долларов судебных издержек.
  23. ^ а б Мэнсон, Патрисия (13 февраля 2013 г.). «Бывший обитатель камеры смертников покоряет город» (PDF). Бюллетень закона Чикаго. Получено 2 августа, 2020. Горман утверждала, что городские власти продолжали обходить ее клиентку во время раскрытия дела в его гражданском иске ... Филдс также утверждает, что чиновники скрыли так называемое «уличное дело», созданное в ходе расследования убийства. В ходатайстве, поданном во вторник, Горман утверждал, что файл был скрыт с 1984 года до тех пор, пока он не был обнаружен во время обнаружения в иске в 2011 году. Горман также утверждал, что юридическая группа, защищающая город от иска, препятствовала попыткам узнать об обращении с иском. файл в те годы. Горман отметил, что в октябре Кеннелли приказал городским властям полностью ответить на вопросы Филдса, касающиеся этого файла. Она попросила Кеннелли признать, что городские власти признали, что скрывали уличное дело от Филдса в течение 28 лет в нарушение его права на надлежащую правовую процедуру.
  24. ^ а б Томас, Дэвид (16 декабря 2016 г.). «18 лет - это 22 миллиона долларов; город для апелляции». Бюллетень Chicago Daily Law. Получено 3 августа, 2020. Приговор против города в размере 22 миллионов долларов основан на политике «уличных дел», которую полицейское управление Чикаго придерживалось на протяжении 1980-х, 1990-х и часть 2000-х годов, сказал Лоеви. Уличное дело - это по сути неофициальный отчет, который может содержать доказательства, оправдывающие конкретного подозреваемого, и никогда не передается защите.
  25. ^ а б Хантер, Гэри (3 октября 2016 г.). «Иллинойс: реабилитированный заключенный требует вознаграждения в размере 80 000 долларов за пародию, назначено повторное судебное разбирательство». Тюремные юридические новости. Получено 3 августа, 2020. Свидетельские показания, представленные на суде, показали, как полиция подделывала составы кадров и делала компрометирующие заявления задним числом, чтобы осудить Филдса; Доказательства также включали «уличное дело», которое, по утверждению прокуратуры и полиции, не существовало. Адвокаты Филдса попросили присяжных рассмотреть возможность выплаты вознаграждения в размере 1 миллиона долларов за каждый год его заключения.
  26. ^ «Убийца заключил секретную сделку по защите чикагских полицейских, утверждает адвокат». Чикагские местные новости CBS. 19 декабря 2014 г.. Получено 3 августа, 2020. Присяжные заседатели, вероятно, присудили мизерную сумму, потому что их убедили показания Хокинса о том, что Филдс действительно виновен, как заявила в четверг адвокат Филдс Кэндис Горман ... «Хокинс был главным свидетелем для города, - сказала она. «Их ключевой свидетель был условно освобожден через несколько месяцев после того, как они сказали, что его не будет, с их помощью».
  27. ^ Янссен, Ким (7 апреля 2015 г.). «Незаконно осужденный бывший сокамерник камеры смертников получил второй укус по делу о 18 миллионов долларов». Чикаго Сан Таймс. Получено 3 августа, 2020. Кеннелли признал собственные ошибки. Он написал, что вынесенные им постановления неправомерно ограничивали адвокатов Филдса в том, что они утверждали, что в городе существует политика и практика сокрытия и фабрикации улик.
  28. ^ Броуди, Майкл Т (14 июля 2020 г.). «Седьмой округ борется с применением« Монелла »: в соответствии с федеральным законом, раздел 1983 Закона о гражданских правах 1871 года, люди могут подавать в суд на должностных лиц штата за нарушение конституционных прав». Law.com. Получено 3 августа, 2020. Муниципалитет может быть привлечен к ответственности за нарушение конституции, возникшее в результате решений его законодательного органа или тех надзорных должностных лиц, чьи действия считаются действиями муниципалитета. Ответственность может основываться на явной политике или установленном обычае.
  29. ^ Шварц, Трейси (5 июля 2019 г.). «Бывший член банды, ошибочно признанный виновным в двойном убийстве в Чикаго, показан в телешоу« Death Row Stories »». Чикаго Трибьюн. Получено 3 августа, 2020. Филдс успешно подал в суд на город, утверждая, что два детектива полиции Чикаго сфальсифицировали компрометирующие улики и скрыли благоприятные улики.
  30. ^ Четвертый сезон 2019 года популярного оригинального документального сериала HLN «Истории из камеры смертников»
  31. ^ Мейснер, Джейсон (4 октября 2016 г.). «Заключенный на 15 лет освобожден после того, как был осужден за убийство в Чикаго». Чикаго Трибьюн. Получено 3 августа, 2020. В августе 2015 года, когда ходатайство Макинтоша о новом судебном разбирательстве находилось на рассмотрении в отделе проверки подлинности обвинений прокуратуры штата, с Благгом связалась адвокат Кэндис Горман, которая нашла уличное дело Макинтоша среди сотен других старых дел об убийствах в картотеке детектива. штаб-квартира на 51-й улице и Вентворт-авеню. The Tribune впервые написала об обнаружении шкафов в репортаже на первой полосе в апреле 2014 года.
  32. ^ Блэк, Кертис (15 февраля 2018 г.). «Порядок утаивания доказательств в делах о неправомерных действиях полиции в Чикаго продолжает ухудшаться». Чикагский репортер. Получено 2 августа, 2020. А за месяц до этого урегулирования на город был наложен штраф в размере 62 500 долларов за то, что он дал «отговорку» адвокату ЛаШонды Янга, чей 20-летний сын Дивонте был застрелен полицией в 2012 году. Прокурор Х. Кэндис Горман получила нераскрытые доказательства, которые город отрицал, в том числе видео допроса в полиции, в котором подруга Дивонте была запугана и угрожала, а также последующее интервью с очевидцем, которое поставило под сомнение полицейскую версию событий.

внешняя ссылка