Постулат инвариантного множества - Invariant set postulate

А Набор Мандельброта фрактал

В постулат инвариантного множества касается возможных отношений между фрактальная геометрия и квантовая механика и, в частности, гипотеза о том, что первые могут помочь в решении некоторых проблем, создаваемых вторыми. Он основан на нелинейных теория динамических систем и термодинамика черной дыры.[1]

Автор

Автор постулата - климатолог и физик. Тим Палмер. Палмер получил докторскую степень в Оксфордский университет под Деннис Скиама, тот же руководитель, что Стивен Хокинг а затем работал с самим Хокингом в Кембриджский университет на теория супергравитации. Позже он переключился на метеорология и заработал репутацию первопроходца ансамблевое прогнозирование.[2] Сейчас он работает в Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды в Чтение, Англия.[3]

Обзор

Палмер утверждает, что этот постулат может помочь разрешить некоторые парадоксы квантовой механики, которые обсуждались со времен Дебаты Бора и Эйнштейна 1920-х и 30-х годов и которые остаются нерешенными. Идея поддерживает Эйнштейна считают, что квантовая теория неполна, но также соглашается с Бора утверждение, что квантовые системы не независимы от наблюдателя.

В Институт теоретической физики Периметр

Ключевая идея заключается в том, что существует пространство состояний для Вселенной, и что состояние всей Вселенной может быть выражено точкой в ​​этом пространстве состояний. Затем это пространство состояний можно разделить на "настоящие" и "нереальные" наборы (части), где, например, штаты, в которых нацисты проиграли Вторую мировую, находятся в «реальном» наборе, а государства, где нацисты выиграли Вторую мировую войну, находятся в «нереальном» наборе очков. Разделение пространства состояний на эти два набора остается неизменным, что делает наборы инвариантными.

Если Вселенная - сложная система, на которую влияют хаос тогда это инвариантный набор (фиксированное состояние покоя) скорее всего будет фракталом. По словам Палмера, это может решить проблемы, связанные с Теорема Кохена – Шпекера, что, кажется, указывает на то, что физикам, возможно, придется отказаться от идеи любой объективной реальности, и очевидный парадокс действие на расстоянии. В документе, представленном в Труды Королевского общества он указывает, как эта идея может объяснить квантовую неопределенность и проблемы «контекстуальности».[3] Например, исследуя квантовую проблему волновая дуальность, одной из центральных загадок квантовой теории, автор утверждает, что «с точки зрения постулата инвариантного множества парадокс легко разрешается, по крайней мере в принципе».[1] Документ и соответствующие доклады, представленные на Институт периметра и Оксфордский университет также исследует роль сила тяжести в квантовой физике.[1][4][5]

Критический прием

Новый ученый цитирует Боба Коука из Оксфордского университета, заявившего: «Что делает это действительно интересным, так это то, что он уходит от обычных споров о множественных вселенных, скрытых переменных и т. д. Это предполагает, что может существовать базовая физическая геометрия, которую физика только что упустила, а именно радикальный и очень позитивный ». Он добавил, что «Палмеру удается объяснить некоторые квантовые явления, но он еще не вывел всю жесткую структуру теории. Это действительно необходимо».[3]

Роберт Спеккенс из Института периметра сказал: «Я думаю, что его подход действительно интересен и новаторский. Другие физики показали, как можно найти выход из Теорема Кохена – Шпекера, но эта работа фактически предоставляет механизм для объяснения теоремы ".[3]

Два заключения выше датированы 2009 годом. Третье мнение, приведенное ниже, датировано 2018 годом.

В соответствии с Тодд Брун, это трудная задача - сделать из идей Палмера серьезного конкурента квантовой механике, действительно предсказательной теории. Эта цель пока не достигнута.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Палмер, Т. Н. (2009). «Постулат инвариантного множества: новая геометрическая основа для основ квантовой теории и роли гравитации». Труды Королевского общества А. 465 (2110): 3165–3185. arXiv:0812.1148. Bibcode:2009RSPSA.465.3165P. Дои:10.1098 / rspa.2009.0080.
  2. ^ См., Например, Buizza, R., & Palmer, T. N., (1998) «Влияние размера ансамбля на навыки и потенциальные навыки системы прогнозирования ансамбля». Пн. Wea. Rev., 126, 9, с. 2503-2518.
  3. ^ а б c d Бьюкенен, Марк (30 марта 2009 г.) «Могут ли фракталы понять квантовый мир?» Новый ученый. № 2701. С. 37–39.
  4. ^ Палмер, Т. Н. (21 октября, 2008 г.) «Ящики Хокинга и инвариантные множества - новый взгляд на основы квантовой теории и связанную с ними роль гравитации». Институт периметра. ПИРСА: 08100022.
  5. ^ Палмер, Т. Н. (апрель 2009 г.) «Гипотеза инвариантного множества: новая геометрическая основа для основ квантовой теории и роли гравитации»[постоянная мертвая ссылка ]. Оксфордский университет. Квантовая физика и логика 2009.
  6. ^ Тодд А. Брун, обзор MR3594198 по: Т. Палмер (2015) "Теория инвариантных множеств: нарушение независимости измерений без точной настройки, заговор, ограничения свободы воли или ретро-причинность », Труды 12-го международного семинара по квантовой физике и логике, 285–294, Электрон. Proc. Теор. Comput. Sci. (EPTCS), 195.