Джим А. Кайперс - Jim A. Kuypers

Джим Кайперс
НациональностьАмериканец
Альма-матерУниверситет штата Флорида
Университет штата Луизиана
Род занятийПрофессор, консультант по деловой и политической коммуникации

Джим А. Кайперс является Американец ученый и консультант, специализирующийся на коммуникационные исследования.[1] Профессор Технологический институт Вирджинии, он написал на СМИ, риторическая критика и президентской риторики, и особенно известен своей работой в области политической коммуникации, которая исследует качественные аспекты анализ кадра и его связь с президентскими коммуникациями и предвзятостью средств массовой информации.

Карьера

Кайперс окончил Бакалавр и Мастер искусства из Университет штата Флорида. Он был старшим преподавателем в риторика и ораторское искусство, Директор по выступлению в Дартмутский колледж, преподавал в Университет штата Флорида, и Атлантический университет Флориды. Он преподавал в Университет штата Луизиана, где он заработал Кандидат наук. в коммуникационные исследования С 2005 года Кайперс преподает в Технологическом университете Вирджинии.

Стипендия

Работы Кайперса делятся на две категории: политическая коммуникация и риторическая критика. Первый охватывает как общение, так и политическая наука, предполагающий изучение политической риторики отдельных лиц и групп. Для Кайперса политика - это процесс, который происходит через общение, а не просто упражнение или попытку власти.[2]

Политическая коммуникация

Кайперс ищет предвзятость СМИ и то, как СМИ создают политические новости. Он разработал качественный (риторическая) версия анализ кадра[как? ] предназначены для выявления предвзятости и понимания того, как пресса переосмысливает исходные сообщения политических деятелей перед тем, как передать их общественности.[3] Он исследовал, как выпуски новостей, рассказы и редакционные статьи формируют общественное понимание проблем и событий в определенном направлении. Цитата: «Фрейминг - это процесс, посредством которого коммуникаторы, сознательно или бессознательно, действуют, чтобы сформировать точку зрения, которая побуждает факты данной ситуации интерпретироваться другими определенным образом. Фреймы действуют четырьмя ключевыми способами: они определяют проблемы, диагностировать причины, выносить моральные суждения и предлагать решения. Фреймы часто встречаются в повествовании о проблеме или событии и обычно являются центральной организующей идеей ».[3]

Трилогия анализа фреймов

Президентская кризисная риторика и пресса

Первой крупной работой Кайперса, исследующей фреймворк, политику и средства массовой информации, была книга 1997 года. Президентская кризисная риторика и пресса в мире после окончания холодной войны. В этой работе он исследовал изменившуюся природу президентской кризисной риторики с момента окончания холодной войны и впервые представил качественную версию сравнительного анализа фреймов. Именно здесь он впервые использовал термин «расширение повестки дня» для описания процесса, когда средства массовой информации «выходят за рамки строгого освещения событий» и вместо этого способствуют определенному пониманию проблемы или события.[4] В отношении других теорий прессы Кайперс утверждает, что «расширение повестки дня начинается, когда медиа-контролеры решают опубликовать конкретную историю, потому что вопросы часто формулируются менеджерами станций, продюсерами или редакторами в зависимости от того, как они решили рассказать конкретную историю. Хотя Решение о том, какую историю рассказать (привратник) является первым шагом во всех новостях, пресса делает второй шаг, определяя, сколько внимания уделять истории (Формирование повестки дня ), и третий шаг, когда они определяют, как рассказывать историю (расширение повестки дня).[5]

Предвзятость прессы и политика

В своей книге 2002 года Предвзятость прессы и политика: как СМИ освещают спорные вопросы Кайперс сравнительно проанализировал выступления пяти общественных деятелей, от министров до президентов с 1995 по 2000 год. Он изучил около 700 сообщений прессы по спорным вопросам, которые были опубликованы в 116 различных газетах. Он сообщает, что обнаружил «левоцентристский уклон в основных сообщениях прессы».[как? ] Кайперс выдвигает четыре различных журналистских метода, позволяющих предвзято просачиваться в репортажи. Он заключает, что пресса поддерживала только «узкую разновидность либеральной мысли», а «все другие позиции были закрыты или закрыты». Кайперс заявил в интервью газете Служба новостей Cybercast что «это предубеждение вредит демократическому процессу в целом» и что основная пресса США «является антидемократическим институтом».[6]

Война Буша

Третья книга Кайперса была Война Буша: предвзятость СМИ и оправдания войны в эпоху терроризма. По словам Кайперса, «идея [в книге] заключалась в том, чтобы найти темы о 9-11 и войне с террором, которые использовал президент, а затем посмотреть, какие темы использовала пресса, сообщая о том, что сказал президент. Темы, я определяю, как эти темы сформулированы. Посредством этого сравнительного анализа мы можем выявить различия в рамках, представленных американскому народу, и определить природу любой предвзятости прессы ».[3] Кайперс обнаружил, что средства массовой информации повторяют темы президента и формулировку этих тем сразу после 11 сентября. Но всего восемь недель спустя пресса изменила манеру репортажей, фактически представила Буша как врага гражданских свобод и активно помогала критикам президента.[страница нужна ]

Риторическая критика

Кайперс отредактировал книгу 2009 года Риторическая критика: перспективы в действии в котором он объясняет риторику и риторическую критику и представляет 16 различных точек зрения на то, как выполнять риторическую критику. Кайперс писал о «риторической критике» и пытался объяснить «критику, основанную на защите интересов» в своей статье 2000 года «Должны ли мы все быть политическими активистами?»[7] и статья 2001 года «Критика, политика и объективность: Redivivus».[8]

В своей последней работе по риторической критике «Цель, практика и педагогика в риторической критике» Кайперс объединяет 15 признанных на национальном и международном уровнях риторических критиков, каждый из которых представляет главу, в которой исследуются три области, упомянутые в названии книги. По словам Кайперса, авторы главы «постоянно обсуждают цель критики, но выходят за рамки этого, чтобы обсудить на личном уровне, как они на самом деле критикуют, а также как они учат критике других. Все авторы в этом Книга согласна с социальной важностью знаний о создании и критике риторики. Кроме того, авторы коллективно предоставляют широкий спектр и веские основания для обучения риторической критике ».[9]

Избранные публикации

  • Американская президентская кампания 2016 года и средства массовой информации: последствия для американской республики и демократии (Lexington Books, 2018). ISBN  978-1498565110
  • Риторическая критика: перспективы в действии, 2-е издание. (Роуман и Литтлфилд, 2016). ISBN  978-1442252721
  • Цель, практика и педагогика риторической критики (Роуман и Литтлфилд, 2014 г.). ISBN  978-1498557221
  • Партизанская журналистика: история предвзятости СМИ в США (Роуман и Литтлфилд, 2014 г.). ISBN  978-1-4422-2593-0
  • Media Smackdown: деконструкция новостей и будущее журналистики (Питер Ланг, 2013). Эйб Аамидор, Джим А. Кайперс и Сьюзен Визингер. ISBN  978-1-4331-2093-0
  • Анализ фреймов новостей: эмпирические и теоретические перспективы (Рутледж, 2010). Пол Д'Анджело и Джим А. Кайперс, ред. ISBN  978-0-415-99236-7
  • Политика и коммуникация в Америке: кампании, СМИ и управление в 21 веке (Лонг-Гроув, Иллинойс: Waveland Press, 2008). Роберт Э. Дентон и Джим А. Кайперс. ISBN  1-57766-533-3
  • Война Буша: предвзятость в прессе и формирование войны с террором (Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, 2006). ISBN  0-7425-3653-X
  • «Сравнительный анализ фреймов встроенных и закулисных сообщений о войне в Ираке 2003 года», Отчеты о качественных исследованиях в области коммуникации 6.1 (2005): 1-10. Джим А. Кайперс и Стивен Купер
  • Искусство риторической критики (Бостон: AllynBacon, 2005). ISBN  0-205-37141-8.
  • Сострадательный консерватизм: риторическая реконструкция консервативной риторики, Американский журнал коммуникаций 6.4 (2003).
  • Предвзятость прессы и политика: как СМИ создают спорные вопросы »(Вестпорт, Коннектикут: Praeger, 2002). ISBN  0-275-97759-5
  • Корни риторических исследований двадцатого века (Вестпорт, Коннектикут: Praeger, 2001). Джим А. Кайперс и Эндрю Кинг, ред. ISBN  0-275-96420-5
  • Президентская кризисная риторика и пресса в мире после окончания холодной войны (Вестпорт, Коннектикут: Praeger, 1997). ISBN  0-275-95721-7

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Джим А. Кайперс". liberalarts.vt.edu.
  2. ^ [Дентон и Кайперс, Политика и коммуникация в Америке: кампании, СМИ и управление в 21 веке]
  3. ^ а б c [Война Буша]
  4. ^ [Джим А. Кайперс, Президентская кризисная риторика и пресса в мире после окончания холодной войны, Greenwood Press, 1997.]
  5. ^ [Джим А. Кайперс, Риторическая критика: перспективы в действии, Lexington Books, 2009.]
  6. ^ «Новая книга показывает, что в средствах массовой информации преобладает либеральный уклон». ХРИСТИАНСКИЕ ВРЕМЯ. Новости EP. 2 ноября 2002 г. Архивировано с оригинал 13 марта 2003 г.. Получено 27 февраля 2014.
  7. ^ «Должны ли мы все быть политическими активистами?» н.п.
  8. ^ "Критика, политика и объективность: Redivivus" н.п.
  9. ^ [Джим А. Кайперс, Цель, практика и педагогика риторической критики, Lexington Books, 2014. xi.]