Керен Виген - Kären Wigen - Wikipedia

Керен Эстер Виген (родился 29 декабря 1958 г.)[нужна цитата ] американский историк, географ, писатель и педагог. Она профессор истории в Стэндфордский Университет.[1]

ранняя жизнь и образование

Виген родился в East Lansing, Мичиган, Соединенные Штаты.[нужна цитата ] Она окончила университет Мичигана в 1980 году, где училась Японская литература. Она получила докторскую степень в Калифорнийский университет в Беркли по географии в 1990 году.[1]

Карьера

Виген преподавал в Университет Дьюка начиная с 1990 г.[нужна цитата ] В настоящее время она является полевым профессором истории Фрэнсис и Чарльза. Стэндфордский Университет.[1][2] Она специализируется на Восточная Азия, и она учит Японская история и история картография.

Работает

Первая книга Вигена, Создание японской периферии, 1750-1920 гг. (1995), исследует южную Префектура Нагано в Японии и как ее изменила шелковая промышленность. Создание японской периферии, 1750-1920 гг. выиграл 1992 Приз Джона К. Фэрбэнка из Американская историческая ассоциация.

В своей второй книге она изучала ту же местность, Податливая карта: география реставрации в Центральной Японии, 1600-1912 гг.(2010), исследуя роль картографии, хорография, и регионализм. Податливая карта, написал один рецензент, исследует, как «протоиндустриальные предприятия», такие как шелководство и бумажное ремесло, появились на картах, и отражают более крупные экономические и политические изменения, произошедшие примерно за четыре столетия после Токугава период через Период Мэйдзи. Виген фокусируется на том, как отношения между региональной и национальной идентичностями «сыграли неотъемлемую роль в создании современной Японии».[3] Она утверждает, что живописные и не изобразительные способы, которыми географическое положение Синано было показано, как люди видят это место по-новому. Эти способы были «податливыми», потому что они менялись в соответствии с потребностями и приоритетами сёгунов Токугава, торговцев, чиновников Мэйдзи, путешественников и ученых.[4]

Ее третья книга, Миф о континентах: критика метагеографии (1997), в соавторстве с Мартином Льюисом, объясняет, почему нынешняя система классификации определенных массивов суши как «континенты» сравнительно недавняя и основана больше на исторической случайности и политических соображениях, чем на естественных географических особенностях. Рецензенты также в целом приветствовали Миф о континентах. Один отметил, что читатели сочтут это "полезным томом", посвященным Евроцентризм, Афроцентризм, Ориентализм, постколониальная мысль, и географическое образование. Поскольку в нем обобщены классические и современные исследования, книга стала «важной ступенькой между часто тупыми, перегруженными жаргоном академическими работами, с одной стороны, и популярными взглядами на географию, с другой». Льюиса и Вигена беспокоят метагеография, который они определяют как «набор пространственных структур, с помощью которых люди упорядочивают свое познание мира». Они обнаруживают, что география »гораздо больше, чем просто способы, которыми общества простираются по поверхности земли. Они также включают оспариваемые, произвольные властные и часто непоследовательные способы эпистемологического представления этих структур ».[5]

Антрополог Рита Кипп в рецензии на книгу написала:

Что «мифического» в канонических семи континентах, которые мы изучали в школе, так это то, что их иногда произвольные границы могут подорвать наши обобщения о культуре и истории. Например, то, как «Африка» используется в афроцентрической науке, упускает из виду культурный разрыв, отмеченный примерно в пустыне Сахара. Однако, пожалуй, самыми неприятными континентами являются Азия и Европа, граница между которыми порождает множество научных споров. Мартин и Виген возражают прежде всего, когда географический детерминизм проникает в наши разговоры об этих «континентах», как будто земля формируется сама по себе, и их аналитическая отделимость объясняет, почему люди живут и думают по-другому в этих местах.[6]

Кипп признался: «На протяжении большей части этой книги я находился в оборонительном настроении, и иногда мне надоело то, что, как мне казалось, я уже знал о европоцентризме, ориентализме и социальном построении всех научных категорий и границ. арест ".[6]

Географический историк Джеймс М. Блаут, однако, высоко оценив полезность книги, назвал ее «претенциозной», а их аргументы «довольно условными и даже довольно консервативными». Он особенно критиковал использование ими термина «метагеография»: «слово метагеография, кажется, было придумано авторами как впечатляюще звучащий синоним слова« мировая культурная география »».[7] Это привело к форуму в Журнал всемирной истории, на что Льюис и Виген ответили:[8] На что Блаут ответил: «Возможно, я переоценил недостатки; если я так сделал, то потому, что тон книги более чем отталкивает».[9]

В апреле 2015 года она доставила Эдвин О. Райшауэр Лекции в Гарвардский университет на тему «Где в мире? Картографирование на окраинах Азиатско-Тихоокеанского региона, 1600-1900».[2]

Последний проект Вигена - еще одно сотрудничество, Картографическая Япония: история на картах, с соредакторами Сугимото Фумико и Кэри Каракас (готовится к выпуску в 2016 г.).[1]

Список основных публикаций

  • —— (1995). Создание японской периферии, 1750-1920 гг.. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press.
  • ——; Льюис, Мартин В. (1997). Миф о континентах: критика метагеографии. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  0520207424.
  • ——; Бентли, Джерри Х .; Брайденталь, Ренате (2007). Морские пейзажи: морская история, прибрежные культуры и трансокеанские обмены. Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN  9780824830274.
  • —— (2010). Податливая карта: география реставрации в Центральной Японии, 1600-1912 гг.. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  9780520259188.
  • ——; Сугимото, Фумико; Каракас, Кэри (2016). Картографическая Япония: история на картах. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  9780226073057.

Личная жизнь

Виген вышла замуж за Мартина У. Льюиса 13 августа 1983 года.[нужна цитата ] Они сотрудничали над книгой 1997 года, Миф о континентах[10] среди прочего.

Примечания

  1. ^ а б c d "Керен Виген". Исторический факультет, Стэндфордский Университет. 2015. Получено 8 декабря, 2016.
  2. ^ а б «Где в мире? Создание карт на окраине Азиатско-Тихоокеанского региона, 1600-1900». Центр китайских исследований Fairbank, Гарвардский университет. Архивировано из оригинал 2 апреля 2015 г.. Получено 8 декабря, 2016.
  3. ^ Виген, Керен (2010). Податливая карта: география реставрации в Центральной Японии, 1600-1912 гг.. Беркли: Калифорнийский университет Press. п. 19. ISBN  9780520259188.
  4. ^ Червин, Рид Х. (2013). "Рассмотрение" (PDF). Исследования по Азии. Государственный университет Иллинойса. 3: 87–90. Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-04-04. Получено 2015-04-02.
  5. ^ Варф, Барни (1998). "Отзывы о книге" (PDF). Ежеквартальные африканские исследования. Совет попечителей Университета Флориды. 1 (4).
  6. ^ а б Кипп, Рита Смит (1999), «Рецензия на книгу: миф о континентах» (PDF), Азиатский сетевой обмен, 6 (3): 15
  7. ^ Блаут, Джеймс М. (1999). «Миф о континентах: критика метагеографии (обзор)». Журнал всемирной истории. 10 (1): 205–210. Дои:10.1353 / jwh.2005.0002.
  8. ^ Льюис, Мартин В .; Виген, Карен (2000). «Третий мир или глобализм? Ответ на обзор мифа о континентах Джеймса М. Блаута». Журнал всемирной истории. 11 (1): 81–92. Дои:10.1353 / jwh.2000.0017.
  9. ^ Блаут, Джеймс М (2000). «О мифах и картах: ответ Льюису и Вигену». Журнал всемирной истории. 11 (1): 93–100. Дои:10.1353 / jwh.2000.0003.
  10. ^ Виген, Керен; Льюис, Мартин В. (1997). Миф о континентах: критика метагеографии. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  0520207424.

внешняя ссылка