Laesio hugeis - Laesio enormis

Laesio hugeis (Латинский: ненормальный вред) это правовая доктрина который дает договаривающейся стороне возможность расторгнуть соглашение, если цена обмена меньше определенной суммы (например, половины или двух третей) его фактической стоимости. Принцип был разработан как способ гарантировать, что люди получат просто цена (iustum pretium) взамен и в противовес имперской римской точке зрения, найденной в Corpus Juris Civilis,[1] что стороны обмена имели право перехитрить друг друга.

Современное право

В Гражданский кодекс Луизианы статья 2589 разрешает аннулирование для поражение за пределами часть. В нем говорится, что продавец может отказаться от продажи недвижимой вещи, если цена или имущество, на которое она обменивается, меньше половины справедливой рыночной стоимости. Специальные правила применяются к биржам, на которых одна сторона обменивается недвижимое имущество для смеси недвижимого или движимого имущества и наличных денег - сторона, обменивающая смесь имущества, имеет право отменить обмен, а не сторона, обменивающая недвижимую вещь.

В Гражданский кодекс Австрии §934 также позволяет договаривающейся стороне аннулировать поражение за пределами группы (Verkürzung über die Hälfte) если отказавшаяся сторона получает менее половины справедливой стоимости возмещения. Другая сторона может предотвратить расторжение договора, согласившись выплатить разницу в полном размере. Эта форма Laesio hugeis подвергался критике с юридической и экономической точек зрения за неэффективные стимулы. Во многих случаях невозможно получить прибыль от сбора информации, потому что прибыль выше указанного порога запрещена законом. [2]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Код 4, 44, 2
  2. ^ Гречениг, Кристоффель Р., «Экономика правления Лезио Энормиса (Die laesio hugeis als enorme Laesion der sozialen Wohlfahrt?)», Journal für Rechtspolitik, №1, 2006.

использованная литература

  • H Гроций, De Jure Belli ac Pacis (1964) глава XI, транс Ф.В. Келси
  • М. Вебер, Экономика и общество (1978) 578, 583, 589 и 1198
  • Р. Х. Тоуни, Религия и подъем капитализма (1922) 40–44, о Фомы Аквинском и справедливой цене
  • Доусон, «Экономическое принуждение и честный обмен во французском и немецком законодательстве» (1937) 11 Tulane Law Review 345, 365
  • Холштайн, «Пороки согласия в праве договоров» (1939) 13 Tulane Law Review 560, 569
  • WJ Эшли, Введение в английскую экономическую историю и теорию (1920) 126, по справедливой цене
  • М Вольф, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich (1971)
  • А. Т. Мерен и Дж. Гордли, Система гражданского права (1977) 926
  • Дж. Гордли, «Равенство в обмене» (1981) 69 Calif LR 1387