Ланге v Аткинсон - Lange v Atkinson
| Ланге v Аткинсон | |
|---|---|
 | |
| Суд | Судебный комитет Тайного совета |
| Полное название дела | D.R. Ланге Апеллянт против (1) Дж. Б. Аткинсона и (2) Ответчики Australian Consolidated Press NZ Limited |
| Цитирование (и) | [1997] 2 NZLR 22 (HC), [1998] 3 NZLR 424 (CA), [2000] 1 NZLR 257 (PC), [2000] 3 NZLR 385 |
| Стенограмма (и) | Решение Тайного советаРешение апелляционного суда (2000 г.) |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Лорд Николлс Биркенхед, Лорд стейн, Лорд Кук Торндонский, Лорд Хоуп Крейгхеда, Лорд Хобхаус из Вудборо |
| Ключевые слова | |
| клевета | |
Ланге v Аткинсон [1997] 2 NZLR 22 (HC), [1998] 3 NZLR 424 (CA), [2000] 1 NZLR 257 (PC), [2000] 3 NZLR 385 - это упоминаемый случай в Новой Зеландии, касающийся клевета претензии в деликт.[1]
Фон
Джо Аткинсон, политический обозреватель, написал статью с критикой бывшего премьер-министра. Дэвид Ланге и четвертое лейбористское правительство, опубликованное в октябрьском выпуске журнала 1995 г. Север Юг журнал.[2]
Ланге посчитал статью клеветнической и подал в суд на Аткинсона и издателя журналов ACP за клевету, на что они подали в защиту квалифицированной защиты.
Следующие 4 года Ланге пытался вывести из строя их защиту.
Последнее слушание Апелляционного суда по делу Ланге против Аткинсона (№ 2) остается ведущим делом по закону о квалифицированных привилегиях в Новой Зеландии и подтвердило, что квалифицированные привилегии распространяются на публикации, касающиеся поведения публично избранных должностных лиц и тех, кто претендует на такие должности.
Сноска: Дэвид Ланге фигурирует не только в судебной практике Новой Зеландии по делу о диффамации, но и в судебной практике Австралии о диффамации в Ланге против Австралийской радиовещательной корпорации (1997) 189 CLR 520; 145 ALR 96 (HCA)
Рекомендации
- ^ Маклей, Джефф (2003). Студентка Баттерворта (4-е изд.). LexisNexis. ISBN 0-408-71686-X.
- ^ Макмиллан, Кейт (20 июня 2012 г.). «Дэвид Ланге, клевета и свобода СМИ». Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии.