Либеральный международный порядок - Liberal international order

В международные отношения, то либеральный международный порядок, также называемый международный порядок, основанный на правилах[1] или Либеральный международный порядок под руководством США,[2] описывает представление о том, что современные международные отношения построены на принципах международного сотрудничества посредством многосторонний учреждения, подобные Объединенные Нации и Мировая Торговая Организация, открытые рынки, сотрудничество в области безопасности, продвижение либеральная демократия, и лидерство Соединенные Штаты и его союзники.[3][4] Орден был установлен после Вторая Мировая Война во главе с Соединенные Штаты.[5]

Обзор

Критика

Дебаты о либеральном международном порядке стали особенно заметными в международных отношениях.[6] Влиятельные ученые Деудни и Икенберри перечисляют пять компонентов этого международного порядка: совместные обязательства в области безопасности, когда великие державы демонстрируют сдержанность; открытый характер гегемонии США и доминирование взаимных транснациональных отношений; наличие самоограниченных держав, таких как Германия и Япония; наличие взаимной выгоды за счет «политических основ экономической открытости»; и роль западной «гражданской идентичности».[7] Более благоприятные взгляды ученых, таких как Икенберри, вызвали критику со стороны ученых, исследовавших имперское и колониальное наследие либеральных международных институтов.[8][9] Вклад незападных игроков в формирование либерального международного порядка также недавно привлек внимание ученых, продвигающих теорию глобальных международных отношений.[10] В случае с Латинской Америкой, например: «Еще в 1860-х годах латиноамериканские юристы внесли заметный вклад в международную юриспруденцию,« ступку », скрепляющую международный порядок. ... Однако в других отношениях исторически сложилось так, что LIO была и остается поверхностной по своим возможностям в Латинской Америке ».[11]

Международные организации играют центральную роль в либеральном порядке. В Мировая Торговая Организация, например, создает и реализует соглашения о свободной торговле, а Всемирный банк оказывает помощь развивающиеся страны. Приказ также основан на том, что либеральная торговля и свободные рынки будет способствовать глобальному процветанию и миру. Критики утверждают, что либеральный порядок иногда приводил к таким социальным проблемам, как неравенство и ухудшение состояния окружающей среды.[12]

Критики также утверждают, что либеральный порядок склоняет чашу весов в пользу Соединенных Штатов и их западных союзников, что видно по голосующим акциям в Международный Валютный Фонд и Всемирный банк.[нужна цитата ]

Отношения с отдельными странами

Китай

Некоторые видят в Китае потенциального соперника либеральному порядку, поскольку его инициативы, такие как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Инициатива "Один пояс, один путь" похоже, конкурируют с существующими международными организациями.[13]

Ван Нивенхейзен категоричен, что Си Цзиньпин, тогда Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая, стремится вытеснить LIEO. Си отличает свое собственное понятие «国际 关系 法治 化», которое можно перевести как «верховенство права в международных отношениях», от международного права «国际法» и международного верховенства права «国际 法治». Ван Невенхейзен пишет, что

Использование Си иероглифом хуа (化) здесь поучительно: оно означает изменение состояния, то есть китайское правительство не считает, что международные отношения характеризуются верховенством закона, и это требует пересмотра.

Рюлиг в своей статье от марта 2018 года спрашивает, почему Китай при Си Цзиньпин пытается изменить систему, с помощью которой он получает огромную прибыль.[14][15] но Анушираван Эхтешами говорит:[16]

Китай видит Иран как его западные ворота, где он не только сам по себе является большим рынком, но и будет воротами в остальной Ближний Восток и, в конечном итоге, Европа для Китая.

Ниша Мэри Мэтью отмечает, что стремление к господству Евразийский массив суши, в котором находится Китай, делает Иран фаворитом.[16] Только в 2017 году китайцы подписали сделки по иранским инфраструктурным проектам на сумму более 15 миллиардов долларов США. Совместные проекты включают «высокоскоростные железнодорожные линии, модернизацию национальной электрической сети и трубопроводов для природного газа». С 2019 по 2025 год две страны стремятся увеличить объем двусторонней торговли до 600 миллиардов долларов США.[16]

Смотрите также

дальнейшее чтение

Рекомендации

  1. ^ «Лидеры G20 подтверждают международный порядок, основанный на правилах'". POLITICO SPRL. 1 декабря 2018.
  2. ^ Пармар, Индерджит (2018). "Либеральный порядок, возглавляемый США: империализм под другим названием?" (PDF). Международные дела. 94 (1): 151–172. Архивировано из оригинал (PDF) 6 мая 2020 г. - через University of London City Research Online.
  3. ^ Кунднани, Ханс (3 мая 2017 г.). «Что такое Либеральный международный порядок?». Немецкий фонд Маршалла США. В архиве из оригинала 2 июня 2020 г.. Получено 23 июля 2020.
  4. ^ Икенберри, Дж. Джон (2018). "Конец либерального международного порядка?" (PDF). Международные дела. 94 (1): 7–23. Архивировано из оригинал (PDF) 2 июля 2020 г. - через OpenScholar @ Princeton.
  5. ^ Райт, Томас (12 сентября 2018 г.). «Возврат к соперничеству великих держав был неизбежен». Атлантический океан. В архиве из оригинала 2 июля 2020 г.. Получено 23 июля 2020.
  6. ^ Икенберри, Дж. Джон; Пармар, Индерджит; Стоукс, Дуг (1 января 2018 г.). «Введение: Порядок в мире? Либеральный интернационализм в теории и практике». Международные дела. 94 (1): 1–5. Дои:10.1093 / ia / iix277. ISSN  0020-5850.
  7. ^ Деудни, Дэниел; Икенберри, Дж. Джон (апрель 1999 г.). «Сущность и истоки либерального международного порядка». Обзор международных исследований. 25 (2): 179–196. Дои:10.1017 / S0260210599001795. ISSN  0260-2105.
  8. ^ Ян, Беате (1 января 2018 г.). «Либеральный интернационализм: историческая траектория и современные перспективы» (PDF). Международные дела. 94 (1): 43–61. Дои:10.1093 / ia / iix231. ISSN  0020-5850.
  9. ^ Mazower, Марк. (2009). Никакого заколдованного дворца: конец империи и идеологические истоки Организации Объединенных Наций. Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-13521-2. OCLC  319601760.
  10. ^ Ачарья, Амитав (22.03.2018). Построение глобального порядка: действие и изменения в мировой политике. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-316-76726-9.
  11. ^ Лонг, Том (2018-11-01). «Латинская Америка и либеральный международный порядок: повестка дня для исследований». Международные дела. 94 (6): 1371–1390. Дои:10.1093 / ia / iiy188. ISSN  0020-5850.
  12. ^ «Все о: Развитие городов и загрязнение». Cnn.com. Получено 17 марта 2019.
  13. ^ ВАН НЬЕВЕНХАЙЗЕН, СИМОНЕ (1 августа 2018 г.). «Китайское» верховенство закона в международных отношениях"". НИЗКИЙ ИНСТИТУТ. Переводчик.
  14. ^ Рюлиг, Тим (март 2018 г.). «Международные отношения Китая в новую эпоху правления Си Цзиньпина - последствия для Европы» (PDF). Европейский институт азиатских исследований.
  15. ^ Рюлиг, Тим (2 марта 2018 г.). "Новая" внешняя политика Китая при Си Цзиньпине? ". Институт политики безопасности и развития.
  16. ^ а б c «Атаки нефтяных танкеров: разве связи Ирана с Китаем просто улетучились?». Южно-Китайская утренняя почта. 15 июня 2019.